$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nanoblades, hücre hatlarında ve birincil hücrelerde Cas9/sgRNA RNP kompleksinin hızlı ve doza bağımlı olarak teslimine izin verir. Klasik transfeksiyon ve diğer viral iletim vektörlerinin aksine, ancak protein elektroporasyon gibi, Nanoblades de Cas9 / sgRNA RNP'nin transgene içermeyen bir şekilde geçici olarak teslim etme avantajına sahiptir. Nanoblades, protein dağıtımı için sürekli genişleyen CRISPR varyantları ailesine kolayca ve hızlı bir şekilde uyarlanabilen çok yönlü, basit ve ucuz bir platform sunar. Nanoblades HEK293T hücre hattında veya türevlerinde üretilebilir. Burada kullanılan HEK293T hücre hatları retroviral ve lentiviral partikül üretimini en üst düzeye çıkarmak için geliştirilmiştir ( bkz. Malzeme Tablosu). Bununla birlikte, HEK293T hücrelerinin diğer kaynakları uygun olsa da, HEK293T hücre kaynağına bağlı olarak parçacık üretiminde büyük farklılıklar gözlendiği için kullanıcılar farklı kaynaklardan GELEN HEK293T hücrelerini test etmeli ve karşılaştırmalıdır. Hücreler ayrıca parçacık üretimi üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olan aşırı etkiyi önlemek için sık sık Mikoplazma kontaminasyonu açısından kontrol edilmelidir ve her üç günde bir (klasik olarak 1/8 seyreltme) geçilmelidir.
Hücreler 20'den fazla pasaj için muhafaza edilmelidir. Hücre kültürü için glikoz, penisilin/streptomisidin, glutamin ve %10 ayrışmış fetal sığır serumu ile desteklenmiş DMEM kullanıldı. Serum orijini Nanoblade preparatının kalitesini etkileyebileceğinden, büyük ölçekli üretimden önce farklı serum partileri test edilmelidir. Nanoblades, transfection'dan sonraki gün DMEM'in yerini alabilen minimum esansiyel ortamın RPMI veya serumsuz modifikasyonları gibi diğer mecralarda verimli bir şekilde üretilebilir. Aşağıda belirtildiği gibi, transfeksiyondan sonra bazı DNA transfeksiyon reaktifleri ile orta değişim isteğe bağlı olsa da, özellikle parçacık preparatında serum izlerini sınırlamak için VLP'lerin salındığı ortamı değiştirmek faydalı olabilir. Bununla birlikte, transfeksiyondan önceki gün azaltılmış serum minimum esansiyel ortamda hücrelerin yetiştirilmesi henüz denenmemiştir.
Belirtildiği gibi, Nanoblades, üretici hücrelerde plazmidlerin bir karışımının aşırı ifade edildikten sonra üretilir. Aşırı ifade, optimum üretim için gerekli görünüyor. Gerçekten de, bu laboratuvar Gag-Pol ifade yapısı antibiyotik seçimi ile stabilize edildiği bir üretici hücre hattı geliştirdi; ancak, bu sistem önemli miktarda Nanoblades üretemedi. Benzer bir gözlem, sgRNA kodlama yapısı üretici hücrelerin genomuna bıçaklanarak entegre edildiğinde de yapılmıştır. Diğer parçacık üretim sistemleri için açıklandığı gibi, Nanoblades üretiminde yer alan en azından bazı yapıları ifade eden kararlı bir hücre hattı yararlı olabilir; bununla birlikte, bu kesinlikle büyük hacimli süpernatantın işlenmesini ve parçacıkları arındırmak için uygun bir teknik gerektirecektir. Yukarıdaki protokol, belirli transfeksiyon reaktiflerinden yararlanan Nanoblades üretmek için tercih edilen yordamı özetlemektedir ( bkz. Malzeme Tablosu).
Diğer üreticilerin transfeksiyon reaktifleri de başarıyla test edilmiş olsa da, bu grubun Nanoblades ile elde ettiği sonuçların büyük çoğunluğu burada açıklanan prosedürü takip eder. Kalsiyum fosfat reaktifleri kullanılarak düşük maliyetli transfeksiyon elde edilebilir ve iyi üretim verimliliği sağlayabilir; bununla birlikte, bu yöntem kesinlikle transfeksiyondan sonraki gün transfeksiyon ortamının değiştirilmesini gerektirir ve çökelmiş parçacık preparatında kalsiyum fosfat kalıntıları bırakabilir. Üretici hücrelerdeki Nanoblade bileşenleri için yüksek ekspresyon seviyelerinin gerekliliği ile tutarlı olarak, Cas9 proteini ile ilişkili sgRNA miktarının verimli genom düzenleme için sınırlayıcı bir faktör olabileceği gözlemidir. SgRNA yüklemesini iyileştirmek için, nanoblades'e benzer protein dağıtım vektörleri kullanan bağımsız gruplar tarafından son zamanlarda iki teknik yaklaşım geliştirilmiştir. Bunlar, sgRNA6'nın T7 polimeraz bağımlı sitoplazmik ekspresyonunun kullanılmasına veya Gag poliprotein6'ya bağlanmaya aracılık etmek için sgRNA dizisine retroviral kapsülleme sinyali eklenmesine dayanır. Bu yaklaşımlar, henüz test edilmiş olmasalar da Nanoblades içinde sgRNA yüklemesini gerçekten iyileştirebilir.
Hedef hücrelerin transdüksiyonunun prosedürde kritik bir adım olduğu sonucuna varılması. Ölümsüzleştirilmiş hücre hatlarının çoğunda, Nanoblades ile transdüksiyonun sitopatik etkisi çok azdır veya hiç yoktur. Bununla birlikte, birincil hücrelerde toksisite bir sorun olabilir. Bu nedenle transdüksiyonun her hücre tipi için en iyi duruma getirilmelidir. Özellikle, Nanoblades'e maruz kalma süresi, transdüksiyon protokolünü optimize ederken değiştirilmesi gereken önemli bir faktördür. Birincil nöronlar veya kemik iliği hücreleri gibi hassas hücreler için, ortamı değiştirmeden önce Nanoblades ile 4-6 saat inkübasyon, hücre toksisitesini en aza indirirken Cas9 proteininin verimli bir şekilde teslim edilmesine izin verir. Ayrıca, katyonik polimerler gibi yardımcılar, diğerlerinin yanı sıra, bazı hücrelerde transdüksiyon verimliliğini önemli ölçüde artırabilir ( bkz. Malzeme Tablosu). Nanoblades'in VLP'ler olduğunu ve immünojenik bir yanıta neden olabileceğini belirtmek önemlidir. Bu, Nanoblades ile inkübasyonun gen ifadesinde ve hücrelerin fenotipinde önemli değişikliklere neden olabileceği makrofajlar veya dendritik hücreler gibi belirli birincil hücre türleriyle çalışıyorsa bir sınırlama olabilir. Makrofajlar ve dendritik hücreler hematopoetik kök hücre öncüllerinden (fare kemik iliği hücreleri gibi) türetilmişse, Nanoblades'e karşı hücresel bir yanıta neden olmamak için hücrelerin tamamen farklılaştırılmadan önce Nanoblades ile transdüse olması tercih edilir. Aksi takdirde, Cas9 protein elektroporasyon farklılaştırılmış bağışıklık hücreleri ile çalışırken uygun bir alternatif temsil edebilir.
Nanoblades, transgenik hayvanlar üretmek için fare zigotlarını veya embriyolarını transdüse etmek için in vivo olarak kullanılabilir. Klasik retroviral veya lentiviral vektörlere benzer şekilde, yetişkin hayvanlardan dokulara doğrudan enjekte edilebilirler. Bununla birlikte, Nanoblades (retroviral ve lentiviral vektörlere benzer) konakçı hayvanın bağışıklık tepkisi ile inaktive edilebilir; bu nedenle, enjekte edilecek doz her uygulama için optimize edilmelidir. Bu immün yanıt, fonksiyonel VLP'lerin enjeksiyon bölgesine yakın dokulara dağılımını da sınırlayabilir. Son olarak, lentiviral vektörlerin aksine, Nanoblades transgene içermez ve Cas9'u sınırlı bir zaman diliminde teslim eder. Bu nedenle, hücre seçimi sırasında sgRNA'ların yüksek verimli dizilimini gerektiren genom çapında fonksiyonel taramalar yapmak için kullanılamazlar. Nanoblades hızlı, doza bağımlı ve transgene içermeyen genom düzenleme gerektiğinde faydalıdır20. Ayrıca, protein elektroporasyonuna benzer şekilde, Nanoblades DNA transfeksiyonu veya klasik viral vektörler aracılığıyla Cas9 /sgRNA'nın uzun süreli ekspresyonuna göre daha az hedef dışı etkiye yol açar3. Nanoblades'in gelecekteki gelişimi, temel düzenleme ve RNA hedefleme gibi farklı teknolojik uygulamalar için Cas9 varyantlarını birleştirmeye odaklanmıştır.