Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliğiniz gereklidir. Giriş yapın veya ücretsiz denemenizi bugün başlatın.

Yöntem makalesi

Ciddi atrofik maksillası olan bir hastada hassas dörtlü zigomatik implant yerleşimi için gerçek zamanlı dinamik navigasyon sistemi

2.4K görüntülenme

⸱

DOI:

10.3791/62489

⸱

18 Ekim 2021

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1The 2nd Dental Center, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, College of Stomatology, Shanghai Jiao Tong University, National Center for Stomatology, National Clinical Research Center for Oral Diseases, Shanghai Key Laboratory of Stomatology, 2Department of Dental Implantology, Shanghai Ninth People’s Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, College of Stomatology, Shanghai Jiao Tong University, National Center for Stomatology, National Clinical Research Center for Oral Diseases, Shanghai Key Laboratory of Stomatology

* These authors contributed equally

Bu makalede

Özet

Burada, gerçek zamanlı dinamik navigasyon sistemi kullanarak ciddi atrofik maksillalı hastalarda hassas dörtlü zigomatik implant yerleşimi elde etmek için bir protokol sunuyoruz.

Özet

Zigomatik implantlar (ZI'ler), ciddi atrofik dişsiz maksilla ve maksilla defekti vakalarını ele almak için ideal bir yoldur, çünkü kapsamlı kemik büyütmenin yerini alırlar ve tedavi döngüsünü kısaltırlar. Bununla birlikte, yörünge boşluğunun penetrasyonu veya infra-temporal fossa gibi ZI'lerin yerleştirilmesiyle ilişkili riskler vardır. Ayrıca, birden fazla ZI'nın yerleştirilmesi bu ameliyatı riskli ve gerçekleştirilmesi daha zor hale getirir. Potansiyel intraoperatif komplikasyonlar son derece tehlikelidir ve onarılamaz kayıplara neden olabilir. Burada, geleneksel implantların gereksinimlerini karşılamayan artık kemiği olan hastaların şiddetli atrofik maksillasına dörtlü zigomatik implantları hassas bir şekilde yerleştirmek için gerçek zamanlı bir cerrahi navigasyon sistemi için pratik, uygulanabilir ve tekrarlanabilir bir protokol tarif ediyoruz. Bu protokole dayanarak bölümümüzde yüzlerce hastaya ZİE uygulanmıştır. Klinik sonuçlar tatmin edici, intraoperatif ve postoperatif komplikasyonlar düşük, tasarlanan görüntü ve postoperatif üç boyutlu görüntünün infüzyonu ile gösterilen doğruluk yüksek bulunmuştur. Bu yöntem, ZI yerleştirme güvenliğini sağlamak için tüm cerrahi prosedür boyunca kullanılmalıdır.

Giriş

1990'larda Branemark, kemik aşılama için alternatif bir teknik olan zigomatik implantı (ZI) tanıttı ve bu da zygomaticus fikstürü1 olarak da adlandırıldı. Başlangıçta travma mağdurlarının ve maksiller yapıda bir defektin olduğu tümör rezeksiyonu olan hastaların tedavisinde kullanıldı. Maksillektomiden sonra, birçok hasta sadece zigoma gövdesinde veya zigomatik kemiğin frontal uzantısında ankrajı korudu 1,2,3.

Daha yakın zamanlarda, ZI tekniği ciddi şekilde emilen maksillalı dişsiz ve dentat hastalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. ZI implantları için ana endikasyon atrofik maksilladır. Dört ZI'nin acil yükleme sisteminde (sabit protez) kullanılması, geniş klinik deneyime sahip cerrahlar için pratiktir ve kemik grefti tekniklerine mükemmel bir alternatif yöntem olarak görünmektedir 2,4. Bununla birlikte, ZI'leri serbest elle veya rehberlik için cerrahi bir şablon kullanarak yerleştirirken riskler vardır. Riskler, alveolus içinde yanlış yerleştirmeyi, yörünge boşluğunun veya infra-temporal fossanın penetrasyonunu ve zigomatik belirginlik5 içine uygunsuz yerleştirmeyi içerir. Birden fazla ZI'nın yerleştirilmesi, bu ameliyatı riskli ve gerçekleştirilmesi zor hale getirir. Bu nedenle, ZI yerleştirme hassasiyetinin arttırılması, klinik kullanımı ve güvenliği için kritik öneme sahiptir.

Gerçek zamanlı cerrahi navigasyon sistemi farklı bir yaklaşım sunar. Preoperatif ve intraoperatif bilgisayarlı tomografi görüntülerinin analizi ile gerçek zamanlı ve tamamen görselleştirilmiş yörüngeler sağlar. Gerçek zamanlı navigasyon sistemi ile sofistike cerrahi ve tedaviile hem hassasiyet hem de güvenlik artırılmıştır 5,6. ZI'leri ciddi atrofik maksilla 5,7,8,9,10'a tam olarak yerleştirmek için gerçek zamanlı cerrahi navigasyon sistemi kullanılarak pratik, uygulanabilir ve tekrarlanabilir bir protokol geliştirilmiştir. Bu protokol ile 5,6,7,8,9,10 gibi yüz hastayı tatmin edici klinik sonuçları ile tedavi ettik. Burada tedavi prosedürü hakkında detaylı bilgi içeren protokolü sunuyoruz.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

Tüm klinik protokoller, Şangay Dokuzuncu Halk Hastanesi, Şangay Jiao Tong Üniversitesi, Tıp Fakültesi (SH9H-2020-T29-3) Tıbbi Etik İnceleme Komitesi tarafından onaylanmıştır.

1. Hasta seçimi

  1. Hasta kokulma kriterleri aşağıdaki gibidir (Tablo 1).
    1. Hastanın tamamen dişsiz bir maksilla veya az sayıda aşırı gevşek dişi olan kısmen dişsiz maksilla gösterdiğinden emin olun (Şekil 1A-G).
    2. Hastanın şiddetli maksilla atrofisine sahip olduğundan ve anterior ve / veya posterior maksillaya konvansiyonel implant yerleştirilmesi için yetersiz kemik hacmine sahip olduğundan emin olun.
    3. Hastanın 18-80 yaş aralığında olduğundan ve sistemik hastalığı olmadığından emin olun.
    4. Hastaya analiz edilen DICOM verileri9 ile koni ışınlı bilgisayarlı tomografi (CBCT) yapıldığından emin olun.
      NOT: Preoperatif CBCT, aşağıdaki tarama parametrelerine sahip ticari bir alet kullanılarak elde edilir: 7,1 mA, 96 kV, 0,4 mm voksel boyutu, görüş alanı 23 cm (D) x 26 cm (Y) ve tarama süresi 18 sn.
      1. Bir planlama yazılımı kullanarak, maksiller posterior kemik yüksekliğinin premolar ve molar bölgelerde (Cawood ve Howell Sınıf VI)11 (Tablo 2) 1 ila 3 mm arasında değiştiğini doğrulayın.
      2. Ölçülen anterior maksillanın, ek kemik grefti olmadan en az 3,75 mm çapında düzenli implantları yerleştirmek için yetersiz genişliğe veya 7,12,13 başlıklı bir yaklaşımla bile 10 mm'den kısa implantların yerleştirilmesine izin vermek için yetersiz yüksekliğe sahip olduğundan emin olun (Şekil 1G1-G6).
        NOT: ZI'nin tepesini yerleştirmek için kemik kalınlığı en az 5.75 mm14 olmalıdır (Şekil 2A - B) (Tablo 1).
  2. Hasta dışlama kriterleri aşağıdaki gibidir (Tablo 1).
    1. Konvansiyonel implant tedavisi için yeterli kemik.
    2. Bukkal kemik greftinin daha uygun olduğu düşünülen dar kalıntı kemik.
    3. Tedavi edilmeyen maksiller sinüzit veya maksiller sinüs kisti.
    4. Oral cerrahi ve implant yerleştirilmesi için lokal veya sistemik kontrendikasyonlar.
    5. Dişsiz hastalar için, maksiller rezidüel kemik hacmi, Cawood Howell sınıflandırması11'in sınıf V veya VI standardını karşılamamaktadır.

2. Mini vida implantasyonu

  1. Hastanın maksillasını, bilateral maksiller tüberozitesini, orta hat palatin sütürünü ve ön burun omurgasının her iki tarafını uyuşturmak için lokal anestezi uygulayın.
  2. Bilateral tubera maksilla, orta hat palatin sütürü ve nazospinalede yörünge planlamasından önce kayıt noktaları olarak hareket etmek üzere lokal anestezi altında kalan maksillaya yedi ila sekiz mini vida (çap: 1.0 mm, uzunluk: 9.0 mm, kare boşluk: 1.0 mm) implante edin.
  3. Bilateral maksiller tüberoziteyi, orta hat palatin sütürünü ve ön burun omurgasının her iki tarafını da referans için kemik ankraj alanları olarak seçin (Şekil 3A-C).
    NOT: Navigasyon doğruluğunu artırmak için, mini vidalar belirtilen alana eşit ve dağınık bir şekilde yerleştirilmelidir.

3. Planlama için preoperatif CBCT taraması

  1. CBCT'yi aşağıdaki tarama parametrelerini kullanarak gerçekleştirin: 7,1 mA, 96 kV, 0,4 mm voksel boyutu, görüş alanı 23 cm (D) x 26 cm (Y) ve tarama süresi 18 sn.

4. Kayıt noktalarının belirlenmesi

  1. CBCT verilerini DVD sürücüsü aracılığıyla ameliyat öncesi planlama yazılımına aktarın.
  2. Tüm mini vidaları intraoperatif görüntüleme kaydı için kayıt noktaları olarak işaretleyin (Şekil 3D).
    1. Titanyum mini vidaların orta yüzeyindeki noktaları işaretleyin; bunun belirli bir sırayla ayarlanması gerekir.
      NOT: Kayıt noktaları ayarlandıktan sonra, Carlos Aparicio15 tarafından önerilen zigomatik anatomi rehberliğindeki yaklaşıma atıfta bulunarak, ZI'nin intraoral koronal giriş noktalarının alveoler tepenin içinde veya yakınında olduğundan emin olun. Anterior ZI, lateral kesici diş/köpek bölgesi ve ikinci premolar/birinci molar bölgedeki posterior ZI seviyesinde olmalıdır. Mesial implantın tepesi distal implantın üzerine yerleştirilmelidir. Önceki araştırmalara göre, posterosuperior bölge ve zigomanın merkezi, mesial implantın tepesi ve distal implantın tepesi için ideal yerlerdi16. Uzunluk sadece 30,0 ila 52,5 mm aralığında seçilebilir. Silindirik yörüngeler sondaj yolu olarak planlanabilir (Şekil 3E-K).

5. Quad-ZI cerrahisi için planlama

NOT: Bu protokol navigasyon sistemini gerektirir.

6. Cerrahi prosedür

  1. Genel anestezi sonrası hastayı sırtüstü pozisyonda ameliyat masasına yatırın.
    NOT: Hastayı genel anestezi altına alınmadan önce bu pozisyonda konumlandırmak en iyisidir. Aksi takdirde, konumu değiştirmek zordur.
  2. Sabit kafatası referansı: Kafatası referans tabanını 1,5 x 6 mm'lik tek bir kendinden kılavuzlu titanyum vida ile kalvaryaya sağlam bir şekilde sabitleyin. Referans dizisini tabana sabitleyin ve üç işaretli yansıtıcı küre ile birleştirin (Şekil 4A-C). Kafatası referansını izlemek için navigasyon sistemi kamerasını saat 1 konumuna getirin.
  3. Kayıt: Mini vidaların dış yüzeyine birbiri ardına temas etmek için özel olarak hazırlanmış bir yansıtıcı bilyeye sahip bir konumlandırma probu kullanarak navigasyon sistemini bireysel hastaya özel olarak ayarlayın. Ardından, navigasyon ekranında mevcut sagital, koronal, eksenel ve 3B rekonstrüksiyon görüntülerini görüntüleyin (Şekil 4D-E).
    NOT: Kayıt prosedüründen sonra, hassasiyet için her bir güvenilir işaretleyiciyi kontrol edin. Hata çoğunlukla <1,0 mm ise sonuç kabul edilebilir. Aksi takdirde, hata kabul edilebilir hale gelene kadar kayıt prosedürü tekrarlanmalıdır.
  4. Standardizasyon: Ameliyatta kullanmadan önce sondajı standartlaştırın. Matkabı standartlaştırmak için farklı çaplarda deliklere sahip bir kalibrasyon bloğu kullanın: çap 2,5 mm (yuvarlak çap), 2,9 mm (pilot matkap) ve 3,5 mm (harcama matkabı). Matkaplar, cerrah tarafından bloğun dibine düz bir şekilde tutturulmalı ve daha sonra asistanın arayüzü kalibrasyon modülüne ayarlaması gerekir. İşlem tamamlandıktan sonra ekipman bir ses üretecektir.
  5. Dişeti flebi açıklığı: Cerrahi navigasyon rehberliğinde insizyonun derecesini belirleyin. Planlanan implant bölgelerini açığa çıkarmak için yeterli bir görüş sağlamak üzere tam kalınlıktaki kapağı kaldırın.
    NOT: Periosteal yükselme aralığı, alveoler tepeyi, maksillanın lateral duvarını ve zigomatik kemiğin alt sınırını içermelidir.
  6. Giriş noktası işaretleme: İlk olarak, navigasyon probu yardımıyla giriş noktasını bulun. Ardından, giriş noktalarını düzeltmek için zigoma el parçasını kullanın. Ardından, zigomatik kemiğin prob ile girişini bulun. Zigomatik kemiğin giriş noktasını hazırlamak için zigoma el parçasını kullanın (Şekil 4F-G).
    NOT: Navigasyon sistemi tarafından yapılan hataları önlemek için hem operatörün hem de asistanların gerçek cerrahi alana dikkat ettiğinden emin olun.
  7. İlk hazırlık: Sondaj prosedürünü, girişten çıkış noktasına kadar olan yörüngeleri planlandığı gibi takip etmesini sağlayarak gerçekleştirin. Navigasyon probu kullanılarak bulunan giriş noktasından zigomatik kemiğin girişine giden yolu hazırlamak için önce 2,9 mm'lik matkabı kullanın. Önce mesial olanı, ardından distal olanı hazırlayın.
    NOT: Tasarlanan preoperatif plana göre yolun doğru olduğunu onaylamak için navigasyon probu ile her adımı kontrol edin (Şekil 4H-I).
  8. İmplant yatağını genişletin: Zigomatik kemiğin girişinden zigomatik kemiğin yüzeyinde tasarlanan terminal noktasına giden yolu genişletmek için el parçasını kullanın.
    NOT: Asistandan, güvenliğini sağlamak için yanal yörünge duvarının yüzeyine bir el koymasını isteyin. Cerrahın cerrahi alan yerine navigasyon ekranına dikkat ettiğinden emin olun.
  9. Okumalar ve ölçümler: 3,5 mm çapa sahip genişleyen bir matkapla yörüngeyi genişletin. Yörüngenin yönünü ve konumunu kontrol etmek için ölçüm çubuğunu ve navigasyon probunu kullanın. Ölçüm aletini kullanarak implantın uzunluğunu tanımlayın (Şekil 4B).
    NOT: Derinlik, planlanan uzunluğun gereksinimini karşılamıyorsa, ayarlanan derinliğe hazırlamak daha iyidir.
  10. İmplantasyon: ZI'leri belirli bir manuel alet kullanarak implante edin.
  11. Dikiş: ZI implantasyonundan sonra, doğru konumlandırmayı doğrulamak için navigasyon probunu kullanın. İmplantların üzerine çok üniteli abutmentler ve iyileştirici kapaklar yerleştirin ve kesiyi polipropilen 4-0 sütür ile dikin. Saç çizgisi kesisi de referans çerçevesi çıkarıldıktan sonra dikilmelidir.

7. Postoperatif ilaçlar

  1. Hastaya 5 günlük bir antibiyotik, analjezikler ve gargara çözeltisi (klorheksidin% 0.12) reçetesi uygulayın.

8. Anında restorasyon

  1. Hastada 72 saat içinde anında restorasyon yapın (Şekil 5C-G).

9. Görüntü entegrasyonu

  1. Ameliyattan sonraki 72 saat içinde ZI pozisyonunu değerlendirmek için postoperatif CBCT tarama görüntüleri ve panoramik radyografi elde edin (Şekil 5A-B). Ameliyat sonrası CBCT ve preoperatif cerrahi planın görüntüsünü, giriş noktasının, bitiş noktasının ve açısal sapmanın yerini karşılaştırarak üst üste bindirmek için postoperatif verileri planlama yazılımına aktarın (Şekil 5H-I, Tablo 4).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

Hasta herhangi bir sistematik hastalığı olmayan 60 yaşında bir kadındı (Şekil 1A-D, F). CBCT taramasından sonra anterior maksilladaki alveoler sırt 2.9 mm'den az, posterior maksilla bölgesindeki rezidüel kemik yüksekliği ise 2.4 mm'den azdı (Şekil 1E, G ve Tablo 1). Zigomatik kemiğin genişliği ve kalınlığı sırasıyla yaklaşık 22.4-23.6 mm ve 6.1-8.0 mm idi (Şekil 2

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

Greftler kullanılarak atrofik maksillanın rekonstrüktif rehabilitasyonu zordur çünkü iyi bir cerrahi teknik, greft üzerinde yüksek kaliteli yumuşak dokunun kaplanması, önemli miktarda hasta işbirliği ve finial restorasyon için uygun sağlığı olan hastalargerektirir 17,18. Maksiller atrofisi olan hastalarda rekonstrüksiyon için dental implantların yerleştirilmesi önemli bir klinik zorluğu temsil etmektedir. Yüz kemiği rezorpsiyonunun paterni yaşla ilişkilidir ve öz...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

Tüm yazarlar çıkar çatışması olmadığını belirtmektedir.

Teşekkürler

Yazarlar, değerli navigasyon teknik desteği sağladığı için Dr. Shengchi Fan'a teşekkür eder. Bu vaka sunumu, Çin Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın Anahtar projesi (2017YFB1302904), Şanghay Doğa Bilimleri Vakfı (No. 21ZR1437700), SHDC'nin Klinik araştırma planı (SHDC2020CR3049B) ve Şangay Jiao Tong Üniversitesi'nin Birleşik Mühendislik ve Tıp Projesi (YG2021QN72) tarafından finanse edilmiştir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
Bisturi neşterHufriedy Grubu10-130-05
Branemark sistemi zygoma TiUnite RP 35mmNobel Biocare AB34724Maksilladan zigoma yerleştirmek için aşırı uzunlukta TiUnite implantı
Branemark sistemi zygoma TiUnite RP 40mmNobel Biocare AB34735Maksilladan zigoma yerleştirmek için aşırı uzunlukta TiUnite implantı
Branemark sistemi zygoma TiUnite RP 42,5 mmNobel Biocare AB34736TiUnite implantı, maksilladan zigoma'ya yerleştirmek için aşırı uzunlukta
Branemark sistemi zygoma TiUnite RP 45mmNobel Biocare AB34737TiUnite implantı, maksilladan zigoma'ya yerleştirmek için aşırı uzunlukta
Branemark sistemi zigoma TiUnite RP 47,5mmNobel Biocare AB34738TiUnite implantı, maksilladan zigoma'ya
yerleştirmek için aşırı uzunluktaBranemark sistemi zygoma TiUnite RP 50mmNobel Biocare AB34739Maksilladan zigoma yerleştirmek için aşırı uzunlukta TiUnite implantı
Branemark sistemi zygoma TiUnite RP 52.5mmNobel Biocare AB34740Maksilladan zigoma CBCT'ye yerleştirmek için aşırı uzunlukta TiUnite implantı
Planmeca Oy, Helsinki, FinlandiyaPro Max 3D Max
bağlantısıNobel Biocare AB29081Girişin bağlanması için aksesuarlar
Matkap korumasıNobel Biocare AB29162ameliyat sırasında dudakları ve yumuşak dokuyu korumak için aksesuarlar
Matkap koruyucusu kısaNobel Biocare AB29162ameliyat sırasında dudakları ve yumuşak dokuyu korumak için aksesuarlar
El aleti zygoma 20:1Nobel Biocare AB32615implant matkabı
Alet adaptörü dizi boyutu LBRAINLAB AG41801
Alet adaptörü dizi boyutu MBRAINLAB AG41798
Cihaz kalibrasyon matrisiBRAINLAB AG41874matkapla kalibrasyona yönelik özel bir araç
I-plan otomatik görüntü füzyon yazılımı I-plan VectorVision2®, (I-plan CMF yazılımı) için STL veri içe/dışa aktarma, BRAINLABAGuygulanamazlığıNavigasyon cerrahisi planlaması için yazılım
Çok üniteli abutment 3mmNobel Biocare AB32330implant ve titanyum taban arasındaki bağlantı aksesuarı
Çok üniteli abutment 5mmNobel Biocare AB32331implant ve titanyum taban arasındaki bağlantı aksesuarı
Periosteal asansörHufriedy GroupPPR3/9Aaçık flep cerrahisi için alet
Pilot matkapNobel Biocare AB32630ameliyat için matkap
Pilot matkap kısaNobel Biocare AB32632implant deliklerinin derinliğinin ölçülmesi ameliyat için matkap
Kraniyal/KBB için künt uçlu işaretçiBRAINLAB AG53106
Referans kafa bandı yıldızıBRAINLAB AG41877
Yuvarlak frezNobel Biocare ABDIA 578-0ameliyat için matkap
Tornavida kılavuzuNobel Biocare AB29149
Kafatası referans dizisiBRAINLAB AG52122navigasyon kamerasının sinyali alması için özel yapılmış bir metal referans
Kafatası referans tabanıBRAINLAB AG52129
Sütür vicryl 4-0Johnson & Johnson, EthiconVCP310H
Geçici başa çıkma çok üniteli titanyum (protez vidalı)Nobel Biocare AB29046dişleri sabitlemek için geçici titanyum taban
Titanyum mini vidaCIBEIMB105-2.0*9navigasyon kaydı için mini vida
Bükümlü matkapNobel Biocare AB32628ameliyat için matkap
Bükümlü matkap kısaNobel Biocare AB32629ameliyat matkabı
Zigoma derinlik göstergesi açılıNobel Biocare AB29162
Zigoma derinlik göstergesi düzNobel Biocare AB29162
Zygoma koluNobel Biocare AB29162elmacık implantı yerleştirme aleti
El aletine için temel alet için ölçüm ölçeği

Kaynaklar

  1. Francischone, C. L., Vasconcelos, L. W., Filho, H. N., Francischone, C. E., Sartori, I. M. Chapter 15. The zygoma fixture. The osseointegration book. From calvarium to calcaneus. , Quintessenz Verlags-GmbH. Berlin. 317-320 (2005).
  2. Weischer, T., Schettler, D., Mohr, C. Titanium implants in the zygoma as retaining elements after hemimaxillectomy. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 12 (2), 211-214 (1997).
  3. Jensen, O. T., Brownd, C., Blacker, J. Nasofacial prostheses supported by osseointegrated implants. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 7 (2), 203-211 (1992).
  4. Duarte, L. R., Filho, H. N., Francischone, C. E., Peredo, L. G., Branemark, P. I. The establishment of a protocol for the total rehabilitation of atrophic maxillae employing four zygomatic fixtures in an immediate loading system--a 30-month clinical and radiographic follow-up. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 9 (4), 186-196 (2007).
  5. Hung, K. F., et al. Accuracy of a real-time surgical navigation system for the placement of quad zygomatic implants in the severe atrophic maxilla: A pilot clinical study. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 19 (3), 458-465 (2017).
  6. Wu, Y., Wang, F., Huang, W., Fan, S. Real-time navigation in zygomatic implant placement: Workflow. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics of North America. 31 (3), 357-367 (2019).
  7. Wang, F., et al. Reliability of four zygomatic implant-supported prostheses for the rehabilitation of the atrophic maxilla: a systematic review. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 30 (2), 293-298 (2015).
  8. Xiaojun, C., et al. An integrated surgical planning and virtual training system. IEEE 2010 International Conference on Audio, Language and Image Processing (ICALIP). , Shanghai, China. 1257-1261 (2010).
  9. Fan, S., et al. The effect of the configurations of fiducial markers on accuracy of surgical navigation in zygomatic implant placement: An in vitro study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 34 (1), 85-90 (2019).
  10. Xiaojun, C., Ming, Y., Yanping, L., Yiqun, W., Chengtao, W. Image guided oral implantology and its application in the placement of zygoma implants. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 93 (2), 162-173 (2009).
  11. Cawood, J. I., Howell, R. A. A classification of the edentulous jaws. The International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 17 (4), 232-236 (1988).
  12. Davo, R., Pons, O., Rojas, J., Carpio, E. Immediate function of four zygomatic implants: a 1-year report of a prospective study. European Journal of Oral Implantology. 3 (4), 323-334 (2010).
  13. Jensen, O. T. Complete arch site classification for all-on-4 immediate function. The Journal of Prosthetic Dentistry. 112 (4), 741-751 (2014).
  14. Triplett, R. G., Schow, S. R., Laskin, D. M. Oral and maxillofacial surgery advances in implant dentistry. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 15 (1), 47-55 (2000).
  15. Aparicio, C. A proposed classification for zygomatic implant patient based on the zygoma anatomy guided approach (ZAGA): a cross-sectional survey. European Journal of Oral Implantology. 4 (3), 269-275 (2011).
  16. Hung, K. F., et al. Measurement of the zygomatic region for the optimal placement of quad zygomatic implants. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 19 (5), 841-848 (2017).
  17. Kahnberg, K. E., Nystrom, E., Bartholdsson, L. Combined use of bone grafts and Br fixtures in the treatment of severely resorbed maxillae. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 4 (4), 297-304 (1989).
  18. Nystrom, E., Kahnberg, K. E., Gunne, J. Bone grafts and Br implants in the treatment of the severely resorbed maxilla: A 2-year longitudinal study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 8 (1), 45-53 (1993).
  19. Jensen, S. S., Terheyden, H. Bone augmentation procedures in localized defects in the alveolar ridge: Clinical results with different bone grafts and bone-substitute materials. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 24, 218-236 (2009).
  20. Bedrossian, E. Rehabilitation of the edentulous maxilla with the zygoma concept: A 7-year prospective study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 25 (6), 1213-1221 (2010).
  21. Dhamankar, D., Gupta, A. R., Mahadevan, J. Immediate implant loading: A case report. Journal of Indian Prosthodontic Society. 10 (1), 64-66 (2010).
  22. Aparicio, C., et al. Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the zygomatic success code. Periodontol 2000. 66 (1), 41-58 (2014).
  23. Chrcanovic, B. R., Abreu, M. H. Survival and complications of zygomatic implants: A systematic review. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 17 (2), 81-93 (2013).
  24. Brånemark, P. I., et al. Zygoma fixture in the management of advanced atrophy of the maxilla: Technique and long-term results. Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery and Hand Surgery. 38 (2), 70-85 (2004).
  25. Balshi, T. J., Wolfinger, G. J., Petropoulos, V. C. Quadruple zygomatic implant support for retreatment of resorbed iliac crest bone graft transplant. Implant Dentistry. 12 (1), 47-53 (2003).
  26. Chrcanovic, B. R., Oliveira, D. R., Custódio, A. L. Accuracy evaluation of computed tomography-derived stereolithographic surgical guides in zygomatic implant placement in human cadavers. The Journal of Oral Implantology. 36 (5), 345-355 (2010).
  27. Gellrich, N. C., et al. Computer-assisted secondary reconstruction of unilateral posttraumatic orbital deformity. Plast and Reconstructive Surgery. 110 (6), 1417-1429 (2002).
  28. Watzinger, F., et al. Placement of endosteal implants in the zygoma after maxillectomy: A Cadaver study using surgical navigation. Plast and Reconstructive Surgery. 107 (3), 659-667 (2001).
  29. Wagner, A., et al. Computer-aided placement of endosseous oral implants in patients after ablative tumour surgery: Assessment of accuracy. Clinical Oral Implants Research. 14 (3), 340-348 (2003).
  30. Casap, N., Wexler, A., Tarazi, E. Application of a surgical navigation system for implant surgery in a deficient alveolar ridge postexcision of an odontogenic myxoma. The Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 63 (7), 982-988 (2005).
  31. Pellegrino, G., Tarsitano, A., Basile, F., Pizzigallo, A., Marchetti, C. Computer-aided rehabilitation of maxillary oncological defects using zygomatic implants: A defect-based classification. The Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 73 (12), 1-11 (2015).
  32. Fan, S., et al. The effect of the configurations of fiducial markers on accuracy of surgical navigation in zygomatic implant placement: An in vitro study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 34 (1), 85-90 (2019).
  33. D'Haese, J., Van De Velde, T., Elaut, L., De Bruyn, H. A prospective study on the accuracy of mucosally supported stereolithographic surgical guides in fully edentulous maxillae. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 14 (2), 293-303 (2012).
  34. Stübinger, S., Buitrago-Tellez, C., Cantelmi, G. Deviations between placed and planned implant positions: an accuracy pilot study of skeletally supported stereolithographic surgical templates. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 16 (4), 540-551 (2014).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Etiketler

Zigomatik İmplantlarGerçek Zamanlı NavigasyonCerrahi Navigasyon SistemiQuad-Zigomatik İmplantlarCBCT TaramasıGörüntü EntegrasyonuMaksillofasiyal Cerrahiİmplant Yörüngesi
Ciddi atrofik maksillası olan bir hastada hassas dörtlü zigomatik implant yerleşimi için gerçek zamanlı dinamik navigasyon sistemi
Bize Ulaşın
Kütüphaneye Öner

Gizlilik

Kullanım Koşulları

Politikalar

Telif Hakkı © 2026 MyJoVE Corporation. Tüm hakları saklıdır.