$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Sindirilmemiş proteinlerin kütle spektrometresi ile analizi ve tanımlanması yukarıdan aşağıya proteomik analiz1, 2,3,4olarak adlandırılır. Artık elektrospray iyonizasyon (ESI)5 ve yüksek çözünürlüklü kütle analizörleri6ve elektron transferi ayrışması (ETD), elektron yakalama ayrışması (ECD)7,ultraviyole foto-ayrışma (UV-PD)8,vb.
Diğer yumuşak iyonizasyon tekniği matris destekli lazer desorpsiyon/iyonizasyon (MALDI)9,10,11 yukarıdan aşağıya analiz için daha az yaygın olarak kullanılmıştır, çünkü kısmen diğer kütle analizörlerine kıyasla sınırlı çözünürlüğe sahip uçuş zamanı (TOF) kütle analizörleri ile birleştirilmiştir. Bu sınırlamalara rağmen, MALDI-TOF ve MALDI-TOF-TOF cihazları saf proteinlerin ve fraksiyone edilmiş ve kırılmamış protein karışımlarının hızlı yukarıdan aşağıya analizi için yararlanmıştır. Saf proteinlerin tanımlanması için, kaynak içi çürüme (ISD) özellikle yararlı bir tekniktir, çünkü ISD parça iyonlarının kütle spektrometresi (MS) analizine ve ayrıca genellikle hedef proteinin N ve C-terminisinden diziye özgü parça sağlayan protein iyon parçalarının tandem kütle spektrometresine (MS/ MS) izin verir, Edman dizileme12,13'e benzer . ISD yaklaşımının bir dezavantajı, Edman diziliminde olduğu gibi, numunenin yalnızca bir protein içermesi gerektiğidir. Tek protein gereksinimi, parça iyonlarının öncül bir iyona kesin bir şekilde atfedilmesi ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Bir örnekte iki veya daha fazla protein varsa, hangi parça iyonlarının hangi öncül iyonlara ait olduğunu atamak zor olabilir.
Parça iyon/öncül iyon ilişkilendirmesi MALDI-TOF-TOF-MS/MS kullanılarak ele alınabilir. Her klasik MS/MS deneyinde olduğu gibi, öncül iyonlar parçalanmadan önce kitlesel olarak seçilir/izole edilir ve tespit edilen parça iyonları belirli bir öncül iyona bağlanabilir. Bununla birlikte, bu yaklaşım için mevcut olan ayrışma teknikleri öncelikle yüksek enerjili çarpışma kaynaklı ayrışma (HE-CID)14 veya kaynak sonrası çürüme (PSD)15,16ilesınırlıdır. HE-CID ve PSD en çok peptitlerin ve küçük proteinlerin parçalanmasında etkilidir ve dizi kapsamı bazı durumlarda sınırlı olabilir. Ek olarak, PSD öncelikle aspartik ve glutamik asit kalıntılarının C-terminal tarafında polipeptid omurga bölünmesi (PBC) ile sonuçlanır aspartik asit etkisi17 , 18,19,20.
MALDI-TOF-MS ayrıca mikroorganizmaların taksonomik tanımlamasında niş bir uygulama buldu: bakteri21,mantarlar 22ve virüsler23. Örneğin, MS spektrası, karşılaştırma için desen tanıma algoritmaları kullanarak bilinen bakterilerin MS spektrumlarının bir referans kütüphanesi ile karşılaştırıldığında bilinmeyen bakterileri tanımlamak için kullanılır. Bu yaklaşım, hızı ve basitliği nedeniyle son derece başarılı olmuştur, ancak bir gecede izolenin kültleştirilmesini gerektirmektedir. Bu yaklaşımla tespit edilen protein iyonları (genellikle 20 kDa'nın altında), cins ve tür düzeyinde ve bazı durumlarda alt türler24 ve suş seviyesi 25,26'dataksonomik çözünürlüğe izin sağlayan bir MS parmak izi içerir. Bununla birlikte, sadece taksonomik olarak potansiyel patojenik mikroorganizmaları sınıflandırmakla kalmayıp, aynı zamanda spesifik virülans faktörlerini, toksinleri ve antimikrobiyal direnç (AMR) faktörlerini de tanımlamaya ihtiyaç vardır. Bunu başarmak için peptitlerin, proteinlerin veya küçük moleküllerin kütlesi MS ile ölçülür ve daha sonra MS/MS tarafından izole edilir ve parçalanır.
Patojenik bakteriler genellikle plazmid adı verilen dairesel DNA parçaları taşırlar. Plazmidler, profilaktasyonlarla birlikte, bakteriler arasında yatay gen transferinin önemli bir vektörüdür ve antimikrobiyal direncin ve diğer virülans faktörlerinin bakteriler arasında hızla yayılmasından sorumludur. Plazmidler ayrıca kolitin ve bakteriyotin gibi antibakteriyel (AB) genler de taşıyabilir. Bu genler ifade edildiğinde ve proteinler salgılandığında, aynı çevresel niş işgal komşu bakterilerin protein çeviri makinelerini devre dışı bırakmak için hareket ederler27. Bununla birlikte, bu bakterisidal enzimler, onları üreten konak için de risk oluşturabilir. Sonuç olarak, bir gen, özellikle bir AB enziminin işlevini engelleyen ve bağışıklık proteini (Im) olarak adlandırılan konak tarafından birlikte ifade edilir.
Mitomycin-C ve sirofloksasin gibi DNA'ya zarar veren antibiyotikler genellikle Shiga toksin üreten E. coli'de (STEC) SOS yanıtını teşvik etmek için kullanılır, shiga toksin geni(stx) bakteri genomunda bulunan bir prophage genomunda bulunur28. Daha önce STEC suşları29,30, 31,32 tarafından üretilen Stx tiplerini ve alt tiplerini tespit etmek ve tanımlamak için antibiyotik indüksiyonu, MALDI-TOF-TOF-MS / MS ve yukarıdan aşağıyaproteomikanalizkullandık. Önceki çalışmada, STEC O113:H21 suşu RM7788, mitomycin-C ile desteklenmiş agar media üzerinde bir gecede kültürlendi. Bununla birlikte, m/z ~7816'da Stx2a'nın beklenen B-alt birliğini tespit etmek yerine, m/z ~ 7839'da farklı bir protein iyonu tespit edildi ve bilinmeyen işlev33plazmid kodlu varsayımsal protein olarak tanımlandı. Mevcut çalışmada, antibiyotik indüksiyonu kullanılarak bu suş tarafından üretilen iki plazmid kodlu AB-Im proteini, MALDI-TOF-TOF-MS/MS ve yukarıdan aşağıya proteomik analiz, tam genom diziliminden (WGS) elde edilen siliko protein dizilerini işlemek ve taramak için geliştirilen bağımsız yazılım kullanılarak tespit ettik. Buna ek olarak, sıralı kesilmeyi içeren çeviri sonrası değişiklikler (PTM) olasılığı yazılıma dahil edildi. Bağışıklık proteinleri, aspartik asit etkisinin neden olduğu ve MS/MS-PSD tarafından tespit edilen PBC'den olgun protein iyonunun ve diziye özgü parça iyonlarının ölçülen kütlesinden bu yazılım kullanılarak tanımlanmıştır. Son olarak, bu suş DNA'ya zarar veren bir antibiyotiğe maruz kaldığında bu genlerin ekspresyonunu açıklayabilecek bir plazmid genomda AB / Im genlerinin yukarı akışında bir promotör tespit edildi. Bu çalışmanın bazı bölümleri National American Chemical Society Fall 2020 Virtual Meeting & Expo'da (17-20 Ağustos 2020)34.