$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kolloidal altının karakterizasyonu
Hazırlanan kolloidal altın çözeltileri bordo kırmızıydı. AuNP'lerin morfolojisini ve şeklini belirlemek için TEM analizleri kullanılmıştır (Şekil 2A-D). Şekil 2A ve Şekil 2B, parçacıkların polihedral şekilli ve düzgün bir şekilde dağıtıldığını ortaya koymaktadır. AuNP'lerin ortalama çapı yaklaşık 14 nm(Şekil 2C) olarak bulunmuştur. AuNP'lerin yüksek çözünürlüklü TEM (HRTEM) görüntüsü Şekil 2D ve Şekil 2E'degösterilmiştir. Tek bir AuNP'den alınan HRTEM görüntüsü, 0,117 nm aralıklı sürekli bir saçak deseni gösterir. Beş altın kolloidal çözeltinin UV-vis emilim zirveleri 518 nm, 521 nm, 524 nm, 534 nm ve 540 nm olarak belirlendi ve bu da azalan sodyum sitrat ile parçacık boyutunun biraz arttığını gösterdi (Şekil 2F).

Şekil 2 Kolloidal altının karakterizasyonu. (A) AuNP'lerin TEM görüntüsü (100.000× büyütme). (B) AuNPs TEM görüntüsü (500.000× büyütme). (C) AuNP'lerin boyut dağılımı. TEM görüntüsünde görüldüğü gibi, AuNP'lerin çapları 10 nm ile 18 nm arasında değişmektedir ve ortalama çapı yaklaşık 14 nm'dir. (D, E) AuNPs yüksek çözünürlüklü TEM (HRTEM) görüntüsü. Tek bir AuNP'den alınan HRTEM görüntüsü, 0,117 nm aralıklı sürekli bir saçak deseni gösterir. (F) 10 nm ile 18 nm arasında değişen farklı AuNP'lerin UV-vis emilim spektrumları. Bu rakam Zhang ve ark.,201821. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Dipsticklerin değerlendirilmesi
ICS'nin Hassasiyeti
ICS'nin hassasiyetini belirlemek için, çeşitli SSD konsantrasyonlarını (150.000, 60.000, 12.000, 2400, 480 ve 96 ng/mL) standart örnekleri tespit etmek için immünokromatografik şeritler kullanılmıştır (Şekil 3A). Kontrol olarak çift damıtılmış su kullanıldı. Nicel deneyde, şeritler bir JY1502GS taşınabilir ICS okuyucu (Şekil 3B-C) tarafından tarandı. Doğrusal regresyon denklemi y = −0.113ln(x) + 1.5451 idi ve korelasyon katsayısı (R2) 0.983 idi (Şekil 3D). 96 ng/mL ila 150 μg/mL arasında iyi doğrusallık gösterdi. IC50 değeri 10.39 μg/mL idi. Nicel deneyde, en uygun test süresinin 10 dk olduğu öne sürüldü.

Şekil 3 SSD için yanal akışlı immünoassay karakterizasyonu. (A) ICS kullanılarak test edilen farklı SSD konsantrasyonları içeren standart çözümler için sonuçların fotoğrafları. (B) Eşleşen kolloidal altın taramasının fotoğrafı. (C) Kolloidal altın nicel alet tarafından taranan test ve kontrol hatlarının yoğunluk desenleri. (D) ICS kullanarak SSD tayini için standart icELISA eğrisi. Regresyon denklemi y = −0.113ln(x) + 1.5451 dir ve korelasyon katsayısı (R2)0.983'tür. Bu rakam Zhang ve ark.,201821. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
ICS'nin Özgüllüğü
SSD benzeri bileşiklerle çapraz reaktivite değerlendirilerek ICS'nin özgüllüğü test edildi. Tablo 1, ICS'nin SSD ile ilgili bileşiklerle çapraz reaktivitesini göstermektedir. ICS'nin SSa ile sadece düşük çapraz reaktiviteye sahip olduğu ve hazırlanan ICS'nin yüksek özgüllüğe sahip olduğunu gösteren SSc, SSb1 veya SSb2 (Tablo 1) dahil olmak üzere diğer bileşiklerle çapraz reaksiyon göstermediği açıkça görülebilir.
| Örnekleri |
bir ICS |
bicELISA |
| (%) | (%) |
| Ssd | 100 | 100 |
| Ssa | 4.30% | 4.97% |
| SSb1 | <0,09 | <0,09 |
| SSb2 | <0,09 | <0,09 |
| Ssc | <0,09 | <0,09 |
Tablo 1. ICS ve icELISA ile ölçülen bileşiklerin çapraz reaktivitesi. ICS'nin özgüllüğü ICS (a) ve icELISA (b) tarafından değerlendirildi. Bu tablo Zhang ve ark.,201821.
Kurtarma oranı
Tablo 2'degösterildiği gibi, ortalama iyileşme oranı% 102.05 idi (ortalama ± SD, n = 3). Doğruluğu ve tutarlılığı temelinde, bu test biyolojik numunelerde SSD'nin belirlenmesi için yeterince güvenilirdi.
| SSd konsantrasyonu | Test sistemi (ng/mL) tarafından kurulan SSd konsantrasyonu | Kurtarma (%) |
| (ng/mL) |
| 100 | 135,72 ± 61,97 | 135,72 ± 61,97 |
| 1000 | 926,59 ± 114,24 | 92,66 ± 11,42 |
| 10000 | 11128,16 ± 745,75 | 111,28 ± 14,12 |
Tablo 2. SSD'nin geri kazanım oranı. Veriler, her bir SSD konsantrasyonundaki triplikat örneklerinden elde edilen ortalama ± SD'dir. İyileşme yüzdesi şu şekilde hesaplandı: kurtarma (%) = ölçülen tutar/tutar 0 ×. Bu tablo Zhang ve ark.,201821.
ICS testinin stabilite analizi
ICS'nin stabilitesini değerlendirmek için, 8 ve 16 hafta boyunca depolanan test şeritleri test edildi ve yeni hazırlanan şeritlerle karşılaştırıldı. Tablo 3, negatif ve pozitif numuneler için saklanan ve yeni hazırlanan şeritlerin sonuçlarının esasen değişmediğini, ICS'nin en az birkaç ay oda sıcaklığında saklanabileceğini ve büyük ölçekli tanıtım ve uygulama için uygun olduğunu göstermektedir.
| RSD % |
| SSd (ng/mL) | 1gün
| 4 haftab
| 8 haftac
|
| 125 | 2.41 | 3.11 | 3.51 |
| 250 | 2.52 | 4 | 3.52 |
| 500 | 2.44 | 3 | 5.2 |
| 1000 | 3.12 | 2.71 | 4.5 |
Tablo 3. SSD analizi için kullanılan ICS arasındaki varyasyonlar. aDeğerler, üretimden 1 gün sonra kullanılan 3 farklı şeritte üç taraflı numuneler için varyans katsayılarını gösterir. b Değerler, 4 hafta boyunca depolandıktan sonra kullanılan 3 farklı şeritte üç taraflı numuneler için varyans katsayılarını gösterir. c Değerler, 8 hafta boyunca depolandıktan sonra kullanılan 3 farklı şeritte üç taraflı numuneler için varyans katsayılarını gösterir. Bu tablo Zhang ve ark.,201821.