Burada oksijen akış hızı, kültürün fotosentetik hızının bir ölçüsüdür. Daha yüksek fotosentez oranları ve dolayısıyla karbon fiksasyonu, daha yüksek büyüme oranlarına dönüşür. Bu, kullanıcının farklı tedaviler ve operasyonel günler arasındaki oksijen akış hızlarını büyüme için bir vekil olarak karşılaştırabileceği anlamına gelir. Kısaca, gaz sensörü çift odacıklı bir ölçüm hücresinde gaz kabarcıklarını yakalayarak ve serbest bırakarak çalışır (Şekil 4B). Sensörün tabanındaki girişten çıkan gaz kabarcıkları, ambalaj sıvısından yukarı doğru hareket eder. Kabarcıklar, ölçüm hücresinin bir odasında ~ 3.2 mL'lik bir hacme kadar birikir. Bu eşiğe ulaşıldığında ölçüm hücresi uçları. Bu, gazı serbest bırakır ve sistemi sıfırlar. Her ipucu veri toplama yazılımı tarafından kaydedilir.
Örnek verilerde, değişen gündüz ışık yoğunluklarına ve başlangıç biyokütle konsantrasyonlarına (IBC'ler) sahip üç tedavinin büyüme hızı karşılaştırılmıştır. Bu tedaviler gösteri amaçlı olarak keyfi olarak seçildi. Bunlar (A) 300 μmol fotonlar m-2 s-1 ve 0.03 g AFDW L-1, (B) 600 μmol fotonlar m-2 s-1 ve 0.13 g AFDW L-1 ve (C) 600 μmol fotonlar m-2 s-1 ve 0.40 gAFDW L-1 idi. Bu ışınımlar, şişeler platformlara yerleştirilmeden önce PVC borunun merkezinde küresel bir prob ile ölçüldü. Kültür derinliği ve yoğunluğu ışık zayıflamasını etkiler. Bu nedenle, mikroalglerin yaşadığı gerçek ışık yoğunluğu, bildirilenlerden farklı olabilir. Her tedavi üçlü olarak gerçekleştirildi - üç şişe içeren bir PBR içinde.
Burada, başarılı bir deney, gaz üretiminin yakından çoğaltılmış günlük kalıpları ile karakterize edildi (Şekil 7A-C). Işıklı saatlerde (gündüz), gaz üretimi istikrarlı bir şekilde artmış ve aydınlatılmamış saatlerde (gece) gaz üretimi durmuştur (Şekil 7A-C). Mikroalgler, fotosentezden oksijen ve solunumdan karbondioksit tarafından iki gaz üretilir28. Fotosentez aydınlatılmış saatlerle sınırlıdır, oysa solunum sürekli olarak gerçekleşir, ancak en çok gece28'de aktiftir. Fotosentez inşa edilirken, solunum biyokütleyi katabolize eder28. Başlangıçta, kafa boşluğu gazının bileşimi atmosferinkiyle aynıdır. Ölçüm hücresinin her dönüşünde,O2 atmosferik gazın yerini alır. Bu nedenle, gaz sensörü okumaları, giden gaz safO2 olmasa bileO2 üretimine atfedilmiştir. Gaz sensörü için minimum gaz giriş basıncı son derece düşüktür, 8-9 mbar, şişe kafa boşluğu basıncını atmosferik (deniz seviyesinde 1,01 bar) sadece biraz fazla yapar. Bu nedenle, gaz sensörü okumalarıO2 kabarcıkları ortamdan ayrıldıktan kısa bir süre sonra başlar.
Solunumdan salınan CO2, iki nedenden dolayı gaz sensörü okumalarına katkıda bulunmaz. İlk olarak, alkali ortamda, CO2 bikarbonata tepki göstererek pH'ı düşürür (Şekil 8). İkincisi, CO 2 kaçarsa, sıvı ambalajlayan gaz sensörü Silox, CO 2 kabarcıklarını ölçüm hücresine ulaşmadan önce çözer ve sıvı yüzey29'da CO 2'yi gazdan çıkarır. Bu, gece boyunca gaz sensörü okumalarının olmaması ile desteklenir. Meydana gelenler, ışıklar kapatıldıktan kısa bir süre sonra kaydedildi, bu da okumaların artık gündüz oksijen salınımını temsil ettiğini gösteriyor (Şekil 7).
Deney düzeneğinde (yerel sıcaklık ve basınç verilerini kullanarak), ortam basıncında 80 mL'lik bir kafa boşluğu,% 99'luk bir O2 kısmi basıncı oluşturmak için 340 mL çözünmüşO2 gerektirmiştir. Burada, 4 gün boyunca üretilen toplam oksijen hacmi, A tedavisinde 316 (SEM ± 11) mL ile C tedavisinde 902 (SEM ± 51) mL arasında değişmiştir (Tablo 1). Bu nedenle, deneyin sonunda, tüm şişelerin kafa boşluğu öncelikleO2'yi içerecekti. Kafa boşluğuO2'nin artan konsantrasyonu ve dolayısıyla N2 konsantrasyonunun azalması, bu gazların kısmi basıncını ve doygunluğunu etkileyecekti. % 99O2 kafa boşluğu ile, DO'da 5 kat artış hesaplandı. Tersine, % 1 N 2 kafa boşluğuna kaymanın 15 mLN 2'nin çözünmesine neden olacağı tahmin edilmektedir. Bu, neredeyse saf oksijen kafa boşluğunun altında, N2'den daha fazla çözünmüşO2'nin yer değiştirdiği anlamına gelir. Bu nedenle, ortamda daha fazlaO2 kaldığı için, bu etki üretilen fotosentetik oksijen miktarında hafif hafife almalara yol açacaktı.
Bu yöntemin temel zorluğu, kültürler yoğunlaştığında ortaya çıktı. Daha fazla biyokütle ve dolayısıyla daha fazla solunum ileO2'ye olan talep arttı. GeceO2 tüketimi, basınç altında bir kafa boşluğu yarattı. Bu, gaz sensörü paketleme sıvısının gaz hattından yukarı çıkmasına neden oldu. O2 üretimi yeniden başladığında, ambalaj sıvısının gaz sensörlerine geri sürülmesi gerekiyordu. Bu, ilk gaz sensörü okumasında gecikmeye neden oldu. Bununla birlikte, dördüncü gece, bu düşük basıncın büyüklüğü, ambalaj sıvısının B işleminin üç kopyasından ikisine ulaşmasına ve damlamasına neden oldu ve bir yüzey yağı kayganlığı oluşturdu. Ambalajlama sıvısı seviyesinin azalması nedeniyle, gaz sensörleri kısa devre yaparak ölçülmemişO2'yi doğrudan atmosfere saldı. Bu, veri toplamanın düz çizgiye gelmesine neden oldu (Şekil 7B).
Düşük basınç, kafa boşluğu hacminin sıcaklığa bağlı bir daralmasından da kaynaklanabilir. Ancak, buradaki etki çok azdı. Isı emici kanallar ve hava akımı aşırı ısıyı yeterince dağıttı. Denenen iki ışık rejiminden maksimum sıcaklık değişimi, kafa boşluğu hacmini% 1 veya daha az azalttı, bu da 80 mL'lik bir kafa boşluğunda 800 μL'lik bir ambalaj sıvısı deplasmanına eşdeğerdi. Maksimum günlük sıcaklık salınımı 300 μmol fotonlar m-2 s-1 rejimleri için 1.4 ° C ve 600 μmolfotonlar m-2 s-1 rejimleri için 3.2 ° C idi. 300 ve 600 μmolfotonlar m-2 s-1 rejimleri için ortalama gündüz sıcaklık artışı sırasıyla 0.7 ve 1.8 ° C idi. Kültür sıcaklıkları bir gecede taban çizgisine geri döndü (Şekil 6).
Yüksek çözünürlüklü büyüme oranı verileri, aksi takdirde fark edilmeyebilecek eğilimleri ortaya çıkarabilir. B ve C tedavilerini düşünün. Farklı IBC'lerine rağmen, her ikisi de aynı miktarda toplam biyokütle (gAFDW) üretti ve bu da orta pH'ta aynı kaymaya neden oldu (Tablo 1). Sadece başlangıç ve son veri noktaları göz önüne alındığında, bir birey haklı olarak iki tedavi arasındaki ortalama büyüme hızında bir fark olmadığını varsayabilir (Tablo 1). Bununla birlikte, çevrimiçi oksijen akış hızı verileri, her tedavinin değişen günlük büyüme oranlarına sahip olduğunu ortaya koymuştur. Bu varyasyonlar günde iki kez pH ölçümlerine de yansımıştır (Şekil 8). İlk gün, B tedavisinin büyüme hızı C tedavisinden daha düşüktü. Üçüncü güne gelindiğinde, bu durum B tedavisinin büyüme hızının C tedavisini aşmasıyla tersine döndü (Şekil 7B, C). Oksijen akış hızı verileri, en yüksek büyüme hızının B tedavisinde üçüncü günde meydana geldiğini göstermiştir (Şekil 7B).
Üç tedavide her bir şişe tarafından üretilen toplam oksijen hacmi, toplam biyokütledeki (gAFDW) ilgili değişimlerini tahmin etmek için kullanıldı. Bu, fotosentetik biyokütle sentezi için jenerik bir denklem kullanılarak elde edildi: CO 2 + 0.2 NH3 + 0.6 H 2 O = CH 1.8 O0.5 N 0.2 + 1.05 O 2. Kafa boşluğuO2 kısmi basıncındaki artış ve ardından DO doygunluğundaki artışın, biyokütle büyümesinin hafif bir şekilde hafife alınmasına neden olması bekleniyordu. Bu, yedi örnekten beşi için geçerliydi (Tablo 2). Ortalama olarak, tahmini biyokütle büyümesi, ölçülen biyokütle büyümesinin% 10'u içerisindeydi. Bazı tahminler, ölçülen büyümeden sadece 1-3 mg farklıydı. İki örnek büyümeyi abarttı, yani biyokütle büyümesinin açıklayabileceğinden daha fazla oksijen üretildi. Gece boyunca solunum yoluyla tüketilen herhangi bir O2, ertesi günO2 üretimindeki gecikmeye yansıtılmalıdır. Burada, deneyler gece sonunda sonlandırıldı. Bu şekilde, her deneyin son 8 saati boyunca bir gecede biyokütle katabolizması ölçülmez. Bu, özellikle yoğun kültürlerde biyokütle büyümesinin abartılmasına neden olabilir. Bu nedenle, aydınlatılmış saatlerin sonunda deneylerin sonlandırılması önerilir.

Resim 1: Reaktör standı tabanı . (A) Baz bileşenlerinin mm cinsinden boyutları (B) İki dikey desteği sabitleyen metal köşe körüklerinin oryantasyonu. (C) Dört kısa çelik uzunluktan biri, PVC borunun arka yarısını reaktör standına bağlar. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Elektrikli bileşenler . (A) PBR'nin üst çapraz kirişini ve elektrikli bileşenlerin konfigürasyonunu gösteren arka görünümü. (B) Işık kurulumundan sonra PBR'nin önden görünümü. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Şişe platformu detayları . (A) Üst ve alt tabakanın mm cinsinden boyutları. (B) Cıvata kafalarını her iki katmana gömme. (C) Diş telleri alt tabakayı doğrudan PVC borunun arka yarısına bağlar. (D) Dar cıvataların üzerine monte edilmiş beş kısa sert boru parçası, üst ve alt katmanları birbirinden ayrı tutar. (E) Şişe platformu tamamlandığında, yüzey aynı hizada olmalıdır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Gaz hattı ve isteğe bağlı numune alma portu . (A) Gaz hatları, her şişe kafa boşluğunu dış gaz sensörlerine bağlar. Numune alma portu gerekliyse, gaz hatları iğnenin hemen aşağısında tek yönlü bir valf içermelidir. (B) Volumetrik gaz sensörü. Sıvı ambalaj seviyesi izleme vidasına temas etmelidir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: LED kontrol yazılımı ayarlarını dahili ışık yoğunluğuyla ilişkilendiren standart eğri. Beyaz daireler ve gri üçgenlerin her biri ayrı bir PBR'yi temsil eder. Her ışık ayarı için, dört armatürün tümü aynı değere ayarlandı. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: 300 μmolfotonlar m-2 s-1 ışık rejimleri için kültür sıcaklığı değişimi. 24 saat, 16:8 saat günlük program sırasında, LED'ler gündüz kültür sıcaklığını arttırdı. Mavi ok, minimum ve maksimum sıcaklık arasındaki farkı gösterir. Bir ışık programı hatası, alacakaranlıktan önce sıcaklığın düşmesine neden oldu; bu, deney başlamadan önce düzeltildi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Üç benzersiz deney koşulu için oksijen üretimi. Her reaktör farklı bir ışık yoğunluğu ve başlangıç biyokütle konsantrasyonu (IBC) kombinasyonu aldı; (A) 300 μmol fotonlar m-2 s-1 ve IBC 0.03 g AFDW L-1, (B) 600 μmol fotonlar m-2 s-1 ve IBC 0.13 g AFDW L-1, (C) 600 μmolfotonlar m-2 s-1 ve IBC 0.40 g AFDW L-1. Üst grafikler kümülatif oksijen üretimini (mL) ve gaz akış hızını (mL / s) gösterir. Düz siyah çizgiler, kesikli mavi çizgiler ve noktalı kırmızı çizgiler çoğaltılır. Her deney için çalışma zamanı, dört tam 16: 8 saat gündüz-gece döngüsünü içeren 104 saat idi. Koyu turuncu gölgelendirme gece saatlerini ve açık turuncu gündüz saatlerini temsil eder. B tedavisinde, oksijen üretiminin üçünden ikisi için 4. günde düzleştirildiğini unutmayın. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: pH yanıtı. Her reaktör farklı bir ışık yoğunluğu ve IBC kombinasyonu aldı; (yeşil elmaslar) 300 μmol fotonlar m-2 s-1 ve IBC 0.03 g AFDW L-1, (kırmızı üçgenler) 600 μmol fotonlar m 2 s-1 ve IBC 0.13 g AFDW L-1, (mor daireler) 600 μmolfotonlar m-2 s-1 ve IBC 0.40 g AFDW L-1 . Koyu turuncu gölgelendirme gece saatlerini ve açık turuncu gündüz saatlerini temsil eder. Hata çubukları, ortalamanın standart hatasını temsil eder. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Muamele | Işık Yoğunluğu (μmol fotonlar m-2 s-1) | IBC (gAFDW L-1) | Δ toplam biyokütle (gAFDW) | Δ pH | Üretilen toplam oksijen (mL) |
| A | 300 | 0.031 | 0.289 (± 0.01) | 0.15 (± 0.01) | 316,2 (±11,4) |
| B | 600 | 0.130 | 0.674 (± 0.02) | 0.52 (± 0.27) | 834.6* |
| C | 600 | 0.400 | 0.675 (± 0.02) | 0.55 (± 0.03) | 902.2 (±50.5) |
| * Üç kopyadan yalnızca biri başarılı oldu | | |
Tablo 1: Büyüme metriği saat 0'dan 104'e kayıyor. Parantezler, ortalamanın standart hatasını temsil eder.
| Muamele | Işık Yoğunluğu (μmolfotonlar m-2 s-1) | IBC (gAFDW L-1) | Biyokütle büyümesi ölçüldü (gAFDW) | Biyokütle büyümesi tahmin edildi (gAFDW) | Küçümseme (%) |
| A | 300 | 0.031 | 0.289 | 0.288 | 0.5 |
| A | 300 | 0.031 | 0.311 | 0.270 | 13.1 |
| A | 300 | 0.031 | 0.268 | 0.247 | 7.9 |
| B | 600 | 0.13 | 0.708 | 0.705 | 0.4 |
| C | 600 | 0.4 | 0.718 | 0.796 | -10.9 |
| C | 600 | 0.4 | 0.640 | 0.830 | -29.7 |
| C | 600 | 0.4 | 0.668 | 0.659 | 1.3 |
Tablo 2: Toplam ölçülen oksijene dayalı büyüme tahminleri. 300 μmolfotonlardan sadece bir replika m-2 s-1 ve IBC = 0.13 gAFDW L-1 tedavisi tamamlandı.
Ek Şekil 1: LED kontrol yazılımından ekran görüntüsü. Dört ışık armatürünün her biri, karartma düğmelerini kaydırarak veya metin kutusuna sayısal bir değer girerek bağımsız olarak kontrol edilebilir. Bu Dosyayı indirmek için lütfen tıklayınız.
Ek Şekil 2: Veri toplama yazılımı yapılandırma penceresinin ekran görüntüsü. Bu Dosyayı indirmek için lütfen tıklayınız.
Ek Şekil 3: Veri toplama yazılımı günlük penceresinin ekran görüntüsü. Parlak yeşil dikdörtgenler çevrimiçi gaz sensörlerini gösterir. Veriler gerçek zamanlı olarak görüntülenir. Bu Dosyayı indirmek için lütfen tıklayınız.
Ek Tablo 1: Örnek 24 saat ışık rejimi. 16:8 saatlik günlük program için, her biri 30 dakikalık 48 set vardır. Yıldız işaretleri önerilen örnekleme sürelerini gösterir. Bu tabloyu indirmek için lütfen tıklayınız.
Ek Tablo 2: Yüksek alkaliniteli yüksek pH orta bileşim. Bu tabloyu indirmek için lütfen tıklayınız.
Ek Tablo 3: İz element çözeltisi. Baz ortama 1 mL/L'lik son konsantrasyona ekleyin. Bu tabloyu indirmek için lütfen tıklayınız.