Bu makale, erişkin Drosophila'ya Penetrasyon Travmatik Beyin Hasarı (PTBI) uygulamak ve ortaya çıkan nörogenezleri incelemek için ayrıntılı protokoller sunmaktadır.
Yöntem makalesi
Bu makale, erişkin Drosophila'ya Penetrasyon Travmatik Beyin Hasarı (PTBI) uygulamak ve ortaya çıkan nörogenezleri incelemek için ayrıntılı protokoller sunmaktadır.
Hastalığa veya yaralanmaya yanıt olarak nörogenezin altında kalan moleküler ve hücresel mekanizmalar iyi anlaşılmamıştır. Bununla birlikte, bu mekanizmaları anlamak nöral rejeneratif tedaviler geliştirmek için çok önemlidir. Drosophila melanogaster sinirsel gelişim çalışmaları için önde gelen bir modeldir, ancak tarihsel olarak yetişkin beyin yenilenmesini araştırmak için kullanılmamıştır. Bunun nedeni öncelikle yetişkin beyninin çok düşük mitotik aktivite sergilemesidir. Bununla birlikte, travmatik beyin hasarının (PTBI) yetişkin Drosophila merkezi beynine nüfuz etmesi, yeni nöronların ve yeni gliaların neslini tetikler. Drosophila'da bulunan güçlü genetik araçlar, burada açıklanan basit ama titiz yaralanma protokolü ile birleştiğinde yetişkin Drosophila beynini nöral rejenerasyon araştırmaları için sağlam bir model haline getirilmektedir. Burada (1) erişkin merkezi beyinde delici yaralanmalar ve (2) diseksiyon, immünohistokimya ve yaralanma sonrası görüntüleme için ayrıntılı talimatlar verilmiştir. Bu protokoller oldukça tekrarlanabilir sonuçlar verir ve nöral rejenerasyon altta kalan mekanizmaların parçalanmaları için ek çalışmaları kolaylaştıracaktır.
Beyin ve sinir sistemindeki hasar, dünya çapında önemli bir ölüm ve sakatlık nedenidir. Her yıl yaklaşık 1,5 milyon Amerikalı travmatik beyin hasarı (TBI) yaşarken, sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 6 milyon kişi Parkinson ve Alzheimer Hastalığı2 gibi nörodejeneratif hastalıklardan muzdariptir. Hem hastalık hem de beyindeki yaralanma, duyusal, bilişsel ve motor kusurlara yol açan nöral dejenerasyona neden olabilir3. İnsan beyninin onarımı için terapötik stratejiler geliştirmek, beynin karmaşık fizyolojisi nedeniyle zor olmuştur. Drosophila melanogaster gibi model organizmalar, nörodejenerasyon ve potansiyel terapötik hedeflerin altında kalan temel mekanizmaları tanımlamak için basit bir sistem sağlar4.
Meyve sineği Drosophila melanogaster, bir yüzyıldan fazla bir süredir genetik, gelişim biyolojisi ve sinirbilim alanlarını ilerleten güçlü bir model organizma olmuştur5,6. Drosophila beyni sadece ~90.000 nöron7'den oluşur, ortalama insan beyninden bir milyon kat daha az8, ancak birçok benzerlikleri vardır. Hem insan hem de sinek beyinleri GABA, glutamat, asetilkolin ve biyojenik aminler dopamin ve serotonin9 nörotransmitterlerini kullanır. Drosophila ve insan nöronları da ortak sinaptik mimari ve benzer sinirsel hücre tipleri ile benzer şekilde çalışır10. Drosophila'nın daha küçük beyin büyüklüğü ve drosophila ve memeliler arasındaki moleküler, hücresel ve fizyolojik mekanizmaların korunması ile birlikte gelişmiş genetik tekniklerinin mevcudiyeti, Drosophila araştırmacılarının memeli modellerinde pratik olmayan veya cevaplaması zor sorular sormasına izin verir.
Drosophila'daki yetişkin nörogenez anlayışımız, hem homeostaz sırasında hem de yaralanmayı takiben sınırlı kalmaktadır. Normal gelişim sırasında nörogenez hakkında daha fazla şey bilinmektedir. Örneğin, nöronlar ve glia, nöroblastlar10,11 adı verilen öncül hücrelerden gelişim sırasında oluşturulur. Merkezi beyinde en az üç farklı nöroblast türü ayırt edilmiştir. Hem Tip I hem de Tip II soy nöroblastları puparium oluşumundan sonra hücre döngüsünden ~20-30 saat sonra çıkar12. Buna karşılık, mantar vücut nöroblastları hücre bölünmesini son haline getirmek için son ve bunu Puparium oluşumundan sonra Reaper bağımlı apoptoz ~ 85-90 saat yoluyla yapar13. Eklozyondan sonra, yetişkin Drosophila beyninin ağırlıklı olarak glia14 olmak üzere birkaç bölünen hücresi (~1 hücre / beyin) vardır. Yetişkin optik loblar nörogenez15 yeteneğine sahip yavaşça bisiklete binen nöroblastlara sahipken, yetişkin merkezi beynin bilinen bir nöroblastları yoktur. Sinir progenitörlerinin kıtlığı ve sınırlı hücre çoğalması, yetişkin memeli beynindeki duruma şiddetle benzemektedir ve Drosophila'daki yetişkin nörogenez mekanizmalarının insanlara potansiyel ilgisinin altını çizmektedir.
Yaralanmadan sonra yetişkin Drosophila optik loblarında düşük düzeyde erişkin nörogenezinin keşfi15 , yetişkin Drosophila merkezi beyninin de yetişkin nörogenez yeteneğine sahip olabileceği hipotezine yol açtı16. Bu protokol, yetişkin Drosophila'da , yetişkin merkezi beyindeki nörogenezleri araştırmak için kullanılabilecek titiz, tekrarlanabilir bir merkezi beyin hasarı modeli oluşturmayı açıklar. İnsan ve Drosophila beyin mimarisi ve işlevi arasındaki benzerlikler göz önüne alındığında, bu keşifler yaralı ve hastalıklı insan beyinlerinde terapötik nörogenez için kritik hedeflerin belirlenmesine yol açabilir.
Bu protokol UW-Madison'un hayvan bakım yönergelerine uyar.
1. PTBI için yetişkin Drosophila üretme
2. Travmatik beyin hasarına nüfuz etmek (PTBI; Şekil 1)
3. EdU etiketleme
4. Diseksiyon, immünostokimya ve montaj
5. Konfokal görüntüleme
NOT: DAPI ve floresan ikincil antikorlara (sırasıyla 405 nm, 488 nm ve 568 nm, 633 nm) uygun ekscitasyon lazerleri ve emisyon filtre küpleri ile lazer taramalı konfokal mikroskop kullanan görüntü beyinleri.
6. Veri analizi
PTBI hücre çoğalmasını uyarır
Merkezi bir beyin PTBI'sine bağlı olarak nörogenezin boyutunu belirlemek için, eklozyondan 6 saat içinde toplanan ve yaralanan genç yetişkin erkeklerde proliferatif yanıt ölçüldü. Aktif olarak mitoz uygulanan hücreler için bir belirteç olan anti-fosfohistone 3 (PH3) kullanılarak yaralanma sonrası 24 saat çoğalmada önemli bir artış gözlendi. Merkezi beyinleri kontrol eden yaklaşık 3 PH3+ hücre ve yaralı merkez beyinlerde 11 PH3+ hücre PTBI sonrası 24 saat gözlenir (Şekil 2A-D). Bölünen hücrelerin çoğu yaralanma bölgesinin yakınında bulunur. Hücre bölünmesi için ikinci bir test, kümülatif hücre çoğalmasını tek bir yaralanmadan ölçmek ve yeni oluşturulan hücrelerin ne ölçüde hayatta kaldığını değerlendirmek için kullanıldı. 5-etirenil-2'-deoksiroridin (EdU), yeni sentezlenen DNA'ya dahil edilebilen ve DNA sentezi geçirmiş hücreleri kalıcı olarak etiketleyebilen bir timin analogudur. Sineklere 4 günlük EdU nabzı atıldı, ardından 3 günlük bir kovalamaca yapıldı. Bu, etiketli hücrelerin canlı olduğunu ve çoğaldıktan en az 3 gün sonra hayatta kaldığını ortaya koydu. 7 gün boyunca, merkezi beyinleri kontrol eden ortalama 2 EdU+ hücre ve yaralı merkez beyinlerde sırasıyla ortalama 11 EdU+ hücresi vardı (Şekil 2E). Bu, PH3 antikorunu kullanarak yaralanma sonrası 24 saat elde edilen sonuçlara benzer. Hücre çoğalması 14 gün olarak ölçüldüğünde, yaralanmamış kontroller merkezi beyin başına ortalama 1 EdU+ hücre iken, yaralı beyinler ortalama 29 EdU+ hücre (Şekil 2E) ile hücre çoğalmasının en az bir PTBI'yi takip eden ikinci haftaya kadar devam ettiğini göstermiştir.
Hücre çoğalması yaşa bağlıdır
Merkezi beyinde en büyük proliferatif yanıt eklozyon sonrası ilk 24 saat içinde gözlenmiştir (Şekil 3). Eklozyondan 7 gün sonra, delici bir yaralanma hala merkezi beyin başına ortalama 6 PH3 + hücre ile çoğalmada önemli bir artışa neden olur. Yine de, eklozyondan 14 gün sonra, hücrelerin PTBI'yi takiben bölünme yeteneği, kontrol beyinlerininkine benzer şekilde önemli ölçüde 1 bölünen hücreye düşer (Şekil 3). Bu nedenle, PTBI sonrası hücre çoğalma potansiyeli yaşa bağlıdır.
Yeni oluşturulan nöronlar hedef alanları düzeltmeyi projeleyebilir
PTBI sonrası nöral rejenerasyonunu değerlendirmek için perma-twin etiketleme sistemi15 kullanılmıştır. Perma-ikiz soy izleme, hücreleri ve soylarını yeşil floresan protein (GFP) veya kırmızı floresan protein (RFP)15 ile kalıcı olarak etiketler. Yaralı örneklerde kontrollere göre 2 gün 2 haftada daha fazla perma-ikiz klon saptandı (Şekil 4A-E). Özellikle, YARALANMADAN 2 hafta sonra PTBI beyinlerinin ~% 50'sinde yeni mantar vücut nöronları vardı (Şekil 4N). Bu yeni nöronlar dendritlerini mantar gövdesi kaliksine ve aksonlarını mantar vücut loblarına uygun olarak yansıttılar (Şekil 4D, F,G). Bu, yeni oluşturulan hücrelerin hasarlı mantar gövdelerinin onarımında rol oynayan fonksiyonel nöronlar olabileceğini gösterir. Beynin yenilenmeye başlayan diğer bölgeleri arasında elipsoid cisim (EB) (Şekil 4H,I), anten lobları (AL) (Şekil 4J,K) ve büyük klonlara sahip olan yanal boynuz (Şekil 4L,M) sırasıyla &, & ve oranında (Şekil 4N) sayıldı. Bu sonuçlar, yetişkin nörogenezinin araştırılması için bu sistemin faydasının altını çiziyor. PTBI'yi takip eden ve yeni nöronların üretimine yol açan olayların sırası için önerilen bir model Şekil 5'te gösterilmiştir.

Şekil 1: Travmatik Beyin Hasarının (PTBI) yetişkin Drosophila merkezi beynine nüfuz etmesi. (A) Yetişkin bir sinek kafasının dış şeması. Bu ön görüş. Böylece, hayvanın sağ tarafı izleyicinin solundadır. (B) Gri ile belirtilen yaralanma yörüngesi ile yetişkin bir Drosophila kafasının iç şeması. Bu arka görüş. Böylece, bu görüntüde ve sonraki rakamlarda, beynin sağ tarafı sağdadır. Merkezi beyin PTBI, mantar gövdesi (yeşil) ve şişman vücut (mavi) ve hemositler (kırmızı) dahil olmak üzere beyin dışındaki dokular da dahil olmak üzere birden fazla beyin yapısını etkiler. CB = merkezi beyin bölgesi. OL= optik lob bölgesi. (C) Mantar gövdelerinin (ok uçları) yeşil floresan protein (GFP) ile etiket edildiği canlı bir yetişkin kafasının dorsal görünümü. Bu 'standart genotip' (ayrıntılar için metne bakın). PTBI protokolü tekrar tekrar mantar gövdelerinde yaralanmaya neden olur. Bu Şekil Reference16'dan uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: PTBI hücre çoğalmasını uyarır. Yaralanmamış denetim (A) ve PTBI (B) şemaları. Sağ üst köşelerdeki mavi kutular, panellerde (C) ve (D) daha yüksek büyütmede gösterilen beyin bölgelerini gösterir. (C,D) PH3 antikor (kırmızı) yaralanmadan 24 saat sonra hücre çoğalmasını test etmek için kullanıldı. Kontrol beyinlerinde (C), az sayıda PH3+ hücresi vardır ve MB'nin yakınında yoktur. Bununla birlikte, PTBI beyinlerinde (D), MB'nin yakınında PH3+ hücreleri vardır. (E) Çoğalma hücrelerinin nicelemesi. Sayılar, sadece mantar vücudunun çevresinde değil, tüm beyinlerde çoğalyan hücreleri yansıtır. 24 saat içinde, yaralanmamış kontrol beyinleri ortalama 3 PH3+ hücreye /beyne (n = 11 beyin, 28 hücre), PTBI sonrası 24 saat, beyinlerde ortalama 11 PH3+ hücre/beyin (n = 17 beyin, 181 hücre) vardı. 7 günde, yaralanmamış kontroller ortalama 2 EdU+ hücre / beyin (n = 15 beyin, 24 hücre) ile az sayıda EdU+ hücresine sahipken, 7 günlük PTBI sonrası beyinlerde ortalama 11 EdU+ hücre / beyin (n = 22 beyin, 238 hücre) vardı. 14 günde, yaralanmamış kontroller ortalama 1 EdU+ hücre /beyine (n = 8 beyin,11 hücre), 14 günlük PTBI sonrası beyinlerde ise ortalama 29 EdU+ hücre/beyin (n = 14 beyin, 400 hücre) vardır. Bu deneyler kümesi için, eklozyonun 6 saat içindeki genç yetişkin erkekler kullanılmıştır. 3 zamanlı noktalarda kontrol ve PTBI örneklerinin eşleşmemiş t testleri sırasıyla p<0.0001, p<0.0001 ve p<0.0002 verim değerleridir. Hata çubukları standart sapmayı (SD) yansıtır. Bu Şekil Reference16'dan uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: PTBI'ye proliferatif yanıt yaşla birlikte azalır. Yaşın yaralanma sonrası ortaya çıkan hücre çoğalması miktarını etkileyip etkilemediğini araştırmak için, yeni eklenen yetişkin erkekler, YARALANMADAN 24 saat sonra hücre çoğalmasını test etmek için anti-PH3 kullanılarak PTBI'den 7 gün, 14 gün ve 28 gün öncesine kadar olan hayvanlarla karşılaştırıldı. Eklozyonun 6 saat içinde yaralanan sinekler ortalama 11 PH3+ hücreye/beyne (n = 17 beyin, 182 hücre) sahipken, yaşla eşleşen kontrollerde ortalama 3 PH3+ hücre/beyin (n = 11 beyin, 28 hücre) vardı. 7 güne kadar yaşlanan ve daha sonra PTBI'ye maruz kalan sinekler, ortalama 2 PH3+ hücre/beyin (n = 5 beyin, 12 hücre) ile yaşla eşleşen kontrollere kıyasla ortalama 6 PH3+ hücreye /beyne (n = 11 beyin, 65 hücre) sahipti. Sinekler PTBI'den 14 gün öncesine kadar yaşlandığında ve 24 saat sonra test edildiğinde, yaşla eşleşen kontrollere benzer ortalama 1 PH3+ hücre / beyin (n = 8 beyin, 11 hücre) vardı ve bu da ortalama 1 PH3 + hücre / beyin (n = 4 beyin, 2 hücre). 28 günlük yaralanmamış kontrol (n = 4, 1 hücre) ve PTBI (n = 3, 1 hücre) ortalama 0 PH3 + hücre / beyin uçar. PTBI'nin bu 4 zamanlı noktalarda karşılaştırmaları kontrol etmesi için eşleşmeyen t testleri sırasıyla p<0.0001, s<0.04, p<0.07 ve p<0.84'tür. Bu Şekil Reference16'dan uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Perma-ikiz soy izleme, ptbi'yi takiben beyin yenilenmesini ve aksonların uygun şekilde hedeflenmesini göstermektedir. PTBI sonrası nörogenez analiz etmek için perma-twin lineage-tracing system15 kullanılmıştır. Bu sistem, bölünen hücreleri ve soyları yeşil floresan protein (GFP) veya kırmızı floresan protein (RFP) ile kalıcı olarak etiketler. Geliştirme sırasında sistemi kapalı tutmak için 17 °C'de sinekler yetiştirildi. Perma-ikiz transgenes taşıyan F1 erkekleri eklozyon üzerine toplandı, daha sonra yaralandı ve 2 veya 14 gün boyunca iyileşmek için 30 ° C'ye yerleştirildi. (A) 2 günlük yaralanmamış kontrollerde, beyne dağılmış bazı GFP+ hücreleri vardır. (B) 14 günde, kontrol merkezi beyninde nispeten az sayıda GFP+ hücresi bulunur. (C) Buna karşılık, 2 günlük yaralı beyinler, yaralanmanın yakınında kümelenme eğiliminde olan daha fazla GFP + hücresine sahiptir (ok ucu). (D) Yaralanma sonrası 14 gün içinde, yaralanma bölgesinin yakınında büyük klonlar vardır. Bu klonların bazılarında mantar gövde yolları (ok ucu) boyunca projeli aksonlar vardır. Burada yalnızca GFP kanalı gösterilir; PTBI örneklerinde benzer RFP+ klonları vardı. (E) PTBI sonrası zaman içinde klon sayısı artar.Kontrol yaralanmamış beyinler (n = 13) 2 günde ortalama 10 klona, 2 günlük PTBI beyinlerinde (n = 20) ortalama 23 klona sahiptir (s<0.00002). 7 günde kontrol beyinlerinde beyin başına ortalama 9 klon (n = 18), 7 günlük PTBI beyinlerinde ise beyin başına ortalama 39 klon (n = 16) (p-değeri<0.00000002) vardı. Bu, yaralanma sonrası 2 günde görülen klon sayısından önemli ölçüde daha fazladır (p-value<0.0009). 14 günlük kontrol beyinlerinde, beyin başına ortalama 10 klon vardır, bu da 2 günlük ve 7 günlük kontrollerden önemli ölçüde farklı değildir. Bununla birlikte, PTBI sonrası 14 günde, yaşla eşleşen kontrollerden (p<0.000003) veya 2 günlük PTBI sonrası beyinlerden (p-değer<0.0001) önemli ölçüde daha fazla olan ortalama 66 GFP+ klonu vardır. Hata çubukları SD.'yi yansıtır. (F-M) PTBI beyindeki birden fazla bölgede klon oluşumunu uyarır. Sol taraftaki paneller, PTBI sonrası 14 gün (A, H, J, L) sonrası büyük klonların bulunduğu beyin bölgelerinin şemalarıdır. Sağdaki paneller temsili beyinlerin (G, I, K, M) yüksek büyütmelerini gösterir. Birçok 14 günlük beyinde belirli hedef bölgelere yansıtılan klonlar vardı. Bunlar arasında mantar gövdesi (MB) (F,G), elipsoid gövde (EB) (H,I), anten lob (AL) (J,K) ve lateral boynuz (LH) (L,M) yer aldı. (N) PTBI sonrası zamanla hem klon sayısı hem de klon büyüklüğü artar.Büyük klonlara sahip beyin bölgelerinin oranları kontrollerde ve yaralı beyinlerde 2, 7 ve 14 gün olarak hesaplanmıştır. 2 günde kontrol beyinlerinin ~%8'i (n = 13) AL klonları gösterirken, 2 günlük yaralı beyinlerde AL klonu yoktu (n = 20). 7 günlük kontrol beyinlerinde (n = 18), %6'sında AL, %6'sında EB klonu vardı. PTBI sonrası 7 günde (n = 16), beyinlerin% 6'sının AL klonları,% 6'sının EB klonları ve% 19'unun büyük MB klonları vardı. 14 günde, kontrol beyinleri (n = 9) klonlu belirli bir alan sergilemezken, PTBI beyinlerinin % 47'sinde (n = 15) MB klonları, PTBI beyinlerinin% 20'sinde AL klonları ve PTBI beyinlerinin% 27'sinde EB klonları ve% 27'sinde LH klonları vardı. Bu Şekil Reference16'dan uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Delici travmatik beyin hasarı (PTBI) sonrasında yenilenme için özet model. Genç yetişkin Drosophila'da, merkezi beyinde kanonik nöroblast genlerinin ekspresyonunun olmadığı sessiz nöroblast benzeri hücreler vardır. PTBI sonrası 24 saat boyunca, sessiz nöroblast benzeri hücreler aktive edilir, nöroblast genlerini ifade eder ve çoğalmaya başlar. PTBI sonrası hem 4 h hem de 24 h'de hücre ölümü dalgası vardır16. 7 günde, çoğalma oranı hala yüksektir ve yeni hücrelerin çoğu olgun hücre kimliklerini benimsemiş, nöron veya glia haline gelmektedir. PTBI sonrası 14 günde, akson ve dendritleri olan yeni nöronların büyük klonları kendi hedef alanlarına doğru şekilde yansıtır. Lokomotor defektleri de 14 gün geri yüklenir, bu da yetişkin Drosophila'nın fonksiyonel ve yapısal olarak yenilenebileceğini düşündürmektedir. Bu Şekil Reference16'dan uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Yetişkin Drosophila beynine nüfuz eden yaralanmalar daha önce 15,17,18 olarak tanımlanmış olsa da, bu yaralanmalar merkezi beyne değil optik loblara odaklanmıştır. Ayrıca, yaralanmaların nasıl gerçekleştirilmesi için ayrıntılı talimatlar şimdiye kadar eksiktir. Bu protokol, PTBI'den sonra yetişkin nörogenez için istatistiksel olarak anlamlı kanıtlar üreten yetişkin Drosophila merkezi beynine nüfuz eden bir yaralanma modelini açıklar.
Bu PTBI protokolünün tekrarlanabilirliği, kısmen yaralanma hedef bölgesi olarak mantar gövdesinden kaynaklanmaktadır. Mantar gövdesi, büyük ve son derece stereotiplenmiş dizilerde karmaşık dendrit ve akson çardaklara sahip ~ 2200 nörondan oluşan büyüktür18. Mantar vücut nöronlarının hücre gövdeleri beynin yüzeyine yakındır ve yeşil floresan protein (GFP) ifadesi kullanılarak baş kütikülden görselleştirilebilir (Şekil 1C). Mantar vücut öncülleri gelişim sırasında apoptoz uygulanan son nöral kök hücrelerdir13,12,19. Bu nedenle, birçok mantar vücut nöronları eklosyon zamanında oldukça gençtir. Bu, mantar vücudunun diğer beyin bölgelerine göre daha fazla mitotik potansiyele sahip olabileceği hipotezine yol açtı16. Ek olarak, mantar gövdesi öğrenme ve hafıza için kritik öneme sahiptir18. Bu, PTBI tarafından tetiklenen nörogenezin fonksiyonel iyileşmeye yol açıp açmadığını sormanızı sağlar.
Sonuçların tekrarlanabilirliğine katkıda bulunan diğer faktörler arasında tutarlı genotiplerden oluşan aşılmış sineklerin kullanılması, her seferinde aynı yönde haçların gerçekleştirilmesi, yetiştirme ve yaşlanma sıcaklıklarının hassas bir şekilde kontrol edilmesi ve erkek ve dişilerin ayrı ayrı analiz edilmesi sayılabilir. F1 sineklerinin bir çıkınttan kullanılması, spontan mutasyonlar için homozigous beyinlerin analiz etme olasılığını azaltır. Standart çapraz y[1] w[1]; UAS-mCD8-GFP;; OK107-GAL4 yetişkin dişilerden y[1] w[1] yetişkin erkek sinek sinekleri, genotip y[1] w[1]'nin F1 soyuyla sonuçlanır; UAS-mCD8-GFP/+;; OK107-GAL4/+. OK107-GAL4 , mantar gövdesinin tüm içsel nöronlarında ifade edilir ve mantar gövdelerinin ve projeksiyonlarının görselleştirilmesine izin veren membran bağlı muhabir UAS-mCD8-GFP'nin ekspresyonunu yönlendirir. Perma-ikiz haçlar için, soy izleme sistemini kapalı tutmak için haçlar her zaman 17 ° C'de kalmalıdır. Bu, gelişim sırasında hiçbir bölünen hücrenin etiketlenmemesini ve sadece yetişkin kaynaklı nöronların ve gliaların etiketli olmasını sağlar. Bu amaçla, sinek odası 17 ° C'de de korunabilir. Perma-twin sisteminin ilk açıklaması15 18 ° C'de önerilen yetiştirme sinekleri olsa da, bu önemli arka plan etiketlemesine yol açabilir.
Tutarlılık için, PTBI'yi gerçekleştirirken kontrolün YARALANMAMıŞ sinekleri CO2 pedinde tutması da önerilir. Bu, her iki sinek kümesinin de aynı anestezik maruziyete sahip olmasını sağlar. Ek olarak, tekrarlanabilirliğin kafaya tamamen nüfuz etmesi arzu edilir. Bununla birlikte, pimin ucunu pedle bükmemeye dikkat edilmeli ve gelecekteki yaralanmalar için kullanılamaz hale getirilmelidir. Yetenekli uygulayıcılar için PTBI sineklerine istenmeyen çok az zarar vardır. Bununla birlikte, yaralanma sırasında sineği stabilize etmek için toraksa çok fazla basmak ölümcül olabilir. İstenmeyen yaralanmanın boyutunu değerlendirmenin bir yolu, PTBI'nin yaralanma sonrası 24 saat uçtuğu mortaliteyi ölçmektir. Tek taraflı yaralı sinekler için, bu yeni başlayanlar için% 50 veya daha yüksek olabilir. Bu nedenle, gözlemlenen sonuçların PTBI'den kaynaklandığından ve istenmeyen yaralanmalardan kaynaklanmayacağından emin olmak için, yeni başlayanlara birkaç hafta boyunca günlük ~ 20 sinek üzerinde PTBI uygulama yapmaları ve 24 saat mortalite sürekli olarak% 10 < kadar ortaya çıkan beyinleri analiz etmemeleri önerilir.
Merkezi beyin PTBI tarafından uyarılan çoğalma miktarını ölçmek için, hem anti-fosfohistone H3 (PH3) immünostaining hem de 5-etirenil-2'-deoksiyridin (EdU) kuruluşu kullanılabilir. Anti-PH3, metafazdan önce ve metafat boyunca hücreleri etiketler ve algılamayı aktif olarak bölünen hücrelerin yalnızca bir kısmıyla sınırlar. Bu nedenle, anti-PH3 boyama çoğalma sadece kısmi bir bakış sağlar. EdU, yeni sentezlenen DNA'ya dahil edilebilen bir timin analogudur. Yaralanmadan önce ve sonra sinekleri besleyerek, yaralanmadan sonra bölünen veya bölünen hücrelerin daha eksiksiz bir resmini elde etmek mümkündür. Bölünen herhangi bir hücrenin kalıcı olarak işaretlenmiş olması, hem yavaşça çevrim yapan hücrelerin tanımlanması hem de ilk çoğalma sonrasında hücrelerin hayatta kalmasının test etmesi için yararlıdır. Belirsiz nedenlerden dolayı, ancak belki de kan-beyin bariyerinin sınırlı geçirgenliği nedeniyle, EdU etiketlemesi verimsizdir ve yetişkin beyninde hücre çoğalmasını az bildirir. Bu, PTBI sonrası 24 saat boyunca hem kontrol hem de deneysel beyinlerdeki benzer sayıda PH3+ ve EdU+ hücresi ile ve perma-ikiz klonlarındaki yeni hücrelerin sadece bir alt kümesinin EdU16'yı içerdiğini gözlemleyerek kanıtlanır. Maksimum etiketleme için, sinekleri EdU ile önceden beslemek önemlidir, çünkü yaralı sinekler PTBI sonrası birkaç saat boyunca beslenmeye devam etmez. Beslenme, EdU çözeltisine gıda boyası eklenerek ve karın kütikülden bağırsaktaki boya miktarı izlenerek değerlendirildi16.
4. adımda beyin diseksiyon protokolü sağlamış olsak da alternatif tekniklerin kullanılabileceği belirtilmelidir. Bunlardan bazıları daha önce yayınlanan protokollerde mevcuttur20,21,22. Drosophila melanogaster, sinir sisteminin bağırsakları ve bileşenleri de dahil olmak üzere birden fazla dokunun alttaki yenilenmesinin altında kalan mekanizmaları incelemek için kullanılabilecek güçlü genetik ve moleküler araçlara sahip düşük maliyetli bir model sunar. Beyin hasarına verilen tepkiyi incelemek için kullanılabilecek yeni ve tekrarlanabilir bir yaralanma modeli burada özetlenmiştir. Bu protokoller kullanılarak elde edilen veriler, yetişkin Drosophila merkezi beyninin proliferatif yeteneği koruduğu ve yaralanmaya yanıt olarak yeni nöronlar ürettiği fikrini desteklemektadır. Bu gözlemler hem yetişkin nörogenezinin kapsamının hem de alttaki moleküler mekanizmalarının daha fazla araştırılmasını garanti eder. Bu sistemde nöral rejenerasyonda yer alan bileşenler belirlendikten sonra, yetişkin Drosophila nörogenez bilgimizi insanlara dönüştürebiliriz.
Yazarların çıkar çatışması yoktur.
Stacey Rimkus ve Becky Katzenberger'e teknik yardım için ve Eduardo Moreno'ya perma-twin hisselerini paylaştıkları için minnettarız. Barry Ganetzky ve David Wassarman'a şüphesiz bilimi geliştiren canlı tartışmalar için ve Kent Mok, Cayla Guerra ve Bailey Spiegelberg'e laboratuvara katkılarından dolayı teşekkür ederiz. FasII antikorları Corey Goodman tarafından geliştirilmiş ve NIH NICHD tarafından oluşturulan ve Iowa Üniversitesi, Biyoloji Bölümü, Iowa City, IA 52242'de sürdürülen Gelişimsel Çalışmalar Hybridoma Bankası'ndan elde edilmiştir. Bu çalışmada kullanılan Drosophila suşlarının çoğu Bloomington Drosophila Stock Center'dan (BDSC; NIH P40OD018537). Bu çalışma NIH T32 GM007133 (KLC) tarafından desteklendi; NIH NS090190 (GBF); NIH NS102698 (GBF); Wisconsin Üniversitesi Lisansüstü Okulu (GBF); ve UW-Madison Bilim ve MühendislikTe Kadın Liderlik Enstitüsü (WISELI) (GBF).
| Ad | Şirket | Katalog numarası | Yorumlar |
|---|---|---|---|
| # 11 tek kullanımlık neşterler | Santa Cruz Biotechnology | sc-395923 | beyin diseksiyonundan önce Drosophila kafalarını gövdelerden ayırmak için kullanılır |
| 150 mm çapında siyah Sylgard kapları | Dow | 1696157 | , Dow'un reaktifleri ile laboratuvarda yapılır; beyin diseksiyonu için kullanılır |
| 18 mm lameller | beyinleri mikroskop lamlarına | ||
| 4 ', 6-Diamidino-2-Fenilindol, Dihidroklorür (DAPI) | İmmünohistokimya için | ThermoFisher | D1306 |
| %70 Etanol | %95 etanolden yapılmış, çeşitli anti-fare | ||
| kaynaklı, anti-fare Cy5 | Jackson ImmunoResearch | 715-175-151 | immünohistokimya |
| sığır için 568 | ThermoFisher | A11036 | |
| serum albümin (BSA) | İmmünohistokimya için | SIgma Aldrich | A7030 |
| Şeffaf oje | lamelleri kapatmak için | herhangi Bir | |
| Click-It EdU etiketleme kiti | yeni sentezlenen DNA'yı tespit etmek için | InVitrogen | C10640 |
| CO2 fıskiye | Genesee Scientific | 59-181 | |
| için CO2 pedi | Anestezi için Genesee Scientific | 59-114 | |
| CO2 regülatörü ve anestezi | için | herhangi bir | |
| Konfokal mikroskop | sabit, lekeli ve monte edilmiş beyinleri görüntülemek için | herhangi | |
| pamuk tapalar | EdU etiketleme için | Genesee Scientific | 51-101 |
| Drosophila şişeleri | EdU için Genesee Scientific | 32-109 | |
| etiketleme Sabitleme tamponu (Borular, EGTA, Magnezyum; PEM) | çeşitli şirketlerden temin edilen bileşenler | ; 100 mM piperazin-N,N'-bis (2-etansülfonik asit) [BORULAR], 1 mM EGTA, 1 mM MgSO4, pH 7.0 | |
| reaksiyonları sabitlemek ve boyamak ve saklamak için Minutien pimleri | |||
| Mikroskop kızakları | beyinleri monte etmek için | herhangi biri | |
| Minutien pimleri | Güzel Bilim Araçları | 26002-10 | ; 12.5 ve mu; m çap ucu ve 100 μ m çaplı çubuk |
| fare anti-Fasiclin II | İmmünohistokimya için | Hibridoma Bankası | 1D4-s |
| NIGHTSEA stereo mikroskop floresan adaptörü | Elektron Mikroskobu Bilimleri | Diseksiyon mikroskobu | SFA-GR |
| P20, P200 ve P1000 pipetleyiciler ve ölçüm çözeltileri | için | herhangi bir | |
| uç fosfat tamponlu saliine (PBS) | beyinleri incelemek ve immünohistokimya blokaj ve yıkama solüsyonları yapmak için çeşitli şirketlerden temin edilen bileşenler; 100 mM K2HPO4, 140 mM NaCl, pH 7.0 | ||
| çeşitli şirketlerden temin edilen bileşenler | İmmünohistokimya ve antikorları seyreltmek için çözümü bloke etmek tavşan | ||
| yaralanma sırasında yetişkin Drosophila'yı manipüle etmek ve stabilize etmek için | |||
| Triton X-100 | Sigma Aldrich | 93443 | |
| Minutien pimlerini tutmak ve beyin diseksiyonları için kullanılan | iki çift #5 saatçi forseps | Güzel Bilim Araçları | 11255-20 |
| Vectashield | Vector Laboratories | H-1000 | mikroskop slaytları için montaj ortamı |