$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Çalışmanın başında, ana GFP mimarisini paylaşan üç farklı floresan protein varyantı seçtik. Seçilen ilk protein, Phe64Leu / Ser65Thr mutasyonları içeren denizanası Aequorea victoria'dan orijinal GFP'den türetilen tasarlanmış bir varyant olan EGFP idi. İkinci seçilen protein NowGFP51,60 idi. Aynı zamanda, önceki floresan proteinleri aracılığıyla birkaç adımda mutajenez tarafından türetilen A. victoria GFP'nin bir varyantıdır. ŞimdiGFP, selefi floresan proteini "Cerulean" ile karşılaştırıldığında 18 mutasyon içerir61. Buna karşılık, "Cerulean" proteini, daha önce yönlendirilmiş laboratuvar evrimi tarafından seçilen ve triptofan bazlı bir kromofor içeren bir protein olan gelişmiş camgöbeği floresan proteininin (ECFP) 62,63'ünün bir türevidir. Hem EGFP hem de NowGFP, hücre biyolojisi ve biyofizik çalışmalarında yaygın olarak kullanılmaktadır ve yapılarında on korunmuş prolin kalıntısı içerir. Ek olarak, NowGFP, bu protein varyantının kapsamlı mutasyon öyküsü nedeniyle ortaya çıkan 230 pozisyonunda on birinci bir prolin kalıntısına sahiptir. Seçilen üçüncü protein, KillerOrange floresan proteini64,65 idi. Hidrozoan cinsi Anthoathecata'dan kromoprotein anm2CP'nin bir türevidir. Protein dizisi 15 prolin kalıntısı içerir ve kromofor bir tirozin kalıntısı yerine bir triptofana dayanır. Seçilen üç protein için de yüksek çözünürlüklü X-ışını yapıları bildirilmiştir (Şekil 2)51,65,66.
İlk adımda, prolin analogları (Şekil 1D), seçici basınç katılımı ile üç model proteinin (EGFP, NowGFP ve KillerOrange) tüm prolin pozisyonlarına dahil edilmiştir (SPI, prosedürün bir şeması Şekil 3'te verilmiştir). Enstrümantal olarak, prolin-auxotrophic E. coli K12 suşu JM8367, proteinlerin prolin ve analogların varlığında ekspresyonu için kullanıldı (Şekil 1D), sırasıyla vahşi tip ve modifiye proteinler verdi. Doğal proteini eksprese eden hücrelerden gelen peletler ve S-Flp ve Dhp taşıyan varyantlar, bozulmamış kromofor nedeniyle tipik parlak renge sahipken, R-Flp ve Dfp içeren varyantlar renksiz kaldı, bu da inklüzyon cisimlerinde katlanmamış proteinin yanlış katlandığını ve biriktiğini gösterdi (Şekil 4A). İfade edilen örneklerin SDS-PAGE analizi, çözünmeyen R-Flp içeren proteinlerin varlığını doğruladı (Şekil 4B-D), bu da daha fazla araştırmayı engelledi. Bu, mevcut çalışmanın kapsamı dışında olmasına rağmen, protein çözünürlüğü ve yanlış katlanma sorunlarının in vitro yeniden katlama prosedürleri68 ile bir dereceye kadar hafifletilebileceği belirtilmelidir. Buna karşılık, doğal proteinlerin yanı sıra S-Flp ve Dhp taşıyan varyantlar esas olarak çözünür fraksiyonlarda bulunmuştur (Şekil 4B-D). Vahşi tipin yanı sıra S-Flp ve Dhp içeren varyantlar, floresan çalışmalarında daha da izole edilebilir ve karakterize edilebilir. Çözünür proteinler, immobilize metal iyonu afinite kromatografisi (IMAC) ile saflaştırıldı ve EGFP için 20-30 mg / L kültür hacmi, NowGFP için 60-80 mg ve vahşi tip ve modifiye proteinler için verimleri çok benzer olan KillerOrange elde edildi. Sıvı kromatografisi-kütle spektrometresi (LC-MS)-kuplajlı analiz, bu şekilde elde edilen izolatların beklenen kimliğini ve saflığını doğruladı (Şekil 5). Kütle spektrumlarında, S-Flp ile yapılan her prolin değişimi, dizideki her prolin kalıntısı başına +18 Da kayma üretirken, prolin-Dhp değişimi için kayma, kalıntı başına -2 Da idi.
Bir sonraki adımda, kanonik olmayan prolin analoglarının ana floresan proteinlerinin spektroskopik özellikleri üzerindeki potansiyel etkilerini analiz etmek için ışık emilimi ve emisyon spektrumları kaydedildi (Şekil 6). UV-Vis absorpsiyon spektrumları, aromatik kalıntılar, tirozin ve triptofan için tipik bir bant karakteristiği yaklaşık 280 nm gösterirken, kromofor emilimi EGFP için 488 nm ve NowGFP için 493 nm'de bulunmuştur (Şekil 6A, B). KillerOrange'da, kromofor absorbans bölgesi, karmaşık kromoforun iki olası konfigürasyon ve yük durumuna karşılık gelen iki banttan (Şekil 6C) oluşuyordu. 510 nm civarındaki bant, floresanın yüksek kuantum verimi49,65 ile gerçekleştiği durum olarak bilinir. Prolin replasman varyantlarında, aşağıdakiler gözlenmiştir: Dhp'nin dahil edilmesi, EGFP ve NowGFP'nin absorbans spektrumlarını değiştirmezken, S-Flp gelişmiş bir UV emilimi üretti. İkincisi, triptofan kalıntısı mikro ortamlarında, özellikle PVPWP motifinde üç S-Flp arasına sıkıştırılmış Trp57'de indüklenen farklılıklarla açıklanabilir (Şekil 6A, B)69. Bununla birlikte, daha yüksek bir UV emilimi için daha önemsiz bir açıklama, yanlış katlanmış proteinin artan bir fraksiyonundan kaynaklanabilir. Proteinin konsantrasyonu, absorbans özelliklerinin nicelleştirilmesi ile değerlendirildiğinden, uygun olmayan şekilde olgun bir kromofora sahip bir proteinin varlığı absorbansı artırabilirken, bu fraksiyon genel konsantrasyonda sayılmaz (Şekil 6A, B). Bu hipotezi destekleyerek, S-Flp içeren EGFP'nin, ana proteindeki daha yüksek bir değere (1.57) kıyasla, kombine triptofan ve tirozin absorbansına (ε(CRO)/ε(Tyr+Trp) = 0.96) karşı belirgin şekilde azalmış bir kromofor oranı sergilediğini gözlemledik (Tablo 2)70. S-Flp içeren EGFP'de floresan olmayan bir fraksiyonun varlığı, protein özelliklerinin daha ileri analizinde önemli bir katkıda bulunan faktör olacaktır. S-Flp içeren KillerOrange varyantında, kromofor bandında kırmızıya kayma ile birlikte gelişmiş bir absorbans gözlendi. Bu gerçek, kromofor oluşumunun büyük bir floresan kuantum verimine sahip bir konfigürasyonu desteklediğini göstermiştir (Şekil 6C).
Daha sonra, karşılık gelen maksimum absorbans dalga boylarında uyarma üzerine kaydedilen proteinlerin floresan spektrumlarını analiz ettik. Sonuçlar, spektrumların, prolin ve replasmanları, S-Flp ve Dhp'yi taşıyan incelenen floresan protein varyantları için temelde aynı kaldığını göstermektedir. Bu sonuç, analogların hiçbir durumda kromoforun kimyasal ortamını değiştirmediği anlamına gelir (Şekil 6G-I). Bu gerçeğe rağmen, KillerOrange'ın floresan spektrumlarında, 295 nm'de uyarma üzerine, dolayısıyla triptofan uyarımı üzerine kaydedilen belirgin farklılıklar görülmüştür. Bu deney, triptofan yan zincirleri ile olgun kromofor arasında meydana gelen floresan rezonans enerji transferini (FRET) veya doğrudan eksitonik eşleşmeyi izler, çünkü her ikisi de 25 Å'dan fazla olmayan kısa bir mesafede bulunur. EGFP ve NowGFP varyantları için, emisyon spektrumları 295 nm uyarma kullanılarak ölçüldüğünde, neredeyse hiç triptofan emisyonunun yanı sıra güçlü bir kromofor emisyonu gözlenmiştir (Şekil 6D, E). Bununla birlikte, S-Flp içeren varyantlar biraz daha büyük triptofana özgü bir emisyon sergiledi. Bu gözlem, triptofanları içeren, ancak olgun kromoforu içermeyen katlanmamış apoproteinin sayılmamış bir katkısıyla bağlantılı olabilir. KillerOrange'da triptofana özgü emisyon önemli ölçüde artmıştır, bu da beklenen uyarma enerjisi transferi veya eksitonik bağlantı mekanizması yoluyla floresan söndürme eksikliğini göstermektedir. Prolin ve S-Flp içeren protein varyantları, yüksek kuantum veriminin tercih edilen kırmızıya kaymış floresan özelliğinin yanı sıra karşılaştırılabilir triptofan emisyonu sergiledi. Buna karşılık, Dhp'yi içeren varyant, muhtemelen küçük yapısal etkilerden dolayı kromofor floresan yoğunluğunda ciddi bir azalma göstermiştir (Şekil 6F).
Daha sonra, proteinlerin katlanma özelliklerini bir açılma / renatürasyon deneyi yaparak karşılaştırdık. Floresan emisyon spektrumları, katlanmış durumda (protokol bölüm 5), kimyasal denatürasyondan sonra ve daha sonra, 24 saatlik bir süre boyunca izlenen yeniden katlanma sürecinde (protokol bölüm 6) kaydedildi. Spektrumlar, hem ilgili dalga boylarında, hem 295 nm hem de kromoforların absorbans spektrumlarının maksimumunda uyarma üzerine kaydedilirken, ortaya çıkan floresan her protein için maksimum değere normalleştirilmiş olarak sunuldu (Şekil 7). Protokolün sonunda, EGFP varyantlarının yeniden katlanabileceğini gözlemledik, NowGFP ve KillerOrange varyantları - bir kez denatüre edildikten sonra - açılmamış kaldı (veriler gösterilmedi). Böylece, orijinal floresan proteinlerinin yeniden katlanma kapasiteleri önemli ölçüde değişmiştir. Not olarak, KillerOrange, hidrozoan kromoprotein varyantı KillerRed 65,71'den başlayarak bir fotosensitizör olarak geliştirilmiştir ve yeniden katlanması, sağlam β namlulu yapıya rağmen tipik olarak geride kalmaktadır. Deneylerimizde, vahşi tip EGFP kromofor floresansının sadece kısmen geri kazanıldığını, ancak triptofana özgü floresanın renatürasyondan sonra daha büyük olduğunu bulduk. Esasen Dhp içeren varyantta da benzer davranış gözlenmiştir (Şekil 7C,F). S-Flp içeren EGFP'de, uyarma 295 nm triptofana özgü dalga boyunda yapıldığında benzer bir sonuç gözlenmiştir (Şekil 7B). Çarpıcı bir şekilde, floresan, kromofor 488 nm'de uyarıldığında çok daha yüksek bir alana ulaştı (Şekil 7E). Görünüşe göre S-Flp, diğer iki varyanta kıyasla çok daha iyi bir yeniden katlanma verimine neden oluyor. Bununla birlikte, bilinmeyen moleküler etkileşimler nedeniyle 295 nm uyarma kullanıldığında bu yararlı etki görülmemiştir.
Daha sonra, yeniden katlanma hızı, hem triptofanın hem de kromoforun ayrı ayrı floresansı kaydedilerek izlenirken, işlemin bitiş noktası renatürasyonun başlamasından 24 saat sonra belirlendi. Sadece EGFP varyantları, güvenilir bir şekilde değerlendirilebilecek nispeten hızlı bir yeniden katlanan kinetik gösterirken, denatüre NowGFP ve KillerOrange varyantlarının hiçbiri, daha fazla nicel ölçümlere olanak tanıyan bir değere geri kazanamadı. EGFP'de, triptofan emisyonu geri kazanımı, kromofor emisyonunun geri kazanımına (1.500 saniyede tamamlanan) kıyasla iki kat daha hızlıydı (750 saniyede tamamlandı), bu da altta yatan süreçlerin karmaşıklığını gösteriyor (Şekil 8). Her iki uyarma dalga boyunda, yeniden katlanma hızı, literatür verileri25 ile uyumlu olarak S-Flp'nin varlığı ile yükseltildi. Aynı zamanda, Dhp içeren varyant, vahşi tipe benzer bir yeniden katlanma profili gösterdi.

Şekil 1: Bu çalışmada kullanılan yeşil floresan protein (GFP) yapısal iskelesi, kromofor yapımı, prolin konformasyonel geçişleri ve sentetik analogları kullanılmıştır. (A) GFP'nin yapısı, her iki ucunda β sarmal kapaklarla kapatılmış, neredeyse mükemmel bir namlu (yani, 4.2 nm x 2.4 nm boyutlarında bir "teneke kutu") oluşturan α iplikçiklerden oluşur. 27 kDa GFP proteini, on bir β iplikçik, iki kısa α-helis ve ortadaki kromofordan oluşan üçüncül bir yapı gösterir. Bitişik prolinlerin konformasyonel durumları kromofor oluşumu ile bağlantılıdır. (B ) Kromoforun otokatalitik olgunlaşması (yoğuşması) Ser65, Tyr66 ve Gly67 kalıntılarında meydana gelir ve birkaç adımda ilerler: İlk olarak, Thr65'in karboksil karbonunu Gly67'nin amid azotuna yaklaştırmak için polipeptit omurgasındaki burulma ayarlamaları. Daha sonra, heterosiklik bir imidazolin-5-bir halka sisteminin oluşumu, glisin amid azotu ve ardından dehidrasyon tarafından bu karbon atomuna nükleofilik saldırı üzerine meydana gelir. Son olarak, tirozin alfa-beta karbon bağının moleküler oksijen ile oksidasyonu, sonunda tirozin fenil halkası ve para-oksijen ikamesi de dahil olmak üzere imidazolin halka sisteminin konjuge sisteminin genişlemesine yol açtığında sistem görünür floresan kazanır. β namlusunun merkezinde ortaya çıkan para-hidroksibenziliden imidazolinon kromoforu, dökme çözücüden tamamen ayrılır. (C ) 1) Prolin halkasının (büzüşmeler) ve 2) önceki amid bağının iskelet yapısı formülleri ve geometrileri, prolin kalıntısının ana konformasyonel geçişlerini temsil eder. (D) Bu çalışmada kullanılan prolin analogları, belirlenmiş prolin halka büzüşmeleri. Şekil ChemDraw ve Discovery Studio Visualizer kullanılarak oluşturulmuştur. GFP yapısı PDB yapı girişi 2Q6P'dendir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Bu çalışmada kullanılan floresan proteinleri. Paneller, üç farklı floresan protein varyantının tipik β varil yapılarının şerit temsilini göstermektedir: EGFP, NowGFP ve KillerOrange, her varyantın floresan emisyonunun rengini temsil eden şerit rengiyle. Prolin kalıntıları (tek harfli kod) çubuklar olarak vurgulanır ve uygun konumlara açıklama eklenir. Kromoforlar, ilk amino asit bileşimi ile kalın olarak gösterilir. Tüm yapı gösterimleri, aşağıdaki PDB yapı girişlerine dayanarak PyMol ile üretilmiştir: EGFP için 2Q6P, NowGFP için 4RYS, KillerOrange için 4ZFS. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Kanonik olmayan prolin analoglarının kalıntıya özgü olarak dahil edilmesi için SPI yönteminin akış şeması sunumu. Bir ekspresyon plazmidi üzerindeki ilgi genini taşıyan bir prolin-auxotrophic Escherichia coli (E. coli) konakçı suşu, hücre kültürünün orta logaritmik büyüme aşamasında olduğu ~ 0.7'lik bir OD600'e ulaşılana kadar 20 kanonik amino asidin tümü ile tanımlanmış bir minimal ortamda yetiştirilir. Hücreler toplanır ve 19 kanonik amino asit ve bir prolin analogu içeren taze minimal ortama aktarılır. Bir indükleyicinin eklenmesinden sonra, protein ekspresyonu gece boyunca gerçekleştirilir. Son olarak, hedef protein hücre lizisi ile izole edilir ve daha fazla analizden önce saflaştırılır. Protokolün bir varyasyonunda, hücreler 19 kanonik amino asit ile tanımlanmış bir minimal ortamda yetiştirilir ve prolin sınırlı miktarda eklenir (örneğin, diğer amino asitlerin konsantrasyonunun beşte biri). Bu ölçüde, hücreler logaritmik büyüme aşamasından çıkmadan önce ortamdaki proline egzoz yaparlar ve daha sonra analog eklenir ve ilgili protein üretimi indüklenir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: EGFP, NowGFP ve KillerOrange varyantlarının ifade analizi. (A) 1 mL ekspresyon kültüründen hücre peletleri, OD600 = 2'ye normalleştirilmiştir. (B ) EGFP, ( C ) NowGFP ve (D) KillerOrange varyantlarının SDS-PAGE analizi. Her floresan protein türevinin çözünür (S) ve çözünmeyen fraksiyonları (I)% 15 akrilamid jeline ve ayrıca çözünür proteinlerin IMAC'sinden salınan fraksiyonlara (E) yüklendi. PageRuler Lekesiz Protein Merdiveni, (M) ile gösterilen şeritlerde bir belirteç (M) olarak kullanılmıştır. Belirli bir proteinin beklenen bölgeleri çerçevelenir. Prolin pozisyonlarında dahil edilen amino asitler Pro, R-Flp, S-Flp ve Dhp'dir (Dhp yerine Dfp içeren floresan protein varyantlarından (A) hücre peletleri gösterilmiştir). Jeller %1 (w/v) Coomassie Brillant Blue ile boyandı. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Floresan protein varyantlarının kütle spektrometrik analizi. (A) H6 etiketli EGFP (siyah), S-Flp-EGFP (turuncu) ve Dhp-EGFP'nin (camgöbeği) temsili dekonvolüt ESI-MS spektrumları, sayı olarak sağlanan ana kütle zirvelerinin konumu ile (Da'da). H6 etiketli proteinlerin hesaplanan moleküler kütleleri [M + H] + şunlardır: EGFP için 27.745.33 Da (gözlenen 27.746,15 Da); S-flp-EGFP için 27.925,33 Da (gözlenen 27.925,73 Da); Dhp-EGFP için 27.725,33 Da (gözlenen 27.726,01 Da). (B) H6 etiketli NowGFP (siyah), S-Flp-NowGFP (turuncu) ve Dhp-NowGFP'nin (camgöbeği) temsili dekonvolüne ESI-MS spektrumları, sayı olarak sağlanan ana kütle zirvelerinin konumu ile (Da'da). H6 etiketli proteinlerin hesaplanan kütleleri şunlardır: Şimdilik GFP 27.931.50 Da (gözlemlenen 27.946.46 Da; ~ 16 Da'nın farkı muhtemelen proteindeki bir metiyoninin oksidasyonundan kaynaklanmaktadır); S-flp-nowGFP için 28.129,50 Da (gözlenen 28,130.08 Da); Dhp-NowGFP için 27.909,50 Da (27.910,22 Da gözlendi). (C) H6 etiketli KillerOrange (siyah), S-Flp-KillerOrange (turuncu) ve Dhp-KillerOrange'ın (camgöbeği) temsili dekonvolüne ESI-MS spektrumları, sayı olarak sağlanan ana kütle zirvelerinin konumu ile (Da'da). H6 etiketli proteinlerin hesaplanan kütleleri şunlardır: KillerOrange için 27.606.09 Da (gözlemlenen 27.605.91 Da); S-flp-KillerOrange için 27.876,09 Da (gözlemlenen 27.876,08 Da); Dhp-KillerOrange için 27,576.09 Da (gözlemlenen 27,575.93 Da). Yaklaşık 1 Da'lık gözlemlenen ve hesaplanan moleküler kütleler arasındaki sapmalar, ESI-MS ekipmanının hata aralığındadır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Floresan protein varyantlarının ışık absorpsiyonu ve floresan emisyon spektrumları. Normalleştirilmiş UV-Vis absorpsiyon spektrumları, EGFP'nin (A), NowGFP'nin (B) ve KillerOrange'ın (C) varyantları için gösterilmiştir. Spektrumlar maksimum kromofor absorbansına (yaklaşık 500 nm) normalleştirildi. Normalize floresan emisyon spektrumları, EGFP'NIN (D, G), NowGFP'nin (e, h) ve KillerOrange'ın (F, I) varyantlarından gösterilmiştir. (D, E, F) içindeki spektrumlar, ultraviyole ışıkla (295 nm) uyarma üzerine, (G, H, I) 488 nm, 493 nm ve 510 nm ışıktaki spektrumlar için uyarma için kullanıldı ve spektrumlar, kromofor emisyonunun ilgili maksimumuna (yaklaşık 500 nm) normalleştirildi. Her panelde, siyah eğriler doğal prolin ile floresan protein varyantının spektrumlarına karşılık gelir, turuncu eğriler S-Flp ikame edilmiş proteinlerin spektrumlarını gösterir ve mavi eğriler Dhp ikame proteinlerine karşılık gelir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Yeniden katlama deneylerinde EGFP varyantlarının floresan emisyon spektrumları. Doğal durumda ve denatürasyon ve yeniden katlanmadan sonra floresan protein varyantlarının 0.3 μM çözeltilerinin normalleştirilmiş floresan emisyon spektrumları: (A, B, C) içindeki spektrumlar, ultraviyole ışıkla (295 nm) (A) uyarıldıktan sonra EGFP için, (B) S-Flp-EGFP için ve (C) Dhp-EGFP için ölçülmüştür. (D,E,F) spektrumları EFGP için yeşil ışıkla (488 nm) (D), S-Flp-EGFP için (E) ve Dhp-EGFP için (F) uyarıldıktan sonra ölçüldü. Her protein varyantının doğal (siyah eğriler) ve yeniden katlanmış numunelerinin emisyon spektrumları (yeşil, sırasıyla EGFP'ye, turuncu S-Flp-EGFP'ye ve maviden Dhp-EGFP'ye karşılık gelir), uygun doğal durumun maksimum floresansına normalleştirilir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: EGFP varyantlarının protein katlanması ve kromofor olgunlaşmasının floresan ile izlenmesi. (A ) Trp floresan bölgesindeki floresan emisyonu (emisyon 330 nm olarak ayarlandı) ultraviyole ışıkla (295 nm) uyarıldığında kaydedildi. (B) Yeşil ışıkla uyarma üzerine kromofor emisyonu bölgesinde floresan genliğinin gelişimi (488 nm). Zamana bağlı floresan izleri, izleme aralığının sonunda ulaşılan floresan genliğine göre birliğe (0) normalleştirildi. Her panelde, siyah eğriler doğal prolin ile floresan protein varyantının spektrumlarına karşılık gelir, turuncu eğriler S-Flp ikame edilmiş proteinlerin spektrumlarını gösterir ve mavi eğriler Dhp ikame proteinlere karşılık gelir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Yapmak | Amino asit dizileri (6xHis etiketinin altı çizili): |
| EGFP-H6 | MVSKGEELFTGVVPILVELDGDVNGHKFSVSGEGEGDATYGKLTLKFICTTGKLPVP WPTLVTTLTYGVQCFSRYPDHMKQHDFFKSAMPEGYVQERTIFFKDDGNYKTR AEVKFEGDTLVNRIELKGIDFKEDGNILGHKLEYNYNSHNVYIMADKQKNGIKVN FKIRHNIEDGSVQLADHYQQNTPIGDGPVLLPDNHYLSTQSALSKDPNEKRDH MVLLEFVTAAGITLGMDELYKHHHHHHH |
| H6-ŞimdiGFP | MRGSHHQHHHGSVSKGEKLFTGVVPILVELDGDVNGHKFSVSGEGEGEGDATYGK MSLKFICTTGKLPVPWPTLKTTLTWGMQCFARYPDHMKQHDFFKSAMPEGY VQERTIFFKDDGNYKTRAEVKFEGDTLVNRIELKGVDFKEDGNILGHKLEYN AISGNANITADKQKNGIKAYFTIRHDVEDGSVLLADHYQQNTPIGDGPVLLPD NHYLSTQSKQSKDPNEKRDHMVLLEFVTAAGIPLGADELYK |
| H6-KillerOrange | MRGSHHHHHHHGSECGPALFQSDMTFKIFIDGEVNGQKFTIVADGSSKFPH GDFNVHAVCETGKLPMSWKPICHLIQWGEPFFARYPDGISHFAQECFPEG LSIDRTVRFENDGTMTSHHTYELSDTCVVSRITVNCDGFQPDGPIMRDQ LVDILPSETHMFPHGPNAVRQLAFIGFTTADGGLMMGHLDSKMTFNGSR AIEIPGPHFVTIITKQMRDTSDKRDHVCQREVAHSVPRITSAIGSDQD |
Tablo 1: Hedef proteinlerin primer yapıları. Onun etiketleri her dizide altı çizilidir.
| λ [nm] | ε [M-1·cm-1] (EGFP) | ε [M-1·cm-1] (S-Flp-EGFP) | ε [M-1·cm-1] (Dhp-EGFP) |
| 488 (≡ CRO) | 31,657 (± 1,341) | 22,950 (± 290) | 27,800 (± 542) |
| 280 (≡ Tyr+Trp) | 20,116 (± 172) | 23,800 (± 715) | 17,300 (± 554) |
| Yok olma katsayısı ε değerleri (M-1 · cm-1 cinsinden), bilinen protein konsantrasyonları kullanılarak uygun EGFP varyantlarının kaydedilmiş UV-Vis absorpsiyon spektrumlarından hesaplanır. 280 nm'de seçilen dalga boyu, aromatik kalıntıların, tirozin ve triptofanın maksimum emilimine karşılık gelir ve 488 nm, kromofor absorbans dalga boyunu temsil eder. |
Tablo 2: Seçilen dalga boylarında EGFP varyantlarının yok olma katsayıları (ε). ε yok olma katsayısı değerleri (M-1 · cm-1'de), bilinen protein konsantrasyonları kullanılarak uygun EGFP varyantlarının kaydedilmiş UV-Vis absorpsiyon spektrumlarından hesaplanır. 280 nm'lik seçilen dalga boyu, aromatik artıkların, tirozinin ve triptofanın maksimum emilimine karşılık gelirken, 488 nm maksimum kromofor absorbans dalga boyunu temsil eder.
Ek Materyal: Stok çözeltilerin ve tamponların hazırlanması Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.