Kuşların işitsel beyin sapı iyi çalışılmıştır ve birçok yapı memeli işitsel yoluna benzer. İşitme siniri, iki birinci dereceden merkezi çekirdeğe, koklear çekirdek magnoselülaris (NM) ve açısal (NA) üzerine uyarıcı girdiler sağlar. NM, işitsel hedefi olan nucleus laminaris'e (NL)7 iki taraflı olarak uyarıcı bir projeksiyon gönderir. NL nükleus mesencephalicus lateralis, pars dorsalis (MLd)40,41'e yansıtır. NL ayrıca NM, NA ve NL42'ye geri besleme inhibisyonu sağlayan üstün olivary çekirdeğine (SON) de yansıtılır. Bu alt işitsel beyin sapı mikrodevresi, hizmet ettiği işlev, ses lokalizasyonu ve binaural işitme33 için zarif bir şekilde korunmuştur. Kuşun üst işitsel beyin sapı bölgeleri ayrıca memeli lateral lemniscusuna ve orta beyindeki inferior kollikulusa benzer çekirdeklere sahiptir. Bu benzerlikler göz önüne alındığında, kuş ABR'sinin işitsel orta beyine kadar olan bileşimi tüm omurgalılar arasında karşılaştırılabilir.
Birden fazla kuş türü, uyaran başlangıcını takiben 6 ms içinde üç pozitif tepe noktası gösterirken, ABR zirvelerinin merkezi işitsel yapılarla korelasyonu bazı değişkenliklere sahiptir. Dalga I'in periferik baziler papilla ve işitme sinirinden gelen ilk nöral yanıt olduğu ve bireyler arasında çok az değişkenlik gösterdiği makul olarak varsayılabilir (Şekil 1C). Sonraki Dalga tanımlaması daha az kesindir ve türler arasında farklılık gösterebilir. Kuokkanen ve ark.17 yakın zamanda peçeli baykuşun ABR'sinin Dalga III'ünün NL tarafından üretildiğini belirledi; Bu nedenle, Dalga II'nin koklear çekirdek20'nin NM ve NA'sından kaynaklandığını iddia etmek mantıklıdır. Bununla birlikte, baykuş Dalgası III, uyaran başlangıcından 3 ms sonra üretilen pozitif tepe noktası olarak tanımlandı. Bu, yavru tavuk ABR'sinde tanımlandığı gibi Wave II'ye karşılık gelir. Peçeli baykuş ABR'de dalgalar I ve II birleştirildi.
Yavru tavuk genellikle 6 ms içinde üç tepe noktası ile sunulurken, zaman zaman dördüncü bir tepe noktası gözlenmiştir (örneğin, bkz. Şekil 1A). Dördüncü bir dalgayı ve bazı durumlarda beş dalgalı bir tavuk ABR'sini desteklemek için popülasyon verilerine, daha büyük örneklem büyüklüğüne ve ek deneysel paradigmalara ihtiyaç duyulacaktır. En tutarlı bulgu, burada gösterilen üç tepe temsiliydi.
ABR, nöral senkronizasyonun bir ölçüsü olarak tanımlandığından, işitsel yolaktaki ana çekirdekler, ABR'deki her pozitif giden zirveyi temsil edebilir. İşitme sinirinden NM/NA'ya ve daha sonra NL'ye geçen sinyal, kuluçkalık tavuk ABR'sinde sırasıyla I, II ve III Dalgalarını tanımlayabilir. Ek olarak, tavuk ABR'sinin daha sonra meydana gelen dördüncü zirvesi, üst beyin sapı veya orta beyin işitsel yapısını temsil edebilir. Kuş ABR'lerinin karakterizasyonu, precocial ve altricial kuşlar arasındaki farkı da göz önünde bulundurmalıdır. İşitsel tepkilerin olgunlaşması türler arasında değişecektir ve ayrıca avcı davranışı ve / veya vokal öğrenme gibi diğer kritik özelliklerden de etkilenir4. Ne olursa olsun, tarif edilen yöntem ve teknikler çeşitli kuş ve omurgalı türlerine kolayca uygulanır.
Hayvan vücut ısısının korunmasının önemi Şekil 2'de gösterilmiştir. İç vücut ısısı düştükçe, ABR yanıtlarının gecikmesi aynı uyaran yoğunluğu seviyesi için artmıştır. Bu, vücut ısısı 32 ° C 36,37'nin altına düştüğünde daha belirgindir. ABR'deki kabaca 1 ms gecikme süresi artışı, tavuk23'te daha önce bildirilenden daha azdır. Bununla birlikte, Katayama23, soğutulan ve daha sonra 4 saatlik bir süre boyunca ısıtılan 12 günlük bir yavru kullandı. Şekil 2'deki veriler, soğutma işlemi sırasında 20 dakikalık bir süre boyunca kaydedilmiştir. En kaliteli ve en tutarlı kayıtları elde etmek için, hayvanın vücut ısısı korunmalı ve tüm kayıtlar hayvanlar arasında aynı fizyolojik sıcaklıkta yapılmalıdır.
Yaşın ABR üzerindeki etkisi hafiftir, ancak dikkate alınması önemlidir. ABR'nin sadece Dalga I ve II'sinin gecikmesi önemli ölçüde farklı olsa da, bunun nedeni kısmen Şekil 3'te sadece üç genç yavrunun kullanılmasıdır; diğer üçü tanımlanabilir üç ABR zirvesi ile mevcut değildi. ABR genliği ve eşik kaymaları, büyük örneklem boyutları kullanıldığında veya frekansa özgü ABR'lerin karşılaştırılmasında da belirgin olabilir. Yaşa bağlı bu etki, tavuğun orta kulağındaki sıvıdan kaynaklanabilir. Bu tür iletken değişiklikler, hem insan hem de diğer memeli modelleri için ABR eşiklerinde belirgin bir artışa yol açmaktadır38,39.
İki farklı kayıt montajı kullanılarak benzer tepkiler gözlenmiştir (Şekil 4A). En yaygın montaj, referans elektrodu uyaran alan kulağın arkasına yerleştirirken, referans elektrodunun boyun dokusunda olması, ABR'ye eşlik eden cerrahi müdahale varsa yararlı olabilir. Bununla birlikte, iki kanallı ABR kayıtları kullanılıyorsa, referans elektrotları ayrı ayrı ve simetrik olarak yerleştirilmelidir, bu da referans elektrodunu boyuna yerleştirirse zordur. Referans elektrodunun mastoid konumunun, kaydın mümkün olduğunca çok yönünü standartlaştırması önerilir. İki kanallı ABR kaydı, çok az ekstra hazırlık gerektiren etkili bir araçtır ve kulaklar arasında benzer tepkilerle sonuçlanır. Küçük genlik farklılıkları muhtemelen kulaklığın konumlandırılmasından kaynaklanıyordu. İki kanallı kayıt, deneysel olarak manipüle edilmiş bir kulak veya beyin yarımküresi ile bir kontrol arasında kolay karşılaştırma yapılmasını sağlar. Bu kurulum aynı zamanda binoral ABR'leri test etmek için de gerekli olacaktır. Tavuk ABR'sini kullanan gelecekteki deneyler, kayıt konfigürasyonları ve montajları34 ile ilgili önceki literatüre atıfta bulunabilir.
Bu metodoloji birkaç sınırlama ile birlikte gelir. Adım 5.1'de belirtildiği gibi, zayıf spekulum yerleşimi yanıt olarak 40 dBSPL kaymasına neden olabilir. Bu, manipüle edilmiş veya değiştirilmiş bir hayvanın yanlış yorumlanmasına neden olabilir. Aşağıdaki önlemler önerilir: manipüle edilmiş veya mutant modellerin ABR'lerini almadan önce büyük bir kontrol verisi örneği edinin. Kayıtlar arasında uyaran yoğunluğunu 20 dBSPL'den fazla azaltmayın. Genlik veya gecikme beklenenden daha fazla değişirse, hayvan ve spekulum pozisyonunu kontrol edin. Değişiklikleri gözlemlemek için ABR uyaranını tekrarlayın. Spekulum hareket etmişse, önceki testleri yeniden edinin. Diğer bir sınırlama ABR'lerin kalibrasyonudur. Ses basıncı seviyesini kaydetmek için uygun kalibrasyon olmadan, hayvana sunulan yoğunluk bilinmemektedir. Ses çıkışını ölçerken, deneysel kayıtta olduğu gibi aynı spekulumu ve hayvanın kulak kanalı uzunluğuna (~ 5 mm) yaklaşan bir boşluğun içinde küçük bir mikrofon kullanın. Kalibrasyonlar frekansa özgü olduğu için deneylerde kullanılan aynı ton frekanslarını ölçün. Hem donanım hem de yazılım sistemleri için kılavuz, kalibrasyon için talimatlarla birlikte gelebilir. Ayrıca, tıklama ve ton patlaması ABR'lerini43'ü iyileştirebilen doğrusal faz ve minimum faz filtreleri gibi ek filtreler de vardır. Bu filtreler bu çalışmada kullanılmamıştır. Bir ton patlaması spektral zarfının yükselme ve düşme süresinin, frekansın bir fonksiyonu olarak değişmesi veya tıklama uyaranlarının yükselme ve düşme zamanının değişmesi gibi ek hususlar da incelenmemiştir. Bunlar, güvenilir ve tutarlı ABR'ler elde edilebildiğinde gelecekteki iyi araştırmalardır.
Yavru tavuğun diğer kuş modelleriyle karşılaştırılması umut vericidir. Muhabbet kuşları ve doğu çığlık baykuşları da ABR 13,22'nin ilk 6 ms'sinde üç pozitif mikrovolt zirvesi gösterir. Farklı ağaçkakan türlerinde, üç tepe noktası da görülür, ancak gecikmeleri daha sonra zamandır. Ek olarak, ağaçkakanlardaki en iyi frekans duyarlılığı aralığı 1500 ila 4000 Hz arasındadır, bu da tavuğun 1000 Hz'deki en iyi eşiğinden biraz daha yüksektir. Yetişkin tavukta, en iyi hassasiyet 2000 Hz35'tir, bu nedenle tavuk yavruları yetişkinlere dönüştükçe yüksek frekansların duyulması daha iyi olabilir. Bu gelişme, hayvanın altrisiyal veya erken gelişimini dikkate alarak kuş türleri arasında farklılık gösterecektir4.
Burada özetlenen deneysel yöntemler, hangi faktörlerin işitsel yanıtlarda ve eşiklerde ve ayrıca embriyonik gelişimin farklı aşamalarındaki çalışmalarda zararlara veya değişikliklere yol açtığını belirlemeye yardımcı olabilir. Genetik manipülasyon, yaşlanma ve gürültüye maruz kalma, hayvanlarda ve diğer kuş modellerinde bilinen manipülasyonlardır24,25,44,45. Bu yöntemler, in-ovo elektroporasyonu gibi tekniklerin, işitsel beyin sapının bir tarafında fokal ve geçici olarak kontrol edilen proteinlerin ekspresyonuna izin verdiği için tavuk modeline genişletilmelidir12,46. Bu, ABR'lerin genetik olarak manipüle edilmiş kulaktan kontralateral kontrol kulağına iki kanallı bir kayıt paradigması kullanılarak doğrudan karşılaştırılmasına izin verir.
Genel olarak, yavru tavukların ABR'si, insan ve diğer memeli modellerinde işitme fonksiyonu ölçümleriyle neredeyse aynı olan yararlı bir araştırma yöntemidir. Aynı zamanda invaziv olmayan, in-vivo bir metodolojidir. Anestezik enjeksiyon ve birkaç milimetrelik subdermal elektrot yerleştirilmesi dışında, başka hiçbir fiziksel manipülasyona gerek yoktur. Bir yavru, uygun bir ortamda tutulursa, teorik olarak günler veya haftalar süren gelişimsel bir zaman dilimi boyunca birçok kez test edilebilir. Bu protokol sadece yavru tavuk ABR'si için gerekli adımları ve kayıt parametrelerini ortaya koymakla kalmaz, aynı zamanda işitsel beyin sapı fonksiyonuna daha fazla test yapılmasını sağlayabilecek bir kuş ABR'sinin özelliklerini de önerir.