$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
T1D'ye müdahale, T1D için devam eden ulusal ve uluslararası büyük ölçekli tarama programları ve klinik T1D 12,13'e ilerlemeyi iptal etmek veya yavaşlatmak için aşama 1 T1D'de uygulanan patlayan klinik çalışmalarlaT1D öncesi döneme girmiştir. Tek bir IAb tahlil formatına sahip mevcut standart RBA'yı kullanarak dört IAb'nin ölçülmesi, bir kitle tarama programı için zahmetli ve verimsizdir. Yüksek verimli çoklanmış IAbs testi, çoklanmış ECL testi, 3 Ekranlı ICA ELISA ve aglütinasyon-PCR (ADAP) ile antikor tespiti için acil talep ile şu anda rekabetçi teknolojiler olarak ortaya çıkmıştır. Almanya'daki küçük çocuk popülasyonunda T1D taramasının Fr1da çalışmasında, ana test14 olarak 3 IAb'yi (GADA, IA-2A ve ZnT8A) birleştiren 3 Ekranlı ICA ELISA kullanılmıştır. 3 Ekranlı ICA ELISA'nın önemli bir sınırlaması, çoğunlukla T1D'li küçük çocuklarda yüksek prevalansı olan ilk IAb olan IAA'nın olmamasıdır. Ayrıca, tahlil üç IAbs'den hangisinin pozitif bir sinyalden pozitif olduğunu ayırt edemez ve her pozitif numunenin onay için üç tek tahlille tekrarlanması gerekir. ADAP15, GADA, IA-2A ve IAA'yı birleştirir ve IASP çalıştayında yüksek tahlil duyarlılığı ve özgüllüğü göstermiştir, ancak IASP çalıştayının belirleyemediği T1D çalışmaları için popülasyon tabanlı taramada ne kadar öngörücü olduğuna dair verilerden yoksundur. Bu çalışmadaki multipleks ECL testi, TrailNet 9,16, DAISY 17,18,19 ve ASK 4,20,21 gibi çoklu klinik çalışmalarda mevcut standart RBA'ya karşı doğrulanmış tek bir ECL testinin platformu üzerine inşa edilmiştir. okumak. Mevcut tahlil, ASK çalışmasının katılımcılarından 880 serum örneği kullanılarak hem RBA hem de tek ECL testine karşı doğrulanmıştır. Şekil 2 ve Şekil 3'te gösterildiği gibi, 6-Plex ve tek ECL arasındaki veya 6-Plex ve RBA arasındaki antikor seviyeleri, antikorların pozitifliği için çoğunlukla birbirleriyle uyumluydu. RBA ve 6-Plex ile test edilen IAbs'lerin tesadüf oranları %91.7-97.8, tek ECL ve 6-Plex ile test edilen IAbs'lerin tesadüf oranları ise %95.3-%99.2 idi. ECL testi ve RBA arasındaki uyumsuzluk esas olarak tek IAb'li olanlardan kaynaklanıyordu. 6-Plex ve tek ECL (r = 0.6431-0.9434, tüm p < 0.0001) ve 6-Plex ve RBA (r = 0.5775-0.8576, tüm p < 0.0001) ile test edilen IAbs seviyeleri de iyi korelasyona sahipti. 6-Plex testi ile test edilen TGA, hem RBA (% 99.4) hem de tek ECL testinin (% 99.4) sonuçları ile yüksek oranda korelasyon göstermiştir. Ek olarak, 6-Plex tarafından test edilen COVID-19A, tek ECL testinin sonuçlarıyla %99,8 uyumluluğa ulaşmıştır.
Sonuç olarak, 6-Plex ECL testi, devam eden ASK çalışması için birincil tarama yöntemi olarak resmen kabul edilmiş ve standart RBA22'nin yerini almıştır. Bu test, standart RBA ile karşılaştırıldığında daha yüksek verim, daha düşük maliyet ve daha az serum hacmi ile mükemmel hassasiyetini ve özgüllüğünü göstermiştir.
T1D tarama çalışmasında, IAb pozitifliklerinin büyük bir bölümünü kaplayan RBA tarafından tespit edilen tek IAb'nin, düşük hastalık riski ile düşük afiniteye sahip olduğu ve genel olarak düşük prediktif değer 19,21,23,24,25,26 ile sonuçlandığı belgelenmiştir. Bu kadar düşük risk tahmini, takip ziyaretlerinin büyük ekstra maliyetlerine neden olmuş ve T1D önleyici çalışmalar için zorluklara neden olmuştur. Kurulan ECL tahlil platformu, RBA tarafından üretilen düşük afiniteli IAb'lerden yüksek afiniteli IAb'leri ayırt etmek ve özellikle tek IAb pozitifliği 16,17,18,21 ile dört IAb'nin tümü için öngörücü değerleri önemli ölçüde artırmak için birden fazla klinik çalışmada gösterilmiştir. . Multipleks ECL testi teknolojisi, yüksek afiniteli Abs'nin tespitinin bu belirgin avantajı ile tek ECL testinin platformu üzerine inşa edilmiştir. Bu çalışmada, 6-Plex ECL testi, duyarlılık ve özgüllük açısından karşılık gelen tek ECL testleri ile benzerliğini göstermiştir.
Birden fazla Plex plaka kullanan multipleks ECL testinin bazı sınırlamaları ve teknik kaygıları daha önceki yayınlarda zaten ele alınmıştır27,28. Bir kuyucukta altı etiketli antijen ile, farklı antijenler arasında bazı etkiler olabilir ve aynı kuyucukta çoklama için her bir antikor testi eklenirken tahlil arka planı artabilir. Tahlil koşullarını ayarlamak için, özellikle de her bir antijen için dama tahtası testine dayanan her etiketli antijen proteininin nihai konsantrasyonlarını ayarlamak için, her bir antikor testinin duyarlılığını ve özgüllüğünü korumak için büyük miktarda tahlil optimizasyonu çalışması gereklidir. Önceki çalışmalarda belirtildiği gibi27,28, az sayıda örnek (<%1), altta yatan açık bir neden olmaksızın çoklu Plex plakasında yanlış pozitifliğe neden olur. Tüm olumlu sonuçlar tekrarlanmalı ve rutin laboratuvar kalite güvencesi olarak tek bir ECL testi ile doğrulanmalıdır; genellikle, yanlış pozitifler kaldırılacaktır. Önceki 7-Plex ECL testi27,28'de gözlenen "prozon etkisinin" neden olduğu yanlış negatif sonuçlar bu çalışmada gözlenmemiştir. Burada açıklanan tahlilde, serum örneklerinin asit tedavisinin adımını önceki protokolden çıkardık; Bunun yerine, serum örneklerini 56 ° C'de 30 dakika boyunca önceden ısıttık (adım 5.1.). Plaka yıkamanın ikinci gününde, plakayı daha sıkı bir şekilde yıkamak için normal yıkama tamponu yerine 0,4 M NaCl (adım 8,1.) içeren bir yıkama tamponu kullandık. Bu değişiklikler, multipleks ECL testini daha basit hale getirdi ve tahlil hassasiyetini kaybetmeden arka planı alçalttı.
Sonuç olarak, bu tahlil aynı anda dört IAb, TGA ve COVID-19A'yı tespit etmek için olağanüstü bir performansa sahiptir. Çoklama özelliğinin yanı sıra yüksek verim, düşük maliyet ve küçük serum hacmi gereksinimi, T1D ve eşlik eden hastalıklar için büyük ölçekli taramayı genel popülasyonda çok daha uygulanabilir hale getirir. T1D veya herhangi bir otoimmün hastalığı olan hastalar diğer otoimmün hastalıklar için çok daha yüksek bir riske sahiptir. Multipleks ECL testi, T1D ve çoklu otoimmün hastalıkları aynı anda taramak için mükemmel bir platform sağlar.