Çenelerin ve dişlerin gelişimi, omurgalıların evriminde ve gelişiminde kritik bir zaman noktasını işaret eder. Çeneler başlangıçta sucul ve deniz türlerinde solunum mekanizmasının bir parçası olarak gelişirken, dişler av maddelerini yakalamak ve işlemek için yeni bir yol sundu 1,2. Çenelerin ve dişlerin gelişmesinden bu yana, organizmalar anatomide işlevlerine karşılık gelen ve ait oldukları ekolojik rolü yansıtan sayısız varyasyon geliştirmiştir. Mineralize doğaları nedeniyle, dişler ve kafatasları, çevrede ve fosil kayıtlarında devam eden ve bireylerin ve dolayısıyla türlerin ekolojisi, sağlık durumu ve davranışları hakkında sayısız bilgi sunabilen bir bilgi hazinesini temsil eder.
Hayvanların diş ve çeneleri ile ilgili bilgilerin edinilmesi, form ve patolojinin karakterize edilmesinin birçok faydası vardır. Ortak hastalık süreçlerini tanımak, vahşi türlerin koruma çabalarını artırabilir ve esir hayvanların bakımını optimize edebilir 3,4,5. Örneğin, müze kafatası örneklerinden toplanan bilgiler, Baltık gri fokunun (Halichoerus grypus) ve liman foklarının (Phoca vitulina) zaman içinde organoklorinler gibi çevresel kirleticilere maruz kalması konusunda çıkarımlar yapmak için kullanılmıştır6,7, ancak orofasiyal lezyonlar ve kirleticiler arasında nedensel bir ilişki doğrulanmamıştır. Ayrıca, ağız boşluğu hastalıkları yerli türlerde en sık görülen hastalıklardan bazılarıdır ve yabani türlerin ağız sağlığı durumunu anlamak, yerli türlerin klinik tıbbını ve yönetimini ilerletebilir 8,9.
Hayvanlar normal kraniyofasiyal şekil ve dişlenmede böyle bir varyasyon geliştirdiğinden, bu yönleri türler arasında karakterize etmek ve karşılaştırmak zor olabilir. Bir organizmanın ekolojisini ve doğal davranışını ve tipik ortamını anlamak, kafatasını incelemeye çalışmadan önce zorunludur. Bunu yapmak, belirli bir türün dişeti hakkında soru ve hipotezlerin oluşumunu yönlendirecek ve kaçınılmaz olarak veri analizinden elde edilen sonuçları zenginleştirecektir. Örneğin, Güney deniz su samuru (Enhydra lutris nereis) tipik diyetinin sert kabuklu yumuşakçalar, kabuklular ve ekinodermleri içerdiğini kabul etmek, dişlerin yıpranma ve / veya aşınma derecesini ve etkisini bağlamsallaştırmak için esastır10,11. Bir türün bir bireyinin belirli diş hastalıklarını geliştirme olasılığı varsayılabilse de, diş patolojisini değerlendirmek için sistematik, kesin ve tekrarlanabilir bir protokole sahip olmak çok önemlidir. Bu, oklüzyon, anatomik ve gelişimsel bulgular, periodontal hastalık, endodontal bulgular ve temporomandibuler eklem (TME) patolojisinin değerlendirilmesini içermelidir. Benzer istatistiksel analizlerle böyle bir protokolün geliştirilmesi, türlerden türlere diş ve TME hastalıklarının ayrıntılı bir şekilde karşılaştırılmasını sağlayacaktır. Birçok memeli türünde dental ve temporomandibuler eklem patolojisini karakterize etmek için sistematik bir yöntem kullanılmıştır ve çeşitli formlara sahip organizmalara çevrilebilir olduğu kanıtlanmıştır 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23,24.
Ek türlerle ilgili gelecekteki verileri karşılaştırmak için, çeşitli türlere uygulanabilecek diş ve çene hastalıklarını değerlendirmek için kabul edilmiş bir yönteme sahip olmak önemlidir. Bu makalede, kafatası örneklerinin dental ve TME patolojisinin değerlendirilmesinde standartlaştırılmış ve organize bir yaklaşımın detaylandırılması amaçlanmıştır.