Enflamasyon ve tromboz, öncelikle mikrosirkülasyonda meydana gelen karmaşık süreçlerdir. Bu protokol, karaciğer mikrovaskülatürünün in vivo olarak görüntülenmesine izin veren cerrahi hazırlığı ana hatlarıyla belirtir. Standart histoloji hem inflamasyon hem de tromboz için son yollar hakkında fikir verebilse de, süreç boyunca meydana gelen zamansal değişiklikleri gösteremez. Ayrıca, bu yöntem, biyolojik sistemlerde meydana gelen genellikle hızlı ve sıralı etkileşimleri videomikroskopi yoluyla yakalama kabiliyeti nedeniyle, mikrovasküler dolaşım içinde meydana gelen geçici hücresel ve protein etkileşimlerini değerlendirirken özellikle güçlüdür. Bu makale, farklı akut karaciğer hasarı modellerinde her birinin göreceli katkısını incelemek için karaciğer sinüzoidlerinde trombosit-lökosit-endotel etkileşimlerini incelemek için intravital mikroskopinin kullanımını açıklamaktadır.
Bu cerrahi hazırlık ve görüntüleme modalitesi bir dizi enflamatuar ve patolojik modele uyarlanma potansiyeline sahipken, burada iki vasküler inflamasyon modeli özetlenmiştir: murin sepsisi ve asetaminofen (APAP) ile indüklenen karaciğer hasarının endotoksemi modeli. Endotoksin enjeksiyonu (lipopolisakkarit; LPS), murin sepsisinin deneysel bir modelini indüklemek, 1930'ların başlarında, sepsis1'in ilerlemesinde anahtar bir molekül olarak izolasyonu ve ardından keşfi ile başladı. Bu model, LPS'nin Gram-negatif bakterilerin yalnızca tek bir bileşeni olması nedeniyle sınırlı olsa da, bu, nispeten basit ve gerçekleştirilmesi hızlı, yaygın olarak kabul edilen ve kullanılan bir yöntemdir. Ayrıca, sepsis1'in fizyolojik belirtilerini hızlı ve doğru bir şekilde çoğaltır. Bağırsak endotoksin emiliminin karaciğer hastalığı ve inflamasyon2 gelişiminde oynadığı rol göz önüne alındığında, bu, fare karaciğerindeki trombosit-lökosit-endotel etkileşimlerini incelemek için mükemmel bir modeldir.
Bir LPS sepsis modeline ek olarak, APAP aşırı dozu, karaciğerdeki patolojik hücre-hücre etkileşimlerinin incelenmesi için mükemmel bir model sağlar. APAP doz aşımı, karaciğerde trombositopeni ve trombosit birikimi ile işaretlenmiş akut karaciğer yetmezliğine yol açabilir ve ardından lökosit aracılı karaciğer iyileşmesini bloke eder3. Bu model için cerrahi hazırlık ve görüntüleme metodolojisi bir dizi biyolojik soru için uyarlanabilir ve çeşitli patolojik süreçleri incelemek için uyarlanabilirken, hem LPS sepsis modeli hem de APAP'ın neden olduğu karaciğer hasarı, trombosit-lökosit-endotel etkileşimlerinin in vivo olarak incelenmesi için mükemmel modellerdir.
IVM'nin standart histolojik tekniklere göre bazı doğal avantajları vardır. Standart histolojik yöntemler, tüm veya kesitli doku örneklerinin incelenmesine ve proteinlerin ve doku mimarisinin değerlendirilmesine izin verirken, bu metodolojilerin sınırlamaları vardır. Tasarım gereği, bu işlemler, canlı sistemde bulunanları çarpıtma veya maskeleme potansiyeline sahip doku işlemeyi gerektirir. Doku, histolojik hazırlık sırasında sabitlenmeli, fiksasyon artefaktları veya gelişmiş otofloresan potansiyeli ortaya çıkmalıdır. Fiksasyon ayrıca dokuda hücre içi değişikliklere yol açabilir ve yanlış fiksasyon potansiyeli doku bozulmasına yol açabilir. Ayrıca, histolojik yöntemler, protein veya hücresel etkileşimlerin zamansal yönlerini doğrudan inceleme potansiyelinden yoksundur ve geçici veya seyrek etkileşimleri kaçırma potansiyeline sahiptir.
Tersine, floresan intravital mikroskopi, standart histolojinin doğasında bulunan birçok komplikasyon ve sınırlamadan kaçınmaya izin verir. IVM, fiksasyonu ve dolayısıyla histolojik hazırlık sırasında meydana gelebilecek artefaktları veya doku bozulmasını önler. Tasarım gereği, canlı biyolojik sistem içindeki dokuların görüntülenmesine de izin verir ve bu nedenle doku izolasyonu ve kesit alma gerekli değildir. Ayrıca, histoloji kullanılarak yakalanması zor veya imkansız olabilen geçici veya seyrek süreçlerin görüntülenmesine ve incelenmesine izin verir. Bu IVM yöntemi, sıralı süreçleri yakalamak ve tanımlamak için de kullanılabilir (örneğin, vasküler endotelyuma bağlı trombosit-lökosit agregatları ile sonuçlanan trombosit veya lökosit tarafından başlatılan etkileşimler). Son olarak, bu yöntem bir dizi görüntüleme sistemine uyarlanabilir. Çalışmanın ihtiyaçlarına ve istenen veri setine bağlı olarak, cerrahi hazırlıktan sonra, eksternalize karaciğer istenen hemen hemen her görüntüleme sistemine yerleştirilebilir. Bu protokolü, geniş alan floresan mikroskobu, dönen disk mikroskobu, rezonans kafa tarayıcı kullanarak lazer taramalı konfokal mikroskopi ve iki foton mikroskobu kullanarak görüntülemeye başarıyla uyguladık. Bununla birlikte, bu yöntemin yukarıda belirtilen mikroskopi sistemleriyle sınırlı olması gerektiğine inanmak için hiçbir neden yoktur.
Bu yöntem makalesi, daha önce fare karaciğerindeki trombosit-lökosit-endotel etkileşimlerini incelemek için kullanılan IVM için bir protokolü özetlemektedir. Bu protokol, floresan konjuge antikorlarla etiketlenmiş veya endojen floresan4 için genetik olarak modifiye edilmiş trombositlerin temporal trombosit-endotel adezyonunu karşılaştırmak için kullanılmıştır. Bu protokol, karaciğer inflamasyonunun endotoksemik modelinde karaciğer sinüzoidlerinde geçici trombosit-lökosit-endotel etkileşimlerini değerlendirmek ve P-selektin ve rekombinant proteini birlikte lokalize etmek için kullanılmıştır. Ek olarak, bu protokol, standart histoloji kullanılarak nötrofil yoğunluğunda görülen farklılıkların, kırmızı kan hücresi hızlarındaki farklılıkların bir sonucu olup olmadığını belirlemeyi mümkün kılmıştır (hacimsel akış hızı için bir vekil olarak)5. Son olarak, bu yöntem, APAP'ın neden olduğu karaciğer hasarının akut bir modelinde karaciğer sinüzoidlerindeki Kupffer hücreleri tarafından trombosit alımını değerlendirmek için kullanılmıştır6. Bu çalışma grubu, standart histolojik yöntemler kullanılarak mümkün olmazdı. Belirtildiği gibi, bu protokol çeşitli görüntüleme sistemleri için uyarlanabilir ve uygun cerrahi hazırlık, floresan antikor seçimi ve görüntüleme ayarları ile bu protokol karaciğer patolojisinin incelenmesi için oldukça güvenilir ve tekrarlanabilirdir.