RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
tr_TR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Burada, kolorektal kanser için tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik rezeksiyonu doğal orifis örneği ekstraksiyonu ile başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için bir protokol sunuyoruz.
Redüksiyonlu port laparoskopik cerrahi (RPLS), gastrointestinal tümörlerin radikal rezeksiyonu için yaygın olarak kullanılmaktadır. Sigmoid kolon veya yüksek rektum kanseri için tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik radikal rezeksiyon ile doğal orifis örneği ekstraksiyon cerrahisi (NOSES), küçük bir insizyon, hızlı postoperatif iyileşme ve kısa hastanede kalış avantajına sahiptir. Yine de, NOSES hakkında hala sadece birkaç rapor var. Bu yazıda sigmoid kolon ve yüksek rektum kanserinin tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik radikal rezeksiyonu ve doğal delikten intraoperatif örnek toplanması için endikasyonlar, preoperatif hazırlıklar, cerrahi basamaklar ve önlemler anlatılmaktadır.
Protokol, radikal diseksiyon basamaklarına ve rezeksiyon ve rekonstrüksiyonun ana teknik noktalarına odaklanmaktadır. Aynı zamanda, proksimal örs karın boşluğuna yerleştirildikten sonra çanta ipi sütür fiksasyonu için kullanılan ekstrakorporeal ipek ipliğin kendi kendine çekişi ile bir örs koltuğunun sabitlenmesi için bir prosedür yaratıcı bir şekilde geliştirildi. Bu operasyon, tek bir operasyon sırasında yetersiz proksimal bağırsak tüpü, örs yuvasının sallanması ve zayıf çanta ipi ipliği gibi sorunları etkili bir şekilde önleyebilir. Cerrahi bakım daha az değişkenliğe sahipti ve uygulanması kolaydı, bu da postoperatif anastomoz sızıntısını ve aşırı intraoperatif anastomoz dokusuna bağlı kanamayı etkili bir şekilde önledi. Bu ameliyat birinci basamak hastanelerde yaygın olarak teşvik edilebilir.
Doğal orifis örneği ekstraksiyon cerrahisi (NOSES), laparoskopik veya robotik tekniklere dayanan, açık cerrahi ve konvansiyonel laparoskopik cerrahiye değiştirilmiş bir yaklaşımdır. Başlıca avantajları arasında hastanede kalış süresinin kısalması, yara komplikasyonlarında ve postoperatif ağrıda azalma, bağırsak fonksiyonunun daha hızlı iyileşmesi ve daha iyi kozmetik ve psikolojik etkiler sayılabilir. NOSES sırasında, cerrahi materyal karın duvarında yardımcı bir kesi gerektirmeden doğal bir delikten (rektum veya vajina) çıkarılır1. "Kolorektal Tümörler için NOSES Konusunda Uzman Konsensüsü (2019 Sürümü)", beş portlu teknik 2,3 ile NOSES'i önermektedir.
Omori ve ark.4 mide kanserini tedavi etmek için ilk olarak indirgenmiş port laparoskopik cerrahi (RPLS) uygulamıştır. 2016 yılında Kim ve ark. gözeneklilik azaltma laparoskopik cerrahisinin kolorektal kanser tedavisi için teknik olarak uygulanabilir ve güvenli olduğunu ve postoperatif ağrı açısından geleneksel multiport laparoskopik cerrahi (KMLS) ile karşılaştırılabilir olduğunu öne sürmüştür5. Oh ve ark., 2 yıl sonra, RPLS ve geleneksel multiport laparoskopik cerrahi (MPLS) uygulanan sigmoid kolon kanseri hastalarının perioperatif klinik sonuçlarını tartıştılar; Sonuçlar, tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik radikal sigmoidektominin uygun tümör özelliklerine sahip hastalar için uygun ve güvenli bir cerrahi seçenek olduğunu düşündürmektedir6. Bununla birlikte, sigmoid kolon veya yüksek rektum kanseri ameliyatları ve NOSES yoluyla örnek ekstraksiyonu, intraoperatif ayırma sırasında diğer asistanların yardımı olmadan esas olarak bir başcerrah tarafından gerçekleştirildi.
Şu anda, NOSES hakkında hala sadece birkaç rapor var. NOSES'te, esas olarak tümörün konumuna, örnek toplama yöntemine ve cerrahın yeteneğine bağlı olan örs koltuğunun yerleştirilmesi ve sabitlenmesi zor olabilir. Şu anda, sabit ekstrüzyon yöntemi, ters delme yöntemi, trampet ligasyonu yöntemi ve manuel çanta ipi sütür yöntemi dahil olmak üzere bir dizi örs sabitleme yöntemi önerilmiştir. Her yöntemin kendine özgü avantajları ve eksiklikleri vardır. Bu çalışmada, NOSES'li sigmoid kolon veya yüksek rektum kanseri nedeniyle tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik cerrahi uygulanan 10 hastanın klinik verileri retrospektif olarak analiz edildi ve bu ameliyatın güvenliğini ve fizibilitesini araştırdı. Örs koltuğunun yerleştirilmesinden sonra manuel çanta ipi sütür sabitlemesi için kullanılabilecek dış örs koltuğu kendi kendine çekiş ve sabitleme yöntemi yaratıcı bir şekilde geliştirildi. Tümörsüz asepsi prensibini takiben, anastomoz sızıntısı ve kanama riski etkili bir şekilde önlenebilir ve bu cerrahi prosedür birinci basamak hastanelerde yaygın olarak teşvik edilebilir.
Bu çalışmadaki tüm laparoskopik cerrahi prosedürler ve postoperatif tedaviler, Çin Sun Yat-Sen Üniversitesi Birinci Bağlı Hastanesi Laparoskopik Operasyon Etik Kurulu tarafından belirlenen kılavuzlara uygun olarak gerçekleştirildi. Araştırma protokolü ve içeriği tüm hastalara anlatıldı ve aydınlatılmış onam alındı. Bu çalışma hastanenin etik kurul rehberliğinde yürütülmüştür.
1. Vaka dahil etme kriterleri
2. Ameliyat için hazırlık
3. Cerrahi prosedür
Hiçbir hastada distal ileal profilaktik stoma saptanmadı. Altı olgudan rektumdan, dört olgu vajinadan örnek alındı. Ortalama ameliyat süresi 169.5 ± 35.6 dakika, ortalama kanama hacmi 40 ± 13.3 mL, ortalama postoperatif egzoz süresi 43.2 ± 22.1 saat, ortalama diseke edilen lenf nodu sayısı 13.1 ± 8.6 ve ortalama hastanede kalış süresi 13.2 ± 3.6 gün idi. Operasyon sonrası anastomoz kaçağı veya akciğer/karın enfeksiyonu gelişmedi. Santral grupta toplam 5.0 ± 4.0 lenf nodu, orta grupta 3.8 ± 2.9 lenf nodu diseke edildi. Orta derecede diferansiye adenokarsinomu olan dokuz olgu vardı ve kötü diferansiye adenokarsinomu olan hasta yoktu. Ortalama tümör boyutu 3.6 ± 1.3 cm idi (Tablo 1).
Bu çalışmada, tek cerrahlı, üç portlu laparoskopinin trokarlarının yerleştirilmesi nispeten sabit ancak son derece önemliydi. Trokarlar arasındaki mesafe çok yakın olduğunda, operasyonun gerçekleştirilmesi zordu (Şekil 1A). Gözlem deliği için 10 mm'lik bir trokar seçildi ve gözlem için göbek üstüne veya altına yerleştirildi. Ana çalışma deliğinin boyutu 12 mm ve yardımcı çalışma deliğinin boyutu 5 mm idi ve iki delik arasındaki mesafe ideal olarak bir yumruk büyüklüğündeydi. Başcerrah hastanın sağ tarafında, ayna tutucu hastanın başının sağ tarafında, alet hemşiresi ise hastanın en sol tarafında duruyordu (Şekil 1B).
Tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik operasyonun sınırlılıkları ve tedavinin radikalliği göz önüne alındığında, ana tartışma radikal bir tedavinin gereksinimlerini karşılayıp karşılayamayacağıdır. Yeterli barsak rezeksiyonu ve tam lenf nodu diseksiyonu radikal cerrahi için temel gerekliliklerdir (Şekil 2A,B); Sigmoid kolon veya yüksek rektum kanseri için tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik radikal rezeksiyonda lenf nodu diseksiyonunun zor olmadığı kanaatindeyiz. Görüntülere ve videolara dayanarak şu sonuca vardık: (1) lenf nodu diseksiyonu teknik olarak mümkündü ve laparoskopik tekniklerde yetenekli cerrahlar, önemli kan damarlarının yüzeyinde bile anatomik gruplar 216 ve 253'teki lenf nodlarını kolayca inceleyebiliyordu. Şekil 3 ayrıca bu laparoskopik prosedürün lenf nodu diseksiyonu kriterlerini karşıladığını göstermektedir; (2) Grup 216 ve 253'teki lenf nodları abdominal aort üzerinde diseke edildi. Kas gevşetici ilaçlar, uygun vücut pozisyonu ve gazlı bez kullanımı yardımıyla tek bir manipülatif işlemle bile maruz kaldılar.
Tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik prosedürün, asistan eksikliği ve gerginlik dahil olmak üzere bazı sınırlamaları vardır. Ayrıca, membran anatomik tabaka önceliklendirmesini sağlayıp sağlayamayacağı veya sinir fonksiyonunu koruyup koruyamayacağı belirsizdir. Bu çalışmada cerrah, konvansiyonel multiport laparoskopik cerrahide (KMLS) katman önceliği ilkesini izledi ve asistanların yardımıyla ameliyat yaptı. Ancak tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik operasyonda asistanlardan yardım alınmaması ve gerginliğin yetersiz olması nedeniyle lateral (sol) yaklaşıma öncelik verildi. Önce sol mezenter ile sigmoid kolonun karın duvarı arasındaki bağlantı ayrıldı ve açığa çıkarıldıktan sonra üreterin dışına kılavuz olarak gazlı bez yerleştirildi (Şekil 3A). Daha sonra Toldt boşluğunu açmak ve üreteri ortaya çıkarmak için medial ve lateral yaklaşımlar kullanıldı (Şekil 3B). Bu işlem sırasında, sigmoid kolon ile pelvik yan duvar arasındaki yapışma veya bağlantı tercihen serbest bırakıldı ve özellikle obez hastalar için sigmoid mezenteri tanıma zorluğu azaltıldı. Medial yaklaşım kullanıldığında, aşırı sigmoid mezokolon batabilir ve bu da tabaka manipülasyonunu zorlaştırabilir.
Sigmoid kolon veya rektum kanseri olan hastaları tedavi ederken sinir fonksiyonunun korunması ameliyatların odak noktasıdır (Şekil 4A). Net laparoskopik görünüm altında, operatör rasyonel olarak sol laparoskopik bağırsak forsepslerini kullanarak gerginliği genişletmek için proksimal bağırsak tüpünü mümkün olduğunca yükseğe kaldırdı ve böylece hipogastrik siniri korudu.
Anastomoz takviyesi, anastomoz kaçağının azaltılmasında önemli bir adımdır. Geleneksel, beş portlu, laparoskopik cerrahide, cerrahlar sadece düşük ve ultra düşük rektum kanseri olan hastalarda profilaktik fistül yaptılar. Anastomoz stoma tipik olarak sigmoid kolon ve yüksek rektum kanseri olan hastalarda güçlendirildi (Şekil 4B). Sağ distal bağırsağın "boynuzu", anterior anastomoz dikildiğinde gömülebilir. Ana anastomoz kaçağı çoğunlukla anastomoz stomasının arkasında meydana geldi. Tek cerrahlı, üç delikli operasyonda ayrıca anastomoz stomasının ön ve arka taraflarında takviye dikişleri de yer aldı ve bu da anastomoz kaçağını etkili bir şekilde önledi (Şekil 5).
Örs koltuğunun yerleştirilmesi ve sabitlenmesi bu laparoskopik operasyonda en zor noktaydı. Geleneksel yerleştirme ve fiksasyon yöntemleri arasında sabit ekstrüzyon, ters ponksiyon, trampet ligasyonu ve manuel çanta ipi sütürleri bulunur. Ters ponksiyon yöntemi rutin, çift kişilik, beş delikli laparoskopik cerrahide nispeten kolaydı, ancak örs koltuğunun proksimal bağırsak tüpüne kayması da mümkündü ve ponksiyonu geri itmek zordu. Aynısı tek cerrahlı, üç delikli bir operasyonda da oldu, bu nedenle cerrah manuel çanta ipi dikmesi yaptı. Bununla birlikte, proksimal bağırsak tüpünün kesildikten sonra sallanması kolay olduğundan, örs yuvasını yerleştirdikten sonra dikmek ve sabitlemek zordu. Önceden, bu işlem çok zaman alıyordu. Bununla birlikte, proksimal örs yerleştirildikten sonra sütür fiksasyonu için kullanılan bir in vitro örs kendi kendine çekiş ve fiksasyon yöntemini yaratıcı bir şekilde geliştirdik (Şekil 6A,B).
Ameliyattan sonra hasta hızla iyileşti ve geleneksel beş delikli prosedüre kıyasla gaz veya dışkılama süresinde hiçbir fark yoktu. Operasyon sırasında tümörsüz sterilite prensibine uyuldu ve operasyon sonrası karın enfeksiyonunda belirgin bir artış olmadı. Hastada Şekil 7'de görüldüğü gibi sadece üç delikte postoperatif karın yarası vardı. Bu nedenle, bu cerrahi tedavi gerçekten minimal invazivdi.

Şekil 1: Üç delikli trokar yerleştirilmesi ve cerrahların pozisyonları. (A) Üç delikli trokar yerleştirme. (B) Ayna tutucu (1), başcerrah (2), asistan ve alet hemşirelerinin (3, 4) pozisyonları. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Barsak rezeksiyonu ve lenf nodu diseksiyonu. (A) 216 grupta lenf nodlarının diseksiyonu. (B) İnferior mezenterik arterin bağlanması. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Toldt uzayının genişlemesi. (A) Lateral yaklaşıma öncelik verildi ve üreter açığa çıkarıldı. (B) Toldt boşluğunu açmak ve üreteri ortaya çıkarmak için medial yaklaşımlar kullanıldı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Sinir koruması ve anastomoz stomasının güçlendirilmesi. (A) Sinir koruması. (B) Anastomoz stomasının güçlendirilmesi ve sağ distal bağırsağın "boynuzu" gömülebilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Anastomoz stomasının arka tarafındaki takviye sütürü. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: İn vitro örs kendi kendine çekiş ve fiksasyon. (A) İpek iplik 12 mm'lik trokardan çekilir ve proksimal bağırsak kanalı dış traksiyon ile stabilize edilir. (B) İn vitro ipek iplik dış çekişinden sonra örs yuvasını sabitlemek için çanta ipi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Ameliyat sonrası hastanın yarası. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Sabırlı | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Yaş (yıl) | 55 | 56 | 69 | 54 | 59 | 59 | 61 | 63 | 60 | 66 |
| Seks (K/M) | F | F | M | F | F | F | F | F | M | F |
| Çalışma süresi (dk) | 115 | 180 | 150 | 180 | 155 | 250 | 157 | 175 | 145 | 188 |
| Hastanede kalış süresi (gün) | 17 | 15 | 15 | 19 | 8 | 11 | 9 | 13 | 10 | 15 |
| Ameliyat sonrası egzoz süresi (gün) | 48 | 24 | 24 | 96 | 24 | 24 | 48 | 48 | 48 | 48 |
| Kanama hacmi (mL) | 50 | 50 | 50 | 30 | 50 | 20 | 50 | 50 | 20 | 30 |
| Anastomoz kaçağı | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| İleal profilaktik stoma | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| Akciğer enfeksiyonları | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| Karın enfeksiyonları | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| lenf düğümleri | 2 | 10 | 5 | 19 | 5 | 29 | 20 | 19 | 8 | 14 |
| Merkez Grubu | 0 | 8 | 0 | 9 | 3 | 10 | 10 | 4 | 5 | 1 |
| Orta grup | 1 | 2 | 4 | 4 | 1 | 6 | 6 | 3 | 1 | 10 |
| T aşaması | 1 | 2 | 2 | 2 | - | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 |
| N aşaması | 0 | 1 | 0 | 0 | - | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozitif marj | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| Farklılaştırılmış derece | M | M | M | M | W | M | M | M | M | M |
| Tümör boyutu (cm) | - | - | 2 | 3.8 | 3 | 4.4 | 4 | 5 | 1.5 | 4.8 |
| Numune ekstraksiyonu (R/V) | R | R | R | R | R | V | V | V | R | V |
| Tümör yeri (S/R) | S | R | R | S | S | S | S | S | R | R |
Tablo 1: Hastaların klinikopatolojik verileri. Kısaltmalar: F = kadın; M = erkek; Farklılaşmış derece: W = iyi farklılaşmış; M = orta derecede farklılaşmış; P = zayıf farklılaşmış; Numune ekstraksiyonu: R = rektum; V = vajina; Tümör lokalizasyonu: S = sigmoid kolon; R = rektum.
Yazarların ifşa edecek herhangi bir çıkar çatışması veya finansal ilişkisi yoktur.
Burada, kolorektal kanser için tek cerrahlı, üç portlu, laparoskopik rezeksiyonu doğal orifis örneği ekstraksiyonu ile başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için bir protokol sunuyoruz.
Bu araştırma, Çin'in Guangzhou kentindeki Anahtar Ar-Ge Projeleri Tıbbi ve Sağlık Anahtar Teknoloji Araştırma ve Uygulama Programı (Proje No. 202206010104) tarafından desteklenmiştir.
| antibakteriyel polidioksanon | Johnson & Johnson | 8622H, SXPP1A403 | |
| Laparoskopik sistem | STORZ | 26003BA | |
| Halka zımba | Johnson & Johnson | CDH29A | |
| Düz kesim kapatma | Johnson & Johnson | EC45A | |
| Trokar Johnson | & Johnson | B5LT, B11LT, B12LT |