$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokoldeki en kritik adımlar, Stentor'un kasılmaların gerçekleşmesi için en uygun koşullarda kalmasını sağlamakla ilgilidir. Alışkanlık tahlilindeki kasılma tepkisi, Stentorların yapışkan tutuşlarını kullanarak bir yüzeye sabitlenmelerini gerektirir, çünkü serbestçe yüzerken nadiren büzülürler. Bununla birlikte, alışkanlık deneyleri için kullanılan 35 mm'lik Petri plakasının alt yüzeyi, poli-ornitin ile kaplanmadığı sürece tipik olarak ankraj için elverişli değildir. Ayrıca, Stentor alışkanlık deneyinin başlamasından en az 2 saat önce herhangi bir mekanik bozulmaya maruz bırakılamaz, çünkü Stentor unutma zaman çizelgesi 2-6 saat3'tür. Stentor, alışkanlık deneyi başlangıç zamanından sonraki 2 saat içinde mekanik stimülasyon alırsa, bu önceki stimülasyonun deneyden önce hafif bir alışkanlık seviyesine neden olma olasılığı vardır, böylece alışkanlık cihazı ilk mekanik darbeyi verdikten sonra büzülme olasılığını azaltır. Son olarak, analiz aşamasında, mekanik stimülasyona yanıt olarak büzülen hücrelerin fraksiyonunun doğru bir şekilde okunmasını sağlamak için nabız doğumundan önce meydana gelen tesadüfi spontan kasılmalardan ziyade, sadece bir nabızdan sonra büzülen Stentor sayısını saymak önemlidir.
Protokol, alışkanlık cihazı tarafından verilen mekanik darbelerin kuvvetini ve frekansını değiştirerek farklı alışkanlık dinamiklerini incelemek için kolayca değiştirilebilir. Bu aynı zamanda Stentor'da meydana gelebilecek duyarlılaştırma gibi diğer öğrenme türlerini keşfetme fırsatı da sağlar. Mikrodenetleyici kartı program kodunun kendisi, Stentor'a farklı mekanik musluk desenleri iletmek için de ayarlanabilir.
Bu protokolle giderilecek potansiyel bir sorun, alışkanlık deneyinde gözlemlenebilecek Stentor sayısını sınırlayabilecek düşük Stentor ankraj sıklığıdır. Yakın zamanda beslenmemiş veya kontamine olmuş Stentor kültürlerinde ankraj sıklığı bazen azalır. Bu sorunu çözmek için, yeni bir kültür başlatmak için taze bir Stentor partisi yıkanmalı ve Lin ve ark.10'da açıklanan protokole göre düzenli olarak beslenmelidir.
Bu protokol, bir seferde yalnızca tek bir Stentor plakasının test edilebilmesi ve nispeten düşük verimli ölçümlerle sonuçlanması nedeniyle sınırlıdır. Ayrıca, mevcut yazılım tek hücreli görüntü analizinin otomasyonuna izin vermemektedir. Bu nedenle, elde edilen verilerin çoğu nüfus düzeyinde. Alışkanlık cihazının ve görüntü analiz araçlarının gelecekteki modelleri, yüksek verimli tek hücreli deneyleri kolaylaştırabilir.
Stentor'daki alışkanlık daha önce Wood3 tarafından açıklanan yöntemler kullanılarak incelenmişti, ancak bu yeni protokol deneylerin otomatikleştirilmesine izin veriyor. Otomasyon, araştırmacının yalnızca belirli bir kuvvet ve frekanstaki mekanik darbeleri yeniden üretilebilir bir şekilde teslim etmesine izin vermekle kalmaz, aynı zamanda cihaz günlerce gözetimsiz olarak çalışır durumda bırakılabildiğinden, uzun vadeli alışkanlık deneylerini de kolaylaştırır. Ayrıca, Wood'un deneylerinde kullanılan solenoid yerine bir step motor kullanmak3, zamanla manyetiksizleşme riskini azaltır ve ayrıca uyaranın gücünün tek bir deney sırasında değiştirilmesine izin verir.
Hücresel alışkanlığın incelenmesi, dikkat eksikliği / hiperaktivite bozukluğu (DEHB) ve alışkanlığın bozulduğu Tourette sendromu gibi durumlar için klinik içgörüleri ortaya çıkarabilir11. Stentor alışkanlık mekanizmaları, karmaşık hücresel devreden bağımsız yeni sinaptik olmayan öğrenme paradigmalarını da ortaya çıkarabilir. Son olarak, tek hücreli öğrenme hakkındaki bilgiler, çok hücreli dokulardaki hücreleri yeniden programlamak için yöntemlere ilham verebilir - hastalıklarla savaşmak için başka bir potansiyel yol.