Küresel olarak faaliyet gösteren sınırlı sayıda AEC tesisi bulunmaktadır. Bu tesislerde çeşitli alerjenler test edilmiştir, bunların en yaygın olanları paçavra poleni, huş ağacı poleni, çim poleni, Japon sedir poleni ve HDM'dir. AEC'ler tıbbi ürünler (2001/83/EC sayılı Direktife göre) veya tıbbi cihazlar (93/42/EEC sayılı Tıbbi Cihaz Direktifine göre) olarak sınıflandırılmamıştır24. AEC'ler, AIT ürünlerinin geliştirilmesi için Avrupa İlaç Ajansı (EMA) kılavuzlarına göre doz bulma çalışmalarında birincil sonlanım noktalarının ölçümü için olası bir araç olarak kabul edilir25,26.
Protokoldeki kritik adımlar
AEC'deki tüm çalışma boyunca stabil ve yeterince yüksek alerjen konsantrasyonları sağlamak esastır. Araştırmalar, AR hastalarının düşük alerjen konsantrasyonlarında alerjik semptomlar geliştirmediğini göstermektedir20. Orta derecede alerjen konsantrasyonları bile ilgili semptomları tetiklemez27. Çok yüksek konsantrasyonlar, bronkokonstriksiyon gibi ciddi reaksiyonlara neden olabilir. Bu nedenle, optimal ve sürdürülebilir alerjen konsantrasyonları başarılı bir deneme için anahtardır. AEC'ler değiştiğinden (girişte açıklandığı gibi), kullanılan her alerjen doğrulanmalıdır. ALL-MED AEC, HDM alerjeni için doğrulanmıştır. Semptomların 60-90 dakika sonra platoya ulaşması nedeniyle semptom değerlendirmesi için optimal sonlanım noktasının 120 dakika olduğu bulundu. En uygun meydan okuma süresi ve alerjen konsantrasyonu, farklı zamanlarda farklı HMD konsantrasyonlarına sahip zorluklara dayanarak seçildi20. Özellikle, akut semptomlar bir alerjen mücadelesinden, özellikle astımın alevlenmesinden sonra ortaya çıkabilir.
Protokole göre, katılımcılar TNSS anketlerini deneme sırasında beş zaman noktasında tamamlarlar. Kendi kendine öneride bulunmaktan kaçınmak için önceki tepkilerini görmemeleri önemlidir. Bu nedenle, anketler kağıt üzerinde doldurulursa, doldurulan anketler derhal toplanmalıdır.
Yöntemin değiştirilmesi ve sorun giderme
Meydan okuma sırasında gözlenecek semptoma bağlı olarak farklı klinik sonlanım noktaları kullanılabilir (örneğin, rinokonjonktiviti değerlendirmek için toplam oküler semptom skoru [TOSS] veya solunum sistemi değerlendirmesi için nazal olmayan semptom skoru [NNSS]).
Rinomanometri, akustik rinometriye alternatif olarak kullanılabilir. Her iki yöntem de burun açıklığını objektif olarak test etmek için kullanılır. Rinomanometri, burun boşluğu için standart bir testtir. İnhalasyon ve ekshalasyon sırasında burun boşluğundaki direnci ölçerek burun pasajlarının açıklığının objektif olarak değerlendirilmesini sağlar. Akustik rinometri, burun boşluklarının hacminin incelenmesidir. Burun boşluğunun açıklığı bir ultrason dalgası ile değerlendirilir. AEC zorlukları28,29 için hangi yöntemin daha doğru olduğuna dair veri bulunmamaktadır.
Tek bir köpük süngerden burun sıvısı toplanması ve IgA1, IgA2, IgG, IgG, IgG4 ve IgE'nin spesifik seviye ölçümleri, AEC mücadelesi30,31 sırasında yapılabilecek ek testleri temsil eder. AIT moleküler mekanizmalarını daha fazla belirlemek için serum ve periferik kan mononükleer hücreleri (PBMC'ler) de toplanabilir.
Hastaların alerjik semptomların başlangıcını etkileyebilecek ilaçları kullanmalarına izin verilmez. En önemli sınıflar, son doz ile AEC mücadelesi arasındaki minimum sürelerle birlikte, antihistaminikler (7 gün), inhale ve / veya intranazal kortikosteroidlerdir (14 gün); inhale ve/veya intranazal kromolin (14 gün) ve sistemik kortikosteroidler ve/veya astemizol (30 gün)18.
Yöntemin sınırlamaları
AEC meydan okuma testi, doğrudan provokasyon testlerinden (nazal, konjonktival ve bronşiyal) daha pahalıdır, bu da günlük pratikte kullanılmadığı anlamına gelir. AEC'ler, alerjenin kaynakları, dağıtılmış parçacıkların ölçümü ve deneme süresi açısından farklılık gösterir, bu da çalışmaları karşılaştırmayı çok zorlaştırır. AEC'de HDM alerjenleri kullanıldığında, farklı malzeme kaynakları uygulanmıştır: Der p 1 ve Der f 1, Der p 1'in Der p 232'ye 20: 1 oranında önceden belirlenmiş bir oranına sahip esas olarak Der p1 içeren Dp dışkı materyali, Der p 1 ve Der p 233 içeren vücut ve dışkıdan HDM alerjeni SQ 503, ve Dp özleri. ALL-MED AEC'de, Der p 1 ve Der p 2 dahil olmak üzere kurutulmuş ve saflaştırılmış Dp akarı cisimlerikullanıldı 20. Bu nedenle, sonuçların AEC'ler arasında karşılaştırılabilmesi için gelecekte birleşik standartlar getirilmelidir.
Yöntemin mevcut/alternatif yöntemler açısından önemi
AEC'ler alerji tanısında çok yararlı ancak az temsil edilen in vivo bir yöntemdir. Ek olarak, klinik çalışmaların bir değerlendirme bitiş noktası olarak, AEC'ler klasik "saha içi" değerlendirmelere göre önemli bir üstünlük göstermektedir. AEC sonuçlarının "alan" ortamında elde edilenlere karşı doğrulanmasında ilk adım olarak, çeşitli klinik sonlanım noktaları arasındaki korelasyonları, özellikle hastalar tarafından değerlendirilen öznel parametrelerin (TNSS) ve araştırmacı tarafından toplanan objektif ölçümlerin (akustik rinometri, PNIF, burun akıntısı) benzerliğini incelemek ilgi çekicidir.
Yöntemin gelecekteki uygulamaları veya yönleri
AEC'ler, hastaların potansiyel yanıt verenlere ve yanıt vermeyenlere tabakalaşması için olası bir yöntem sunar. Bu yöntem, alerjik hastalıkların hem farmakoterapisinde hem de immünoterapisinde klinik gelişmeleri hızlandırmak için büyük umut vaat etmektedir34. Bu nedenle, AEC'ler son yıllarda kilit ilgi alanlarından biri olmuştur. AEC'ler, düşük alerjen sayıları nedeniyle doğal maruziyeti değerlendirmenin mümkün olmadığı uzun vadeli çalışmalarda yararlı olabilir.