Bu çalışmada, Taohong Siwu kaynatma sıvı ekstraktlarını hazırlamak için geleneksel bir yöntem kullandık ve konsantrasyon ve kurutma yoluyla bitkisel bir toz hazırladık. Bitkisel toz, parçalanma ve yağlayıcıyı değişmeden tutarak, parçalanma süresini belirlemek için r-laktoz, prejelatinize nişasta ve mikrokristalin selülozu dolgu maddeleri olarak taradık. Parçalanan olarak laktoz ile parçalanma süresi, prejelatinize nişasta ve mikrokristalin selülozdan daha iyi olmasına rağmen, sertlik ve yüzey kalitesi gerekli standartları karşılamadı; Böylece, dolgu maddesi olarak mikrokristalin selüloz seçildi.
Uygun bir parçalayıcı seçmek için, aynı bitkisel toz, dolgu maddesi ve yağlayıcı ile üç reçete oluşturduk: reçete 1 (çapraz bağlı polivinilpirolidon ve düşük ikame edilmiş hidroksipropil selüloz), reçete 2 (düşük ikame edilmiş hidroksipropil selüloz ve sodyum karboksimetil nişasta) ve reçete 3 (çapraz bağlı polivinilpirolidon ve sodyum karboksimetil nişasta); oran her durumda 1: 1 idi. Görünüm, parçalanma süresi ve dağılım homojenliğini muayene göstergeleri olarak alarak, çapraz bağlı polivinilpirolidon ve sodyumun birleşik parçalanma süresi ve dağılım homojenliğinin optimal olduğunu gördük. Daha sonra, optimum dolgu maddesi ve parçalayıcı içeriğini belirlemek için ortogonal testler yaptık. En iyi sonuçlar 4.4 g mikrokristalin selüloz (MCC, Faktör A), 1.8 g çapraz bağlı polivinilpirolidon (PVPP, Faktör B) ve 1.2 g sodyum karboksimetil nişasta (CMS-Na, Faktör C) ile elde edildi. Dolgu maddesi ve parçalayıcının optimal dozajını ve oranlarını belirledikten sonra, parçalanma süresini, dağılım homojenliğini ve farklı oranların sertliğini araştırarak optimal bitkisel toz miktarını belirledik. Şekil 3 , dört reçetenin dağılım homojenliği değerlendirmesini geçtiğini göstermektedir. Bununla birlikte, daha büyük bir ilaç yüküyle, daha uzun bir parçalanma süresi ve koşumda bir azalma gözlemledik. Son reçete 1.5 g tıbbi toz, 4.4 g mikrokristalin selüloz, 1.8 g çapraz bağlı polivinilpirolidon, 1.2 g sodyum karboksimetil nişasta ve 0.1 g magnezyum stearat olarak tanımlandı. Son spesifikasyon, tablet başına 0.30 g ve uygulama başına dört tablet (günde üç kez) idi; Bu, 1.068 g ham ilaca eşdeğerdi.
İçerik belirleme ve çözünme testleri, her bir dağılabilir tabletteki amigdalin içeriğinin 0.257 mg olduğunu göstermiştir. Çözünme testinde, dağılabilir tabletlerin altı partisinin 50 dakikada çözünme oranları sırasıyla% 98,% 99,% 96,% 97,% 97 ve% 98 idi, böylece dağılabilir Taohong Siwu tabletlerinin çözünme oranının iyi olduğunu gösterdi.

Şekil 1: Test endeksleri için ortalama eğilim. Test göstergeleri için ortalama eğilim grafiği. Şekildeki faktör A, Taohong Siwu ilaç tozunun içeriğidir, faktör B, PVPP'nin içeriğidir, faktör C, CMS-Na'nın içeriğidir ve faktör D, boş hata grubudur. Her faktördeki sayılar farklı içerikleri temsil eder (ayrıntılar için Tablo 3'e bakın). Y eksenindeki değer K değerini temsil eder ve daha düşük K değerleri daha iyi sonuçları gösterir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Resim 2: Laetril standart eğrisi. Amigdalinin standart eğrisi, enjeksiyon hacmini temsil eden x ekseni ve tepe alanını temsil eden y ekseni. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: İlaç yükü tarama sonuçları. Bu şekil ilaç yükü sonuçlarını göstermektedir; Sol y ekseni zamandır, sağ y ekseni sertliktir ve x eksenindeki dört reçete farklı ilaç yükü hacimlerini temsil eder. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| seri numarası | Tıbbi toz (g) | PVPP (g) | MM (g) | Prejelatinize nişasta (g) | laktoz (g) | Parçalanma süresi sınır(lar)ı | Dış |
| 1 | 0.5 | 1 | 3.4 | | | 26 | temiz |
| 2 | 0.5 | 1 | | 3.4 | | 54 | temiz |
| 3 | 0.5 | 1 | | | 3.4 | 16 | meydan |
Tablo 1: Dolgu seçim sonuçları. Üç reçetedeki ana ilaç içeriği ve PVPP dozu değişmeden kaldı; Reçete 1'de doldurucu olarak MCC, reçete 2'de dolgu maddesi olarak prejelatinize nişasta ve reçete 3'te dolgu maddesi olarak laktoz kullanılmıştır. Bunlardan, dolgu maddesi olarak laktoz en kısa parçalanma süresine sahipti, ancak parlaklık standartlara uygun değildi.
| Disintegrant reçetesi | Dış | Parçalanma süresi sınır(lar)ı | Dağılım homojenliği (s) |
| PVPP+L-HPC | temiz | 39 | 39 |
| L-HPC+CMS-Na | temiz | 40 | 52 |
| PVPP+CMS-Na | temiz | 42 | 40 |
Tablo 2: Parçalayıcı kombinasyon taraması. Ana ilaç ve dolgu maddesinin değişmeden kaldığı koşullar altında, parçalanma süresi sınırı ve dağılım homojenliği açısından farklı ayrıştırıcı kombinasyonları test edilmiştir. Reçete 1, PVPP + L-HPC, reçete 2, L-HPC + CMS-Na ve reçete 3, PVPP + CMS-Na kombinasyonunun en kısa parçalanma süresi sınırına sahip olduğu PVPP + CMS-Na idi.
| Düzey | A (g) | B (g) | C (g) | D (g) |
| 1 | 3.4 | 0.6 | 0.4 | boş |
| 2 | 4.4 | 1.2 | 0.8 | boş |
| 3 | 5.4 | 1.8 | 1.2 | boş |
Tablo 3: Ortogonal tasarımlar için faktör seviyeleri. Her reçetenin ana ilacının dozu değişmeden kaldı. Faktör A, dolgu MCC'nin dozajıdır, faktör B, PVPP'nin dozajıdır, faktör C, CMS-Na'nın dozajıdır ve faktör D, boş hatadır.
| Numaralama | A (g) | B (g) | C (g) | D (boş) | Parçalanma süresi sınır(lar)ı |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 69 |
| 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 123 |
| 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 40 |
| 4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 43 |
| 5 | 2 | 2 | 3 | 1 | 31 |
| 6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 39 |
| 7 | 3 | 1 | 3 | 2 | 78 |
| 8 | 3 | 2 | 1 | 3 | 59 |
| 9 | 3 | 3 | 2 | 1 | 34 |
| K1 | 232 | 190 | 167 | 134 | |
| K2 | 113 | 213 | 200 | 240 | |
| K3 | 171 | 113 | 149 | 142 | |
| K1 | 77.333 | 66.333 | 55.667 | 44.667 | |
| K2 | 37.667 | 71 | 66.667 | 80 | |
| K3 | 57 | 37.667 | 49.667 | 47.333 | |
| R | 39.667 | 33.333 | 17 | 35.333 | |
| birincil ve ikincil | RA>RD>RB>RC | | | | |
Tablo 4: Ortogonal deney düzenlemesi ve deneysel sonuçlar.
| Varyans kaynağı | karesel sapmaların toplamı | Serbestlik dereceleri | ortalama kare | F değeri | dikkati çekme |
| A | 236.667 | 2 | 1180.333 | 1.016 | >0,05 |
| B | 1828.667 | 2 | 914.333 | 0.787 | >0,05 |
| C | 446 | 2 | 223 | 0.192 | >0,05 |
| D (hata) | 2322.667 | 2 | 1161.333 | | |
Tablo 5: Varyans analizi sonuçları.
| Reçete | Tıbbi toz (g) | MM (g) | PVPP (g) | CMS-Na (g) | Magnezyum stearat (g) |
| 1 | 1 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
| 2 | 1.5 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
| 3 | 2 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
| 4 | 2.5 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
Tablo 6: İlaç yükü formülasyonları. Her reçete için MCC, PVPP ve CMS-Na dozu değişmeden kalmıştır. Reçete 1'deki ana ilacın dozu 1 g, reçete 2'de 1.5 g, reçete 3'te 2 g ve reçete 4'te 2.5 g idi.
| Parti numarası | Dış | Ortalama sac ağırlığı (g) | Ağırlık farkı (g) | Ortalama sertlik (N) | Parçalanma süresi sınır(lar)ı | Dağılım homojenliği (s) |
| 20220710 | temiz | 0.1978 | kalifiye | 22 | 39 | 43 |
| 20220711 | temiz | 0.186 | kalifiye | 21 | 35 | 41 |
| 20220712 | temiz | 0.1948 | kalifiye | 18 | 29 | 32 |
Tablo 7: Dağılabilir Taohong Siwu tabletleri için kalite değerlendirmesi. Üç parti numune için görünüm analizi, ortalama ağırlık analizi, ağırlık farkı kontrolü, sertlik kontrolü, parçalanma süresi sınırı kontrolü ve dağılım homojenliği kontrolü yapılmıştır.