$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Önerilen protokolün geçerliliğini doğrulamak için, burada sunulan PD deneyleri, TDP-4320'yi spesifik olarak bağlamak için siliko olarak tasarlanmış biyotinile RNA aptamer ile gerçekleştirildi. Bu RNA, protein hedefini yüksek bağlanma afinitesi (K,d = 90 nM)20 ile bağlar. Burada, 5'-CGGUGUUGCU-3' dizisindeki bu RNA, "+RNA" adıyla anılır. Negatif bir kontrol olarak, burada "-RNA" olarak adlandırılan +RNA'nın ters tamamlayıcı dizisi kullanıldı. Sırası 5'-AGCAACACCG-3'tür. -RNA, TDP-43'e (Kd = 1.5 μM)19'a karşı önemli ölçüde daha düşük bir bağlanma afinitesi gösterir. Burada açıklanan protokolün amacı doğrultusunda, bu RNA oligonükleotidleri, streptavidin boncuklarına bağlanmaya izin vermek için bir biyotin molekülüne konjuge edilmiş olarak satın alınmıştır. +RNA, 3' ucunda, biyotin ile nükleik asidin fosfat grubu arasında 15 atomlu bir trietilen glikol ara parçası içeren bir biyotin-TEG ile satın alındı; -RNA bunun yerine 5' ucunda, bir amino-C6 bağlayıcı aracılığıyla nükleik aside konjuge edilmiş bir biyotin içeriyordu. Bununla birlikte, RNA yeminin tasarımı sağlamsa ve bağlayıcı ile RNA arasında yapısal veya kimyasal bir girişim olmadığı sürece, biyotin konjugasyonu ve diğer bağlayıcı uzunlukları için başka pozisyonlar kullanılabilir.
PD'den sonra +RNA probuna bağlı olarak bulunan ana proteinin kimliğinin bilinmesi, hem kütle spektrometrisi (MS) hem de batı lekesi (WB) kullanılarak elüattaki TDP-43'ün tanımlanmasıyla protokolün doğrulanmasını sağlamıştır (Şekil 1).
MS analizi, +RNA veya -RNA kullanılarak gerçekleştirilen dört PD replikası üzerinde gerçekleştirildi (Şekil 2). +RNA ve -RNA interaktomlarının tanımlanması bu protokolün kapsamı dışındadır, ancak protokolün doğruluğunu doğrulayan bazı sonuçlar bildirilmiştir. Not olarak, önemli ölçüde zenginleştirilmiş proteinleri bir volkan grafiğinde çizmek, toplam protein içeriğinin ve +RNA'dan salınan zenginleştirilmiş proteinlerin, -RNA'dan geri kazanılandan önemli ölçüde daha yüksek olduğunu ortaya koymuştur (Şekil 2). Bu, aynı uzunluk ve yapısal içeriğe (doğrusal) sahip olmasına rağmen, +RNA'nın, yüksek tuzla elüsyon adımına kadar tutulan daha fazla sayıda spesifik etkileşim oluşturabileceği anlamına gelir. Bunun yerine, -RNA'nın yıkama adımları sırasında bozulan daha fazla sayıda spesifik olmayan temas kurması muhtemeldir. Beklendiği gibi, TDP-43, +RNA20'nin benzersiz bir interaktörü olarak tanımlandı; +RNA ile gerçekleştirilen dört PD replikası için ortalama etiketsiz niceleme (LFQ) 31.96 ± 0.56 iken, protein -RNA'nın interaktörleri arasında tanımlanmamıştır. Ek olarak, +RNA'nın tüm benzersiz interaktörleri arasında, TDP-43'ün en bol zenginleştirilmiş protein olduğu bulunmuştur.
Protokolü daha da doğrulamak için, şirket içi algoritma kedisiRAPID18,19, başka hangi proteinlerin spesifik olarak +RNA veya -RNA'yı bağlayacağını hesaplamalı olarak tahmin etmek için kullanıldı. Özellikle, insan proteomunu oluşturan proteinlerle +RNA ve -RNA için etkileşim skorları, önceki çalışmamızda tanımlandığı gibi catRAPID 'etkileşim eğilimi' özelliği kullanılarak hesaplanmıştır27. Yüksek güvenle puanlanan proteinler arasında, HNRNPH3'ün seçici olarak +RNA'ya (+RNA etkileşim skoru = 1.01; -RNA etkileşim skoru = 0.21) ve PCBP2'nin özellikle -RNA (+RNA etkileşim skoru = -0.5; -RNA etkileşim skoru = 0.31) ile etkileşime gireceği tahmin edilmiştir (Şekil 3A). Ek olarak, RBM41 proteininin her iki RNA oligonükleotidi için de karışık olduğu tahmin edildi (+RNA etkileşim skoru = 0.4; -RNA etkileşim skoru = 0.39) (Şekil 3A). MS analizi, sırasıyla +RNA ve -RNA'nın PD'sinde HNRNPH3 ve PCBP2'nin varlığını doğrularken, RBM41'in her ikisiyle de etkileşime girdiği bulundu (Şekil 3B).
WB, sonuçları daha fazla doğrulamak için ve protokol optimizasyonu sırasında TDP-43'ün varlığını tespit etmek için kullanıldı (Şekil 4). Burada açıklanan prosedürde, farklı aşamalarda farklı örnekler toplanmıştır. Giriş numunesi (IN), lizis tamponunda seyreltilmiş toplam proteinlerden oluşuyordu. Akış (FT), RNA'yı bağlamayan proteinlerin fraksiyonunu temsil eden, biyotinile RNA ile önceden kaplanmış streptavidin boncukları ile toplam proteinlerin bir gecede inkübasyonundan sonra elde edildi. Son olarak, elüat (EL), incelenen RNA'yı spesifik olarak tanıyan tüm proteinleri içeriyordu, çünkü FT ve EL adımları arasında 150 mM tuz ve% 0.1 triton-X ile üç yıkama adımı en zayıf etkileşimleri ortadan kaldırmış olmalıydı.
Her replika için, aynı miktarda (% 5 v / v) IN, FT ve EL, bir SDS-PAGE üzerinde paralel olarak çalıştırıldı ve bir anti-TDP-43 antikoru ile boyandı (Şekil 4). +RNA durumunda, TDP-43 bandı IN ve EL'de gözlendi, bu da toplam protein ekstraktında başlangıçtan itibaren mevcut olan proteinin, yıkama adımları sırasında +RNA tarafından tutulduğunu ve sadece sonunda yüksek bir tuz tamponu ile salındığını gösteriyor. TDP-43, -RNA için IN'de de mevcuttu, ancak proteine karşılık gelen bant FT'de de görülebilir, bu da bu RNA'nın TDP-43'e bağlanmadığını gösterir. EL'de TDP-43 bandının bulunmaması bu sonucu doğrulamaktadır.
Protokolün optimizasyonu sırasında, RNA dizilerine spesifik olarak bağlanmış proteinlerin elüsyonu, hem 1 M NaCl (EB1) içeren bir elüsyon tamponu hem de 2 M NaCl (EB2) ile tamamlanmış bir elüsyon tamponu ile incelenmiştir (Şekil 4). Her iki EB ile elde edilen elüatlar bir SDS-PAGE üzerinde karşılaştırıldı ve anti-TDP-43 antikoru ile lekelendi. Elde edilen görüntüler daha sonra iki tamponla salınan TDP-43 miktarındaki herhangi bir farkı ölçmek için ImageJ28 ile analiz edildi. Genel olarak, anlamlı bir fark gözlenmedi ve bu tahlillerde, 1 M tuzun, en güçlü protein-RNA etkileşimlerini bile bozmak için yeterli olduğu sonucuna vardık.
Genel olarak, MS ve WB'ler için burada bildirilen sonuçlar, bu protokolün belirli bir RNA'nın protein interaktörlerini belirli bir şekilde yakalamada etkili olduğunu ve aşağı akış analizi ile uyumlu tamponlarda elüsyonu sağladığını göstermektedir.

Şekil 1: Önerilen protokolde kullanılan deneysel boru hattının taslağı . (A) Biyotinile RNA oligonükleotid, lizis tamponunda uygun konsantrasyonda hazırlanır. (B) Manyetik streptavidin boncukları yıkanır, maya tRNA ile bloke edilir ve biyotinile RNA ile yüklenir. (C) Kültürlü memeli hücre hatlarından elde edilen toplam protein ekstraktı boncuk-RNA karışımına eklenir. (D) Spesifik olmayan etkileşimleri ortadan kaldırmak için birden fazla yıkama yapılır. (E) Spesifik protein interaktörleri, hipertonik bir çözelti ile RNA'dan ayrılır. (F) İnteraktörlerin kimliği kütle spektrometrisi ile ortaya çıkar ve spesifik durumlar batı lekesi ile doğrulanır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Etiketsiz MS bazlı protein ölçümü için analitik strateji . (A) Sökülen proteinler gece boyunca soğuk asetonda çökeltilir. Proteinler daha sonra denatüre edilir ve çözelti içi bir sindirim gerçekleştirilir. Proteolitik peptitler konsantre edilir ve tuzdan arındırılır. (B) Peptitler "av tüfeği yaklaşımı" kullanılarak LC-MS/ MS ile analiz edilir. (C) Ham veri işleme ve analizi, sırasıyla MaxQuant ve Perseus yazılımı kullanılarak gerçekleştirilir. (D) İstatistiksel olarak anlamlı zenginleştirilmiş proteinler bir volkan grafiğinde gösterilir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Tahmin edilen etkileşim eğilimleri ile +RNA ve -RNA'nın deneysel olarak belirlenmiş etkileşimleri arasındaki korelasyon. (A) HNRNPH3, PCBP2 ve RBM41'e göre kediHIZLI etkileşim skorları, +RNA için HNRNPH3'ün ve -RNA için PCBP2'nin tercihli bağlanmasını gösterirken, RBM41'in her iki RNA dizisini de ayrım gözetmeksizin bağladığı tahmin edilmektedir. (B) +RNA ve -RNA ile gerçekleştirilen pull-down'lardan kütle spektrometrisi analizi ile belirlenen etiketsiz niceleme ortalamaları. Analiz, HNRNPH3'ün yalnızca + RNA'yı, PCBP2'nin yalnızca -RNA'yı bağladığını ve RBM41'in her ikisini de eşit şekilde bağladığını doğrulamaktadır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Seçilen RNA dizilerinin interaktörleri arasında TDP-43'ün varlığının/yokluğunun Batı leke doğrulaması. WB membranı anti-TDP-43 antikoru ile tedavi edilmiştir. IN = giriş; FT = akış; EL (EB1) = elüzyon tamponu 1 ile elüsyon; EL (EB2) = elüzyon tamponu 2 ile elüsyon; "+" işareti, +RNA ile gerçekleştirilen aşağı çekmeden türetilen örnekleri gösterir; "-" işareti, -RNA ile gerçekleştirilen aşağı çekmeden türetilen örnekleri gösterir; Şerit 1 bir protein merdiveni içerir. TDP-43 bir okla gösterilir. Dünya Bankası, TDP-43'ün +RNA interaktörleri arasında bulunduğunu, ancak -RNA interaktörleri arasında bulunmadığını göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| Arabellek Adı | Kompozisyon | |
| 10x Tranfer arabelleği | 250 mM tris, 1.92 M glisin, %1 SDS, metanol. Önceden kullanımda 10 kat seyreltin | PD |
| 20X MES SDS çalışma arabelleği | 1 M MES, 1 M tris, %2 SDS, 20 mM EDTA. PH'ı 7,3'e ayarlayın. Önceden kullanımda 20 kat seyreltin |
| 4x Numune yükleme tamponu | 0.25 M Tris baz, 0.28 M SDS, @ gliserol, 2-merkapto-etanol, 4 mg/ml bromfenol mavisi |
| Elüsyon tamponu 1 | 20 mM fosfat pH 7,5, 1 M NaCl, 0,5 mM EDTA, % 0,1 Triton X-100, 1 mM DTT (nicelleştirmeden sonra eklenecektir) |
| Elüsyon tamponu 2 | 20 mM fosfat pH 7,5, 2 M NaCl, 0,5 mM EDTA, % 0,1 Triton X-100, 1 mM DTT (miktarlamadan sonra eklenecektir) |
| Lizis tamponu | 10 mM Tris-HCl pH 7,4, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, %0,1 Triton X-100, 1 mM DTT ve proteaz inhibitörleri |
| Tween-20 ile Tris tamponlu salin | 1 M Tris-HCl pH 7,4, 3 M NaCl, %2,0 Ara-20 |
| Yıkama tamponu 1 | 10 mM Tris-HCl pH 7,4, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, %0,1 Triton TM X-100, 1 mM DTT ve proteaz inhibitörleri |
| Yıkama tamponu 2 | 25 mM Hepes pH 8, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, % 0,1 Triton X-100, 1 mM DTT ve proteaz inhibitörleri |
| Arabellek A | % 0.1 formik asit | MS |
| Arabellek B | ` asetonitril, %0.1 formik asit |
| Denatürasyon tamponu | 8M üre, 50 mM Tris-HCl |
Tablo 1: PD ve MS tamponları. Aşağı çekme deneyleri (PD) veya kütle spektrometrisi analizi (MS) için kullanılan tamponların isimleri ve bileşimi.