Bu protokolün amacı, yatak başı sağlayıcıların, hasta başı ultrason kullanarak intrakraniyal hipertansiyon hastalarını invaziv olmayan bir şekilde hızlı bir şekilde değerlendirmesine izin vermektir. Son yıllarda, hasta başı ultrasonun (POCUS) ortaya çıkmasıyla yatak başı karar verme ve tedavi artmıştır. POCUS, bir hastanın birincil tedavi sağlayıcısı tarafından tanısal veya prosedürel rehberlik için ultrason kullanımını içerir. Bu makale, optik sinir kılıfının tanısal POCUS'una odaklanmaktadır.
Bu tekniğin arkasındaki mantık, optik sinir ve kılıfın merkezi sinir sistemi ile iletişim kurmasıdır. Spesifik olarak, subaraknoid boşluk, optik sinirin etrafındaki kafatasının içinden uzanır. Böylece, kafa içi basıncı arttığında, optik sinir kılıfının boyutu artar. Manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ve bilgisayarlı tomografi (BT) ile yapılan çalışmalarda artmış ICP ile optik sinirin boyutunun değişmediği, ancak optik sinir kılıfının değiştiği gösterilmiştir. Gözün vitreusu, ses dalgalarının mükemmel iletimini sağlar, bu da optik sinirin arka göze yerleştirilen hipoekoik bir yapı olarak açıkça görülmesine ve etrafındaki kılıfın görünmesine neden olur. Bu nedenlerden dolayı, optik sinir kılıfının ultrasonu, yüksek ICP'yi tespit etmek için kullanılmıştır, böylece potansiyel olarak yaşamı tehdit eden artmış ICP1 vakalarının teşhisine izin verilmiştir.
Bununla birlikte, klinik önemine rağmen, doktorların ONSD POCUS kullanma konusundaki yeterliliği değişken 2,3'tür ve bu da bu modalitenin4 uygun kullanımını sınırlar. Bu çalışma, tanısal ONSD POCUS için zaman açısından verimli ancak kapsamlı bir görüntü elde etme protokolünü tanımlamayı ve klinik uygulamada yaygın olarak bulunan anormal bulguları göstermeyi amaçlamaktadır. Literatürde birden fazla görüntüleme protokolü tanımlanmıştır ve bunlar yapısal yorumlama, ultrason ayarları, işaretleyici yerleştirme ve tarama tekniğinde farklılıklar gösterir5. Farklı belirteç noktaları, ICP'deki değişikliklere karşı değişen duyarlılığa sahiptir ve yerleşim, normal ve yüksek ICP'li hastalar arasında ayrım yapma yeteneğini etkiler. Bu nedenlerden dolayı, bu yazıda, optik sinir kılıfı görüntülerini elde etmek ve bunları tutarlı bir şekilde ölçmek için standart bir tekniğin ana hatlarını çiziyoruz.
Ölçüm yeri ve tekniğindeki farklılıklar, anormal bir optik sinir kılıfı olarak kabul edilen şeyin çok farklı eşiklerine neden olmuştur 5,6. Yakın tarihli bir meta-analizde, intrakraniyal hipertansiyonu olmayan hastalar için ortalama ONSD 4.1 mm ve ICP'si artmış olanlar için ortalama ONSD 5.6 mm idi. Genişlemiş bir ONSD için genel olarak kabul edilen bir eşik 5,5 mm'dir, ancak bir taban çizgisi mevcutsa, ONSD'de normal bir taban çizgisinden bir değişiklik çok daha öngörücüdür. Şiddetli TBH bağlamında, her iki gözün ONSD'si birlikte değişiyor gibi görünmektedir7. Bir tarafta artmış ONSD'nin bazı bireysel vakaları vardır, ancak bu nadirdir8.
Ciddi travmatik beyin hasarı (TBI) popülasyonunda ONSD ölçümünde ek zorluklar vardır. Şiddetli TBH'li hastalar (Glasgow koma skoru <8 olarak tanımlanır) komutları takip etmek için yeterince uyanık değildir. Bu, bu popülasyondaki siniri ölçmek için, nörit için elektif bir şekilde bir oftalmoloji ofisinde değerlendirilen hastalara kıyasla farklı bir yaklaşımın gerekli olduğu anlamına gelir. Gözlerini uzun süre hareketsiz tutabilen işbirlikçi bir hastada optik siniri ölçmek için bir A-taraması kullanılabilir, ancak bu TBH hastalarında yararlı bir teknik değildir, bu nedenle B-taraması standart tekniktir (aşağıdaki adım 2.7'ye bakın).
Bu yöntem ve protokolün kullanımı, intrakraniyal hipertansiyon ile ilgili endişeleri olan ancak intrakraniyal monitörü olmayan hastalar için düşünülmelidir. Fayda sağlayabilecek spesifik hasta popülasyonları, hastane öncesi veya acil servis ortamında travmatik beyin hasarı için klinik kaygısı olan travma hastalarıdır. Ek olarak, nörolojik durumda ani bir değişiklik olan yoğun bakım ünitesindeki hastalar ONSD POCUS için iyi adaylardır.