Method Article

In Vitro ve In Vivo Kemik Doku Mühendisliği için Hücrelerden Arındırılmış Elma Türevi İskeleler

DOI:

10.3791/65226

⸱

February 23rd, 2024

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Physics, University of Ottawa, 2Department of Biology, University of Ottawa, 3Department of Mechanical Engineering, University of Ottawa, 4Department of Surgery, University of Ottawa, 5Department of Biochemistry, Microbiology and Immunology, University of Ottawa, 6Institute for Science, Society and Policy, University of Ottawa, 7SymbioticA, School of Human Sciences, University of Western Australia

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışmada, bitki bazlı biyomalzemelerin hücre çözme, fiziksel karakterizasyon, görüntüleme ve in vivo implantasyon yöntemlerinin yanı sıra yapı iskelelerinde hücre tohumlama ve farklılaşma yöntemlerini detaylandırıyoruz. Açıklanan yöntemler, kemik dokusu mühendisliği uygulamaları için bitki bazlı biyomalzemelerin değerlendirilmesine izin verir.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bitki kaynaklı selüloz biyomalzemeleri çeşitli doku mühendisliği uygulamalarında kullanılmıştır. İn vivo çalışmalar, doğal kaynaklardan elde edilen selülozdan yapılmış iskelelerin dikkate değer biyouyumluluğunu göstermiştir. Ek olarak, bu iskeleler, birden fazla doku için geçerli olan yapısal özelliklere sahiptir ve memeli hücrelerinin istilasını ve çoğalmasını teşvik eder. Hücreden arındırılmış elma hipantyum dokusu kullanılarak yapılan son araştırmalar, gözenek boyutunun trabeküler kemiğe benzerliğini ve osteojenik farklılaşmayı etkili bir şekilde destekleme yeteneğini göstermiştir. Bu çalışmada ayrıca kemik dokusu mühendisliği (BTE) uygulamaları için elma türevli selüloz iskelelerin potansiyeli incelenmiş ve bunların in vitro ve in vivo mekanik özellikleri değerlendirilmiştir. MC3T3-E1 preosteoblastları, daha sonra osteojenik potansiyelleri ve mekanik özellikleri açısından değerlendirilen elma türevli selüloz iskelelere ekildi. Alkalen fosfataz ve alizarin kırmızısı S boyaması, diferansiyasyon ortamında kültürlenen iskelelerde osteojenik farklılaşmayı doğruladı. Histolojik inceleme, iskeleler boyunca yaygın hücre invazyonu ve mineralizasyonu gösterdi. Taramalı elektron mikroskobu (SEM), iskelelerin yüzeyinde mineral agregaları ortaya çıkardı ve enerji dağıtıcı spektroskopi (EDS), fosfat ve kalsiyum elementlerinin varlığını doğruladı. Bununla birlikte, hücre farklılaşmasını takiben Young modülünde önemli bir artışa rağmen, sağlıklı kemik dokusundan daha düşük kalmıştır. İn vivo çalışmalar, sıçan kalvarisinde 8 haftalık implantasyondan sonra hücre infiltrasyonu ve hücre dışı matriksin hücre dışı matriks birikimi gösterdi. Ek olarak, iskeleleri kemik defektinden çıkarmak için gereken kuvvet, daha önce bildirilen doğal kalvarial kemiğin kırık yüküne benzerdi. Genel olarak, bu çalışma, elma türevi selülozun BTE uygulamaları için umut verici bir aday olduğunu doğrulamaktadır. Bununla birlikte, mekanik özellikleri ile sağlıklı kemik dokusununkiler arasındaki farklılık, uygulanmasını düşük yük taşıma senaryolarıyla sınırlayabilir. Yük taşıma uygulamaları için elmadan elde edilen selüloz iskelelerin mekanik özelliklerini geliştirmek için ek yapısal yeniden mühendislik ve optimizasyon gerekebilir.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bir yaralanma veya hastalığın neden olduğu büyük kemik kusurları, tam rejenerasyon için genellikle biyomateryal greftleri gerektirir1. Kemik dokusu rejenerasyonunu iyileştirmek için tasarlanmış mevcut teknikler düzenli olarak otolog, allojeneik, ksenojenik veya sentetik greftler kullanır2. Büyük kemik kusurlarını onarmak için "altın standart" greftleme uygulaması olarak kabul edilen otolog kemik grefti için hastadan kemik çıkarılır. Bununla birlikte, bu aşılama prosedürünün boyut ve şekil sınırlamaları, doku mevcudiyeti ve örnekleme bölgesi morbiditesi dahil olmak üzere çeşitli dezavantajları vardır3. Ayrıca, otolog greftleme prosedürleri cerrahi alan enfeksiyonlarına, müteakip kırıklara, örnekleme veya yeniden yapılandırma bölgesinde hematom oluşumuna ve ameliyat sonrası ağrıya duyarlıdır4. Kemik dokusu mühendisliği (BTE), geleneksel kemik grefti yöntemlerine potansiyel bir alternatif sunar5. Yeni fonksiyonel kemik dokusu oluşturmak için yapısal biyomalzemeleri ve hücreleri birleştirir. BTE için biyomalzemeler tasarlarken, makro gözenekli bir yapıyı, hücre bağlanmasını destekleyen yüzey kimyasını ve doğal kemiğe çok benzeyen mekanik özellikleri birleştirmek çok önemlidir6. Geçmiş araştırmalar, BTE'de kullanılan biyomalzemeler için ideal gözenek boyutunun ve elastik modülün, aşılama bölgesine bağlı olarak sırasıyla yaklaşık 100-200μm7 ve 0.1-20 GPa olduğunu göstermiştir8. Ayrıca, yapı iskelelerinin gözenekliliği ve gözeneklerin birbirine bağlanması, hücre göçünü, besin difüzyonunu ve anjiyogenezi etkileyen kritik faktörlerdir8.

BTE, kemik greftlerine alternatif seçenekler olarak geliştirilen ve değerlendirilen çeşitli biyomateryaller ile umut verici sonuçlar göstermiştir. Bu biyomalzemelerden bazıları osteoindüktif malzemeler, hibrit malzemeler ve gelişmiş hidrojellerdir8. Osteoindüktif materyaller yeni oluşan kemik yapılarının gelişimini uyarır. Hibrit malzemeler sentetik ve/veya doğal polimerlerden oluşur8. Gelişmiş hidrojeller, hücre dışı matrisi (ECM) taklit eder ve kemik dokusu entegrasyonunu desteklemek için gerekli biyoaktif faktörleri sağlayabilir8. Hidroksiapatit geleneksel bir malzemedir ve bileşimi ve biyouyumluluğu nedeniyle BTE için yaygın bir seçimdir9. Biyoaktif cam, osteogenez10,11 için gerekli genleri aktive etmek için spesifik hücre tepkilerini uyardığı gösterilen BTE için başka bir biyomateryal türüdür. Poli (glikolik asit) ve poli (laktik asit) dahil olmak üzere biyolojik olarak parçalanabilen polimerler de BTE uygulamalarında yaygın olarak kullanılmaktadır12. Son olarak, kitosan, kitin ve bakteriyel selüloz gibi doğal veya doğal olarak türetilmiş polimerler de BTE13 için cesaret verici sonuçlar göstermiştir. Bununla birlikte, hem sentetik hem de doğal polimerler BTE için potansiyel gösterirken, istenen makro yapıya sahip fonksiyonel bir iskelenin geliştirilmesi tipik olarak kapsamlı protokoller gerektirir.

Tersine, doğal makroskopik selüloz yapıları, çeşitli bitkilerden kolayca elde edilebilir ve araştırma grubumuz daha önce bitkilerden türetilen selüloz bazlı iskelelerin farklı doku rekonstrüksiyonlarına uygulanabilirliğini göstermiştir. Gerçekten de, basit bir yüzey aktif madde işleminin ardından, bitki materyalinin doğal yapısından yararlandık ve çok yönlü bir biyomateryal olarak potansiyelini vurguladık14. Ayrıca, bu selüloz bazlı iskeleler, in vitro memeli hücre kültürü uygulamaları14 için kullanılabilir, biyouyumludur ve spontan deri altı vaskülarizasyonudestekler 14,15,16,17. Hem araştırma grubumuz hem de diğerleri, bu iskelelerin amaçlanan uygulamaya göre belirli bitkilerden elde edilebileceğinigöstermiştir 14,15,16,17,18,19,20. Örneğin, bitki sap ve yapraklarında gözlenen damar yapısı, hayvan dokularında bulunan yapı ile çarpıcı bir benzerlik göstermektedir19. Ek olarak, bitkilerden elde edilen selüloz iskeleler, istenen özellikleri elde etmek için kolayca şekillendirilebilir ve yüzey biyokimyasal modifikasyonlarına tabi tutulabilir16. Yakın tarihli bir çalışmada, hücreden arındırma işlemi sırasında bir tuz tamponu ekledik ve bu da hem in vitro hem de in vivo ortamlarda gözlemlenen gelişmiş hücre bağlanmasına yol açtı16. Aynı çalışmada, bitki kaynaklı selüloz iskelelerin, iskelelerin yüzeyine hidrojeller dökülerek kompozit biyomalzemelerde uygulanabilirliğini gösterdik. Son çalışmalarda, bitki kaynaklı iskelelerin işlevselleştirilmesinin etkinliklerini arttırdığı gösterilmiştir18. Örneğin, Fontana ve ark. (2017), insan dermal fibroblastlarının yapışmasının RGD kaplı hücrelerden arındırılmış gövdeler tarafından desteklendiğini, oysa kaplanmamış gövdelerin aynı yeteneği sergilemediğini ortaya koymuştur18. Ayrıca, yazarlar ayrıca, modifiye edilmiş simüle edilmiş vücut sıvısının, hücrelerden arındırılmış bitki gövdelerini yapay olarak mineralize etmek için kullanılabileceğini gösterdiler. Daha yakın tarihli çalışmalarda, bitki kaynaklı selüloz iskelelerde mekanosensitif osteogenez kavramını araştırdık ve BTE17,20 için potansiyellerini değerlendirdik. Ayrıca, Lee ve ark. (2019), in vitro ortamda kemik benzeri dokuları yetiştirmek için bitki kaynaklı iskeleler kullandı21. Yazarlar, farklı bitki kaynaklarının kapsamlı değerlendirmeleri yoluyla, elma kaynaklı yapı iskelelerini, insan kaynaklı pluripotent kök hücrelerin (hiPSC'ler) kültürü ve farklılaşması için en uygun yapı iskelesi olarak tanımladılar. Ayrıca yazarlar, elmadan elde edilen iskelelerin yapısal ve mekanik özelliklerinin, amaçlanan amaca uygunluklarında çok önemli bir rol oynadığını öne sürdüler. Doku mühendisliği uygulamalarında uygulanan ilk bitki kaynaklı iskeleler olan elma türevi iskelelerin, özellikle çapı 100 ila 200 μm arasında değişen birbirine bağlı gözenekleri açısından insan kemiğine çarpıcı bir şekilde benzer bir mimariye sahip olduğu kapsamlı bir şekilde gösterilmiştir14,21.

Bu çalışmada, BTE için elma türevi selüloz iskelelerin potansiyelini daha fazla araştırdık ve hem in vitro hem de in vivo mekanik özelliklerinin bir analizini gerçekleştirdik. BTE 17,20,21 için elma türevi iskelelerin potansiyeli üzerine çalışmalar yapılmış olmasına rağmen, mekanik özellikleri yeterince araştırılmamıştır. Sonuçlar, 4 hafta boyunca farklılaşma ortamında kültürlenen iskelelerde tohumlanan MC3T3-E1 preosteoblastlarının vahşi yayılım invazyonunu ve osteojenik farklılaşmasını gösterdi. Bu iskelelerin Young modülü 192.0 ± 16.6 kPa idi, bu da boş iskelelerden (tohumlu hücreler olmadan iskeleler) (31.6 ± 4.8 kPa) ve farklılaşma olmayan ortamda kültürlenen hücre tohumlu iskelelerden (24.1 ± 8.8 kPa) önemli ölçüde daha yüksekti. Bununla birlikte, Young'ın sağlıklı insan kemik dokusu modülünün tipik olarak trabeküler kemik için 0.1-2 GPa ve kortikal kemik8 için yaklaşık 15-20 GPa aralığında olduğuna dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, bir kemirgen kalvarial defektinde 8 haftalık bir implantasyonun ardından, hücre tohumlu iskelelerin, itme testlerinde ortalama 113.6 N ± 18.2 N'lik bir tepe kuvveti ile gösterildiği gibi, çevredeki kemiğe iyi bir şekilde entegre olduğu görülmüştür, bu da daha önce bildirilen doğal kalvarial kemik22'nin kırık yüküne benzer. Genel olarak, bu çalışmadan elde edilen sonuçlar, özellikle yük taşımayan uygulamalar için önemli bir umut vaat etmektedir. Bununla birlikte, elmadan elde edilen selüloz iskeleler, şu anda bir implant bölgesinde çevreleyen kemik dokusunu tam olarak eşleştirmek için gerekli mekanik özelliklere sahip değildir. Sonuç olarak, bu iskelelerin tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için daha fazla geliştirme yapılması gerekmektedir.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Deney protokolleri, Ottawa Üniversitesi Hayvan Bakım Komitesi tarafından gözden geçirildi ve onaylandı.

1. İskele hazırlığı

  1. McIntosh elmalarını (Canada Fancy) 8 mm kalınlığında dilimler halinde kesmek için bir mandolin dilimleyici kullanın. Elma dilimlerinin hipantyum dokusunu 5 mm x 5 mm kareler halinde kesin.
  2. Kare numuneleri 2 gün boyunca %0,1 sodyum dodesil sülfat (SDS) içine yerleştirin.
  3. Hücreleri giderilmiş numuneleri deiyonize suyla yıkayın ve kalan yüzey aktif maddeyi çıkarmak için gece boyunca oda sıcaklığında (RT) 100 mM CaCl2'de inkübe edin.
  4. Numuneleri (yani iskeleleri) 30 dakika boyunca %70 etanol içinde sterilize edin, deiyonize suyla yıkayın ve hücre tohumlamadan önce 24 oyuklu bir kültür plakasına yerleştirin.

2. Hücre kültürü ve iskele tohumlama

  1. MC3T3-E1 Subclone 4 hücrelerini hücre kültürü koşullarında (%95 hava ve %5CO2 nemlendirilmiş atmosferde 37°C) 10 cm çapında hücre kültürü ile muamele edilmiş kaplarda saklayın.
  2. % 10 fetal sığır serumu (FBS) ve% 1 penisilin / streptomisin ile desteklenmiş Eagle'ın minimum esansiyel ortamı olan alfa modifikasyonundan (α-MEM) yapılmış hücre kültürü ortamını hazırlayın.
  3. Hücreleri,% 80 birleşmeye ulaştıklarında tripsinizasyon (% 0.05 tripsin-EDTA) ile kültür kaplarından ayırın.
  4. Hücre süspansiyonunu 3 dakika boyunca 200 x g'de santrifüjleyin. Süpernatanı aspire edin ve hücreleri α-MEM'de mL başına 2.5 x 107 hücrede yeniden süspanse edin.
  5. İskelelerin yüzeyine 40 μL'lik bir hücre süspansiyonu pipetleyin ve hücrelerin hücre kültürü koşullarında 1 saat yapışmasına izin verin. Daha sonra, kültür plakasının her kültür kuyucuğuna 2 mL kültür ortamı ekleyin.
  6. Kültür ortamını 14 gün boyunca her 2-3 günde bir yenileyin.
  7. Daha önce tarif edilen hücre kültürü ortamına 50 μg/mL askorbik asit ve 4 mM sodyum fosfat ekleyerek bir farklılaşma ortamı hazırlayın.
  8. İskeleleri farklılaşma ortamında 4 hafta inkübe ederek MC3T3-E1 hücrelerinin farklılaşmasını indükleyin. Ortamı her 3-4 günde bir yenileyin. Buna paralel olarak, iskeleleri farklılaşmayan kültür ortamında (yani, farklılaşmayı indükleyecek takviyeler içermeyen ortamda) aynı süre boyunca, negatif bir kontrol olarak hizmet etmek için aynı ortam değişim programı ile inkübe edin.

3. Konfokal lazer tarama mikroskobu kullanılarak gözenek boyutu ölçümleri

  1. Hücresi giderilmiş elma türevi iskeleleri fosfat tamponlu salin (PBS) ile yıkayın.
  2. İskeleleri 1 mL %10 (h/h) kalkoflor beyaz lekede karanlıkta RT'de 25 dakika inkübe edin.
  3. İskeleleri (n = 3) PBS ile yıkayın ve bir DAPI kanalı kullanarak 10x büyütmede yüksek hızlı rezonans konfokal lazer tarama mikroskobu (CLSM) ile iskele başına rastgele seçilen üç alanı aşağıdaki gibi görüntüleyin:
    1. Lazer emisyon filtresi konfigürasyonu: 405 nm (lazer); 425-475 nm (emisyon)
    2. Optimum görüntü elde edilmesini sağlamak için lazer gücünü ve dedektörü manuel olarak ayarlayın. 5 μm adım boyutuna sahip 20 görüntüden oluşan bir z yığını elde edin.
  4. ImageJ yazılımını kullanarak, konfokal görüntüleri aşağıdaki gibi işleyin ve analiz edin:
    1. Bir görüntü oluşturmak için Z-Project to Maximum Intensity işlevini kullanın ve gözeneklerin kenarını vurgulamak için Kenarları Bul işlevini uygulayın.
    2. Serbest El Seçimi aracını kullanarak gözenekleri manuel olarak izleyin.
    3. Her gözeneği bir elips olarak yerleştirin, ana eksenin uzunluğunu ölçün, tüm ölçümleri derleyin (bu çalışmada toplam 54 - her iskele için rastgele seçilen 3 alanda 6) ve ortalama uzunluğu hesaplayın.

4. Konfokal lazer tarama mikroskobu kullanılarak hücre dağılımı analizi

  1. Farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskeleleri PBS ile üç kez yıkayın. İskeleleri %4 paraformaldehit ile 10 dakika sabitleyin.
  2. Her iskeleyi deiyonize su ile iyice yıkayın, hücreleri Triton-X 100 solüsyonu ile 5 dakika geçirgen hale getirin ve tekrar PBS ile yıkayın.
  3. İskeleleri 1 mL %1 periyodik asit içinde 40 dakika inkübe edin ve deiyonize su14,16 ile durulayın.
  4. İskeleleri, 100 μg/mL propidyum iyodür ile desteklenmiş 100 mM sodyum metabisülfit ve 0.15 M hidroklorik asit içeren 1 mL çözelti içinde inkübe edin. İskeleleri tamamen çözeltiye daldırın.
  5. İskeleleri PBS ile yıkayın ve iskeleleri karanlıkta 10 dakika boyunca 5 mg / mL DAPI çözeltisinde inkübe ederek hücre çekirdeklerini boyayın. Görüntülemeden önce tekrar iyice yıkayın ve iskeleleri PBS'de saklayın.
  6. DAPI ve TRITC kanallarını kullanarak, 10x büyütmede yüksek hızlı rezonans CLSM ile üç farklı hücre tohumlu iskelenin rastgele seçilmiş üç yüzeyini aşağıdaki gibi görüntüleyin:
    1. Lazer emisyon filtresi konfigürasyonu:
      DAPI: Lazer: 405 nm; Emisyon: 425-475 nm
      TRITC: Lazer: 561 nm; Emisyon: 570-620 nm
    2. Optimum görüntü elde edilmesini sağlamak için lazer gücünü ve dedektörü manuel olarak ayarlayın. 5 μm adım boyutuna sahip 20 görüntüden oluşan bir z yığını elde edin.
  7. ImageJ yazılımını kullanarak eş odaklı görüntüleri işleyin ve Z-Project to Maximum Intensity (Maksimum Yoğunluğa Yansıtma ) işlevini kullanarak görüntü analizi için z ekseninde maksimum projeksiyon oluşturun.

5. Alkalen fosfataz analizi

  1. Farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskeleleri PBS ile üç kez yıkayın. İskeleleri 30 dakika boyunca %10 nötr tamponlu formalin ile sabitleyin. Negatif kontrol görevi görmesi için boş iskeleleri (tohumlu hücreleri olmayan iskeleler) sabitleyin.
  2. Bir BCIP/NBT tabletini 10 mL deiyonize suda çözerek 5-bromo-4-kloro-3'-indolifosfat ve nitro-mavi tetrazolyum (BCIP/NBT) boyama solüsyonu hazırlayın.
  3. Sabit iskeleleri %0,05 Tween solüsyonu ile yıkayın ve RT'de 20 dakika boyunca BCIP/NBT solüsyonu ile boyayın. Lekeli iskeleleri %0,05 Tween solüsyonu ile yıkayın ve görüntülemeden önce PBS'de saklayın.
  4. Lekeli iskeleleri 12 megapiksel dijital kamerayla görüntüleyin.

6. Kalsiyum birikimi analizi

  1. Farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskeleleri PBS ile üç kez yıkayın. İskeleleri 30 dakika boyunca %10 nötr tamponlu formalin ile sabitleyin. Negatif kontrol görevi görmesi için boş iskeleleri (tohumlu hücreleri olmayan iskeleler) sabitleyin.
  2. % 2 (a / h) alizarin kırmızısı S (ARS) boyama çözeltisi hazırlayın.
  3. Sabit iskeleleri deiyonize su ile yıkayın ve RT'de 1 saat ARS solüsyonu ile boyayın. Lekeli iskeleleri deiyonize su ile yıkayın ve görüntülemeden önce PBS'de saklayın.
  4. Lekeli iskeleleri 12 megapiksel dijital kamerayla görüntüleyin.

7. Mineralizasyon analizi

  1. Farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskeleleri PBS ile üç kez yıkayın. İskeleleri 48 saat boyunca% 4 paraformaldehit ile sabitleyin. Negatif kontrol görevi görmesi için boş iskeleleri (tohumlu hücreleri olmayan iskeleler) sabitleyin.
  2. Numuneleri, daha önce tarif edildiği gibi, %50'den %100'e yükselen etanol konsantrasyonları içeren çözeltilerde dehidre edin23.
  3. Mineral agregalarını aşağıdaki gibi analiz etmek için taramalı elektron mikroskobu (SEM) ve enerji dağılımlı spektroskopi (EDS) gerçekleştirin:
    1. Numuneleri, üreticinin24 protokolünü izleyerek kritik nokta kurutucu kullanarak kurutun.
    2. Üreticinin25 protokolünü izleyerek altın püskürtmeli bir kaplayıcı kullanarak iskelelere 5 nm'lik bir altın kaplama uygulayın.
    3. İskelelerin yüzeyini 3x büyütmede 85 kV'a ayarlanmış bir taramalı elektron mikroskobu ile görüntüleyin.
    4. Taramalı elektron mikroskobunu 15 kV'a ayarlayarak EDS gerçekleştirin. İskele başına rastgele seçilen üç alanda, mineral agrega bileşimi analizi için EDS spektrumları elde edin.

8. Young modülü ölçümleri

  1. Hücre tohumlu iskeleleri ilgili inkübasyon ortamlarından çıkarın ve numuneleri hemen test edin.
  2. 1,5 N'luk bir yük hücresi ile donatılmış özel yapım tek eksenli bir sıkıştırma aparatı kullanarak, iskeleleri (koşul başına n = 3) 3 mm·dak-1 sabit bir hızda, iskele yüksekliğinin maksimum %10'u kadar bir basınç gerilimine sıkıştırın.
  3. Gerilim-gerinim eğrilerinin doğrusal kısmının eğiminden Young modülünü belirleyin. Bu çalışmada modül %9 ile %10 gerinim arasında belirlenmiştir.

9. Histoloji ile hücre infiltrasyonu ve mineralizasyon analizi: İn vitro iskeleler

  1. Farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskeleleri PBS ile üç kez yıkayın.
  2. Hücre tohumlu iskeleleri, depolama için% 70 etanol içinde yeniden süspansiyon haline getirmeden önce 48 saat boyunca% 4 paraformaldehit ile sabitleyin.
  3. Histoloji:
    NOT: Bu çalışmada, sonraki adımlarda açıklanan tüm histolojik hazırlık (gömme, kesit alma ve boyama) Louise Pelletier Histoloji Çekirdek Tesisi (Ottawa Üniversitesi) tarafından gerçekleştirilmiştir.
    1. Dehidrasyon ve parafine gömüldükten sonra, numuneleri iskelelerin 1 mm içinden başlayarak 5 μm kalınlığında seri kesitler halinde kesin ve kesitleri mikroskop slaytlarına monte edin.
    2. Bölümleri hematoksilen ve eozin (H & E) veya von Kossa (VK) boyaları ile boyayın.
    3. Kesitleri slayt tarayıcı mikroskobu ile 40x büyütmede görüntüleyin (bu çalışmada farklılaşma olmayan ortamda n = 1 iskele ve farklılaşma ortamında n = 2 iskele).
    4. ImageJ yazılımını kullanarak hücre infiltrasyonunu (H&E boyama) ve mineralizasyonu (VK boyama) görsel olarak değerlendirin.

10. Sıçan kalvarial defekt modeli

  1. Deneysel protokollerin yerel hayvan bakım komitesi tarafından gözden geçirilmesini ve onaylanmasını sağlayın.
  2. Yukarıda açıklanan Bölüm 1'i izleyerek ve 5 mm'lik bir biyopsi zımbası kullanarak dairesel (1 mm çapında ve 1 mm kalınlığında) hücrelerden arındırılmış iskeleler hazırlayın.
  3. Aşağıdaki gibi belirlenmiş bir protokol26'yı izleyerek bilateral kraniotomi gerçekleştirin:
    1. Erkek Sprague-Dawley sıçanlarını izofluran ile uyuşturun, önce bilinçsiz olana kadar% 3'te ve daha sonra prosedür boyunca% 2-3'te.
    2. Bir neşter bıçağı kullanarak üstteki cildi keserek periost ve kafatasını ortaya çıkarın. Periosteum'u çıkarın.
    3. % 0.9 NaCl'lik sürekli sulama altında 5 mm çapında bir trephine ile donatılmış bir diş matkabı kullanarak sagital sütürün her iki tarafındaki parietal kemikte bilateral defektler oluşturun.
    4. Kemik parçalarını çıkarmak için çevredeki kemiği% 0.9 NaCl ile temizleyin.
    5. Dairesel, hücreden arındırılmış iskeleleri kusurlara yerleştirin.
    6. Üstteki cildi 4-0 dikişlerle kapatın.
  4. Sıçanlara yiyecek ve suya sınırsız erişim sağlayın ve onları günlük olarak izleyin.
  5. İmplantasyondan 8 hafta sonra, ikincil bir ötenazi önlemi olarak sıçanları CO2 inhalasyonu ve torasik perforasyon ile ötenazi yapın.
  6. Kafatasını ortaya çıkarmak ve implantları almak için, bir neşter bıçağı kullanarak kafatasını kaplayan deriyi çıkarın.
  7. Kafatasının üst kısmını tamamen çıkarmak için bir diş matkabı kullanarak kafatasını frontal ve oksipital kemiklerden ve her iki parietal kemiğin yanından kesin.

11. İtme testi

  1. USB veri toplama modülüne tek eksenli bir sıkıştırma cihazı (445 N yük hücresi ile) bağlayın.
  2. Veri toplama modülünü, bir veri toplama yazılımı uygulamasıyla donatılmış bir bilgisayara bağlayın.
  3. Kraniyal ekstraksiyondan hemen sonra, her bir numuneyi (bu çalışmada 4 hayvandan n = 7 implant), kemiğin dorsal tarafı yukarı bakacak şekilde tek eksenli kompresyon cihazının numune tutucusuna yerleştirin.
  4. Çıkarılan implanta hafifçe dokunana kadar pistonu 0,5 mm/dk'da indirin.
  5. Veri toplama yazılımını kullanarak 0,5 mm/dak sabit hızda kompresyon uygularken pistonu tamamen dışarı itilene kadar implantın içinden indirerek testi başlatın.
  6. Veri toplama yazılımını kullanarak kuvvet ve yer değiştirme eğrisi üzerindeki tepe kuvvetini kaydedin.

12. Histoloji ile hücre infiltrasyonu ve mineralizasyon analizi: İn vivo iskeleler

  1. Ekstrakte edilen kalvaria ve implantları, depolama için% 70 etanol içinde yeniden süspansiyondan önce 72 saat boyunca% 10 nötr tamponlu formalin içinde sabitleyin.
  2. Histoloji:
    NOT: Bu çalışmada, sonraki adımlarda açıklanan tüm histolojik hazırlıklar (gömme, kesit alma ve boyama) Accel Labs (Montreal, QC, Kanada) tarafından gerçekleştirilmiştir.
    1. Numuneleri (metil metakrilat içine gömülü) üç farklı seviyede (üst, alt ve merkeze doğru) 6 μm kalınlığında bölümler halinde kesin ve mikroskop slaytlarına monte edin.
    2. Bölümleri H & E veya Masson-Goldner'ın trikrom (MGT) ile boyayın.
  3. Kesitleri slayt tarayıcı mikroskobu ile 40x büyütmede görüntüleyin (bu çalışmada 2 hayvandan 4 eksplant).
  4. ImageJ yazılımını kullanarak hücre infiltrasyonunu (H&E boyama) ve kollajen birikimini (MGT boyama) görsel olarak değerlendirin.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gözenek büyüklüğü ölçümü, hücre dağılımı ve in vitro mineralizasyon (Şekil 1 ve Şekil 2)
Elma dokusu iskelelerinin doğal hücresel bileşenlerinin tamamen uzaklaştırılması, iskelelerin SDS ve CaCl2 ile muamele edilmesinden sonra elde edildi (Şekil 1A). İskeleler, konfokal mikroskopi kullanılarak doğrulanan oldukça gözenekli bir yapı sergiledi. Görüntülerin nicelleştirilmesi, ortalama 154 μm ± 40 μm gözenek boyutu gösterdi. Gözenek boyutu dağılımı 73 μm ile 288 μm arasında değişmektedir. Bununla birlikte, gözeneklerin çoğunluğu 100 μm ile 200 μm arasında değişmektedir (Şekil 1C).

Farklılaşma ortamında 4 haftalık bir kültür periyodunun ardından, hücre tohumlu iskeleler yaygın beyaz mineral birikintileri sergilemiştir (Şekil 1A). Hücre içeren iskeleler, boş iskelelerde (tohumlu hücresiz iskeleler) gözlenmeyen mineralizasyonu düşündüren opak beyaz bir renklenme sergiledi. Ayrıca, konfokal lazer tarama mikroskobu kullanılarak yapılan analiz, iskeleler içinde homojen bir hücre dağılımı ortaya çıkardı (Şekil 1B).

Hücreli veya tohumsuz iskeleler, sırasıyla ALP aktivitesini ve mineralizasyonu analiz etmek için BCIP/NBT ve ARS ile boyandı (Şekil 1D). BCIP/NBT boyama, farklılaşma olmayan ortamda kültürlenen boş iskelelerin veya hücre tohumlu iskelelerin aksine, farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskelelerde ALP aktivitesinde (güçlü bir mor renkle gösterilen) önemli bir artış olduğunu ortaya çıkardı. Benzer şekilde, farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskeleler, ARS ile boyandığında daha yoğun bir kırmızı renk sergiledi, bu da boş iskelelere veya farklılaşma olmayan ortamda kültürlenen hücre tohumlu iskelelere kıyasla daha fazla mineralizasyona işaret etti. Potansiyel olarak hücreden arındırma protokolünde CaCl2'nin varlığına bağlı olarak boş iskelelerde arka plan boyanması gözlendi.

Hücre infiltrasyonu ve mineralizasyonunu analiz etmek için iskelelerde boyama (H&E ve VK) yapıldı ve mineralizasyonu daha fazla değerlendirmek için SEM ve EDS kullanıldı (Şekil 2). H&E boyaması (Şekil 2A), farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskelelerde iyi hücre infiltrasyonu gösterdi. Çevrede ve iskeleler boyunca çok sayıda çekirdek görüldü. Kollajen varlığı iskelelerde de soluk pembe renkte gözlendi. Ek olarak, farklılaşma ortamında 4 haftalık kültürden sonra iskelelerde yapılan VK boyama, gözenek duvarlarının boyandığını, buna karşın farklılaşma olmayan ortamda kültürlenen iskelelerde sadece gözenek duvarlarının dış kenarları boyunca kalsiyum birikintilerinin tespit edildiğini ve hücre giderme işlemi sırasında kalsiyum emiliminden kaynaklanmış olabileceğini ortaya koymuştur. Farklılaşma ortamında 4 hafta boyunca kültürlenen hücre tohumlu iskelelerin yüzeyinde lokalize cevherleşme SEM analizi ile gözlenmiştir (Şekil 2B). Daha spesifik olarak, gözeneklerin çevresinde küresel agregalara benzeyen mineral birikintileri gözlendi. Buna karşılık, farklılaşma olmayan ortamda 4 hafta boyunca kültürlenen boş iskelelerde veya hücre tohumlu iskelelerde mineral agregaları gözlenmemiştir. Fosfor (P) ve kalsiyuma (Ca) karşılık gelen belirgin karakteristik pikler, seçilen ilgili bölgelerin EDS spektrumlarında, özellikle farklılaşma ortamında 4 hafta boyunca kültürlenen hücre tohumlu iskelelerde gözlemlenen mineral yataklarında gözlenmiştir (Şekil 2B).

İn vitro biyomekanik analiz (Şekil 3)
Hücre tohumlu iskelelerin Young modülü, farklılaşma olmayan veya farklılaşma ortamında 4 haftalık kültürden sonra ölçüldü (her deney koşulu için n = 3). Young'ın boş iskele modülü (tohumlu hücreleri olmayan iskeleler) ile karşılaştırıldı (Şekil 3). Boş iskeleler (31.6 kPa ± 4.8 kPa) ile farklılaşma olmayan ortamda (24.1 kPa ± 8.8 kPa; p = 0.88). Buna karşılık, boş iskelelerin modülü (31.6 kPa ± 4.8 kPa) ile farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskelelerin modülü (192.0 kPa ± 16.6 kPa; p < 0.001). Ek olarak, farklılaşma olmayan ve farklılaşma ortamlarında kültürlenen hücre tohumlu iskelelerin Young modülleri arasında anlamlı bir fark (p < 0.001) gözlendi. Ek Şekil 1 , Young modülü hesaplaması için tipik bir gerilim-gerinim eğrisini göstermektedir.

İn vivo biyomekanik performans ve kemik rejenerasyonu (Şekil 4 ve Şekil 5)
Toplam 6 Sprague-Dawley sıçanına cerrahi kraniotomi uygulandı. Kafatasının her iki parietal kemiğinde trephine frez kullanılarak bilateral 5 mm çapında defektler oluşturuldu ve kalvarial defektlere tohumlanmış hücreler içermeyen elma türevi selüloz iskeleler implante edildi (Şekil 4A). 8 haftalık implantasyondan sonra, hayvanlar ötenazi yapıldı ve kafataslarının üst kısmı mekanik test veya histolojik analiz için toplandı ve işlendi.

Görsel değerlendirmeye dayanarak, iskeleler kafatasını çevreleyen dokulara iyi entegre olmuş görünüyordu. İskelelerin (n=7) konakçı kalvariadaki entegrasyonunu kantitatif olarak değerlendirmek için mekanik itme testleri yapıldı. Ölçümler, hayvanların ötenazisinden hemen sonra tek eksenli bir kompresyon cihazı (Şekil 4B) kullanılarak gerçekleştirildi. Sonuçlar, tepe kuvvetinin 113.6 N ± 18.2 N olduğunu ortaya koydu (Tablo 1).

İmplante edilen iskelelerde hücre infiltrasyonunu ve ekstraselüler matriks birikimini değerlendirmek için histolojik analiz yapıldı (Şekil 5). H&E boyama, iskele gözeneklerinde hücresel infiltrasyon ve iskele içindeki kan damarlarının varlığı ile gösterildiği gibi vaskülarizasyon kanıtlarını ortaya çıkardı. Ek olarak, MGT boyaması iskelelerde kollajen varlığını gösterdi.

figure-results-1
Şekil 1: İskele görüntüleri, gözenek boyutu dağılımı ve in vitro mineralizasyon. (A) Doğal hücrelerin ve yüzey aktif maddenin çıkarılmasından sonra elma türevi bir selüloz iskelesinin (solda) ve osteojenik farklılaşma ortamında (sağda) 4 haftalık kültürden sonra MC3T3-E1 hücreleri ile tohumlanmış bir iskelenin temsili fotoğrafları (sağda). Ölçek çubuğu 2 mm'yi temsil eder. (B) Farklılaşma olmayan ortamda ("ND") veya osteojenik farklılaşma ortamında ("D") 4 haftalık kültürden sonra elma türevi selüloz iskelelerinde tohumlanmış hücreleri gösteren temsili konfokal lazer taramalı mikroskop görüntüleri. Ölçek çubuğu 50 μm'yi temsil eder. İskelelerde propidyum iyodür kullanılarak selüloz (kırmızı) ve DAPI kullanılarak hücre çekirdeği (mavi) için boyama yapıldı. (C) MC3T3-E1 hücreleri ile tohumlanmadan önce, konfokal görüntülerin z eksenindeki maksimum çıkıntılardan, hücresi çıkarılmış elma türevi selüloz iskelelerinin gözenek boyutu dağılımı. Analiz, 3 farklı iskelede toplam 54 gözenek üzerinde gerçekleştirildi (iskele başına rastgele seçilen 3 ilgi bölgesinde 6 gözenek). (D) Alkalin fosfataz (ALP) aktivitesini değerlendirmek için 5-bromo-4-kloro-3'-indolifosfat ve nitro-mavi tetrazolyum (BCIP/NBT) ile boyanmış iskelelerin temsili görüntüleri ve mineralizasyonu gösteren kalsiyum birikimini görselleştirmek için alizarin kırmızısı S (ARS) ile boyanmıştır (ölçek çubuğu = 2 mm - tümü için geçerlidir). "Boş" olarak etiketlenen iskeleler (tohumlanmış hücreleri olmayan iskeleler), ALP aktivitesinin olmadığını gösteren BCIP / NBT ile lekelenme göstermedi. Öte yandan, farklılaşma ortamında ("D") kültürlenen hücre tohumlu iskeleler, farklılaşma olmayan ortamda ("ND") kültürlenen hücre tohumlu iskelelere kıyasla daha yoğun bir mavi renkle gösterilen daha yüksek ALP aktivitesi sergiledi. ARS boyama için, hem boş iskeleler hem de farklılaşma olmayan ortamda ("ND") kültürlenen iskeleler, farklılaşma ortamında ("D") kültürlenen iskelelere kıyasla daha açık bir kırmızı tonu sergiledi. Farklılaşma ortamında ("D") kültürlenen iskelelerde kalsiyum birikiminin varlığı, yoğun koyu kırmızı bir renkle gösterilmiştir. Her analiz üç farklı iskele üzerinde gerçekleştirildi (n=3). Bu rakam Leblanc Latour'un (2023)27 izniyle uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

figure-results-2
Şekil 2: İn vitro iskelelerin histolojisi, taramalı elektron mikroskobu (SEM) ve enerji dağılımlı spektroskopi (EDS) analizi. (A) İskelelerin üst histolojik kesitlerinin temsili görüntüleri. Parafin gömülü iskeleler, hücre infiltrasyonunu görselleştirmek için hematoksilen ve eozin (H&E) veya iskeleler içindeki mineralizasyonu görselleştirmek için von Kossa (VK) ile boyanmış 5 μm kalınlığında kesitler halinde dilimlendi. İskeleler, çevrede ve iskeleler boyunca görülebilen mavi (çekirdek) ve pembe (sitoplazma) boyama ile gösterildiği gibi, MC3T3-E1 hücreleri ile infiltre edildi. Kollajen (soluk pembe) de görülebiliyordu ("H&E - D"'nin yakınlaştırılmış iç kısmı). Cevherleşme, farklılaşma olmayan ortamda ("ND") kültürlenen iskelelerde sadece gözenek duvarlarının çevresinde gözlenmiştir. Farklılaşma ortamında ("D") kültürlenen iskelelerdeki gözenek duvarları tamamen siyaha boyanmıştır. Analiz, farklılaşma olmayan ortamda ("ND") kültürlenmiş bir iskele üzerinde ve farklılaşma ortamında ("D") kültürlenmiş iki iskele üzerinde gerçekleştirildi (Düşük büyütmeli resimler için ölçek çubuğu = 1 mm, daha yüksek büyütmeli resimler için ölçek çubuğu = 50 μm). (B) SEM ve EDS spektrumları ile elde edilen temsili mikrograflar. İskeleler altınla püskürtülerek kaplandı ve 3.0 kV'luk bir voltajda alan emisyonlu taramalı elektron mikroskobu kullanılarak görüntülendi (ölçek çubuğu = 100 μm - hepsi için geçerlidir). Her iskelede EDS spektrumları elde edildi. Fosfor (2.013 keV) ve kalsiyum (3.69 keV) pikleri her EDS spektrumunda gösterilir. Hem SEM hem de EDS üç farklı iskele üzerinde gerçekleştirilmiştir. Boş: tohumlu hücreleri olmayan iskeleler. Bu rakam Leblanc Latour'un (2023)27 izniyle uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

figure-results-3
Şekil 3: Farklılaşma olmayan ortamda ("ND") veya farklılaşma ortamında ("D") 4 haftalık kültürden sonra in vitro yapı iskelelerinin Young moduli. Veriler, her koşul için üç kopya numunenin ortalamasının (SEM) ortalaması ± standart hatası olarak sunulur. İstatistiksel anlamlılık ( * p<0.05'i gösterir) tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Tukey post-hoc testi kullanılarak belirlendi. Boş: tohumlu hücreleri olmayan iskeleler. Bu rakam Leblanc Latour'un (2023)27 izniyle uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

figure-results-4
Şekil 4: İmplantasyondan önceki iskele fotoğrafı ve implantasyondan 8 haftalık sonra itme testi: (A) İmplantasyondan önceki bir iskelenin temsili fotoğrafı; (B) İtme testleri için kullanılan, yük hücresi yıldız (*) ile gösterilen ve numune bir okla gösterilen tek eksenli sıkıştırma cihazı. Bu rakam Leblanc Latour'un (2023)27 izniyle uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

figure-results-5
Şekil 5: İn vitro iskelelerin histoloji analizi. 8 haftalık implantasyondan sonra tohumlanmamış iskelelerden alınan histolojik kesitlerin temsili görüntüleri. Kesitler, hücreleri görselleştirmek için hematoksilen ve eozin (H&E) veya kollajeni görselleştirmek için Masson-Goldner'ın trikrom (MGT) ile boyandı. Ok, kırmızı kan hücrelerini gösterir. Kollajen varlığı görülebilir (sol ve sağ iç kısımlar için sırasıyla ölçek çubuğu = 1 mm ve 200 μm). Bu rakam Leblanc Latour'un (2023)27 izniyle uyarlanmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Numune numarasıTepe kuvveti (N)
192.8
2162.7
3140.3
4135.7
537.7
6157.8
767.9
Demek113.6
SEM18.2

Tablo 1: İtme testlerinden ölçülen tepe kuvveti.

Ek Şekil 1: Young modülü hesaplaması için tipik gerilim-gerinim eğrisi. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Birkaç in vitro ve in vivo çalışma, bitki kaynaklı selülozun biyouyumluluğunu ve doku mühendisliğindepotansiyel kullanımını göstermiştir 14,15,16,18,19,20, daha spesifik olarak osteojenik farklılaşmaya ev sahipliği yapmak için 20,21. Bu çalışmanın amacı, BTE için elma türevli selüloz iskelelerin potansiyelini daha fazla araştırmak ve bu iskelelerin mekanik özelliklerini hem in vitro hem de in vivo olarak değerlendirmekti.

İn vitro çalışmalar için, preosteoblast hücreleri (MC3T3-E1), doğal hücreler elma dokusundan çıkarıldıktan sonra iskelelere ekildi. MC3T3-E1 hücreleri, hücre dışı matriks 28,29,30'un biyomineralizasyonunu araştırmak için yaygın olarak kullanılır. İskeleler daha sonra osteojenik diferansiyasyon veya diferansiyasyon olmayan ortamda 4 hafta boyunca kültürlendi. Bulgular, hücrelerin, özellikle farklılaşma ortamında kültürlendiğinde, iskeleler içinde çoğaldığını ve farklılaşmaya uğradığını, böylece elmalardan elde edilen selüloz iskelelerinin kemik dokusunun gelişimini destekleme potansiyelini vurguladığını gösterdi. İskele gözeneklerinde çok sayıda hücre çekirdeği gözlendi, bu da daha önceki çalışmalarda bildirilen gözlemleri doğruladı 14,15,16,17,20,21. Ayrıca, önceki bulgularımıza14 ve başka bir grup21'e benzer şekilde, iskele gözeneklerinin ortalama çapı ~154 μm idi ve gözeneklerin çoğunun çapı 100 μm ile 200 μm arasındaydı (Şekil 1C). Bu boyutlar, kemik büyümesini kolaylaştırdığı bilinen ideal gözenek boyutu aralığı (100-200 μm) ile uyumludur7.

Boyama analizi, farklılaşma ortamında 4 haftalık bir kültür periyodunu takiben daha yüksek ALP aktivitesi gösterdi. Farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskelelerin yüzeyinde, hem boş iskelelere hem de farklılaşma olmayan ortamda kültürlenen hücre tohumlu iskelelere kıyasla daha fazla kalsiyum birikimi gözlendi. Elma türevli iskelelerde farklılaşmış hiPSC'lerde de benzer sonuçlar gözlenmiştir21. Bu çalışmada ALP'nin varlığı kalitatif olarak değerlendirilirken, kantitatif bir analiz için ek testler yapılabilir. İskelelerin histolojik değerlendirmesi, infiltre osteoblastların farklılaşmadan sonra iskeleleri mineralize ettiğini doğruladı. Özellikle, farklılaşmayan ortamda kültürlenen yapıların çevresi de VK ile boyanmıştır. İskelelerdeki kalıntı CaCl2 , hücreden arındırma sonrası periferde gözlenen bu spesifik olmayan lekelenmeye neden olmuş olabilir. Mineralizasyonu daha fazla değerlendirmek için SEM resimlerinin kalitatif bir analizi yapılmıştır. Farklılaşma ortamında kültürden sonra, hücre tohumlu iskeleler ECM mineralizasyonu belirtileri gösterdi. İskele yüzeyinde, özellikle gözeneklerin kenarlarında mineral agregalar görülüyordu. Bu gözlemler, ECM30 ve bitki kaynaklı iskeleler21 kullanılarak yapılan önceki çalışmalarla tutarlıdır. Bu agregalar, tohumlanmış hücreler olmadan iskelelerin yüzeyinde yoktu. Agregaların EDS analizi, yüksek seviyelerde P ve Ca'nın varlığını ortaya çıkardı ve böylece apatit varlığını düşündürdü. Bu çalışmada açıklanan protokol, hücresel infiltrasyonun ve mineralizasyonun varlığının görselleştirilmesine izin verirken, zaman içindeki ilerlemelerinin değerlendirilmesine izin vermemesidir. Bu ilerlemeyi tam olarak değerlendirmek için birden fazla zaman noktasında histolojik analiz gerekli olacaktır. Ek olarak, yüzeyde ve tüm iskele boyunca hücresel infiltrasyon ve mineralizasyonu ölçmek için daha fazla analiz gerekecektir. Son olarak, maden yataklarının temel bileşimi EDS ile belirlenirken, gözlemlenen yatakların kristal yapısı hakkında bilgi sağlamak için X-ışını kırınımı (XRD) gibi diğer karakterizasyon teknikleri gerekebilir.

İskelelerin Young modülü, farklılaşma ortamında kültürden sonra önemli ölçüde daha yüksekti (yaklaşık 8 kat). Buna karşılık, farklılaşma olmayan ortamda kültürlenen iskelelerin modülü, elma türevi iskelelerle yapılan önceki bir çalışmada bildirilen bulgulara benzer şekilde, boş iskelelerinkine (tohumlu hücreler içermeyen iskeleler) benziyordu20. Farklılaşma ortamında kültürlenen iskelelerin daha yüksek Young modülüne rağmen, doğal kemikten çok daha düşük kalmıştır (trabeküler kemik için 0.1 ila 2 GPa ve kortikal kemik için 15 ila 20 GPa)8, süngerimsi allogreft (3.78 GPa)31, poli-eter-eter-keton (3.84 GPa)31, titanyum (50.20 GPa)31 ve kobalt-krom alaşımından (53.15 GPa)31 yapılmış alloplastik greftler Implant. Bu nedenle, mevcut formülasyonlarındaki iskeleler, yük taşıyan uygulamalar için uygun olmayabilir. Dikkat edilmesi gereken nokta, Young modülünün bir malzemenin sertliği hakkında bilgi sağlamasıdır. Bununla birlikte, iskele mekanik özelliklerinin daha geniş bir şekilde anlaşılmasını sağlamak için akma dayanımı da düşünülebilir.

Daha sonra sıçanlarda (n = 6 hayvan) 5 mm'lik bilateral kritik boyutlu kalvarial defektlere hücrelerden arındırılmış elma iskeleleri implante edildi. İskelelerin konakçı kalvarya içindeki entegrasyonunu değerlendirmek için yapılan itme testleri (7 eksplant üzerinde), ortalama tepe kuvvetinin 113.6 N ± 18.2 N olduğunu gösterdi, bu da daha önce kalvarial kemik için bildirilen kırılma yüküne benzer (127.1 ± 9.6 N)22, iskelelerin çevredeki kemik dokusuna iyi entegre olduğunu düşündürdü. Bununla birlikte, itme testinin yalnızca iskele ve çevresindeki doku arasındaki arayüz hakkında bilgi sağladığına dikkat edilmelidir. Önceki çalışmalar, kemik-implant arayüzünün ve iskelenin kendisinin mekanik özelliklerinin daha geniş bir şekilde anlaşılmasını sağlamak için itme testlerini girinti testleriyle birleştirmiştir22. Ek olarak, iki taraflı kusurlar piston32 ile yanlış hizalanmaya daha yatkındır. Kraniyal eksplantın, tek kusurlu modelin veya ek kenetleme sisteminin üniversal test cihazına uygun şekilde yerleştirilmesi, potansiyel olarak yanlış hizalamayı önleyebilir32.

Özetle, bu çalışma, elma türevi selüloz iskelelerinin preosteoblast yapışmasını ve proliferasyonunu teşvik edebileceğini doğruladı. Ek olarak, farklılaşma ortamında kültürlenen hücre tohumlu iskelelerde cevherleşme meydana geldi ve bu da iskele Young modülünde bir artışa yol açtı. Bununla birlikte, modül doğal kemiğinkinden önemli ölçüde daha düşük kalmıştır. İlginç bir şekilde, implante edilmiş elmadan elde edilen selüloz iskelelerin yerini değiştirmek için gereken kuvvet, daha önce BTE22 için kullanılan kalvarial kemiğin ve diğer iskele türlerinin kırılma yüküyle karşılaştırılabilirdi. Son olarak, önceki raporlarda gösterilen sonuçlara benzer şekilde, hücreler implante edilmiş iskelelere sızdı ve kollajen biriktirdi. Genel olarak, bu çalışma, BTE uygulamaları için bitkilerden elde edilen selüloz iskelelerin potansiyelini göstermektedir. Bu bulgular, farklı bir araştırma grubu tarafından yürütülen önceki bir çalışma ile uyumludur ve bitki kaynaklı selüloz iskelelerinin BTE amaçlarına uygunluğunu daha da doğrulamaktadır21. Bununla birlikte, trabeküler veya kortikal kemiğe kıyasla iskelelerin sertliğindeki eşitsizlik, doğal kemiğin mekanik özelliklerine daha yakından uyabilen kompozit biyomalzemelerin geliştirilmesinin önemini vurgulamaktadır. Bu nedenle, BTE amaçları için bitki kaynaklı iskelelerin kullanımına yönelik artan ilgiye rağmen, kullanımları yük taşımayan uygulamalarla sınırlı kalabilir. Daha öncegösterdiğimiz gibi 16, kimyasal modifikasyon yoluyla tesisten türetilmiş selüloz iskelelerin yeniden yapılandırılması veya diğer biyolojik/sentetik polimerlerle kompozitlerin geliştirilmesi, yük taşıma uygulamaları için gerekli olabilir.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Çıkar çatışması beyanı: M.L.L, M.T. R.J.H., C.M.C., I.C. ve A.P., Ottawa Üniversitesi ve Spiderwort Inc. tarafından BTE uygulamaları için bitki kaynaklı selüloz kullanımına ilişkin patent başvurularının mucitleridir. M.L.L., R.J.H., C.M.C. ve A.P.'nin Spiderwort Inc.'de finansal çıkarları vardır.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu projenin finansmanı Kanada Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi (NSERC) (Discovery Grant) ve Li Ka Shing Vakfı tarafından sağlanmıştır. MLL, Ontario Mükemmeliyet Merkezleri TalentEdge programından destek aldı ve RJH, NSERC lisansüstü bursu ve Ontario Yüksek Lisans Bursu (OGS) ile desteklendi.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
4 & prime ;, 6-diamidino-2-fenilindolThermoFisherD1306DAPI
Alizarin kırmızı SSigma-AldrichA5533ARS
Askorbik asitSigma-AldrichA4403Hücre Kültürü
Kalsiyum KlorürThermoFisherAA12316 CaCl2< / sub>
Calcofluor BeyazSigma-Aldrich18909
Diş matkabıCerrahi alet
EtanolThermoFisher615095000
Fetal sığır serumuHyclone LaboratuvarlarıSH30396FBS
FormalinSigma-AldrichHT501128%10 Formalin
Goldner'ın trikrom lekesiSigma-Aldrich1.00485GTC
Hematoksilen ve eozin lekesiFisher ScientificNC1470670H & E
Yüksek hızlı rezonans konfokal lazer tarama mikroskobuNikonNikon Ti-E A1-R
Hidroklorik asitSigma-Aldrich258148
ImageJ yazılımıUlusal Sağlık
Sulama tuzlusu BaxterJF7123%0.9 NaCl
MC3T3-E1 Alt klon 4 hücreliATCCCRL-2593Pre-osteoblast hücreleri
McIntosh elmalarıKanada,
Metil metakrilatSigma-Aldrich,M55909Histolojik gömme,
Minimum Esansiyel OrtamThermoFisherM0894&-MEM
ParaformaldehitFisher ScientificO4042%4; PFA
Penisilin / StreptomisinHiplin LaboratuvarlarıSV30010Hücre Kültürü
Periyodik asitSigma-Aldrich375810
Fosfat tamponlu salinHyclone Laboratuvarları2810305PBS; Ca2 + < / sup> ve Mg2 + < / sup>
Propidium iyodürInvitrogenp3566
Taraması elektron mikroskobuJEOLJSM-7500F FESEMSEM ve EDS
Slayt tarayıcı mikroskobuZeissAXIOVERT 40 CFL
Sodyum dodesil sülfatFisher ScientificBP166SDS
Sodyum metabisülfitSigma-Aldrich31448
Sodyum fosfatThermoFisherBP329
Sprague-Dawley sıçanlarıCharles-River Laboratories400Erkek
SütürlerEthiconJ494G4-0
TrephineACE Cerrahi Malzeme Co583-01825 mm çap
Triton-X 100ThermoFisher807423
TripsinHyclone LaboratoriesSH30236.02Hücre Kültürü
TweenFisher ScientificBP337
Üniversal sıkıştırma CihazıCellScaleUniVert
Von Kossa lekeSigma-Aldrich1.00362Histoloji
Enstitüleri, , Fantezi dereceli, , , , , , , olmadan

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. The critical size defect as an experimental model for craniomandibulofacial nonunions. Clinical Orthopaedics and Related Research. 205, 299-308 (1986).">Schmitz, J. P., Hollinger, J. O. The critical size defect as an experimental model for craniomandibulofacial nonunions. Clinical Orthopaedics and Related Research. 205, 299-308 (1986).
  2. Biomaterials for bone regenerative engineering. Advanced Healthcare Materials. 4 (9), 1268-1285 (2015).">Yu, X., Tang, X., Gohil, S. V., Laurencin, C. T. Biomaterials for bone regenerative engineering. Advanced Healthcare Materials. 4 (9), 1268-1285 (2015).
  3. Bone graft substitutes: Past, present, future. Journal of Postgraduate Medicine. 48 (2), 142-148 (2002).">Parikh, S. N. Bone graft substitutes: Past, present, future. Journal of Postgraduate Medicine. 48 (2), 142-148 (2002).
  4. Donor site morbidity after anterior iliac crest bone harvest for single-level anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 28 (2), 134-139 (2003).">Silber, J. S., et al. Donor site morbidity after anterior iliac crest bone harvest for single-level anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 28 (2), 134-139 (2003).
  5. Bone tissue engineering: recent advances and challenges. Critical Reviews in Biomedical Engineering. 40 (5), 363-408 (2012).">Amini, A. R., Laurencin, C. T., Nukavarapu, S. P. Bone tissue engineering: recent advances and challenges. Critical Reviews in Biomedical Engineering. 40 (5), 363-408 (2012).
  6. Functional tissue engineering: the role of biomechanics. Journal of Biomechanical Engineering. 122 (6), 570-575 (2000).">Butler, D. L., Goldstein, S. A., Guilak, F. Functional tissue engineering: the role of biomechanics. Journal of Biomechanical Engineering. 122 (6), 570-575 (2000).
  7. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials. 26 (27), 5474-5491 (2005).">Karageorgiou, V., Kaplan, D. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials. 26 (27), 5474-5491 (2005).
  8. Recent advances in bone tissue engineering scaffolds. Trends in Biotechnology. 30 (10), 546-554 (2012).">Bose, S., Roy, M., Bandyopadhyay, A. Recent advances in bone tissue engineering scaffolds. Trends in Biotechnology. 30 (10), 546-554 (2012).
  9. Bone tissue engineering with porous hydroxyapatite ceramics. Journal of Artificial Organs. 8 (3), 131-136 (2005).">Yoshikawa, H., Myoui, A. Bone tissue engineering with porous hydroxyapatite ceramics. Journal of Artificial Organs. 8 (3), 131-136 (2005).
  10. Bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering: state of the art and future perspectives. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 31 (7), 1245-1256 (2011).">Fu, Q., Saiz, E., Rahaman, M. N., Tomsia, A. P. Bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering: state of the art and future perspectives. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 31 (7), 1245-1256 (2011).
  11. Ionic products of bioactive glass dissolution increase proliferation of human osteoblasts and induce insulin-like growth factor II mRNA expression and protein synthesis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 276 (2), 461-465 (2000).">Xynos, I. D., Edgar, A. J., Buttery, L. D. K., Hench, L. L., Polak, J. M. Ionic products of bioactive glass dissolution increase proliferation of human osteoblasts and induce insulin-like growth factor II mRNA expression and protein synthesis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 276 (2), 461-465 (2000).
  12. Biodegradable polymers in bone tissue engineering. Materials. 2 (3), 833-856 (2009).">Kroeze, R., Helder, M., Govaert, L., Smit, T. Biodegradable polymers in bone tissue engineering. Materials. 2 (3), 833-856 (2009).
  13. Chitin and chitosan composites for bone tissue regeneration. Advances in Food and Nutrition Research. 73, 59-81 (2014).">Venkatesan, J., Vinodhini, P. A., Sudha, P. N. Chitin and chitosan composites for bone tissue regeneration. Advances in Food and Nutrition Research. 73, 59-81 (2014).
  14. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS One. 9 (5), e97835(2014).">Modulevsky, D. J., Lefebvre, C., Haase, K., Al-Rekabi, Z., Pelling, A. E. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS One. 9 (5), e97835(2014).
  15. Biocompatibility of subcutaneously implanted plant-derived cellulose biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894(2016).">Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Biocompatibility of subcutaneously implanted plant-derived cellulose biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894(2016).
  16. Customizing the shape and microenvironment biochemistry of biocompatible macroscopic plant-derived cellulose scaffolds. ACS Biomaterials Science & Engineering. 4 (11), 3726-3736 (2018).">Hickey, R. J., Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Customizing the shape and microenvironment biochemistry of biocompatible macroscopic plant-derived cellulose scaffolds. ACS Biomaterials Science & Engineering. 4 (11), 3726-3736 (2018).
  17. Designer scaffolds for interfacial bioengineering. Advanced Engineering Materials. 25, 2201415(2023).">Hickey, R. J., Leblanc Latour, M., Harden, J. L., Pelling, A. E. Designer scaffolds for interfacial bioengineering. Advanced Engineering Materials. 25, 2201415(2023).
  18. Biofunctionalized plants as diverse biomaterials for human cell culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), 1601225(2017).">Fontana, G., et al. Biofunctionalized plants as diverse biomaterials for human cell culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), 1601225(2017).
  19. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).">Gershlak, J. R., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  20. Mechanosensitive osteogenesis on native cellulose scaffolds for bone tissue engineering. Journal of Biomechanics. 135, 111030(2022).">Leblanc Latour, M., Pelling, A. E. Mechanosensitive osteogenesis on native cellulose scaffolds for bone tissue engineering. Journal of Biomechanics. 135, 111030(2022).
  21. Induced osteogenesis in plants decellularized scaffolds. Scientific Reports. 9 (1), 20194(2019).">Lee, J., Jung, H., Park, N., Park, S. H., Ju, J. H. Induced osteogenesis in plants decellularized scaffolds. Scientific Reports. 9 (1), 20194(2019).
  22. Enhanced healing of rat calvarial defects with sulfated chitosan-coated calcium-deficient hydroxyapatite/bone morphogenetic protein 2 scaffolds. Tissue Engineering. Part A. 18 (1-2), 185-197 (2012).">Zhao, J., et al. Enhanced healing of rat calvarial defects with sulfated chitosan-coated calcium-deficient hydroxyapatite/bone morphogenetic protein 2 scaffolds. Tissue Engineering. Part A. 18 (1-2), 185-197 (2012).
  23. Sample Preparations for Scanning Electron Microscopy - Life Sciences. In: Modern Electron Microscopy in Physical and Life Sciences. , 161-186 (2016).">Murtey, M. D., Ramasamy, P. Sample Preparations for Scanning Electron Microscopy - Life Sciences. In: Modern Electron Microscopy in Physical and Life Sciences. , 161-186 (2016).
  24. tousimis Critical Point Dryers - Samdri®-PVT-3D. , https://tousimis.com/critical_point_dryers/detail.html?Pid=8755B (2022).">tousimis Critical Point Dryers - Samdri®-PVT-3D. , https://tousimis.com/critical_point_dryers/detail.html?Pid=8755B (2022).
  25. Leica EM ACE200 Vacuum Coater. , https://www.leica-microsystems.com/products/sample-preparation-for-electron-microscopy/p/leica-em-ace200/ (2023).">Leica EM ACE200 Vacuum Coater. , https://www.leica-microsystems.com/products/sample-preparation-for-electron-microscopy/p/leica-em-ace200/ (2023).
  26. Evaluation of bone regeneration using the rat critical size calvarial defect. Nature Protocols. 7 (10), 1918-1929 (2012).">Spicer, P. P. Evaluation of bone regeneration using the rat critical size calvarial defect. Nature Protocols. 7 (10), 1918-1929 (2012).
  27. Cellulose biomaterials for bone tissue engineering [dissertation]. , Department of Physics, Faculty of Science, University of Ottawa, Ottawa, Canada. (2023).">Leblanc Latour, M. Cellulose biomaterials for bone tissue engineering [dissertation]. , Department of Physics, Faculty of Science, University of Ottawa, Ottawa, Canada. (2023).
  28. Establishment of a clonal osteogenic cell line from newborn mouse calvaria. Japanese Journal of Oral Biology. 23 (4), 899-901 (1981).">Kodama, H. -A., Amagai, Y., Sudo, H., Kasai, S., Yamamoto, S. Establishment of a clonal osteogenic cell line from newborn mouse calvaria. Japanese Journal of Oral Biology. 23 (4), 899-901 (1981).
  29. Isolation and characterization of MC3T3-E1 preosteoblast subclones with distinct in vitro and in vivo differentiation/mineralization potential. Journal of Bone and Mineral Research. 14 (6), 893-903 (1999).">Wang, D., et al. Isolation and characterization of MC3T3-E1 preosteoblast subclones with distinct in vitro and in vivo differentiation/mineralization potential. Journal of Bone and Mineral Research. 14 (6), 893-903 (1999).
  30. Extracellular matrix mineralization in murine MC3T3-E1 osteoblast cultures: An ultrastructural, compositional and comparative analysis with mouse bone. Bone. 71, 244-256 (2015).">Addison, W. N., et al. Extracellular matrix mineralization in murine MC3T3-E1 osteoblast cultures: An ultrastructural, compositional and comparative analysis with mouse bone. Bone. 71, 244-256 (2015).
  31. Elastic modulus in the selection of interbody implants. Journal of Spine Surgery. 3 (2), 163-167 (2017).">Heary, R. F., Parvathreddy, N., Sampath, S., Agarwal, N. Elastic modulus in the selection of interbody implants. Journal of Spine Surgery. 3 (2), 163-167 (2017).
  32. Methodology for performing biomechanical push-out tests for evaluating the osseointegration of calvarial defect repair in small animal models. MethodsX. 8, 101541(2021).">Lawson, Z. T., et al. Methodology for performing biomechanical push-out tests for evaluating the osseointegration of calvarial defect repair in small animal models. MethodsX. 8, 101541(2021).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Apple Derived ScaffoldsBone Tissue EngineeringCellulose BiomaterialsOsteogenic DifferentiationMechanical PropertiesCell InvasionMineralization AssayConfocal MicroscopyAlizarin Red StainingYoung s Modulus

Related Articles