$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Yaşa bağlı kemik değişiklikleri, bu değişikliklerle ilişkili kemik kırığı riskinin artması nedeniyle yaygın olarak sorunlu olarak kabul edilmektedir. İnsanlarda kemik kırıkları kronik ağrıya, hareket kabiliyetinin azalmasına, uzun süreli sakatlığa, ölüm riskinin artmasına ve ekonomik yüklere yol açabilir1. Yaşa bağlı kemik değişikliklerinin semptomlarını ele almak için araştırılan yaygın tedaviler arasında diyet takviyeleri, hormon tedavileri veilaçlar 2,3,4,5,6,7,8,9 bulunur. İnsan denekler için bu tür tedavilerin ilk araştırmaları, genellikle insan iskeletinde bulunan iki ana kemik tipine sahip olan küçük hayvan modelleri (örneğin, laboratuvar fareleri ve fareler) kullanılarak yapılır10. Humerus, femur ve tibia gibi apendiküler uzun kemikler kortikal (yani kompakt) kemik açısından zengindir, omurlar ise süngerimsi kemik (yani dokuma, süngerimsi veya trabeküler kemik) açısından zengindir4. Kemik regülasyonu ve sinyal yollarının mekanizmalarının kortikal kemik (örneğin, uzun kemik orta diyafiz) ve süngerimsi kemik (örneğin, vertebral merkez) arasında farklılık gösterdiğine dair artan bilgiler vardır2. Bu nedenle, tedavilerin aynı kemik içinde kemiğe özgü ve hatta bölgeye özgü farklı etkileri olabilir 2,3,4.
Bir cisme (örneğin kemiğe) kuvvet uygulanması, cismin sınır koşullarına bağlı olarak cismin ivmeye, deformasyona veya her ikisine birden uğramasına neden olur. Kemik kısıtlandığında, eşit büyüklükte zıt bir kuvvet kemiğin hızlanmasına direnir ve deformasyon meydana gelir. Kemik deformasyonu sürdürürken, stres adı verilen iç direnç üretilir ve bunun iki temel türü vardır: Gerilim veya sıkıştırma şeklinde normal kuvvet ve kesme kuvveti10. Genellikle, uygulanan kuvvet sistemine10 bağlı olarak temel stres türlerinin bir kombinasyonu üretilir. Bir malzemenin gücü, bozulmadan strese dayanma yeteneğidir. Bir malzemeye giderek daha büyük kuvvetler uygulandıkça, sonunda kalıcı deformasyona uğrar, bu noktada elastik bir durumdan (yani, kuvvet kaldırılırsa orijinal şekline geri döneceği) plastik bir duruma (yani, kuvvet kaldırılırsa orijinal şekline geri dönmeyeceği) geçtiği söylenir.11. Elastik halden plastik hale geçişin gerçekleştiği noktaya akma noktası denir. Malzemeye akma noktasının ötesinde daha da büyük kuvvetler uygulandıkça, toplam kırılma meydana gelene kadar mikro kırıkları (yani hasarı) giderek daha fazla sürdürür; Bu noktada, malzemenin 11,12'de başarısız olduğu söyleniyor. Bir kemiğin kırılması hem yapısal düzeyde hem de dokudüzeyinde 10 yetmezliği temsil eder. Örnek olarak, bir vertebral kemiğin kırılması, yalnızca çoklu trabeküllerin yapısal düzeyde başarısız olması değil, aynı zamanda doku düzeyinde bireysel bir trabekülde kollajen ve hidroksiapatit kristalleri gibi hücre dışı matris elemanlarının da başarısız olması nedeniyle meydana gelir.
Bir malzemenin arızalanmasına yol açan mekanik olaylar, çeşitli test yöntemleri kullanılarak ölçülebilir. Üç noktalı bükme, apendiküler iskeletten uzun kemiklerin mekanik özelliklerini test etmek için yaygın bir yöntemdir. Bu yöntem basit ve tekrarlanabilirdir, bu da onu birçok araştırmacı için tercih edilen biyomekanik test yöntemi haline getirir13. Bu yöntem, iki alt destek kirişi üzerinde duran uzun bir kemiğin orta diyafizinin üzerine bir çaprazkafa kirişi indirerek, yoğun bir şekilde organize edilmiş kortikal kemik olan orta diyafiz bölgesinin mekanik özelliklerini spesifik olarak test eder. Yük-yer değiştirme eğrilerinden, diğer özelliklerin yanı sıra elastikiyet, tokluk, kırılmaya kadar olan kuvvet ve kemik malzemelerinin elastikten plastik davranışına geçiş üzerindeki çekme kuvveti etkileri belirlenebilir.
Trabeküler, süngerimsi, dokuma veya süngerimsi kemik olarak adlandırılan ikinci kemik tipinde, kemik elemanları trabekül adı verilen bir dizi çubuk ve kiriş halinde oluşturulur ve "süngerimsi" bir görünüm verir. Ana vertebral cisimler (yani centra) süngerimsi kemik açısından zengindir ve genellikle insanlarda yaşa bağlı kompresyon kemiği kırıklarının bölgeleridir14. Bel (yani bel) omurları en büyük omurlardır, vücudun ağırlığının çoğunu taşır ve omur kırıklarının en yaygın olduğu yerdir15,16. Eksenel kompresyon, in vivo vertebral kolonlara uygulanan normal kuvvet yükü olduğundan, omur gövdelerinin mekanik özellikleri en iyi şekilde tek eksenli kompresyon testi yöntemleri kullanılarak doğrudan değerlendirilebilir 17. Omurga cisimciklerinin in vivo sıkışması, kas ve bağ kasılmaları, yerçekimi kuvveti ve yer reaksiyon kuvvetlerinin bir sonucu olarak ortaya çıkar18.
Küçük hayvan omurlarının ex vivo kompresyon testi, küçük boyutları, düzensiz şekilleri ve kırılganlıkları nedeniyle zor olabilir. Vertebra cisimlerinin şekli, hafif ventral eğim ve hafif kraniyal içbükeylik17 ile bir paralelkenar olarak tahmin edilebilir. Bu şekil, ex vivo tek eksenli sıkıştırma testine ulaşmak için zorluklar sunar, çünkü yükleme yüzeyine yeterli hazırlık yapılmadan, yükleme yüzeyinin sadece bir kısmına basınç kuvvetleri uygulanacak ve bu da "yerel temas" ile sonuçlanacaktır17,19. Bu, tutarsız sonuçlara ve erken başarısızlığa neden olabilir19. İn vivo durum böyle değildir, çünkü yükleme yüzeyi vertebral eklemlerde intervertebral disklerle çevrilidir, bu da yükün kraniyal uç plaka boyunca dağıtılmasına izin verir. İntervertebral disk-kraniyal uç plaka kompleksi, vertebral gövde boyunca kuvvet uygulanmasında ve vertebral gövdeye kırık biyomekaniğinde önemli bir rol oynar14,20. Kompresyon testi biyoloji alanında yeni olmasa da, kemiklerin mekanik testlerinin mevcut yöntemlerinde sınırlamalar vardır. Bu sınırlamalar, kemik mekaniği için öngörücü modellerin ve simülasyonların eksikliğini, benzersiz geometrik uzamsal mimariyi ve hatta doğal örneklem tabanlı biyolojik varyasyonları içerir21. Daha da önemlisi, bu alan, yöntemler arasında standardizasyon eksikliği ve literatürde rapor edilen yöntemlerin genel eksikliği ile karşı karşıyadır22.
Tek eksenli kompresyon testi elde etmek için kemirgen bel omurlarının hazırlanması için literatürde bildirilen iki yöntem vardır: kesme yöntemi ve gömme yöntemi 17,19,23,24,25,26. Kesme yöntemi, vertebral süreçlerin, kraniyal uç plakanın ve kaudal uç plakanın omur gövdesinden kesilmesini gerektirir. Pendleton ve ark.19 daha önce bu yöntemin fare bel omurlarında kullanımı için ayrıntılı bir yöntem bildirmişlerdir. Bu yöntem, hem kaudal hem de kraniyal uç plakalarında mükemmel paralel kesimler elde etmenin zorluklarını ortaya koyarken aynı zamanda numuneye herhangi bir zarar gelmesini önler. Ayrıca kraniyal uç plakanın çıkarılması sınırlaması vardır. Kraniyal uç plakası yoğun bir kortikal kemik kabuğu içerir ve intervertebral disklerden in vivo yüklerin dağıtılmasında önemli bir rol oynar ve in vivo kırıklar için kemiğin yetmezliğinde rol oynar 17,20,27. Buna karşılık, gömme yöntemi, omur gövdesinin kraniyal uç plakasını sağlam tutarken vertebral süreçlerin çıkarılmasını içerir. Yükleme yüzeyi daha sonra omur gövdesinin kraniyal ucuna az miktarda kemik çimentosu yerleştirilerek yaklaşık olarak yatay hale getirilir. Bu yöntem, kesme yöntemiyle ilişkili teknik zorlukların üstesinden gelmesi ve kraniyal uç plakanın korunması nedeniyle in vivo yük uygulama mekanizmasını ve kemik yetmezliğini daha iyi taklit etme avantajına sahiptir. Bu yaklaşım daha önce sıçan kemikleri üzerinde tek eksenli kompresyon testini içeren çalışmalarda belgelenmiştir. Bununla birlikte, bildiğimiz kadarıyla, daha önce daha küçük fare bel omurları bağlamında belgelenmemiştir 17,25,26. Söz konusu yöntem daha önce Chachra ve ark.25 tarafından detaylandırılmıştı ve orijinal olarak, her biri silindirik bir boşluğa sahip iki plaka arasında tutulan ve daha sonra polimetilmetakrilat (PMMA) ile doldurulmuş bir kemik örneği kullandı. Aynı araştırma grubu daha sonra bir ucun hafifçe zımparalandığı (kaudal) ve diğer ucuna küçük bir kemik çimentosu noktası eklendiği (kraniyal) yöntemi geliştirdi26. Bu yöntem, merdaneler arasındaki malzemeyi en aza indirdiği ve bu makalenin odak noktası olduğu için önceki yönteme göre bir gelişmedir. Tek eksenli vertebral kompresyon testi ile ilgili zorluklara rağmen, özellikle üç nokta bükme ile eşleştirildiğinde, önerilen bir tedavinin kemik üzerindeki etkileri hakkında değerli bilgiler sağlayabilecek bir yöntemdir.
Burada, tek bir makine kullanılarak hem uzun kemiklerin hem de omur gövdelerinin kolayca test edilmesini sağlamak için dönüştürülebilir üç noktalı eğilme/basma test cihazının kullanımı sunulmaktadır. Ayrıca, fare bel omurlarının tek eksenli kompresyon testini elde etmek için bir gömme yönteminin kullanımı sunulmuştur. Bu çalışma, diyet kenevir tohumu takviyesinin genç, büyüyen dişi C57BL / 6 farelerindeiskelet kemiğinin özellikleri üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçlayan daha büyük bir çalışmanın parçası olarak gerçekleştirilmiştir 5,6. Üç noktalı bükme test cihazı ilk olarak Colorado Eyalet Üniversitesi-Pueblo'daki Mühendislik Bölümü'ndeki öğretim üyeleri ve öğrenciler tarafından inşa edildi ve araştırma grubumuz tarafından uzun kemikler üzerinde üç noktalı bükme testlerinde kullanıldı [sıçan femur ve tibia7 ve fare humerus, femur ve tibia 5,6,8,9 ]. Bununla birlikte, fare vertebral vücut kompresyon testinde kullanım için modifikasyonu ve uygulaması araştırılmamıştır. Üç noktalı bükme makinesinin tasarımı ve yapımı daha önce açıklanmıştır7. Bu rapor, sıkıştırma testi için makineyi değiştirmek ve sistem yer değiştirmesini düzeltmek için kullanılan yöntemlere odaklanacaktır. İkinci olarak, fare vertebral gövdesi yükleme yüzeyi hazırlığı için gömme yöntemi, tek eksenli sıkıştırma testi ve yük-yer değiştirme verilerinin analizi için yöntemler ile birlikte açıklanmaktadır.