$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hücresiz protein ekspresyonunun amacı, çok çeşitli uygulamalar için uygun, katlanmış, aktif bir formda tam uzunlukta proteinler üretmektir. LTE (Leishmania tarentolae özütü) daha önce diğer prokaryotik ve ökaryotik hücresiz ekspresyon sistemleriyle karşılaştırılmış ve özellikle E. coli bazlı hücresiz ekspresyon33 ile karşılaştırıldığında, en iyi şekilde çalışırken kesilme ve agregasyonu önlemek için yüksek bir kapasite göstermiştir. Bununla birlikte, buna daha önce çıktı kalitesinde partiden partiye önemli farklılıklar eşlik ediyordu. Mevcut yöntem, esas olarak LTE'nin alikotlarda ilk dondurulmasından önce gerekli besleme çözeltisinin kısmen eklenmesi yoluyla tutarlı çıktı kalitesi sağlamak için daha fazla iyileştirme içermektedir. Bunu, sonraki her reaksiyona eklenebilen veya donmuş alikotları doğrudan tamamlamak için kullanılabilen bir tamamlama çözeltisinde rNTP.Mg transkripsiyonel girdinin optimizasyonu takip eder. Optimizasyon reaksiyonlarının, proteinleri pratik olarak eksprese etmek için LTE'nin tipik kullanımını temsil etmesi ve reaksiyonların 25 ° C'de 2 saat boyunca gerçekleştirilmesi dikkat çekicidir.
Hücresiz reaksiyonlarda rNTP.Mg konsantrasyonunun optimize edilmesinden elde edilen veriler, temsili bir veri seti sağlar. İfade seviyeleri tipik olarak transkripsiyonel girdi (rNTP.Mg) yükseldikçe artar ve bu da başarılı ifadeyi gösterir. Bununla birlikte, sistemin, özellikle daha büyük proteinler (>50 kDa) söz konusu olduğunda, kesilmiş ürünlerin üretken olmayan ifadesine yöneldiği bir eşiğe ulaşılır. Bu suboptimal ekspresyon, özellikle polipeptitin translasyonunun floroforun kendisine ulaşmadığı C-terminal florofor füzyonlarında belirgin olan, artan rNTP.Mg ile floresan sinyali kaybına yol açar. N-terminal füzyonları için, genel RFU'da (Bağıl Floresan Birimleri) bir azalma, aşırı rNTP.Mg ile mutlaka meydana gelmese de, başarısız ekspresyon, SDS-PAGE jellerinde azalan boyutlarda çoklu floresan ürünler olarak gözle görülür şekilde belirgindir. Bu yaklaşım, numunelerin karıştırıldıktan sonra ısıtılmaması koşuluyla, geleneksel bir SDS-PAGE jeli üzerinde görselleştirildiğinde bile GFP'nin (Yeşil Floresan Protein) floresanı koruma yeteneğinden yararlanır. Bunun yerine, jel yükleme tamponu ile karıştırılır ve doğrudan jel üzerine yüklenir. SDS-PAGE jel malzemeleri ve ekipmanı genellikle birbirinin yerine kullanılabilirken, jel görüntüleyici GFP floresansını görselleştirebilmelidir. GFP görselleştirmesi için tipik bir konfigürasyon, 485 nm'de (bant genişliği 5 nm) uyarma, 516 nm'de emisyon (bant genişliği 5 nm) ve 2 saat boyunca 1 dakikalık bir okuma aralığı ile sağlanır.
Yalnızca eGFP ifadesini kullanarak sistemi optimize etmek mümkündür. Şekil 2A,B (ek), eGFP RFU'nun artan rNTP.Mg konsantrasyonları ile arttığı, maksimum RFU için +0.6x rNTP.Mg ve +0.3x rNTP.Mg'lik optimum bir seviyeye ulaştığı iki LTE partisi için optimizasyon reaksiyonlarının tipik ifade çıktılarını göstermektedir. Azaltılmış rNTP besleme çözümü, 0,6 kat rNTP.Mg içerir ve bu LTE partileri için varsayılan miktarın 1,2 katı ve 0,9 katı toplam rNTP.Mg seviyeleri ile sonuçlanır. Şekil 2C, Şekil 2B'deki LTE partisi için reaksiyon sırasında RFU artışının kinetiğini göstermektedir ve reaksiyon süresi boyunca iki ayrı faz ile iki fazlı bir bifazik reaksiyonu göstermektedir.

Şekil 2: Azaltılmış rNTP 5x FS ile LTE'de rNTP.Mg tamamlama ilavesinin optimizasyonu. (A) Hücresiz ekspresyon reaksiyonunda değişen rNTP.Mg tamamlama seviyelerinde bir kontrol plazmitinden 140 dakikalık ekspresyondan sonra eGFP'nin ekspresyon seviyeleri (n = 3, Ortalama ± SD çizildi). (B) Belirli bir rNTP.Mg eşiğinin ötesinde azaltılmış ifade gösteren farklı bir LTE üretim partisinin optimizasyonu. (C) (B) ile aynı reaksiyonlarda, artan rNTP.Mg doldurma ile eGFP birikiminin kinetiği. Bu veriler aynı zamanda LTE toplu ifadesinde protein birikiminin tipik kinetiğini de temsil eder. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Bununla birlikte, katlanması kolay küçük bir protein (27 kDa) olan eGFP'nin, kullanılan hücresiz ekspresyon sisteminden bağımsız olarak eksprese edilmesi, katlanması ve olgunlaşması muhtemel olduğu unutulmamalıdır. Sistemin arızalanması, ilgilenilen daha büyük proteinleri ifade ederken daha olasıdır ve kesilmiş ürünler 70 kDa'dan daha büyük girdi protein boyutlarında daha belirgin hale gelir33. Bu nedenle, sistemin gerçek kullanım için amaçlanan protein(ler) ile optimize edilmesi daha üstündür, eGFP hala miktar tayini için mevcuttur, ancak ilgilenilen protein ile bir N-terminal füzyonu olarak.
Şekil 3, kesilmiş ürünler (eGFP-Sox18) vermeye eğilimli daha büyük bir protein şablonu kullanıldığında rNTP.Mg tamamlama seviyesinin tipik bir optimizasyonunu temsil eder. Yarı doğal bir jel SDS-PAGE formatı kullanarak (yani, numuneleri ısıtmadan), ifadenin ilerleyici başarısızlığını görselleştirmek mümkündür. +0,1x'te optimum rNTP.Mg ilavesi (kısmi besleme çözeltisindeki 0,6x rNTP.Mg ile birleştiğinde, toplam 0,7x'tir), toplam floresan ekspresyon ürünlerinin bir parçası olarak tam uzunlukta protein bandının fraksiyonunu belirgin bir şekilde azaltır ve fazla rNTP.Mg ilavesi ile sistem arızasını gösterir.
Protokolde belirtildiği gibi, rNTP.Mg optimizasyon adımını atlamak ve adım 6.2'deki jel filtrasyonundan hemen sonra takviye sırasında tam rNTP.Mg miktarını doğrudan "varsayılan" besleme çözeltisine eklemek mümkündür. Bunu yaparak, protokol esasen LTE34 oluşturmak için yayınlanan orijinal yöntemlere geri döner. Bununla birlikte, yazarlar, Şekil 3'te (Lane D'den Lane E'ye) gösterildiği gibi, sistemin optimum performans için uyarlanmasının, ek protokol karmaşıklığından daha ağır bastığına ve bir protein ekspresyon aracı olarak LTE'nin değerini artırdığına inanmaktadır.

Şekil 3: Kısmen takviye edilmiş LTE'de artan rNTP.Mg yüklemenin eGFP-Sox18 ekspresyonu üzerindeki etkisi. Artan rNTP.Mg yüklemenin eGFP-Sox18 ekspresyonu üzerindeki etkisini gösteren yarı doğal SDS-PAGE jeli. A Şeridi: +0,1x (rNTP.Mg) yükleme, B Şeridi: +0,2x (rNTP.Mg), C Şeridi: +0,3x (rNTP.Mg), D Şeridi: +0,4x (rNTP.Mg). N-terminal eGFP füzyonu, jelin floresan taraması ile görselleştirilir. Şerit A'daki birincil bant, tam uzunlukta eGFP-Sox18'i temsil eder. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Parça | Stok konsantrasyonu | 5x Besleme Çözümü | μL stok/mL 5x Besleme Çözeltisi |
| Varsayılan (azaltılmış rNTP) | Varsayılan (azaltılmış rNTP) |
| Spermidin | 100 milyon | 1,25 milyon | 12 |
| DTT (DTT) | 500 milyon | 10 milyon | 20 |
| Kreatin Fosfat | 1000 mM | 200 milyon | 200 |
| HEPES-KOH pH7.6 | 2500 milyon | 100 milyon | 40 |
| PEG3000 | 0,5 V/V | 0,05 V/V | 100 |
| Proteaz İnhibitörü Kokteyli | 120 katı | 5 katı | 43 |
| Amino Asitler | 3,6 mM (adet) | 0,68 mM (adet) | 190 |
| ATP | 100 milyon | 8,5 (5,1) milyon | 85 (51) |
| GTP (Küresel Ticari Ürün Numarası | 100 milyon | 3,2 (1,9) milyon | 32 (19) |
| UTP | 100 milyon | 2,5 (1,5) mM | 25 (15) |
| CTP (Otomotiv Teknolojileri T | 100 milyon | 2,5 (1,5) mM | 25 (15) |
| Mg(OAc)2 | 1 milyon | 16,7 (10) milyon | 16,7 (10) |
| Ekleme önleyici lider oligo | 1 milyon | 0,05 mM | 50 |
| T7 RNA polimeraz | 5 mg / mL | 0.5 mg / mL | 100 |
| Kreatin Fosfokinaz | 5 birim/μL | 0,2 birim/μL | 42 |
| Ultra saf su | | | 19 (93) |
Tablo 1: LTE için 5x besleme çözeltisinin (5x FS) bileşimi. Jel filtrasyonundan sonra her 2,5 mL takviye edilmemiş lizat için 1 mL 5x FS gereklidir. Varsayılan 5x FS ile takviye, 7 μL/10 μL oranında ekspresyon reaksiyonlarında kullanım için ifadeye hazır bir LTE oluşturur. Azaltılmış rNTP.Mg tarifi (italik olarak yazılan miktarlar) LTE ifade optimizasyonu için önerilir ve varsayılan rNTP ve magnezyum seviyelerinin 0,6 katını içerir. Bunlar, Tablo 2'de özetlenen eklemeler kullanılarak sonraki optimizasyon deneyinde değişken seviyelere (0,6 ila 1,1 kat) ayarlanabilir.
| rNTP yüklemesi | ATP (100 mM) | GTP (100 mM) | UTP (100 mM) | CTP (100 mM) | MgOAc (1 M) | Ultra saf su |
| (1 μL/10 μL rxn) | μL/200 μL | μL/200 μL | μL/200 μL | μL/200 μL | μL/200 μL |
| +0x | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 200 |
| +0,1 kat | 3.4 | 1.3 | 1 | 1 | 0.7 | 193 |
| +0,2 kat | 6.8 | 2.5 | 2 | 2 | 1.3 | 185 |
| +0,3 kat | 10.2 | 3.8 | 3 | 3 | 2 | 178 |
| +0,4 kat | 13.6 | 5.1 | 4 | 4 | 2.7 | 171 |
| +0,5 kat | 17 | 6.4 | 5 | 5 | 3.3 | 163 |
Tablo 2: LTE optimizasyonu için (rNTP.Mg) yükleme çözümlerinin bileşimi. Bu çözeltiler, 10 μL protein ekspresyon reaksiyonu başına 1 μL tamamlama çözeltisi ekleyerek LTE'yi optimize etmek için kullanılır. Optimizasyon deneyinde bir tamamlama seviyesi belirlendikten sonra, aynı LTE toplu alikotları kullanılarak sonraki tüm protein ekspresyon reaksiyonlarına tutarlı bir şekilde eklenebilir. Alternatif olarak, 7 μL'de 1 μL ilavesiyle (çözülmeden) doğrudan alikotlara eklenebilir. Çözüldükten ve karıştırıldıktan sonra, bu lizatlar 10 μL protein ekspresyonu başına 8 μL LTE'de kullanılır ve optimizasyon sırasında belirlenen rNTP.Mg tamamlama seviyesini korur.