$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Seçici spinal manipülasyon, serebral palsili bebek sıçanlarda vücut ağırlığı artışını teşvik edebilir.
Tedavi sırasında vücut ağırlığı doğum sonrası 3, 14, 28, 42 ve 61. günlerde ölçüldü (Şekil 4, Tablo 3). Doğumdan sonraki üçüncü günde, Sham grubunun vücut ağırlığı 5.53 ± 0.035 g ve Kontrol grubunun vücut ağırlığı 3.15 ± 0.43 g idi. Tedavi grubunun vücut ağırlığı 4.42 ± 0.13 g idi ve modelleme öncesi Sham ve Kontrol gruplarından anlamlı olarak farklı değildi.
Doğum sonrası 14. günde, Sham grubunun vücut ağırlığı 35.97 ± 1.019 g, Kontrol grubunun vücut ağırlığı 28.00 ± 0.7403 g ve Tedavi grubunun vücut ağırlığı 33.78 ± 3.705 g idi. Tedavi ve Sham grupları arasında vücut ağırlığı açısından anlamlı bir fark yoktu. Tedavi grubunun ağırlığı Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlıydı (P < 0.01).
Doğumdan sonraki 28. günde Sham grubunun vücut ağırlığı 104.9 ± 3.534 g, Kontrol grubunun vücut ağırlığı 80.35 ± 6.767 g ve Tedavi grubunun vücut ağırlığı 96.73 ± 7.638 g idi. Tedavi grubu kontrol grubu ile karşılaştırıldı ve istatistiksel olarak anlamlıydı (P < 0.01).
Doğum sonrası 42. günde, Sham grubunun vücut ağırlığı 194.1 ± 4.333 g, Kontrol grubunun vücut ağırlığı 138.0 ± 6.029 g ve Tedavi grubunun vücut ağırlığı 173.9 ± 5.433 g idi. Tedavi ve Kontrol grupları arasında vücut ağırlığı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (P < 0.0001).
Doğum sonrası 61. günde, Sham grubunun vücut ağırlığı 321.5 ± 5.675 g, Kontrol grubunun vücut ağırlığı 230.3 ± 5.198 g ve Tedavi grubunun vücut ağırlığı 268.9 ± 15.22 g idi. P < 0.0001 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Tedavi ve Kontrol grupları arasında vücut ağırlığı açısından P < 0.0001'de istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı.
Seçici spinal manipülasyon, serebral palsinin etkili motor denge fonksiyonunu iyileştirebilir.
Doğumdan sonraki 61. günde , tedavinin bitiminden sonra yorgunluk rotarod testini gerçekleştirdik. Her grubun ilk düşme süresi Sham grubunda 296.1 ± 1.65 s, Kontrol grubunda 102.7 ± 7.73 s ve Tedavi grubunda 220.1 ± 8.04 s idi. Sham ve Kontrol grupları arasında anlamlı fark vardı (P < 0.0001). Tedavi grubu ile Kontrol grubu arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıydı (P < 0.0001) ve Tedavi grubu ile Sham grubu arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıydı (P < 0.0001) (Şekil 5, Tablo 4)
Doğumdan sonraki 61. günde , tedavinin bitiminden sonra, Sham ve Kontrol gruplarının Ayak hatası skorları sırasıyla 5.53 ± 0.03 ve 3.15 ± 0.43 idi. Tedavi grubunun skoru, 4.42 ± 0.13, Sham grubundan anlamlı derecede düşüktü (P < 0.0001). Tedavi grubunun skoru Kontrol grubundan anlamlı olarak yüksekti (P < 0.0001). Tedavi grubu ve Sham grubu ile karşılaştırıldığında, fark istatistiksel olarak anlamlıydı (P < 0.0001) (Şekil 6, Tablo 5).
Seçici spinal manipülasyon, serebral palside büyüme hormonu sekresyon seviyesini düzenleyebilir.
Doku örnekleri doğum sonrası 32. günde alındı ve serebral palsili sıçanların hipotalamusu Western blot için seçildi ve karşılık gelen birincil ve ikincil antikorlar seçildi: Kullanılan antikorlar, birincil anti-Büyüme Hormonu antikoru, anti-Büyüme Hormonu reseptör antikoru, birincil antikorlar için dahili referans Anti-beta Aktin antikoru ve ikincil antikor için Keçi anti-Tavşan IgG H & L (HRP) (1/10000) idi. Seçici spinal manipülasyon, büyüme hormonu (GH) ve büyüme hormonu reseptörünün (GHR) ekspresyonunu düzenleyerek serebral palsili bebek sıçanların büyümesini ve gelişmesini teşvik edebilir (Şekil 7, Tablo 6)26.
Serebral palsili bebek sıçanların büyümesini ve gelişmesini teşvik etmek, hipokampustaki serotonin ve norepinefrin içeriğini iyileştirebilir, böylece öğrenme ve hafıza yeteneğini geliştirebilir27.
Seçici spinal manipülasyon, lokal akupunktur noktası sıcaklığını etkili bir şekilde iyileştirebilir (Şekil 8, Tablo 7).
Tedavi grubunda tedavi öncesi ve sonrası lokal akupunktur noktası alanının sıcaklığını tespit etmek için kızılötesi termal görüntüleme kullanıldı. Tedaviden önce sıcaklığın 32.92 ± 0.55 °C'de, tedaviden hemen sonra 36.32 ± 0.15 °C'de ve tedaviden 2 dakika sonra 35.32 ± 0.28 °C'de tutulduğu bulundu. Tedavinin bitiminden 5 dakika sonra sıcaklık 34.61 ± 0.17 °C ve tedavinin bitiminden 10 dakika sonra 0.60 °C ± 34.28 idi. Farklar, tedavinin bitiminden önceki anlık sıcaklık ve tedaviden 2 dk, 5 dk ve 10 dakika sonra lokal akupunktur noktası alanı ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlıydı (P < 0.05). Selektif spinal manipülasyondan sonra, tedavi grubundaki lokal akupunktur noktası alanının sıcaklığı arttırıldı ve bir dereceye kadar korundu.

Şekil 1: Doğrultma refleksi. (A) Doğrultma refleksi deneyinin şematik gösterimi. Modelleme başarısını doğrulamak için doğumdan sonraki 4. günde ( modellemeden sonraki ikinci gün) doğrultma refleks testi yapıldı. (B) Her grupta doğrultma refleks testinin çubuk grafiği (n = 6, Ortalama ± SD). Not: ns, P > 0.05'i gösterir ve istatistiksel bir fark yoktur. P < 0.0001'i gösterir ve bu da oldukça önemli bir farkı gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Seçici spinal manipülasyon. (A) Manipülasyondan önce yavruların ele alınması. Yavru fareler operatörün avucuna yerleştirildi ve kamptaki ortam olan sessiz tutuldu. (B) Seçici spinal manipülasyonun temsili. Omurganın her iki yanındaki kaslara bastırın ve yoğurun. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: İnsan ve (B) SD sıçanlarına karşı insan sırtındaki akupunktur noktalarının haritası. (A) İnsan ve (B) SD sıçan. C7: yedinci servikal vertebra; GV14: Dazhui (GV14), yer: yedinci servikal vertebra ile birinci torasik vertebra arasında, dorsal orta hat; T3: üçüncü torasik vertebra; BL13: Feishu (BL13), yer: üçüncü torasik omurun altındaki iki kaburga arasında; T5: beşinci torasik omur; BL15: Beşinci torasik omurun alt kaburgasının iki tarafı arasında yer alan Xinshu noktası; T7: yedinci torasik vertebra; BL17: Geshu noktası, yer: yedinci torasik omurun alt ve alt kaburgaları; BL18: Ganshu noktası, yer: yedinci torasik omurun alt ve alt kaburgaları; T11: on birinci torasik omur; GV6: Torasik vertebranın on birinci ve on ikinci spinöz süreci arasında yer alan Jizhong noktası; BL20: On ikinci torasik omurun altındaki iki kaburga arasında yer alan Pishu noktası; L2: ikinci lomber omurga; GV4: Mingmen (GV4), yer: dorsal medyan çizgi, ikinci lomber spinöz süreç altındaki depresyon; BL23: İkinci lomber omurganın her iki yanında bulunan Shenshu noktası. GV20: Baihui (GV20), yer: medyan parietal kemik; GV16, Fengfu noktası, yer: oksipital kretin arkasında oksipito-atlantoaksiyel eklem dorsal çöküntüsü. İnsan vücudundaki akupunktur noktalarının konumu, anatomik pozisyondan hayvanlardaki akupunktur noktalarının konumu ile oldukça tutarlıdır. Anormal yanıt noktası, innerve vücut yüzeyinin projeksiyon noktasına yakındı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Her gruptaki ağırlık ölçümünün çubuk grafiği (n = 6, Ortalama ± SD). Not: ns P >0.05, istatistiksel fark yok; **P < 0.01, ***P < 0.001,****P < 0.0001, fark istatistiksel olarak anlamlıydı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Her grupta Roat-rod testinin ilk damla zamanının çubuk grafiği (n = 6, Ortalama ± SD). Not: P < 0.0001, fark istatistiksel olarak anlamlıydı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Her gruptaki Ayak hatası skorlarının çubuk grafiği (n = 6, Ortalama ± SD). Not: ****P < 0.0001, fark istatistiksel olarak anlamlıydı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: GH ve GH reseptörünün western blot bantları. Her grupta moleküler biyolojik düzeyde büyüme hormonu salgılanmasını tespit etmek için western blot kullanıldı ve selektif spinal manipülasyonun büyüme hormonu üzerine etkisi gözlendi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: Tedavi öncesi ve sonrası sıcaklık izleme. (Üst Panel) Kızılötesi termal kamera tarafından çekilen termal görüntüler. Lokal akupunktur noktası alanının sıcaklığı (° C), tuina tedavisinden önce ve sonra bir kızılötesi termal kamera ile kaydedildi. (A) Tuina tedavisinden önce. (B) Tedavinin hemen sonunda sıcaklık. (C) Tedaviden 2 dakika sonra lokal akupunktur noktası sıcaklığı. (D) Tedavinin bitiminden 5 dakika sonra lokal akupunktur noktası sıcaklığı. (E) tedaviden 10 dakika sonra lokal akupunktur noktası sıcaklığı. (Alt Panel) Tedavi öncesi ve sonrası sıcaklık izleme çubuk grafiği (n = 3, Ortalama ± SD). *P < 0.05, P < 0.01, * * * * * P < 0.001, * * * *P < 0.0001, fark istatistiksel olarak anlamlıdır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Grup | Vaka sayısı (n) | Doğrultma refleksi/leri |
| Sahte | 6 | 0,77 ± 0,10 |
| Kontrol | 6 | 19.00 ± 2.04* |
| Muamele | 6 | 19.77 ± 0.55# |
Tablo 1: Serebral palsili bebek sıçanlarda refleksi düzeltme zaman istatistiği (Ortalama ± SD; n=6). Her gruptaki yavrular, modelin başarılı olup olmadığını doğrulamak için doğumdan sonraki 4. günde ( modellemeden sonraki 2. gün) doğrultma refleks testine tabi tutuldu. * Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; # Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001.
| Puan | Değerlendirme için standart |
| 1 | Genç sıçan yatay merdivene yerleştirildiğinde, ağırlık taşırken ayak kayar ve yürümeyi etkiler |
| 2 | Genç sıçan merdivene yerleştirildiğinde, ağırlık taşırken ayak kayar, ancak yürümeyi etkilemez |
| 3 | Genç sıçan yatay merdivene yerleştirildiğinde, sıçan ayağını hızlı bir şekilde ağırlık taşıyan merdivenin bir sonraki basamağına hareket ettirir |
| 4 | Genç sıçan yatay merdivene yerleştirildiğinde, sıçan ayağını kısmen yerleştirir ve ağırlık taşıyan merdiven boyunca hareket eder |
| 5 | Genç sıçan yatay merdivene yerleştirildiğinde, sıçan ayağını bir basamağa koyar ve hızla başka bir basamağa geçer |
| 6 | Genç sıçan yatay merdivene yerleştirildiğinde, sıçan pençe yastıklarını doğru bir şekilde yerleştirir ve vücut ağırlığını tam olarak taşır |
Tablo 2: Ayak hata testi skoru standart tablosu
| Saat (Gün) | Vaka sayısı (n) | Grup |
| Sahte | Kontrol | Muamele |
| P3 (Türkçe) | 6 | 8,52 ± 0,27 | 8,60 ± 0,08 | 8.45 ± 0.28D |
| P14 Serisi | 6 | 35,97 ± 1,01 | 28,00 ± 0,74* | 33,78 ± 3,70ñ |
| P28 Serisi | 6 | 104.9 ± 3.53 | 80,35 ± 6,76* | 96,73 ± 7,63ñ |
| P42 Serisi | 6 | 194.1 ± 4.33 | 138,0 ± 6,02* | 173,9 ± 5,43#D |
| P61 Serisi | 6 | 321,5 ± 5,67 | 230,3 ± 5,19* | 268.9 ± 15.22#D |
Tablo 3: Her grubun ağırlık testi sonuçları (Ortalama ± SD) (g). Not: Ñ Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.01; ° Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.01; à Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.001; * Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; # Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; D Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001.
| Grup | Vaka sayısı (n) | Roat-çubuk/zaman/s |
| Sahte | 6 | 296.1 ± 1.65 |
| Kontrol | 6 | 102,7 ± 7,73* |
| Muamele | 6 | 220.1 ± 8.04#D |
Tablo 4: Her gruptaki bebek sıçanların Rotarod testi (Ortalama ± SD) (s). Not: * Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; # Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; D Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001.
| Grup | Vaka sayısı (n) | Ayak Fay skoru |
| Sahte | 6 | 5,53 ± 0,03 |
| Kontrol | 6 | 3,15 ± 0,43* |
| Muamele | 6 | 4,42 ± 0,13#D |
Tablo 5: Her grubun ayak hatası skorları (Ortalama ± SD). Not: * Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; # Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001; D Sham grubu ile karşılaştırıldığında, P < 0.0001.
| Grup | GH (Güneydoğu) | GHR (GHR) |
| Sahte | 2.325 ± 0.830 | 1.469 ± 0.265 |
| Kontrol | 1.563 ± 0.070# | 1.563 ± 0.070Ñ |
| Muamele | 2,471 ± 0,956* | 2.471 ± 0.956& |
Tablo 6: Büyüme hormonu ve büyüme hormonu reseptörü Western blot bandı gri değer verileri (n=10). GH:* Tedavi grubu ve Kontrol grubu arasındaki ikili karşılaştırma (P = 0.020 < 0.05) istatistiksel olarak anlamlı fark gösterdi; # Sham grubu ve Kontrol grubu arasında ikili karşılaştırma (P = 0.022 < 0.05) anlamlı fark gösterdi; Tedavi grubu ve Sham grubu arasındaki ikili karşılaştırma istatistiksel olarak anlamlı göstermedi (P = 0.076 > 0.05); GHR: & Tedavi grubu ve Kontrol grubu arasındaki ikili karşılaştırma (P = 0.024 < 0.05) anlamlı fark gösterdi; Ñ Sham grubu ve Model grubu arasında ikili karşılaştırma (P = 0.021 < 0.05) istatistiksel olarak anlamlı fark gösterdi; Tedavi grubu ve Sham grubu arasındaki ikili karşılaştırmada istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (P = 0.085 > 0.05).
| Terapi zamanı | Vaka sayısı (n) | Sıcaklık |
| Tedaviden önce | 3 | 32,92 ± 0,55 |
| Hemen | 3 | 36,32 ± 0,15* |
| 2 dk sonra | 3 | 35.32 ± 0.28# |
| 5 dk sonra | 3 | 34,61 ± 0,17ñ |
| 10 dakika sonra | 3 | 34.28 ± 0.60Dà |
Tablo 7: Tedavi öncesi ve sonrası sıcaklık izleme sonuçları (Ortalama ± SD) (°C). Not: * Tedavi öncesi olanlarla karşılaştırıldığında, P < 0.0001; # Tedavi öncesi ile karşılaştırıldığında, P < 0.001; D Tedaviden 0 dakika sonra karşılaştırıldığında, P <0.001; Ñ Tedavi öncesi ile karşılaştırıldığında, P < 0.01; à Ön işlemle karşılaştırıldığında, P < 0.05.