Bu makale, tendonlar için optimize edilmiş bir in situ protokolün nasıl gerçekleştirileceğini açıklamaktadır. Bu yöntemde doku hazırlama, kesit geçirgenliği, prob tasarımı ve sinyal amplifikasyon yöntemleri ele alınmaktadır.
Yöntem makalesi
Bu makale, tendonlar için optimize edilmiş bir in situ protokolün nasıl gerçekleştirileceğini açıklamaktadır. Bu yöntemde doku hazırlama, kesit geçirgenliği, prob tasarımı ve sinyal amplifikasyon yöntemleri ele alınmaktadır.
Son yıllarda, birçok farklı tıbbi ve biyoloji alanında yüksek çözünürlüklü transkriptomik için birçok protokol geliştirilmiştir. Bununla birlikte, matristen zengin dokular ve özellikle tendonlar, düşük hücre sayıları, hücre başına düşük RNA miktarı ve yüksek matris içeriği nedeniyle geride kaldı ve bu da onları analiz etmeyi karmaşık hale getirdi. En yeni ve en önemli tek hücreli araçlardan biri, tendonlardaki gen ekspresyon seviyelerinin mekansal analizidir. Bu RNA uzamsal araçları, yeni ve bilinmeyen popülasyonların spesifik hücrelerini bulmak, tek hücreli RNA-seq sonuçlarını doğrulamak ve tek hücreli RNA-seq verilerine histolojik bağlam eklemek için tendonlarda özellikle yüksek öneme sahiptir. Bu yeni yöntemler, hücrelerde RNA'nın olağanüstü hassasiyetle analiz edilmesini ve tek hücre düzeyinde tek moleküllü RNA hedeflerinin tespit edilmesini sağlayacak, bu da tendonları moleküler olarak karakterize etmeye ve tendon araştırmalarını teşvik etmeye yardımcı olacaktır.
Bu yöntem makalesinde, tek hücre seviyelerinde sağlam hücreler içinde hedef RNA'yı tespit etmek için yeni in situ hibridizasyon testleri kullanarak histolojik kesitlerde uzamsal gen ekspresyon seviyelerini analiz etmek için mevcut yöntemlere odaklanacağız. İlk olarak, tendon dokusunun mevcut farklı tahliller için nasıl hazırlanacağına ve hedefe özgü sinyallerin arka plan gürültüsü olmadan, ancak yüksek hassasiyet ve yüksek özgüllük ile nasıl yükseltileceğine odaklanacağız. Daha sonra, makale belirli geçirgenleştirme yöntemlerini, farklı prob tasarımlarını ve şu anda mevcut olan sinyal amplifikasyon stratejilerini açıklayacaktır. Tek hücre çözünürlüğünde farklı genlerin transkripsiyon seviyelerini analiz etmek için bu benzersiz yöntemler, çeşitli hayvan modellerinin ve insan tendon dokularının genç ve yaşlı popülasyonlarında tendon dokusu hücrelerinin tanımlanmasını ve karakterizasyonunu sağlayacaktır. Bu yöntem aynı zamanda kemikler, kıkırdak ve bağlar gibi diğer matris açısından zengin dokulardaki gen ekspresyon seviyelerinin analiz edilmesine de yardımcı olacaktır.
Tendonlar, kas ve kemik arasındaki kuvvetin iletimini sağlayan bağ dokularıdır1. Gelişimsel olarak, eksenel tenositler, somitlerin2 sklerotomu içindeki mezenkimal hücrelerden türetilir; uzuv tendonları lateral plaka mezoderminden türetilir; ve kraniyal tendonlar, kraniyal nöral krest soyundankaynaklanır 3,4. Tendon, skleraksi transkripsiyon faktörü5'in ekspresyonu ile karakterize edilebilir, ancak tenomodulin, mohawk ve erken büyüme yanıtı 1/2 6,7,8,9 dahil olmak üzere çeşitli belirteçler de tendon gelişiminde önemli bir rol oynar.
Genel olarak, tendonun bilinen birkaç belirtecine rağmen, daha derinlemesine bir karakterizasyon zor olmaya devam etmektedir, çünkü tendon, bir biyomekanik özellik gradyanı boyunca yayılan hücreler içerir. Miyotendinöz bileşke, tendon orta gövdesi ve daha kalsifiye entezden, tendon hücreleri, gerilme özellikleri arasında değişen hücre dışı matrislerde bulunur. Tendonun, yumuşak ve sert doku arasındaki mekanik mukavemet farkının neden olduğu gerilme gerilimine dayanması gerektiğinden, tendondaki hücrelerin mekansal organizasyonu, işlevi için özellikle önemlidir. Bununla birlikte, bu tendon alt popülasyonları hakkında çok az şey bilinmektedir.
Tek hücreli RNA Seq veya in situ hibridizasyon dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere hücre alt popülasyonlarını açıklamaya başlamak için birçok yüksek çözünürlüklü uzamsal transkriptomik araç kullanılabilir. Bununla birlikte, bu uzamsal profil oluşturma testleri, mikrodiseksiyon veya kesit alma işleminden sonra doku boyunca RNA ekspresyonunu ortaya çıkarmaya yardımcı olurken, bu yöntemler tendon dokusu üzerinde gerçekleştirildiğinde zor olabilir. Tendonlar, kuru kütle10 ile kollajenin yaklaşık% 86'sından oluşan matris açısından zengin dokulardır ve bu da hücrelerin dizileme için çıkarılmasını zorlaştırır. Hem matristen hücrelerin izole edilmesindeki komplikasyonlar, hem tendon11'in hiposellüler doğası hem de nispeten düşük RNA sayısı nedeniyle, tendon analiz edilmesi zor bir dokudur.
Bu yazıda, doku hazırlama, permeabilizasyon ve prob tasarım yöntemleri sağlayarak yeni in situ hibridizasyon testlerini tendonlar için kullanmak üzere optimize etmek için bir yöntem sunuyoruz. Mevcut dizileme teknolojileriyle birleştiğinde, bu, araştırmacıların gelişmekte olan, yetişkin veya yaralı tendonlar boyunca tendon alt popülasyonlarını artan test duyarlılığı ve özgüllüğü ile mekansal olarak karakterize etmelerine yardımcı olabilir.
Tüm hayvan deneyleri, Kurumsal Hayvan Bakım ve Kullanım Komitesi (IACUC) ve AAALAC yönergelerine uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Deneyler, Massachusetts General Hospital'da onaylanmış protokol #2013N000062 altında gerçekleştirildi. Bu çalışmada C57BL/J6 fareleri (5 haftalık ve P0) kullanılmıştır. Bu protokolde kullanılan tüm malzemeler, reaktifler ve aletlerle ilgili ayrıntılar için Malzeme Tablosuna bakın.
1. Numune hazırlama ve sabitleme
2. RNAscope (ticarileştirilmiş ISH) protokolü14 adaptasyonu
3. HCR ISH protokolü15 adaptasyonu

Şekil 1: RNAScope kullanılarak yetişkin fare Aşil tendonunda Poli A RNA ekspresyonu. Ticarileştirilmiş ISH testi kullanılarak fare Aşil tendonunda (sol panel) başarılı Poly A etiketlemesinin temsili görüntüsü. DAPI ile kolokalizasyon, probun özgüllüğünü (orta ve sağ paneller) doğrulayarak arka plan gürültüsünün kontrolüne izin verir. Görüntüler Leica SPE Konfokal Mikroskop ile 63x'te çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltmalar: ISH = yerinde hibridizasyon; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: RNAScope kullanılarak P0 fare Aşil tendonunda Poli A RNA ekspresyonu. Ticarileştirilmiş ISH testi kullanılarak P0 fare kalkaneusunda (sol panel) başarılı Poly A etiketlemesinin temsili görüntüsü. DAPI ile kolokalizasyon ve minimum arka plan gürültüsü, probun özgüllüğünü doğrular (orta ve sağ paneller). Tendon kesikli bir çizgi ile işaretlenmiştir. Görüntüler ZEISS Axio Imager mikroskobu ile çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltmalar: ISH = yerinde hibridizasyon; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Bu protokol, araştırmacıların ticari olarak temin edilebilen in situ hibridizasyon araçlarını kullanmalarına ve bunları yetişkin tendon dokusunda kullanım için uyarlamalarına yardımcı olacaktır. Bu sonuçta, farklı genlerin transkripsiyon seviyelerini uzamsal olarak bilgilendirilmiş tek hücre çözünürlüğünde analiz etmemizi sağlar. Bir ISH testinin başarılı bir şekilde çalıştırılması, ilgilenilen hedefler için yüksek özgüllüğe ve minimum arka plan gürültüsüne sahip olacaktır. Protokol hem yetişkin hem de neonatal Aşil tendonlarında kullanılabilir (Şekil 1, Şekil 2, Şekil 3 ve Şekil 4). Poli A, numunede beklenen RNA seviyelerinin olduğunu kalitatif olarak doğrulayarak başarılı bir çalıştırmayı doğrulamaya yardımcı olmak için bir kontrol olarak kullanılabilir.
Bununla birlikte, ISH protokollerinin sorun gidermeye ihtiyaç duymasının birkaç yolu vardır. Örneğin, Şekil 5 , hücrelerin gerçekten mevcut olduğunu gösteren DAPI karşı boyasına rağmen, tendonun birkaç bölgesinde Poli A sinyalinin bulunmadığı şekilde, tendondaki Poli A'nın yetersiz prob hibridizasyonunu göstermektedir. Ayrıca, uzatılmış proteinaz K inkübasyon süresi boyunca HCR'deki son düzeltme adımlarında (Şekil 6) veya uzatılmış proteaz IV inkübasyonu yoluyla RNAScop'taki ön tedavi adımlarında doku aşırı sindirilirse, doku morfolojisi bozulabilir. Son olarak, Şekil 7 , RNA hibridizasyon probu eklenmezse, ancak yine de bir nükleer karşı leke kullanılırsa, negatif bir kontrolün nasıl görüneceğine dair bir örnektir.

Şekil 3: HCR kullanılarak yetişkin fare Aşil tendonunda skleraksi RNA ekspresyonu. HCR kullanılarak yetişkin fare Aşil tendonunda (sol panel) başarılı skleraksi RNA etiketlemesinin temsili görüntüsü. DAPI nükleer bir karşı leke (orta panel) olarak kullanılır. DAPI ile kolokalizasyon, probun özgüllüğünü doğrular (sağ panel). Görüntüler Leica SPE Konfokal Mikroskop ile 63x'te çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltmalar: HCR = hibridizasyon zincir reaksiyonu; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: HCR kullanılarak P0 fare Aşil tendonunda Poli A RNA ekspresyonu. HCR kullanılarak P0 fare Aşil tendonunda Poly A RNA etiketlemesinin temsili görüntüsü. DAPI ve Poly A, kalkaneusun hem kemiğini hem de Aşil tendonunu etiketler (sırasıyla sol ve sağ paneller). Hem DAPI hem de Poly A problarının her iki dokuda kolokalizasyonu ve minimum arka plan gürültüsü, başarılı bir HCR çalışmasını doğrular (sağ panel). Görüntüler ZEISS Axio Imager mikroskobu ile çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltmalar: HCR = hibridizasyon zincir reaksiyonu; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: P0 fare Aşil tendonunda Poly A RNA probları ile başarısız HCR çalışması. HCR kullanılarak P0 fare Aşil tendonunda başarısız Poli A RNA etiketlemesinin temsili görüntüsü. DAPI, kalkaneusun kemik ve tendonundaki çekirdekleri etiketledi (sol panel), ancak Poly A HCR probu tüm tendon boyunca nüfuz etmedi (orta ve sağ panel, beyaz ok uçlarına bakın). Bununla birlikte, Poly A kemiğin çoğunu başarıyla etiketledi. Görüntüler ZEISS Axio Imager mikroskobu ile çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltmalar: HCR = hibridizasyon zincir reaksiyonu; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Aşırı sindirilmiş yetişkin fare Aşil tendonunda HCR Poly-A etiketleme örneği. HCR kullanılarak aşırı sindirilmiş bir yetişkin fare Aşil tendonunda Poly A RNA etiketlemesinin temsili görüntüsü. Poli A ve DAPI bu örnekte (sağ panel) doğru bir şekilde birlikte lokalize olur, ancak tendonun tipik tek eksenli morfolojisi bozulur (beyaz ok uçları). Görüntüler ZEISS Axio Imager mikroskobu ile çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltmalar: HCR = hibridizasyon zincir reaksiyonu; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Yetişkin fare Aşil tendonunda Poly A RNAscope için negatif kontrol. Poly A probunun eklenmediği, ancak amplifikasyon problarının eklendiği Poly A RNA etiketlemesi için negatif kontrolün temsili görüntüsü. Beklendiği gibi, DAPI çekirdeği başarıyla etiketledi (sol panel), ancak Poly A (orta panel) için sinyal yoktu. Görüntüler ZEISS Axio Imager mikroskobu ile çekildi. Ölçek çubukları = 20 μm. Kısaltma: DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Bu yazıda, tendon dokusunda yüksek derecede özgüllük ve duyarlılıkla kullanılabilecek şekilde mevcut ISH araçlarından yararlanmak için yapılan modifikasyonları açıklıyoruz. Tendon oldukça matris yoğun bir doku olduğundan, benzer derecelerde prob penetrasyonu ve özgüllüğü elde etmek için protokol ayarlamaları sıklıkla yapılmalıdır. Bu spesifik permeabilizasyon yöntemleri ve tendon dokusunun sinyal amplifikasyon stratejileri, tartışılan ISH protokollerinin etkinliğini arttırmanın ayrılmaz bir parçasıdır. Bu adımlar olmadan, probların tendondaki RNA ile güçlü ve spesifik bir etkileşime sahip olması zordur.
RNAscope14'te, protokolün tendon dokusunda daha etkili çalışması için kullanılan ön tedavi tamponunda ayarlamalar yapılmalıdır. Daha spesifik olarak, TEG Tamponunun bir ön işlem olarak kullanılması, probların hedef RNA'ya erişimini iyileştirir. TEG Tamponuna ek olarak, proteaz IV tedavisi, 45 dakika ila 1 saat uzunluğunda olacak şekilde standart sürenin ötesine uzatılır. HCR15'te, yıkamaların uzunluğu arttırılmış ve RNA-FISH testinin başlamasından önce son düzeltme adımları eklenmiştir. Son ek adımları, %4 PFA, PBT, Proteinaz K ve asetilasyon çözeltisinde inkübasyon adımlarının eklenmesini içeriyordu. Toplu olarak, bu modifikasyonlar probun tendon RNA'sına erişimini iyileştirmeye ve arka plan gürültüsünü azaltmayayardımcı olur 16,17. Bununla birlikte, bu protokol modifikasyonları, kullanılan ön işlem solüsyonlarını modifiye ederek ve probun RNA'ya bağlanması için erişilebilirliği artırmak için son fiksasyon adımları ekleyerek ISH'de kullanılan probların özgüllüğünü ve hassasiyetini artırmaya yardımcı olsa da, prob tasarımı tarafından oluşturulan sınırlamalar vardır.
Problar için RNA erişilebilirliğinin ortaya çıkardığı zorlukları iyileştirmek için, ISH testlerini optimize etmek için ek değişiklikler yapılabilir. mRNA15'in dijital mutlak kantitasyonu için bir yöntem olan dHCR görüntüleme kullanılacaksa, prob hibridizasyon verimliliğini artırmak için probun konsantrasyonunun arttırılması önerilir. Ayrıca, amplifikasyon adımlarında daha kısa bir süre kullanılması, tek moleküllü noktaların kırınım açısından sınırlı olmasını sağlar. Daha uzun kuluçka süreleri, görüntüleme sırasında kastan daha yüksek otofloresan ile sonuçlanabilir. Seçilen tendon yetişkin murin Aşil tendonundan daha yoğun ve / veya daha büyükse,% 4 PFA fiksasyon adımının süresinin uzatılmasını öneririz.
Yukarıda belirtilen ticari ISH protokollerinde yapılan bu değişiklikler, daha uzun ön tedavi veya fiksasyon adımları gerektiren yetişkin fare dokusu veya daha yoğun dokular için en yararlıdır. Mevcut protokollerde yapılan bu modifikasyonlar, probların RNA'ya erişilebilirliğini iyileştirmeye yardımcı olsa da, bazı problar, hedef RNA motiflerinin erişilebilirliğine bağlı olarak, yaşlı farelerde genç farelerde veya yenidoğanlarda olduğundan daha yüksek bir konsantrasyon veya daha uzun bir inkübasyon süresi gerektirebilir. RNAscope'un ön tedavi adımlarında proteaz kullanımı ile ilgili olarak, yetişkin fare tendonları için 45 dakika proteaz IV, yenidoğan tendonları için 30 dakika proteaz III kullanılmasını öneririz. Testin etkinliğini değerlendirmek, protokoldeki herhangi bir ayarlamayı değerlendirmek veya numuneler arasındaki ekspresyonunu genel olarak karşılaştırmak için çeşitli kontroller kullanılabilir. Örneğin, bir Poly A probu, çalışmanın özgüllüğünü değerlendirmek, numunedeki RNA dağılımını/bozunmasını değerlendirmek ve RNA'nın problar tarafından erişilebilir olduğunu doğrulamak için kullanılan bir nükleer karşı boyama ile karşılaştırılabilir. Benzer şekilde, temizlik genleri için problar da RNA erişilebilirliğine erişmek için kontrol görevi görebilir. Bilinen ifade desenlerine sahip hedeflere sahip pozitif denetimler, özgüllüğün doğrulanmasına yardımcı olur ve negatif denetimler, olası spesifik olmayan bağlamaların değerlendirilmesine yardımcı olur.
Genel olarak, dokuların mekansal gen ekspresyon profilini daha iyi anlamak için çeşitli teknikler geliştirildiğinden, sonuçları doğrulamak için daha fazla yönteme ihtiyaç vardır. Özellikle, tek hücreli RNA Seq gibi tahliller, gen ekspresyonunu değerlendirmek için popüler araçlar olarak ortaya çıkmaktadır, ancak sonuçlarının daha yüksek bir çözünürlükte mekansal olarak incelenmesi gerekmektedir. Buna yardımcı olmak için, ISH tahlilleri, daha kantitatif tahliller tarafından üretilen transkriptomik verilerin uzamsal bağlamını daha iyi anlamak ve doğrulamak için kullanılabilir. Tendonda, bu tür tahlillerin eşleştirilmesi, benzersiz hücre popülasyonlarına özgü belirteçleri uzamsal olarak doğrulayarak entez, tendon orta gövdesi ve miyotendinöz kavşakta bulunan hücreleri daha fazla karakterize etmeye yardımcı olacaktır.
Yazarların açıklanacak herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Yazarlar, bu protokollerin geliştirilmesi ve sorun giderme konusundaki destekleri ve teşvikleri için Jenna Galloway'e ve Galloway Lab üyelerine teşekkür eder.
| Ad | Şirket | Katalog numarası | Yorumlar |
|---|---|---|---|
| 1 M trietanolamin tamponu | |||
| %10 Formalin çözeltisi | |||
| %10 Ara-20 | |||
| 20x Tuzlu Sodyum Sitrat tamponu | |||
| %4 PFA | |||
| ACD RNAscope Floresan Multipleks Floresan Reaktif Kiti V2 | ACD | 323100 | |
| Asetik Anhidrit | |||
| Axio Görüntüleyici Mikroskobu | ZEISS | ||
| C57BL/J6 fareler | JAX ID: 000664 | ||
| Lamel | Fisher | 12-541-042 | |
| ddH2O | |||
| ETDA | Thermofisher | AM9262 | |
| EtOH | |||
| Glikoz VWR | Kimyasalları BDH | BDH9230-500G | |
| HCR RNA-FISH Bundle | Moleküler Aletler A.Ş. | ||
| HybEZ II Hibridizasyon Sistemi | ACD | ||
| İmmedge Bariyer Kalem | Vektör Laboratuvarları | H4000 | |
| Leica SPE Konfokal Mikroskop | Leica | ||
| Parafilm | Fisher | ||
| Fosfat tamponlu salin (PBS, 1x) | İnvitrojen | AM9625 | 1x çözelti elde etmek için 10x PBS'yi mili-Q suda seyreltin |
| Proteaz IV | |||
| Proteinaz K | Roche | 3115836001 | |
| RNAscope H2O2 ve Proteaz Reaktifleri | ACD | PN 322381 | ACD RNAscope Floresan Multipleks Floresan Reaktif Kiti V3'te Bulunur |
| RNAscope Multipleks Floresan Tespit Kiti | ACD | PN 323110 | ACD RNAscope Floresan Multipleks Floresan Reaktif Kiti V2 |
| RNAscope Hedef Alma reaktiflerine | ACD | 322000 | ACD RNAscope Floresan Multipleks Floresan Reaktif Kiti V4'e |
| RNAscope Yıkama Tamponu | ACD | PN 310091 | ACD RNAscope Floresan Multipleks Floresan Reaktif Kiti V5 |
| RNAscope Prob Seyreltici | ACD | 300041 | |
| Slayt tutucu | StatLab | 4465A | |
| Kapaklı Boyama | Kabı StatLab | LWS20WH | |
| Superfrost Plus Mikroskop slaytları | Fisher | 1255015 | işlenmiş, şarjlı slaytlar |
| Tris-HCl | |||
| Ksilen | Sigma-Aldrich | 534056-4L |
Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste
İzin iste