Bu protokolde açıklanan yarı otomatik işleme yolu, genetiği tehdit altındaki türlerden korumak ve resif restorasyonu ve adaptasyon çabalarını desteklemek için mercan sperminin verimli bir şekilde işlenmesine ve dondurularak saklanmasına izin verir. Bu protokolün geliştirilmesi için motivasyon, mercan sperm kriyoprezervasyonunun verim gereksinimlerine ve kriyoviyallerin kullanımına uygun mevcut sistemlerin olmamasıydı, çünkü sperm kriyoprezervasyonu için yüksek verimli işleme sistemleri tipik olarak 0,25 mL veya 0,5 mL Fransız pipetlerinde numune paketlemeye dayanmaktadır21,22. Karşılaştırıldığında, kriyoviyaller genellikle ya düşük verimli işleme için küçük ölçekte (örneğin, araştırma için laboratuvar numunelerinin dondurularak saklanması23,24) ya da pahalı, taşınabilir olmayan ekipman (örneğin, endüstri için hücre kültürü işleme) kullanan toplu numuneler için yüksek verimli işleme sistemlerinde kullanılır18,25). Ayrıca, kriyoviyal kapakların çıkarılmasını ve değiştirilmesini kolaylaştırmak için bir otomatik dekapaj sistemi kullanma potansiyelini de araştırdık, ancak sistemler yalnızca bireysel kriyoviyaller veya tüm kriyoviyal raflar için mevcuttu, bu nedenle uygun maliyetli bir çözüm sağlamadılar. Şu anda, mercanların genetik çeşitliliğini güvence altına almak için Hagedorn ve ark.4 tarafından tasarlanan kriyoprezervasyon protokolünü kullanan küresel olarak birkaç grup var ve bu çalışmanın dünya çapında daha fazla resife yayılmaya devam etmesi önemlidir. Bu nedenle, mevcut protokolün geliştirilmesinde önemli bir husus, bu diğer gruplar tarafından kolayca uygulanabilecek ve mercan sperm kriyoprezervasyonuna başlamak isteyen yeni gruplar için maliyet engelleyici olmayacak uygun maliyetli ve erişilebilir teknolojilerin kullanılması ihtiyacıydı.
Açıklanan protokolün önemli bir bileşeni, Microsoft Excel'deki bağlantılı elektronik tablolar aracılığıyla örnek meta verilerin daha iyi işlenmesidir. Veri girişi genellikle basittir, ancak verileri düzenlemek için hızlı işlevler (örneğin, Ctrl + C, Ctrl + V) diğer kullanıcıların eşzamanlı girişlerini potansiyel olarak etkileyeceğinden ve elektronik tablolar arasındaki veri bağlantısında sorunlara neden olabileceğinden, otomatik veri sayfalarındaki bilgilerin düzenlenmesinin yalnızca bilgileri silip yeniden girerek yapılması gerektiğine dikkat edilmelidir. Önemli bir meta veri bileşeni, donör kolonisine bağlı olan ve işleme yolunun tüm aşamalarında numuneye eklenen benzersiz bir tanımlayıcıdır (yani koloni kimliği). Numune tüplerinin, demet toplama sırasında koloni kimliği ile açık bir şekilde etiketlenmesi ve bu bilgilerin, hazırlama sırasında numunenin aktarıldığı herhangi bir yeni tüpe doğru bir şekilde kopyalanması önemlidir (örneğin, yumurtaları ve spermleri ayırmak için filtreleme sırasında veya kriyodilüs ilavesi için). Protokol, numune kalitesi bilgilerinin CASA operatöründen kriyoprezervasyon iş istasyonuna otomatik olarak aktarılmasını sağlasa da, internet veya Wi-Fi kapsama alanı zayıf olduğunda sorunlarla karşılaşılabilir. Veri aktarımında gecikmelerle karşılaşılırsa, iki iş istasyonunun çevrimdışı çalışması ve daha sonra uzlaştırılabilecek ayrı otomatik veri sayfaları tutması önerilir. Kriyoprezervasyon operatörü tarafından istenen temel bilgiler koloni kimliği ve numune konsantrasyonudur, bu nedenle bilgisayarlar arasında meta verilerin yüklenmesinde veya indirilmesinde bir gecikme olması durumunda bu bilgilerin kriyoprezervasyon hazırlığı için hazır olduğundan emin olmak için CASA operatörünün numune konsantrasyonunu, numune tüpüne yedek olarak yazması önerilir.
Bu protokol için kullanılan barkod tarayıcı ve barkodlu kriyovial seçimi, bütçeye ve ürün mevcudiyetine göre değiştirilebilir; Ancak, seçimlerinde dikkate alınması gereken bazı temel unsurlar vardır. Barkod tarayıcı, özelleştirilmiş ayarlar için kapasiteye, özellikle veri giriş özelliklerini ve veri girişinin yönünü değiştirme yeteneğine sahip olmalıdır. Bu protokol için kullanılan otomatik veri sayfaları yatay giriş kullanır, ancak bazı durumlarda (örneğin, biyobankaya erişim veya diğer laboratuvar kullanımları için) dikey giriş gerekebilir, bu nedenle bu özelliğin özelleştirilebilir olması önemlidir. Protokol hem 1D hem de 2D barkodlarla kullanılabilse de, kriyoprezervasyon sırasında numune girişinin çapraz kontrolüne izin vermek için seçilen kriyoviyallerin insan tarafından okunabilir bir bileşene (örneğin, 1D barkodlar tipik olarak benzersiz bir numara içerir) sahip olması önerilir. Numune girişine ek olarak, barkod tarayıcı, yumurtlamadan önce numuneler arasında tekrarlanan bilgiler (örn. tür adları, tarihler ve resif konumları) için QR kodları oluşturup yazdırarak bazı meta veri alanlarının girişini otomatikleştirmek için kullanılabilir. Bu bilgiler daha sonra barkod tarayıcı ile taranarak otomatik veri sayfalarına hızlı ve kolay bir şekilde girilebilir. Ayrıca, her bir kriyo rafına ve termokupl probuna seri numarası barkodları ekleyerek, her bir kriyoprezervasyon çalışmasını veri tabanındaki belirli bir ekipman setine bağlamak da mümkündür, bu da kalite kontrol ve onarım veya değiştirme gerektiren bileşenleri tanımlamak için yararlıdır.
İşlemedeki sınırlayıcı faktörler genellikle demetlerin parçalanmasını beklemek için harcanan süre ve CASA ve kriyoprezervasyondan önce spermi yumurtalardan filtrelemek ve ayırmak için gereken süredir. Mümkün olduğunda, numunelerin demetler parçalanma sırasına göre işlenmesi önerilir; Bununla birlikte, numune işleme siparişlerinin stratejik yönetimi yoluyla verimlilikte daha fazla kazanım elde edilebilir. Örneğin, düşük numune hacimleri (yani, koloni başına 3 mL'den az sperm) veya kriyodilatör ile 2:1 seyreltme gerektiren düşük sperm konsantrasyonu (yani, 2 × 109/mL'den az) nedeniyle koloni başına 5 veya daha az kriyoviyal varsa, o zaman aynı kriyo rafında birlikte çalıştırılabilmeleri için iki koloni örneğine aynı anda kriyodilatör eklemek daha iyidir (toplam # yuvası mevcut = 11), boş alanları dolduran mankenlerle ayrı ayrı çalıştırmak yerine. Ek olarak, tüm işlemlerin >6 dakikalık kriyodiylüent dengeleme süresi içinde tamamlanabilmesini sağlamak için özen gösterilmesi koşuluyla (10 mL hacimli numuneler için) aynı anda birden fazla kriyo rafı çalıştırmak mümkündür, bu da numune verimini daha da artırabilir. Bununla birlikte, birden fazla kriyo rafı çalıştırırken veya birden fazla koloniyi tek bir kriyo rafında birleştirirken, özellikle numuneler CASA değerlendirmesinden farklı bir sırada kriyoprezervasyonla korunuyorsa, kriyoprezervasyon meta verilerinin otomatik veri sayfasındaki doğru numuneye atandığından emin olmak için özen gösterilmelidir.
Yarı otomatik iş akışının geliştirilmesine ek olarak, mevcut protokol açıklaması ayrıca sperm analizi ve kriyoprezervasyon sonuçlarını iyileştirmeyi amaçlayan sperm konsantrasyonu ile ilgili iki metodolojik karşılaştırma sağlar. Genel olarak, 5 mL deniz suyu (toplam hacim 10 mL) üzerinde 5 mL gamet demetlerinin toplanması, 2 × 109 hücre / mL'de veya üzerinde bir sperm konsantrasyonu ile sonuçlanacaktır, ancak tür farklılıkları veya toplama sırasında parçalanan demetler nedeniyle sperm konsantrasyonunun daha düşük olabileceği durumlar vardır. Daha yüksek konsantrasyonlu bir DMSO kriyodilüsleyicinin (%30 v/v) kullanılması, kriyoviyaldeki sperm konsantrasyonundaki partiden partiye değişimi en aza indirmeye yardımcı olmak için spermin seyreltilme miktarını azaltır. Daha da önemlisi, nihai DMSO konsantrasyonunu elde etmek için% 30 DMSO'nun kullanılması, Şekil 3'teki temsili verilerle gösterildiği gibi, çözülme sonrası konsantrasyonu veya motilite parametrelerini etkilemez. İkinci metodolojik karşılaştırma, tipik olarak CASA için kullanılan tek kullanımlık sabit lamel hazneli kızaklara bir alternatif sağlar. Mercan sperminin analizi için ticari olarak temin edilebilen slaytların kullanılmasındaki temel zorluk, spermin slayt kaplamasına yapışması nedeniyle motilite değerlendirmesinin doğruluğunu etkileyebilmeleridir. Aktivasyon çözeltisinin kullanılması, tüm numunelerde olmasa da birçok örnekte bu sorunun üstesinden gelir, bu nedenle güvenilirlik ve tutarlılığı sağlamak için düz bir slayt kullanarak motilite için ayrı bir CASA analizi yapılması önerilir. Bir Makler sayma odasının kullanılması, konsantrasyon ve motiliteyi ayrı ayrı analiz etme ihtiyacının üstesinden gelir ve potansiyel olarak konsantrasyon ölçümlerinin doğruluğunu artırır (Şekil 2), bu nedenle mevcut protokolle kullanılması önerilir. Daha önce20 kez bildirilen bir bulgu olan konsantrasyon ölçümlerindeki bu tutarsızlık göz önüne alındığında, sperm kalitesi verilerinin yanı sıra veri tabanındaki slayt ayrıntılarını her zaman kaydetmek ve mümkün olan her yerde, partiden partiye varyasyonu en aza indirmek ve spermin güvenilir bir şekilde hesaplanmasını sağlamaya yardımcı olmak için kullanılan oda slaytı tipinde tutarlı olmak önemlidir: döllenmeler için yumurta oranları.
Burada açıklanan yarı otomatik süreç, numune biyogüvenliğini ve kalitesini korurken, tehdit altındaki mercan türlerinden spermlerin dondurularak saklanması ve biyobankacılığı için standartlaştırılmış ve verimli bir yol sağlar. Açıklanan protokol, neslinin tükenmesini önlemek ve şimdi ve gelecekte resif restorasyon çabaları için mevcut kaynakları en üst düzeye çıkarmak için gerekli olacak kriyoprezervasyon kullanarak mevcut mercan çeşitliliğini güvence altına almak için çalışan dünya çapındaki programlarda kolayca aktarılabilir ve nispeten ucuzdur.