$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kritik adımlar
Edinme sırasındaki en yaygın tuzaklardan biri, dijital veri gösteriminin hassasiyetini azaltarak DICOM dönüşümü sırasında bilgi kaybına neden olan yetersiz sinyal ölçeklendirmesidir. Sonuç olarak, bu, işlem sonrası aşamada sorunlara yol açabilir. Daha da kritik bir başka tuzak, serpiştirilmiş bir şekilde birden fazla dilimin elde edilmesidir. Böylece, tek tek dilimlerin etkin zamansal çözünürlüğü kritik bir şekilde azaltılır. Ek olarak, dilimlerin mesafesine bağlı olarak, bu, perfüzyon kontrastı ve niceliği üzerinde bir etkiye sahip olabilir, çünkü akış, manyetizasyon geçmişi olmayan taze dönüşlere dayanır. Protokol kurulumu sırasında, özellikle gradyan kuvveti, asimetrik yankı, bant genişliği ve paralel görüntüleme ile ilgili olarak özel dikkat gereklidir. Bu parametrelerden sadece biri için bile önerilen ayarlardan sapmalar, yetersiz TE ve zamansal çözünürlüğe yol açabilir.
Son işlem, açıklanan sırayla izlenmesi gereken birden fazla adımdan oluşur. Örneğin, alçak geçiren filtrelemeden sonra yapılan bir kayıt anlamlı değildir. Sonuç olarak, bir adımdaki başarısızlık, sonraki adımlarda bir arızaya yol açar. Bu, kayıt aşamasını özellikle önemli hale getirir. Tek bir kayıt algoritması olmadığından, ilgili uygulamaya bağlı olarak, parametrelerin ampirik olarak ayarlanması gerekir. Bu parametrelerin ince ayarı yapılmadan, yanlış bir kayıt, anlamlı bir sonucun oluşturulmasını engelleyecektir. İşlem sonrası sırasında muhtemelen zaman alıcı ve kritik bir başka adım da segmentasyondur. Yanlış segmentasyonlar, nihai raporda tamamen yanlış parametre hesaplamalarına (örneğin, akciğer dışı bölgeleri dahil ederek) yol açabilir. Bu tür yanlış segmentasyonların, belirli görüntü görünümlerine alışkın olan ve biraz farklı bir görünüme sahip başka bir satıcıdan/makineden alınan görüntülere uygulanan derin öğrenme algoritmalarında ortaya çıkma olasılığı daha yüksektir. Bu nedenle, potansiyel manuel düzeltme ile segmentasyon doğruluğunun görsel kalite kontrolü zorunludur.
Sorun giderme
Tipik sorun giderme prosedürü, tüm adımları tek tek takip etmek ve ara sonuçların akla yatkınlığını kontrol etmektir. Ana adımlar için prosedür aşağıdaki gibidir: Görüntülerin doğru sıra ve ayarlarla serbest nefes alarak elde edildiğini kontrol edin. Ardından, sinyallerin dinamik aralığının uygun olup olmadığını kontrol edin (akciğer parankiminde ~ 50 AU). Ham veriler hala mevcutsa, yeni bir veri alımına gerek kalmadan görüntülerin yeniden oluşturulmasını uygun bir ölçeklendirme faktörüyle tekrarlayın. Kaydın büyük artefaktlar ve kalan hareket olmadan gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini kontrol edin. Ardından, küçük ROI'lerin beklenen ventilasyon ve perfüzyonla ilgili modülasyonlara sahip bir zaman serisi gösterip göstermediğini kontrol edin. Ardından, uygulanan filtrelerin görüntüleri beklenen şekilde değiştirip değiştirmediğini kontrol edin (örneğin, düşük geçişli filtrelenmiş verilerde yüksek frekans modülasyonu yok). Sentezlenen solunum ve kalp döngülerinin fizyolojik olup olmadığını ve ani sıçramalar gösterip göstermediğini kontrol edin. Segmentasyon doğruluğunu kontrol edin. Sorunun ortaya çıktığı ana adım belirlenir belirlenmez daha hassas bir çözünürlük düzeyinde bir arama yapılması gerekebileceğini unutmayın.
Sınırlama
Sunulan protokolün tekrarlanabilir ve hassas sonuçlar ürettiği bilinmesine rağmen, edinme ve işlem sonrası sırasında ilgili adımların ve parametrelerin sayısı neredeyse sonsuz optimizasyona izin verir ve iç içe geçmiştir. Bu nedenle, aşağıdan yukarıya bir yaklaşım, önce dizi protokolünün optimizasyonlarını ele alarak izlenmelidir (örneğin, SNR ve işlevsel kontrast-gürültü oranı ile ilgili olarak). Aşağıdaki işlem sonrası optimizasyonlar için, dijital akciğer modeli biçiminde önceden tanımlanmış bir temel gerçek yararlı olabilir40. Sunulduğu gibi, bu model serbest nefes almayı taklit eder ve ventilasyon/perfüzyon kusurlarını simüle etmek için çeşitli sınıflar içerir. Harekete bağlı bilinen bir deformasyon da dahil olmak üzere, kayıt algoritmaları doğrudan da test edilebilir. Bu avantajlara rağmen, her model, karmaşık gerçekliği sonlu ve basitleştirilmiş bir modele eşlemenin doğruluğu ile doğal olarak sınırlıdır.
Bu protokolde sunulan eşiklerin, ampirik analizle sağlıklı gönüllüler ve farklı hasta kohortları arasında makul sonuçlar gösterdiği bulunmuştur. Bununla birlikte, daha önce belirtildiği gibi, sıraya, alan kuvvetine ve kohorta bağlı olarak muhtemelen ayarlama yapılması gerekecektir.
PREFUL'un genel bir sınırlaması, Siemens Healthineers ve BioVisioneers'ın ilk devam eden çalışma versiyonları bilimsel bir işbirliği/ticari ortamda bilimsel amaçlar için mevcut olmasına rağmen, henüz tıbbi bir ürün olarak hazır bulunmayan kapsamlı son işlemedir. Hesaplamalar tipik olarak, özellikle CPU ve RAM üzerinde yüksek talepler oluşturan ve büyük miktarda veriyi etkili bir şekilde işlemek için modern iş istasyonları veya sunucu çözümleri gerektirebilen paralel işlemeyi içerir. Ayrıca, zaman alan son işlem adımları şu anda sonuçların anında sunulmasını engellemektedir ve bu da klinik iş akışı için arzu edilen bir durumdur.
Diğer yöntemlerle karşılaştırma
Selefi Fourier Ayrışması ve Matrix Pencil Decomposition41 gibi diğer türevleri ve biraz farklı yaklaşım olan Kendinden Kapılı Kontrastla Geliştirilmiş Fonksiyonel Akciğer MRI (Senceful MRI)42 dahil olmak üzere PREFUL gibi çok sayıda benzer yaklaşım vardır. Fourier Ayrıştırması ve benzer yöntemler frekans alanında çalışırken, PREFUL daha az katı Fourier filtrelemesi ve ardından zaman alanındaki genliklerin hesaplanmasını kullanır. Bu nedenle, ventilasyon/perfüzyona karşılık gelen belirli piklerin seçilmesine gerek yoktur. Bu, insan deneklerde meydana geldiği bilinen solunum değişkenliğine karşı daha az duyarlılığa neden olabilir.
PREFUL görüntü sıralaması gerçekleştirirken, SENCEFUL k-uzay çizgilerinin sıralamasını kullanır ve bu da daha fazla esneklik sağlar. Bununla birlikte, SENCEFUL, kendi kendine geçit özelliklerine sahip diziler gerektirirken, PREFUL geleneksel bir şımarık gradyan yankı dizisi ile gerçekleştirilebilir. Benzer şekilde, Fourier Ayrıştırma tabanlı yaklaşımlarda yaygın olarak kullanılan bSSFP, daha iyi SNR ve kan akışı kontrastı ile bilinir, ancak tipik olarak, özellikle 3T43'te akciğer edinimi için daha fazla optimizasyon gerektirir. Bununla birlikte, bunun dışında PREFUL'u bSSFP edinimi44 ile birleştirmemek için hiçbir neden yoktur.
Tüm bu sinyal tabanlı yaklaşımlar, T1, T2/T2*, difüzyon, düzlem boyunca hareket ve ortogonal olarak perfüze olmayan vokseller dahil olmak üzere belirli istenmeyen sinyal etkilerinin ihmal edilebilir olduğunu varsayar. PREFUL'un ilerlemiş validasyonu, dolaylı olarak bu tür etkilerin gerçekten de kritik olmadığını düşündürürken, Triphan ve ark. TE45'e bağlı olarak kan ve parankimal bileşenlerin farklı ağırlıklandırılmasıyla açıklanan etkili T1 ve TE'ye bir bağımlılık olduğunu göstermiştir. Bu bağlamda, bSSFP'nin T2/T1 kontrastına bağlı kanı görselleştirmek için ilk avantajı, bir SPGRE'nin daha basit kontrast mekaniğine kıyasla doğru bir miktar belirleme oluşturmak için ek bir zorluk oluşturabilir. Bununla birlikte, örneğin Glandorf ve ark.kontrast madde 46,47 için yaptığı gibi, çeşitli MR değişkenlerinin etkisini doğrudan ele alan daha ileri çalışmalar, PREFUL üzerindeki etkiyi doğrudan ölçebildikleri için arzu edilir.
Önem
Serbest nefes alan, kontrast madde içermeyen bir yöntem olan PREFUL, daha önce bahsedilen ilgili yöntemlerle birçok avantajı paylaşır: 1) İyonlaştırıcı radyasyon ve kontrast madde uygulaması yok, 2) Ek donanım veya personel gerektirmez, 3) yalnızca minimum hasta uyumuna bağlı olan edinim. Bu avantajlar, PREFUL'u özellikle kronik akciğer hastalığı olan çocuklar gibi savunmasız gruplar için uygun bir izleme aracı haline getirir. SPGRE dizisi ile SNR düşük olmasına rağmen, kullanılabilirlik ve ek dizi programlama/paylaşımı için gereklilik eksikliği, bu yaklaşımın yayılmasını daha da teşvik etmektedir.
Giriş bölümünde tartışıldığı gibi, iyi doğrulama, tekrarlanabilirlik, duyarlılık sonuçları ve izleme yetenekleri gösteren çalışmaların sayısı, bu tekniğin ve karşılık gelen dinamik parametrelerin öneminin yükselen bir yörüngede olduğunu ve geniş bir yaygınlaştırma ile daha da destekleneceğini göstermektedir.