SFEMG, NMJ hastalığının otoimmün, edinilmiş ve genetik formlarından şüphelenilen hastalarda tanısal testler için yaygın olarak kullanılır. SFEMG, NMJ bozukluğu, myastenia gravis20,21'in tanısı için en hassas test olarak kabul edilir. Tekrarlayan sinir stimülasyonu (RNS), klinik tanı testlerinde daha yaygın olarak kullanılan ve bir periferik sinirin bir dizi uyaranla uyarılmasını ve innerve kasın toplam bileşik kas aksiyon potansiyel tepkisinin ölçülmesini içeren başka bir yöntemdir 5,22. RNS'nin SFEMG23,24 ile karşılaştırıldığında sürekli olarak önemli ölçüde daha düşük duyarlılığa sahip olduğu gösterilmiştir. SFEMG'nin avantajı, tek tek kas liflerini seçici olarak değerlendirme ve sadece NMJ iletiminin başarısızlığını (blokaj) değil, aynı zamanda değişkenliği (titreme) de ölçme yeteneğinde yatmaktadır2,25,26. Klinik ortamda yerleşik ve hassas bir test olmasına rağmen, SFEMG klinik öncesi araştırmalarda nadiren uygulanmaktadır 4,5,9,10,11,12,13,14,15,16 . Nöromüsküler hastalıkların hayvan modelleri, insan hastalıklarının altında yatan mekanizmaların belirlenmesinde ve terapötik müdahalelerin geliştirilmesinde çok önemli bir rol oynamaktadır. Farklı türler arasında SFEMG gibi sonuç ölçümlerini ve biyobelirteçleri uygulama kapasitesi, umut verici klinik öncesi keşiflerin insan klinik çalışmalarına geçişini kolaylaştırabilir ve hızlandırabilir27. Örneğin, Japonya'da yapılan çok merkezli bir çalışma, sağlıklı insan deneklerde eşmerkezli iğneler kullanarak SFEMG için referans değerler oluşturmaya odaklandı. Çalışma, bireysel MCD için önerilen kesme değerlerinin, ekstansör digitorum communis (EDC) kasında 28 uyarılmış SFEMG için58.8 μs olduğunu göstermiştir. Gastroknemius kasının yaygın olarak SFEMG'ye maruz kalmaması ve bu bağlamda incelenen en yakın kasın EDC olması dikkat çekicidir. Sonuç olarak, sıçanlardan elde ettiğimiz jitter değerlerinin klinik çalışmalarda bildirilenlerden daha düşük olduğu gözlendi. Bu tutarsızlıklar, güvenlik faktörünün dağılımının, kas ve incelenen türe bağlı olarak değiştiğini göstermektedir.
Bu raporda, hayvan hazırlama adımları, elektrot yerleştirme, tek lif aksiyon potansiyeli kaydı ve analizler dahil olmak üzere kemirgenlerde uyarılmış SFEMG'nin uygulanmasına yönelik aşamalı bir yaklaşım sunuyoruz. Ek olarak, SFEMG kaydında tek bir fiber aksiyon potansiyelinin ya hep ya hiç kavramının yanı sıra artan titreme ve blokaj kavramlarını net bir şekilde göstermeye yardımcı olmak için indüklenmiş bir NMJ arızası modelinde (roküronyum uygulaması) temsili veriler sunuyoruz. Daha önce, deneysel bir çalışmada, bloke edici ajanı olmayan bir sıçan, ilk 3000 s'de blokaj olmaksızın küçük bir MCD değişikliği (yaklaşık 10 μs) gösterdi. Buna karşılık, 0.08 mg / Kg vekuronyum enjekte edilen bir sıçan, 200 saniye sonra artan titreme sergiledi, bu da sonuçlarımızla tutarlı olarak yaklaşık 50 μs'lik bir başlangıç MCD ile yaklaşık 500 s blokajına yol açtı17. Sıçanlarda doğru roküronyum dozunun belirlenmesi, potansiyel komplikasyonları hafifletirken hedeflenen nöromüsküler blokaj seviyesine ulaşmak için gerekliydi. Çeşitli çalışmalarda kas felcini indüklemek için 0.1 mg / kg ila 5 mg / kg arasında değişen dozajlar kullanılırken, 17,29,30 0.05 mg / kg'lık bir doz seçtik. Bu seçim, NMJ bozukluğunun kas felci başlamadan önce başladığının kabul edilmesiyle uyumludur.
SFEMG kullanılarak tek lif aksiyon potansiyeli tepkilerinin elde edilmesi birkaç önemli adımı içerir. Özellikle, seçici kayıtlar elde etmek, yeterli yanıtlar elde ederken sinir stimülasyonunu yeterince sağlamak da dahil olmak üzere, aynı anda birkaç görevi yerine getirmek için pratik gerektirir. Kayıtlar sırasında, SFEMG kayıt elektrodu, kas travmasını en aza indirmek ve verimi artırmak için küçük, sabit hareketlerle dikkatlice yerleştirilir ve ayarlanır. Bir aksiyon potansiyeli tanımlandıktan sonra, tek fiber aksiyon potansiyeli genliğini ve "keskinliğini" (kısa yükselme süresi) optimize etmek için küçük stimülasyon ve kayıt elektrot konumu ayarlamaları yapılmalıdır. Bir potansiyel belirlendikten ve genlik ve yükselme süresi optimize edildikten sonra, ya hep ya hiç yanıtlarının stabilitesini sağlamak için elektrotların hareketleri en aza indirilmelidir. Elektrotların sabit bir şekilde konumlandırılması çok önemlidir, çünkü kayıt iğnesi pozisyonundaki küçük kaymalar bile şekil, genlik ve gecikme dahil olmak üzere aksiyon potansiyeli özelliklerinde dalgalanmalara neden olabilir. Aksiyon potansiyellerinin stabil olduğundan ve ya hep ya hiç görünümüne uygun olduğundan emin olmak önemlidir. Yanıtların değişkenliği, elektrot hareketi veya farklı NMJ'lerden birden fazla tek fiber aksiyon potansiyelinin üst üste binmesi ile ilişkili olabilir. Birlikte, bu faktörler, aksiyon potansiyelinintekrarlanabilirliği ve kararlı ölçümünün elde edilmesinde kilit rol oynar 2,26. Ayrıca, 4 μs'den daha az titreşimli SFAP'leri analizlerden çıkarmak, sonuçların güvenilirliğini sağlamak için ihtiyatlı bir yaklaşımdır. Bu katı kriter, doğrudan kas stimülasyonu tarafından indüklenen potansiyel olarak artefaktlar olabilecek potansiyellerin dahil edilmesini önlemeye yardımcı olur ve böylece değerlendirmenindoğruluğunu artırır 11. Stimülasyon titremesi çalışmalarındaki bir diğer önemli faktör, özellikle birçok sivri ucun görünüşte titremeyi artırdığı patolojik durumlarda bilinçaltı stimülasyondur. Bu belirleme geriye dönük olarak yapılamayacağından, uyaran yoğunluğunun bu tür tüm ani artışlar için eşiği aştığından emin olmak için operatöre güvenmek önemlidir31.
Bu yazıda özetlenen uyarılmış SFEMG tekniği, standart bir konsantrik elektromiyografi iğne elektrodu yerine özel bir SFEMG elektrodu kullanır. SFEMG elektrotumuz, standart bir pediatrik boyutlu konsantrik elektromiyografi iğne elektrodunun yaklaşık 0,019mm2 kayıt yüzeyinin aksine, 0,0005mm2'lik bir kayıt yüzeyine sahiptir. Bu ayrım çok önemlidir, çünkü daha büyük kayıt yüzeyleri nedeniyle daha az seçiciliğe sahip daha büyük eşmerkezli iğne elektrotları, görünür tek lif aksiyon potansiyeli çiftlerini yakalamak için gönüllü SFEMG için uygun olabilir. Bununla birlikte, birden fazla aksonun veya motor ünitenin sıklıkla aynı anda uyarıldığı SFEMG stimülasyonunda, daha büyük eşmerkezli iğne elektrotlarının kullanılması daha zor hale gelir7.
Birkaç sınırlama göz önünde bulundurulmalıdır. SFEMG'nin, ex vivo27 yapılan hücre içi kayıtlarla elde edilebileceği gibi, nöromüsküler iletimdeki bir kusurun altında yatan mekanizmayı tespit edemediğini belirtmek de önemlidir. SFEMG ile ilgili bir diğer önemli husus, belirli kas lifi tiplerinden seçici olarak kayıt yapmadaki sınırlamasıdır. Sonuç olarak, SFEMG kayıtlarının farklı kas lifi tiplerinin değişken bir karışımını temsil etmesi muhtemeldir5.