$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
DHE floresansının akış sitometrisi tespiti için, dinlenen (Şekil 3A) veya 0.1 birim / mL trombin ile uyarılan (Şekil 3B) trombositler için temsili sonuçlar gösteriyoruz. O2 • - çıkışı, 0.1 birim / mL trombin (Şekil 3C) veya 3 μg / mL kollajen ile ilişkili peptit (CRP) (Şekil 3D) ile stimülasyon için gösterildiği gibi trombosit ortalama floresan yoğunluğu (MFI) olarak ölçüldü. Trombosit stimülasyonunun bir sonucu olarak DHE boyamasında iki / üç kat artış gözlendi. O2 • - ölçüldüğünü doğrulamak için, hücre geçirgen O2 • - çöpçü pegile süperoksit dismutaz (PEG-SOD, 100 birim / mL) kullanılmasını önerirken, O2 • - kaynağını belirlemek için NOX inhibitörü VAS2870 (10 μM) kullandık. Hem kollajen hem de trombin için, PEG-SOD ve VAS2870, trombosit aktivasyonunun neden olduğu DHE floresansındaki artışı ortadan kaldırarak, ölçümün O2 • - için spesifik olduğunu ve bu koşullardaki kaynaklarının NOX enzimleri olduğunu doğruladı.
DHE floresansının görüntüleme tespiti için, kollajen veya fibrinojene yapışma anında (ve takip eden 10 dakikada) O2 • - oluşumunu değerlendiren deneylerden (Şekil 4A) veya trombin ile stimülasyon üzerine daha önce PLL'ye yapışan trombositlerden O2 • - oluşumunu değerlendirmeyi amaçlayan deneylerden elde edilen verileri sunuyoruz (Şekil 4B). Beklendiği gibi, PLL'ye yapışma sağlam bir O2 • - üretimini tetiklemez. Büyük olasılıkla, bu yapışma şekli, herhangi bir sinyalleşme tepkisi45 başlatılmadan elektrostatik etkileşime bağlı olduğundan, bu yaklaşımı, çözünür agonistlerin eklenmesine yanıt olarak O2 • - çıkışını ölçmek için uygun hale getirir. Bu protokolün O2•-'nin saptanmasına izin verdiğini doğrulamak için, çöpçüler veya seçici inhibitörler kullanılabilir. Önceki çalışmalarda, N-asetil-sisteinin (NAC) O2•- temizleyebileceğini ve bu deneylerde trombosit floresansını ortadan kaldırabileceğini göstermiştik46. Burada, seçici NOX inhibitörünün, kollajen veya fibrinojene yapışan (Şekil 4A) veya trombine yanıt veren (Şekil 4B) trombositlerdeki floresanı etkili ve anında azalttığını VAS2870 gösteriyoruz. Bu, NOX'lerin bu deneysel koşullarda O2•- kaynağı olduğunu göstermektedir. Kollajen veya fibrinojene yapışmaya veya PLL'ye yapışan trombositlerin trombin tarafından uyarılmasına yanıt olarak DHE floresansı (405 nm eksitasyon) için temsili filmler sırasıyla Ek Dosya 1, Ek Dosya 2 ve Ek Dosya 3 olarak dahil edilir. Dikkat çekici bir şekilde, diğer deney düzeneklerinde O2•- çöpçü olarak başarıyla kullanılan PEG-SOD, bu tür deneylerde etkili değildir. Şu anda bunun için net bir açıklamamız yok. PEG-SOD'un, O2•-'nin görüntülemeye dayalı tahlillerde düşük verimlilik veya yavaş kinetik ile artan floresanı indüklediği hücresel bölmelere ulaştığını varsayabiliriz. Bu noktayı açıklığa kavuşturmak için daha fazla odaklanmış araştırmalar gerekebilir.
Daha önce yayınlanmış farklı çalışmalarda trombositlerde EPR ile O2 • - ölçümünüuyguladık 1,13,47,48,49,50. Bu teknik için çok önemli bir adım, ticari olarak temin edilebilen CM● (yani, spin probu CMH ve O2•- ile EPR ile ölçülen rezonans türleri arasındaki reaksiyonun ürünü) kullanılarak bir kalibrasyon eğrisinin hazırlanmasıdır. CMH ve O2•- reaksiyonu Şekil 5A'da gösterilmiştir ve farklı CM● konsantrasyonları tarafından indüklenen EPR sinyalinin temsili örnekleri Şekil 5B'de gösterilmiştir. Farklı CM● konsantrasyonlarından elde edilen veriler, oksitlenmiş CMH miktarı ile numunelerdeki EPR sinyal yoğunluğu arasındaki doğrusal korelasyonu tanımlayan bir kalibrasyon eğrisi oluşturmak için kullanıldı (Şekil 5C). Aşağıdaki denklem, CM● konsantrasyonu ile EPR sinyal yoğunluğu arasındaki korelasyonu açıklamaktadır ve bu çalışmadaki deneyler için kalibrasyon eğrisinin hesaplanması için başlangıç noktasıdır (Denklem 1):

Hem CM● konsantrasyonları hem de bunlara karşılık gelen EPR yoğunluğu deneysel olarak elde edildiğinden, kalibrasyon eğrisinin Eğimi ve Y ekseni Kesişimi hesaplanabilir. Şekil 5C'de gösterilen örnekte, Eğim = 1.002.169 ve Kesişim Noktası = 596.383. Bu nedenle, kalibrasyon eğrisi denklemi şu şekilde yeniden yazılabilir:

Yukarıdaki denklemi yeniden düzenleyerek, EPR yoğunluk değerlerine göre farklı numuneler için CM● konsantrasyonunu hesaplamak mümkündür (Denklem 2):

Numunelerdeki CM● konsantrasyonu bilindikten sonra, aşağıdaki denklemle trombosit ve zaman birimi başına üretim hızını hesaplamak mümkündür (Denklem 3):

Denklem 2 kullanılarak, Denklem 3 şu şekilde yeniden yazılabilir (Denklem 4):

Şekil 5C'de gösterilen örnekte hangisi şu şekilde yeniden yazılabilir:

CMH oksidasyon hızı, dakikada trombosit başına üretilen CM● attomolleri olarak ifade edilecektir. Bu değer, DHE (veya DCFDA) gibi floresan problarla mümkün olmayan, deneyler ve donörler arasındaki O2•- üretim oranını karşılaştırmak için kullanılabilir. Floresan problar genellikle aynı deney içinde floresan yoğunluğundaki değişiklikler olarak farklı koşulların O2•- üretimi üzerindeki etkisinin bir tahminine izin verir. Bu makalede açıklanan tüm tekniklerde olduğu gibi, tespitin özgüllüğü ROS tutucular (örneğin, PEG-SOD, NAC) veya süperoksit anyonu üreten seçici enzim inhibitörleri (örneğin, NOX'leri inhibe etmek için VAS2870) ile doğrulanmıştır. Burada, trombin (Şekil 6A, C, E) veya kollajen (Şekil 6B, D, F) ile trombosit stimülasyonu (Şekil 6) için veriler sunuyoruz. Her iki agonist için, O2 • - tespit edildiğini doğrulamak için PEG-SOD kullanılırken, pegile edilmiş katalaz (PEG-Cat.) için etki eksikliği, hidrojen peroksitin bu teknikle tespit edilmediğini düşündürmektedir (Şekil 6C, D, sırasıyla). VAS2870, trombin (Şekil 6E) ve kollajen kaynaklı (Şekil 6F) EPR sinyallerini ortadan kaldırır, bu da NOX'lerin her iki agoniste yanıt olarak trombosit O2 •- 'nin ana kaynağı olduğunu düşündürür.

Şekil 1: trombosit süspansiyonlarının akış sitometrisi analizi. (A) İzole trombositler için ileri (FSC) ve yan saçılma (SSC) grafiklerinin tipik sunumu. (B) Trombosit süspansiyonunun bir anti-CD41 antikoru ile immün boyanması, preparattaki partiküllerin %>98'inin trombosit olduğunu doğrular. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: DHE'nin süperoksit anyonu ve diğer ROS ile kimyasal reaksiyonu ve ürünlerinin spektral özellikleri. DHE ve iki oksidasyon ürününün yapısı ve spektral özellikleri Süperoksit anyonları ile reaksiyona girerek üretilen 2-hidroksi-etidyum (2OH-Et +) ve diğer ROS türleri (örneğin, hidroksil radikali ve hidrojen peroksit) ile reaksiyonla üretilen etidyum (Et +). Şekilde kesikli mavi bir dikdörtgenle vurgulanan 405 nm'deki uyarma zirvesi, 2OH-Et + için spesifiktir ve bu nedenle O2 • -'yi tespit etmek/ölçmek için kullanılabilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: DHE ve akış sitometrisi ile tespit edilen trombin ve kollajen bağımlı süperoksit anyon oluşumu. (A) istirahat ve (B) trombin ile uyarılan trombositlerin DHE boyaması için temsili histogramlar. Çubuk, istirahat ve trombin ile uyarılan trombositler için sırasıyla p.7 ve .1 olan 500'ün altındaki DHE boyama değerlerini gösterir. Bu teknik, (C) 0.1 ünite/mL trombin ve (D) 3 μg/mL kollajen ile uyarılmış trombositlerde süperoksit anyon oluşumunu tahmin etmek için kullanıldı. Bu deneyde süperoksit anyonlarının ölçüldüğünü doğrulamak için PEG-SOD (100 birim/mL) kullanılırken, süperoksit anyonlarının kaynağı olarak NOX enzimlerini tanımlamak için 10 μM VAS2870 kullanıldı. Her veri noktası, 50.000 trombositten ortalama floresan yoğunluğu (MFI) olarak hesaplandı ve her deney, grafiklerde gösterilen ortalama ± SEM ile beş bağımsız kez (n = 5) tekrarlandı. İstatistiksel anlamlılık, ikili karşılaştırmalar için tek yönlü varyans analizi ve Tukey son test ile değerlendirildi (** = p < 0.01, *** = p < 0.001). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: DHE floresan görüntüleme ile tespit edilen kollajen, fibrinojen ve trombine bağımlı süperoksit anyon oluşumu. (A) Süperoksit anyon üretim kinetiği, kollajen veya fibrinojene yapışan trombositler için değerlendirildi. Trombositler, görüntülemenin başlamasından 1 dakika sonra kaplanmış μ slaytlara dağıtılırken, görüntü toplamanın başlangıcından 5 dakika sonra 10 μM VAS2870 eklendi. (B) Trombin ile stimülasyon üzerine trombositler için süperoksit anyon üretim kinetiği. Trombositlerin, görüntü toplamanın başlamasından önce 10 dakika boyunca PLL kaplı μ slaytlara yapışmasına izin verildi. 2 dakika sonra, 0.1 birim / mL trombin eklendi ve 5 dakika sonra, 10 μM VAS2870 eklendi (ör., görüntülemenin başlangıcından 7 dakika sonra). Deney şeması panellerin üst kısmında sunulurken, panellerin ortasında 0 dakika, 1 dakika, 3 dakika, 6 dakika ve 9 dakikaya ait temsili görüntüler gösterilmektedir. Tek trombosit DHE floresan ölçümü panellerin alt kısmında gösterilir ve ImageJ kullanılarak floresan yoğunluğu analizi ile elde edilir. Veriler, 4 bağımsız deneyde koşul başına 8-12 trombositten ortalama ± SEM'dir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Kalibrasyon eğrisi ve CMH oksidasyon hızı hesaplamaları. (A) CMH ve CM'nin kimyasal yapısı ve EPR özellikleri●. (B) Farklı CM● (100 nM ila 10 μM) konsantrasyonları için EPR verilerinin temsili örnekleri. (C) EPR yoğunluğunun CM● konsantrasyonuna karşı kalibrasyon eğrisi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Trombin veya kollajen stimülasyonu üzerine trombositler tarafından süperoksit anyon üretiminin tespiti. Süperoksit anyon çıkışı, (A) 0.1 birim / mL trombin veya (B) 3 μg / mL kollajen ile uyarılan trombositlerde spin probu CMH ile EPR ile ölçüldü. (C, D) Her iki agonist için test edilen koşullara 100 birim / mL süperoksit anyon tutucu PEG-SOD veya 100 birim / mL hidrojen peroksit tutucu pegile katalaz (PEG-Cat.) konsantrasyonu dahil edildi. Süperoksit anyonunun kaynağı, NOX inhibitörü VAS2870 (10 μM) ile birlikte inkübasyon ile araştırıldı. Hem (E) trombin hem de (F) kollajen, süperoksit anyonu oluşumu için NOX aktivitesine bağlıdır. Şekil boyunca, CMH/süperoksit anyon reaksiyon hızı, el yazmasında açıklandığı gibi EPR izlerinden hesaplanmıştır (Denklem 4). Veriler, 5 (C,D) ve 4 bağımsız deneyden (E,F) elde edilen ortalama ± SEM'dir. İstatistiksel anlamlılık, ikili karşılaştırmalar için tek yönlü varyans analizi ve Tukey son test ile değerlendirildi (** = p < 0.01, *** = p < 0.001). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 1: Kollajen yapışmasına yanıt olarak DHE floresan (405 nm uyarma) için temsili film. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 2: Yapışma fibrinojenine yanıt olarak DHE floresan (405 nm uyarma) için temsili film. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 3: PLL'ye yapışan trombositlerin trombin ile stimülasyonuna yanıt olarak DHE floresansı (405 nm eksitasyon) için temsili film. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.