$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
AAA'nın moleküler mekanizmaları üzerine yapılan araştırmalar, kararlı bir hayvan modeli gerektirir. Sonuç olarak, 1960'larda Economou ve arkadaşları tarafından ilk geliştirilmesinden bu yana çok sayıda AAA hayvan modeli kurulmuştur29. Bu modeller arasında CaCl2, maliyet etkinliği, teknik basitliği ve güvenilir tekrarlanabilirliği nedeniyle kemirgenlerde sıklıkla kullanılmaktadır. Bununla birlikte, perivasküler CaCl2 infiltrasyonunun AAA oluşturmada kararsız olduğu gösterilmiştir. Bi ve ark. ve Freestone ve ark. AAA oluşumu kriteri abdominal aortun normal segmentine kıyasla %20'lik bir artış olarak tanımlandığında bile, sıçanların sadece yaklaşık %60'ında AAA geliştiğini bildirmişlerdir. Her iki çalışmada da 20 dakika boyunca 0.5 mol/L CaCl2'lik tek bir periaortik inkübasyon sonrası anevrizma oluşumu gözlenmedi 13,19,26,30.
Ayrıca, şu anda mevcut literatürde CaCl2 infiltrasyonunun optimal konsantrasyonu, maruz kalma süresi ve takip süresi11 ile ilgili bir fikir birliği yoktur. Bu nedenle, elastaz kaynaklı AAA modeli, AAA'yı incelemek için en yaygın kullanılan ikinci kemirgen modelidir. Bununla birlikte, intraaortik KKD infüzyonu, %40'a varan yüksek perioperatif ve postoperatif mortalite oranları ile ilişkilidir. Ayrıca, KKD'nin neden olduğu AAA modelinde kayda değer cinsiyet farklılıkları gözlenmiştir ve dişi fareler, erkek muadillerine kıyasla aort çapında çok daha düşük bir yüzde artış sergilemiştir 11,20,25,31,32,33.
Bu sınırlamaları ele almak için, perivasküler elastaz infiltrasyonunu içeren elastaz kaynaklı AAA modelinin modifiye edilmiş bir versiyonu, uygulanabilir ve daha az invaziv bir alternatif olarak tanıtıldı. Bununla birlikte, bu yaklaşımı kullanan anevrizma oluşum hızının ve çapının, intraluminal KKD perfüzyonu 11,12,21,22'den daha az stabil olduğuna dikkat edilmelidir. Bu nedenle araştırmacılar, tavşanlarda AAA oluşturmak için periadventitial CaCl2 ve elastaz inkübasyonunun bir kombinasyonunu önerdiler ve bunun basit, etkili ve tekrarlanabilir olduğu gösterilmiştir26.
Bu arada, başka bir çalışma, KKD perfüzyonu ve CaCl2 inkübasyonunu birleştirerek sıçanlarda bir AAA modeli oluşturdu ve KKD + CaCl2 modelinin yüksek sağkalım oranlarına, yüksek anevrizma oluşum oranlarına ve iyi tekrarlanabilirliğe sahip olduğunu gösterdi25. Bununla birlikte, farelerde ve sonuçlarında AAA oluşturmak için peri-aortik PPE + CaCl2 infiltrasyonunun nasıl kullanılacağına dair şu anda bir literatür bulunmamaktadır.
Bu makale, ultrason ve histoloji incelemeleri ile doğrulandığı gibi, AAA insidans oranının ve bu protokolü kullanarak aort çapı yüzdesindeki artışın perioperatif ölümler olmadan stabil kaldığını göstermektedir. Ayrıca, bu protokol, insan AAA'sında görülenlere benzer morfolojik ve patolojik değişiklikleri etkili bir şekilde indükler. Ayrıca, bu protokol için ortalama çalışma süresi, 15 dakika CaCl2 infiltrasyonu ve 15 dakika KKD inkübasyonu dahil olmak üzere 1 saatten az ile sınırlıydı. Bu cerrahi protokol sağlamdır ve kolayca bulunabilen malzemeler kullanılarak kolayca uygulanır. Bu avantajlar, gelecekteki temel araştırma çabalarında potansiyel uygulamasını göstermektedir.
KKD veya CaCl2 ile indüklenen AAA hayvan modellerinde anevrizma gelişme oranında tutarsızlıklar vardır ve mevcut kimyasal olarak indüklenen modeller, AAA 11,12,13 oluşturmada %100 başarı oranını garanti edemez. PPE veya CaCl2 infiltrasyonu sonrası kronik inflamasyon, intima/media kalınlığı, elastik parçalanma, kalsifikasyon ve intraluminal trombüs gibi AAA ile ilişkili patolojik değişiklikler gözlenebilse de, aortun genişlemesi veya anevrizma oluşumu, kimyasal uygulama süresinin sınırlı olması ve uyaran durduğunda devam eden aktivite sağlamaması nedeniyle kendiliğinden iyileşme eğiliminde olabilir12, 23. Ayrıca, AAA oluşturmak için cerrahi prosedür tamamen standardize edilemez, bu da abdominal aortun maruz kalma derecesinde potansiyel değişikliklere yol açar ve bu da anevrizma oluşumunu etkileyebilir. Bununla birlikte, modellemenin başarısız olduğu farelerde bile, abdominal aortun çapı hala %44'lük önemli bir genişleme sergiledi, bu da bu yöntemin abdominal aortta önemli ölçüde genişlemeye neden olabileceğini gösteriyor, ancak abdominal aort anevrizması için tanı kriterlerini her zaman karşılamayabiliyor.
Özellikle önemli olan, bu protokolde birkaç önemli adım yer almaktadır. Her şeyden önce, fare AAA modelinin kurulması sırasında infrarenal abdominal aortun yeterince açığa çıkarılması zorunludur. Abdominal aortu çevreleyen bağ ve yağ dokusunun ayrılmasını en üst düzeye çıkarmak, CaCl2 ve elastazın intrarenal abdominal aortun orta tabakasına daha iyi infiltrasyonunu kolaylaştırır ve böylece anevrizma oluşum oranını artırır22. Ayrıca, CaCl2 infiltrasyonundan sonra bağ ve yağ dokusunu ayırmak daha kolay olabilir. Bu nedenle, çevre dokunun ilk diseksiyonu tatmin edici değilse, CaCl2 infiltrasyonundan sonra abdominal aorta bitişik bağ dokusunu ayırmaya devam etmek tavsiye edilir. Bununla birlikte, abdominal aortun açığa çıkarılması, lomber arter ve ven'e zarar verme riski taşır ve potansiyel olarak ameliyat sırasında veya sonrasında ciddi kanamaya ve ölümcül sonuçlara yol açar. Bu nedenle, abdominal aort çevresindeki bağ ve yağ dokusu çıkarılırken çok dikkatli olunmalıdır. Bu protokoldeki bir diğer önemli adım, abdominal aortun inferior vena kavadan (IVC) ayrılmasını içerir. Önceki çalışmalar ve deneysel bulgular tutarlı bir şekilde abdominal aorttan IVC'nin diseke edilip edilmemesinin anevrizma oluşumu üzerinde hiçbir etkisi olmadığını ve bu prosedürü gereksiz kıldığını göstermektedir18,22.
Bu çalışmanın bazı sınırlılıkları vardır. İlk olarak, çeşitli zaman noktalarında abdominal aorttaki anevrizmaların insidans oranı ve patolojik değişiklikler hakkında temel verilerden yoksundur. Ek olarak, MMP2, MMP9, TIMP1 ve SMA gibi AAA gelişiminde yer alan önemli biyobelirteçlerin seviyelerini değerlendirmedi. İkincisi, bu yöntem daha önce farelerde kullanılmamıştır ve anevrizma oluşumunu ve patolojik özellikleri değerlendirmek için yaygın olarak kullanılan diğer modellerle, özellikle tek başına PPE veya CaCl2 içerenlerle kesitsel karşılaştırmalardan yoksundur. Üçüncüsü, bu yöntemle indüklenen AAA, ateroskleroz ve intramural tromboz dahil olmak üzere insan AAA'sının çeşitli özelliklerinden yoksundur. Ayrıca, bu yöntemde kullanılan CaCl2 ve elastaz konsantrasyonları ve sızma süresi, önceki çalışmalarda kullanılanlardan biraz farklıdır. Yazarlar, gelecekteki çalışmalarda deneysel araştırmalar yoluyla bu soruları ele almayı amaçlamaktadır.
Bu protokolün bir başka sınırlaması, domuz veya köpek gibi daha büyük hayvan modellerine uygulanabilirliğidir. Şu anda, elastaz, kollajenaz veya CaCl2 gibi bireysel kimyasal ajanlar, tavşanlar hariç, kemirgen olmayanlarda abdominal aortun %50 genişlemesini indükleme kabiliyeti göstermemiştir. Sadece kimyasalların ve anjiyoplasti veya diğer cerrahi prosedürlerin kombinasyonları, köpeklerde ve domuzlarda anevrizma oluşumunu indükleme potansiyeli göstermiştir11,34. Önceki araştırmalar ayrıca, anevrizmaların, elastaz35'in neden olduğu bir tavşan AAA modelinde 5 aylık bir takip sırasında rejenerasyon belirtileri gösterdiğini göstermiştir. Her ne kadar Bi ve ark. bu protokolü kullanarak tavşanlarda AAA'nın indüksiyonunu göstermiş olsa da, domuz veya köpeklerde geçerliliğini ve uzun vadeli sonuçlarını belirlemek için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır26.
Son sınırlama, sadece erkek farelerin dahil edilmesiyle ilgilidir, çünkü elastaz kullanan dişi farelerde AAA'nın indüklenmesi, daha düşük anevrizma oluşumu oranları ve aort genişleme yüzdesi 11,13,33,36 ile ilişkilendirilmiştir. Bununla birlikte, Xue ve ark. elastazın tek başına perivasküler uygulamasının dişi farelerde %90'lık bir AAA insidans oranı ile sonuçlandığını göstermiştir. Bu, bu protokolün dişi farelerde de etkili olabileceğini düşündürmektedir22, ancak etkinliğini doğrulamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır. Damar yapısındaki ve elastik liflerdeki hasarın sadece CaCl2 ve elastaz tarafından sızan tarafta meydana geldiğini ve yakın yakınlıkları nedeniyle inferior vena kavaya (IVC) bitişik tarafta herhangi bir patolojik değişiklik görünmediğini not etmek de önemlidir. Bununla birlikte, daha önce de belirtildiği gibi, bu faktörler AAA insidans oranını veya AAA gelişimi sırasında abdominal aort boyutundaki yüzde artışı etkilemez.
Sonuç olarak, bu makale, yüksek AAA insidans oranını, abdominal aortun önemli genişlemesini ve insan AAA'sında gözlenenlere benzer patofizyolojik değişiklikleri gösteren yeni, güvenli, stabil ve tekrarlanabilir bir fare AAA modeli sunmaktadır. Sınırlamalarına rağmen, bu fare AAA modeli, AAA'nın altında yatan moleküler mekanizmaları araştırmak ve bu durumdaki hastalar için etkili terapötik yaklaşımlar geliştirmek için büyük bir potansiyele sahiptir.