İnme, ikinci önde gelen ölüm nedeni ve üçüncü önde gelen ölüm ve sakatlık nedeni olarak yer almaktadır1. Nedeni olarak, inme iskemik veya hemorajik olabilir, iskemik inme klinik uygulamada önemli ölçüde daha yaygındır. İskemik inme, beyin dokusuna kan sağlayan bir arterdeki tıkanıklıktan kaynaklanır ve iskemi, hücre ölümü ve iltihaplanmaya yol açar. Tromboliz ve mekanik trombektomi gibi reperfüzyon tedavilerinin ortaya çıkmasından bu yana, inme tedavisinde büyük ilerlemeler kaydedilmiştir. Bununla birlikte, tüm reperfüzyon tedavileri, yaygın olarak reperfüzyon hasarı2 olarak adlandırılan duruma neden olarak hastanın durumunu daha da kötüleştirme riski taşır. Reperfüzyon hasarının kesin mekanizması belirsizliğini korumaktadır ve olası nedenleri ve önleyici tedbirleri belirlemek klinik öncesi çalışmalara bağlıdır. Bu amaçla, iskemik inmeyi takip eden reperfüzyon hasarı için uygun bir hayvan modeli geliştirmek çok önemlidir.
Orta serebral arter tıkanıklığı (MCAO), iskemik inmeyi incelemek için en sık kullanılan hayvan modelidir. Ağırlıklı olarak kemirgenlerde yapılır ve şu ana kadar bilimsel literatürde açıklanan birçok farklı varyanta sahiptir 3,4. Ortak karotis arter (CCA) ve eksternal karotis arter (ECA) varyantları olarak bilinen iki ana tip, Koizumi ve Longa, filament yerleştirilmesi için arteriyotomi bölgesine göre teknik olarak farklılık gösterir 5,6. Son makalemizde, vasküler perfüzyonun in vivo izlenmesiyle, yalnızca Longa yönteminin gerçekten bir beyin iskemisi/reperfüzyon modeli7 olarak kabul edilebileceğini gösterdik. Prosedür, filamentin ECA'ya yerleştirilmesini, ICA boyunca ilerletilmesini ve beyin dokusu iskemisini indüklemek için orta serebral arterin (MCA) dallanma noktasında sabitlenmesini içerir. Önceden belirlenmiş bir iskemi dönemini takiben, filamentin geri çekilmesi, geçici beyin iskemisini simüle ederek reperfüzyona izin verir. İnme başlangıcından sonra, araştırmada kullanılan birincil sonuç değişkeni, çoğunlukla ex vivo histoloji veya in vivo beyin taramaları kullanılarak ölçülebilen enfarktüslü lezyonun hacmidir. MCAO modellerindeki zorluklar, varyantlar arası, operatörler arası ve denekler arası varyanslara atfedilen düşük tekrarlanabilirlik etrafında dönmektedir ve ikincisi klinik öncesi inme araştırmalarında önemli bir sınırlama oluşturmaktadır4.
Ayrıca, kemirgenlerde MCAO'yu takip eden enfarktüslü bölgeler, kemirgen beyninin boyutuna göre çok büyüktür. Ek olarak, beynin hipokampal arka bölgeleri, bu bölgeler esas olarak MCA8'den değil, posterior serebral arterden (PCA) gelen kan akışına bağlı olmasına rağmen, sıklıkla enfarktüs hacmine alınır. Literatürde anlatılan hem Koizumi hem de Longa yöntemlerinde olduğu gibi, farelerde Willis çemberinin tam olmayan açıklığı nedeniyle CCA iskemi döneminde bağlı tutulur ve bu da amaçlanandan çok daha geniş bir bölgede iskemi indüksiyonuna yol açar 5,6,9. İskemi döneminden sonra CCA'nın tekrar açıldığı veya onarıldığı yöntemlerde bile, olağan 30-60 dakikalık iskemi MCA olmayan bölgelerde geri dönüşümsüz doku hasarı ile sonuçlanır10. Ayrıca, beklentilerin aksine, önceki araştırmalar, bir filamentin silikon kaplamasının uzunluğunun lezyon boyutu11 üzerinde hiçbir etkisi olmadığını göstermiştir. Bununla birlikte, filamentin silikon kaplama uzunluğunun seçimi, oklüzyon periyodu sırasında yalnızca bağlı CCA'ya sahip modellerde ele alındı.
Bu yöntemin amacı, iskemi döneminde CCA'dan kesintisiz kan akışını sağlamak için farelerde Longa MCAO yöntemini değiştirmek, böylece MCAO'nun seçiciliğini arttırmak ve işlemden sonra enfarktüslü bölgenin tam reperfüzyonunu sağlamaktı. Bu modifikasyonlar, mortalite oranını düşürerek ve denekler arası varyansı azaltarak farelerde iskemi-reperfüzyon hasarını araştıran uzunlamasına çalışmalara büyük fayda sağlayacaktır.