Akut böbrek hasarı (ABH), çeşitli etiyolojilere bağlı olup, hastanede yatan hastalarda sık görülen bir tıbbi tanıdır. AKI, elektrolitlerin düzensizliği ile birlikte hücre dışı sıvı, üre ve diğer azotlu atık ürünlerin birikmesine yol açan böbrek fonksiyonunda ani bir azalmayı hızlandırır. Ayrıca, ABH tanısı daha kötü kısa ve uzun vadeli sonuçlara işaret eder ve daha fazla sağlık hizmeti kaynağının tüketilmesiyle ilişkilidir1. Amerika Birleşik Devletleri Renal Veri Sistemine (USRDS) göre, 2020 yılında Medicare Hizmet Ücreti yararlanıcıları arasında, ABH ile hastaneye yatış oranı 1000 hasta yılı başına 62 kabul idi2. Ayrıca, Böbrek Hastalığının İyileştirilmesi Küresel Sonuçları (KDIGO) ABH tanı kriterlerini benimseyen 154 çalışmanın sistematik bir incelemesi, bu çalışmalardaki 3.585.911 kişi arasında, özellikle Kuzey Amerika, Kuzey Avrupa ve Doğu Asya'dan, farklı yatan hasta ortamlarında ABH insidansının %20 ile %32 arasında değiştiğini bulmuştur3. Yatan hasta ortamında, ABH genellikle yoğun bakım ünitesinde tanımlanır ve artmış mortaliteile ilişkilidir 4. Bakım noktası ultrason (POCUS) makineleri, YBÜ gibi ortamlarda kolayca bulunabilir, ancak tanısal böbrek-GU ultrasonu, ABH5'in çeşitli etiyolojilerini hızlı bir şekilde değerlendirebilmesine rağmen genellikle yetersiz kullanılır.
Bir hastanın birincil sağlayıcısının bir radyoloji teknisyeni tarafından gerçekleştirilecek ve bir radyolog tarafından okunacak resmi bir ultrason sipariş ettiği konsültasyon ultrasonu ile karşılaştırıldığında, tanısal POCUS, bakım noktasında hastanın birincil sağlayıcısı tarafından gerçekleştirilir ve yorumlanır6. Radyolog olmayanların tanısal POCUS'u çeşitli durumlar için etkili ve doğru bir şekilde kullanabileceğine dair artan kanıtlar vardır7. Örneğin, 2019 Hastane Tarafından Çalıştırılan Kompresyon Ultrasonografisi: Bakım Noktası Ultrason Çalışması (HOCUS-POCUS) prospektif kohort çalışması, hastane tarafından gerçekleştirilen derin ven trombozu (DVT) kompresif POCUS'u vasküler DVT ultrasonu gerçekleştirilen danışman teknisyen/radyolog ile karşılaştırdı. Çalışma, hastanede yatan kişi tarafından gerçekleştirilen POCUS'un teknisyen/radyolog tarafından gerçekleştirilen konsültasyonel vasküler ultrasona %100 duyarlılık ve %96 özgüllük ile benzer doğruluk gösterdiğini göstermiştir8. Benzer şekilde, 2020'de yapılan bir çalışmada, çeşitli deneyimlere sahip Acil Servis sağlayıcıları tarafından gerçekleştirilen böbrek-GU POCUS'un, bilgisayarlı tomografi taraması9 ile karşılaştırıldığında hidronefrozu tespit etmede orta derecede doğruluğa (%72 özgüllük ve %77 duyarlılık) sahip olduğu bulunmuştur. Daha da önemlisi, birincil sağlayıcı tarafından gerçekleştirilen POCUS, teknisyen/radyolog görüntülemesine kıyasla daha zamanında tanı ve müdahaleye olanak tanır.
ABH nedenleri prerenal (hemodinamik aracılı yaralanma), intrarenal (glomerüler veya interstisyel patolojiler) ve post-renal (ürolojik etiyolojiler, en sık obstrüktif üropati) olarak ayrılabilir. İkincisi, özellikle, POCUS ile teşhis edilebilir. Obstrüktif üropatinin yıllık insidansı 1000 kişide 1.7'dir ve akut ve kronik böbrek hastalığının yaklaşık %10'unu oluşturduğu tahmin edilmektedir10. Prostat hiperplazisinden nefrolitiaziise kadar üriner tıkanıklığın birçok nedeni vardır. Bu koşulların böbrek seviyesindeki ana patolojik tezahürü hidronefrozdur. Bu, POCUS'ta kolayca görselleştirilir ve tanıdaki hız, böbrek yetmezliği olan akut hastaların tedavisinde kritik olabilir.
AKI'nin ötesinde, POCUS kronik böbrek hastalığını değerlendirmek için uygun maliyetli ve güvenli bir yöntem olmaya devam etmektedir. POCUS, 3 cm'ye eşit veya daha büyük kistleri görüntüleme ve malignite için ilgili olduğu düşünülen özellikleri ayırt etme yeteneği göz önüne alındığında, renal hücreli karsinomu gösteren lezyonları tanımlamak içinkullanılabilir. POCUS, otozomal dominant polikistik böbrek hastalığının (ODPBH) hızlı bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanıyarak gereksiz böbrek biyopsilerinin planlanmasını ve pahalı laboratuvar çalışmalarını önler. Ek olarak, böbrek uzunluğunun ultrasonografik ölçümünün, altın standart manyetik rezonans tabanlı, yükseklik ayarlı toplam böbrek hacmi ölçümü (htTKV) ile karşılaştırıldığında, erken ODPBH'de progresyon riskini prognostik hale getirdiği gösterilmiştir12.
Bilgisayarlı tomografi taramaları neoplazmları, taşları ve kalsifikasyonları tespit etmede bir avantaja sahipken, ABH etiyolojilerinin tanısında bilgisayarlı tomografinin ultrasonografiye göre kanıtlanmış bir yararı yoktur13. Ayrıca, bazı hastalar odalarından çıkamayacak kadar hasta olabilir, bu da BT tarayıcısına veya hatta bir teknisyen / radyoloğun konsültasyon ultrasonu yapması için radyoloji odasına ulaşımı engelleyebilir. Bu durumlarda, POCUS güvenli ve güvenilir bir tanı alternatifi sunar. Buna rağmen, tanısal böbrek-GU POCUS, muhtemelen ön saflardaki klinisyenler arasındaki eğitim eksikliği nedeniyle yeterince kullanılmayan bir araç olmaya devam etmektedir14. Bu bilgi boşluğunu gidermek için, bu anlatı incelemesi, endikasyonlar/kontrendikasyonlar, hasta konumlandırma, dönüştürücü seçimi, edinim sırası ve muayene sınırlamaları dahil olmak üzere kanıta dayalı bir böbrek-GU POCUS görüntü elde etme protokolü önermek için birden fazla uzmanlığın (hastane tıbbı, yoğun bakım, anesteziyoloji ve nefroloji) uzmanlığını bir araya getirmektedir. Son olarak, bu modaliteyi uygulayan her yatak başı klinisyenin bilmesi gereken temel anormal bulgular da dahil olmak üzere böbrek-GU ultrason görüntüsünün yorumlanmasında temel kavramları tanımladık.