Her ne kadar kullanımı C. texanus değerlendirme için en uygun olsa da, kullanımının ve toplanmasının çeşitli yönlerini dikkate almak gerekir. Seçilen bölgelerdeki olumsuz hava koşulları, coğrafi erişilemezlik, yüksek kuraklık seviyeleri veya yetersiz güvenlik protokolleri gibi çeşitli faktörler nedeniyle seçilen çalışma alanları zorlu olmaktadır. Belirtilen kısıtlamalar ve sınırlamalar, saha çalışması yürütülürken genellikle zorluklar ortaya çıkarabilir. Belirli bölgeleri, özellikle tropikal akarsulardaki bölgeleri değerlendirirken, numune almak zor olabilir. Bu amaç için Barbour23 yönergelerine uyulmasına rağmen, belirli özellikleri nedeniyle bazı ekosistemlerde protokollerin uyarlanmasının önünde engeller olabilir. Daha önce de belirtildiği gibi, tropikal lotik ortamlarda numune toplamak, bölgesel ve yerel faktörler nedeniyle çeşitli zorluklar ortaya çıkarmaktadır. Bu faktörler, yüksek düzeyde çevresel heterojenliği, yüksek varyasyonlu substratları, havzayı, genişliği, derinliği, akışı, nehir kenarı bitki örtüsünü ve çok çeşitli fiziksel-kimyasal koşulları kapsar24. Sonuç olarak, numuneler için tek tip bir boyut elde etmek, özellikle mevsimsel değişikliklere yanıt olarak, belirtilen bir faktör aralığından doğal olarak etkilendikleri için zor olabilir. Sonuç olarak, boyutlarını standartlaştırmak karmaşık bir girişim olabilir. Saha çalışmasının başarılı bir şekilde tamamlanmasının ardından, sonraki laboratuvar prosedürleri kolaylaştırılır ve daha fazla analize izin verilir.
C. texanus'ta erken uyarı değerlendirmesinin uygulanması, sucul ekosistemler bağlamında etkileri yansıtmada uygulanabilirliğini göstermiştir. Bu bağlamda, sucul makro omurgasızları insan etkisinin güvenilir göstergeleri olarak tanımlamanın pratik bir yaklaşım olduğu kanıtlanmıştır25,26. Mevcut araştırmalar, C. texanu'nunçevresel koşulları hızlı bir şekilde değerlendirmek için oldukça etkili geleneksel olmayan bir model olarak hizmet ettiğini göstermiştir. Mevcut çalışma söz konusu olduğunda, C. texanus'un madencilikten kaynaklanan ağır metal kirliliği ile karşı karşıya kalınan tepkilerde çeşitlilik gösterdiğini göstermiştir. Habitat değişikliklerinin ek etkileri, C. texanus'ta yüksek hassasiyet derecesinin tanınmasına izin verir. Bölgede madencilik faaliyetine dair kanıtlar mevcut olsa da, Rico-Sanchez ve ark.27'de hesaplanan çeşitlilik indeksi gibi geleneksel kirlilik göstergeleri, çekirdek bölgelerdeki veya koruma alanlarındaki ağır metal kirliliğinin etkisini tanıyamadı. Bununla birlikte, çekirdek bölgelerde yer alan BC veya SM gibi alanlarda değişiklikler gözlenmiştir. Her ne kadar doğal korunan alanlar koruma için etkili olsa da, C. texanus ile ilgili bulgular, hasarın erken uyarı sinyallerinin zaten fark edilmeden gerçekleştiğini göstermektedir. Konvansiyonel olmayan ve yerli faunanın dahil edilmesi, özellikle nehir ekosistemlerinin ılıman bölgelerdekilerden önemli ölçüde farklı olduğu tropikal bölgelerde, kendi ülkelerindeki araştırma protokolleri ve ileriye dönük düzenlemeler için savunulmalıdır28. C. texanus gibi geleneksel olmayan bir biyomonitörün kullanılması, araştırma bulgularının doğruluğunu ve uygunluğunu artırmaya ve bu önemli türler ve yaşam alanları için koruma çabalarını geliştirmeye yardımcı olabilir.
Corydalus sp. kullanımı, Filobobos Nehri'nde (Meksika Körfezi havzasına doğru bir yer) gözlemlendiği gibi, insan faaliyetlerinden kaynaklanan çeşitli etkilere (yani, arazi kullanımı değişikliği ve zirai kimyasalların kullanımı gibi tarımsal etkiler) karşı yüksek hassasiyet göstermiştir.7. Söz konusu çalışma, Filobobos Nehri'ndeki anormal derecede sertleşmiş sular altında LPO seviyelerindeki artan artış nedeniyle Corydalus sp. üzerinde strese neden olmada kalsiyumun önemli rolünü vurgulamaktadır. Bu bulgular, mevcut bulgularla birlikte, Corydalus cinsinin intertropikal enlemlerdeki su ekosistemlerini değerlendirmedeki kullanışlılığını kanıtladı. Bununla birlikte, belirli bir su ekosistemini değerlendirmeden önce, çalışma alanı hakkında önceden bilgi sahibi olmak gerekir. Kapsamlı bir analiz yaparak, en kapsamlı ve eksiksiz verileri toplamak için en uygun araştırma yerleri belirlenmelidir.
Laboratuvar çalışmasının etkinliği büyük ölçüde uygun toplama tekniklerinin kullanılmasına bağlıdır. Daha büyük örneklerin toplanması, analiz için mevcut olan yumuşak doku ve dış iskelet miktarının artması nedeniyle diseksiyon yapılırken faydalı olabilir. Bununla birlikte, mevsimsel değişikliklerin yağ dokusu birikimini etkileyebileceğini ve temporal çalışmalar sırasında yumuşak dokuları ve dış iskeletleri ayırmayı zorlaştırabileceğini unutmamak önemlidir. Bu gibi durumlarda, her bireyin solungaçlarına ve mevcut kaslarına odaklanmak tavsiye edilebilir. Önemli sayıda birey elde etmek kritik bir zorluğu temsil edebilir. Daha önce belirtilen varyasyonlar nedeniyle, ağır metal içeriğini ve biyobelirteçlerin tepkisini değerlendirmek için yeterli doku elde etmek daha zor olabilir. Bu çalışma, SGBR'den alınan örneklerde katalazı değerlendirmek mümkün olmadığı için bu durumun bir örneğini göstermiştir. Mevcut protokolden önce, katalazın değerlendirilmesi yüksek miktarda doku gerektiriyordu; Bununla birlikte, katalaz tayini için mevcut öneri, değerlendirmeleri için minimum bir doku miktarı sunmaktadır.
Mevcut protokol önerisi, sucul ekosistemlerde yaygın hellgrammitleri kullanarak ekolojik bütünlüğün uygulanabilir bir yaklaşımını almak için uygun bir şans sunmaktadır. Dakik kirliliği veya insan etkilerinin dolaylı zararlı etkilerini belirlemek için çok önemli bilgiler sağlayarak paydaşlara, ekolojistlere ve su bilimcilerine uygun bilgiler sağlar. Mevcut protokolün maliyeti önemli ölçüde azalmış olsa da, birkaç reaktifin gerekliliği ve özel ekipman kullanımı nedeniyle hala nispeten pahalı olmaya devam etmektedir. Ayrıca, özel ekipman gereksinimi, tam testin gerçekleştirilebileceği yerlerin sayısını sınırlar.