$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokol kalp fantom modeli ile test edildi. Şekil 2 , mekansal olarak dağıtılmış kameralar yardımıyla cerrahi alanın canlı gözetimi için beklenen kurulumu göstermektedir. Şekil 2'de gösterildiği gibi dağıtılmış kameralar, etkili 3D rekonstrüksiyon için alanın uzamsal çözünürlüğünü artırmaya yardımcı olur. Bununla birlikte, bu kameraların çeşitli mekansal konumlara fiziksel olarak yerleştirilmesinin gerçekleştirilmesi karmaşıklık içerir. Bu nedenle, kurulum tasarımını optimize ettik ve bir TB6600 sürücüsü tarafından tahrik edilen bir NEMA motoru tarafından döndürülen uzamsal olarak kendi kendine odaklı kamera düzenlemesi çözümünü bulduk. Bu yapı uygulanabilir ve modelde uygulanmıştır ve aynısı Şekil 1'de gösterilmiştir.
Şekil 1'de, otomatik kamera anlık görüntüleri ve ardından Bluetooth protokolü aracılığıyla iletimleri bir Android kodu tarafından yönetilir. Modül, yakalama her tek saniyede bir gerçekleşecek ve iletimleri, bölüm 3'te belirtildiği gibi her çift saniyede bir yapılacak şekilde düzenlenmiştir. NEMA motorunu arayüzleyen mikrodenetleyici modülü, yapıyı saniyede bir döndürmeye özen gösterir, böylece bulanık olmayan fotoğraf çekimi için yeterli zaman garanti edilir. Böylece, 30 ° döndürme ile toplamda 360 fotoğraf çekilir ve bunlar Bluetooth kullanılarak iletilir.
Ayrıca, Şekil 1'de, cerrahi ortamın DITF tanımlayıcılarının 3D yeniden yapılandırılmış görünümü gösterilmektedir. Bu tanımlayıcı tabanlı rekonstrüksiyonların cerrahlar tarafından el hareketi haritalaması yoluyla yakınlaştırma ve döndürme yoluyla incelenebileceğine dikkat edilmelidir. Ayrıca bu hareketler cerrahi ortama gönderilerek kateterin gerçek alana yerleştirilebilmesi için ameliyatı taklit eder. Hareket haritalama, robot parçalarını, yani taban, omuz, dirsek, bilek, tutucu ve parmağı kontrol etmek için altı farklı açıyla eşlenecek şekilde yapılır. Bu açılar vektör biçiminde [θb, θs, θe, θw, θf] olarak gösterilir. Verilen vektörde, θpdeğeri, insan nesnesinin tabağını döndürmek için hareket haritalamasına karşılık gelir. Aynı θp, HoloLens öykünücüsünde görüntülenen tanımlayıcıyı cerrahın yanında da yönlendirmek için kullanılır.
Şekil 3, 3D rekonstrüksiyon için temel adım olan fantom modelinin DITF özelliklerini göstermektedir. Çıkarılan özelliklere bağlı olarak, yazışmalar görüntü eşleştirmede tanımlanır. Referans görüntüler ile 45° dönüşün çeşitli sonuçları arasındaki yazışma Şekil 4'te gösterilmiştir. Farklı renklerle yazışmalar, görüntüler farklı görünüm yönelimlerinde olsa bile benzer özellikleri tanımlamanın ve eşleştirmenin etkinliğini açıkça gösterir. Şekil 5'te, hareket eşlemenin doğruluğu dahil edilmiştir, bu da iki parmak arasındaki mesafe düşük olduğunda doğruluğun yüksek olduğunu gösterir. Bununla birlikte, parmaklar arasındaki mesafe arttığında, doğruluk azalmaya başlar.
Öte yandan, modelin verileri işlemesi için geçen süre AR'de çok önemlidir. Bu nedenle, önerilen modelin doğrulanması için bu parametre dahil edilir, görüntünün işlenmesi için zaman gecikmesi ölçülür ve sonuçlar, Yönlendirilmiş HIZLI ve döndürülmüş KISA (ORB)24 ve Artırılmış Verimli İkili Yerel Görüntü Tanımlayıcı (BEBLID)25 gibi mevcut algoritmalarla doğrulanır. Sonuçlar, Şekil 6'da gösterildiği gibi, DITF'nin gecikme açısından ORB ve BEBLID gibi mevcut modelleri aştığını göstermektedir. Buna ek olarak, 3D rekonstrüksiyon modeli rekonstrüksiyon hatası ile doğrulanır ve Şekil 7'de gösterilen şekil histogramın dar olduğunu gösterir, bu da rekonstrüksiyon hatasının minimum olduğu anlamına gelir; Önerilen algoritmanın yeniden yapılandırılmasının doğrulandığını ve onaylandığını gösterir. Şekil 8 , önerilen model için 3D rekonstrüksiyonun çıktısını göstermektedir. Görselleştirmedeki netliği yansıtır ve görüntünün nicel sonuçları da çizimler kullanılarak doğrulanır. Bu sonuçlar, önerilen modelin, 3B modeli yeniden oluşturmak için döndürme dönüşümü ile gerekli tüm özellikleri çıkardığını kanıtlamaktadır. Bu nedenle, uzaktaki uzman, cerrahi alanın hassas bir şekilde görselleştirilmesine ve kontrolüne sahip olabilir.

Şekil 1: Artırılmış Gerçeklik kullanılarak Transkateter Aort Kapak Değiştirme otomatik cerrahisi için donanım kurulumunun uygulanması. (A) Canlı izleme sistemi ile Cerrahi Alan. (b) Artırılmış Gerçeklik Tabanlı Görselleştirme. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Cerrahi ortamın beklenen modeli. Gösterilen model, uzamsal olarak dağıtılmış kamera sensörleri kullanılarak cerrahi ortamın canlı gözetimi ile donatılmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Cerrahi test yatağına yerleştirilen bir insan kalbinin modeli ve öznitelik tanımlayıcı algoritması kullanılarak çıkarılan özellikleri. (A) Giriş kalp fantom modeli. (B) Kalp fantom Modelinin üçüncül filtreleme özelliği ekstraksiyonu kullanılarak yönlü yoğunlaştırılmış özellik açıklaması. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: İki görüntü unsuru arasındaki özellik eşleştirme. (A) Kalp fantom modeli için üçüncül filtreleme özelliği çıkarımı kullanılarak yönlü yoğunlaştırılmış özellik açıklaması. (B) 45 ° döndürülmüş kalp fantom modelinin üçüncül filtreleme özelliği çıkarımı kullanılarak yönlü yoğunlaştırılmış özellik açıklaması. Çizgiler, iki farklı yöndeki benzer görüntülerin özellikleri arasındaki yazışmayı gösterir. Çizgi rengi, seçilen farklı özellikleri gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: El hareketi izlemenin doğruluğu. Şekil yüzde doğruluğunu göstermektedir. Numune numarası (N) 500 olarak seçilmiştir. Hareket haritalama 500 kez yapılır ve bunlardan doğru harita sayısı bulunur. Daha sonra doğruluk, doğru eşleme ile toplam numune sayısı arasındaki oran olarak hesaplanır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Yönlendirilmiş HIZLI ve döndürülmüş BRIEF ve Artırılmış Verimli İkili Yerel Görüntü Tanımlayıcı Algoritması ile üçüncül filtreleme kullanılarak yönlü yoğunlaştırılmış özellik açıklamasının gecikmesi. Bir görüntüden özellikleri çıkarmak için geçen süre olan gecikme süresi çizilir. N'yi 500 olarak seçtik, bu da zaman gecikmesi hesaplamasının 500 üzerinden yapıldığı ve ardından ortalamasının alındığı anlamına gelir. Prosedür üç algoritma için yapılır ve çizilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Önerilen modelin yeniden yapılandırma hata dağılımı. Yeniden yapılandırma hatası, özelliğinden yeniden yapılandırılmış 3D görüntü ile orijinal görüntü arasındaki hatadır. Hata grafiği, belirli bir olayın oluşumlarının sayısını gösteren bir histogramdır. Hata sıfır olduğunda sayı maksimumdur ve her iki tarafta da bozulur. İstenen sonuç budur. Şekil, histogramın (Normal yoğunluk) varyansının daha az olduğunu gösterir, bu nedenle ortalamadan (0) gelen hata her iki yönde de çok fazla yayılmaz. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: Kalp modelinin 3 boyutlu rekonstrüksiyonu. Her renkli nokta, karşılık gelen özellikten 3B yeniden yapılandırılmış noktayı gösterir. Şu an itibariyle, özellik yeniden yapılandırma algoritması rengi normalleştiriyor ve bununla birlikte diğer özellikler renklendiriliyor. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.