$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu tahlil, bireysel CMG'lerin gerçek zamanlı dinamiklerini hem ayrı ayrı hem de istenen ek faktörler bağlamında gözlemlemek ve araştırmak için bir platform sağlar. Bununla birlikte, birçok tek moleküllü floresan tekniğinde olduğu gibi, üstesinden gelmek için optimizasyon gerektirebilecek bazı yaygın zorluklar vardır. Bunlar genellikle floroforların uzun süreler boyunca görüntülenmesi (fotoağartma, parlaklık), DNA substrat hazırlığı (DNA hasarı), akış hücresi yüzeyinin kalitesi (arka plan gürültüsü, spesifik olmayan etkileşimler) veya saflaştırılmış protein preparatının kalitesi (nükleaz kontaminasyonu, etiketleme verimliliği) ile ilgilidir.
Her florofor fotostabilite ve parlaklık açısından farklılık gösterir, bu nedenle uygun bir molekül seçmek önemlidir. RPA gibi floresan etiketli oligomerik proteinleri görüntülerken, birçok florofor yakın mesafede uyarılarak görünür bir sinyal üreteceğinden daha düşük bir lazer gücü kullanılabilir. Tek floroforların görüntülenmesi için, örneğin, tek bir alt birim üzerinde etiketlenmiş CMG, floroforu net bir şekilde gözlemlemek için daha yüksek bir lazer gücüne ihtiyaç vardır. Florofor ömrü, lazer maruziyetini en aza indirerek, örneğin görüntülerin çekilme sıklığını azaltarak uzatılabilir. Ek olarak, bir floroforun uyarılması, fotoağartmaya katkıda bulunabilecek reaktif oksijen türleri (ROS) üretir. Görüntüleme tamponuna bir oksijen süpürme sistemi dahil etmek, ROS'u ortadan kaldırarak floroforların ömrünü uzatabilir. Bununla birlikte, bazı oksijen temizleme sistemleri pH12'yi etkileyebilir.
DNA substratının hazırlanması ile ilgili olarak, çentikler veya tek sarmallı boşluklar gibi DNA hasarını en aza indirmek çok önemlidir. Aşırı hasar, DNA'nın kapsamlı bir şekilde çözülmesini önleyerek ne kadar veri toplanabileceğini sınırlar. Hasar, mekanik kesme, nükleaz kontaminasyonunun bir sonucu olarak aşırı ısınma veya görüntüleme sırasında oluşan ROS'tan kaynaklanabilir. DNA örneğini dikkatli bir şekilde kullanarak, pipetleme için geniş delikli uçlar kullanarak, yavaş pipetleyerek ve numuneyi hafifçe vurmaktan kaçınarak kesme en aza indirilebilir. ROS'un etkisi, lazer maruziyetini azaltarak veya görüntüleme tamponuna bir oksijen süpürme sistemi dahil ederek en aza indirilebilir. DNA substratının hazırlanmasından sonra, bir çözme reaksiyonu gerçekleştirmeden önce hasarı onarmak için ticari DNA onarım kitlerini kullanmak mümkündür.
DNA çözmenin verimliliği ayrıca CMG'nin saflığına ve aktivitesine de bağlıdır. Optimizasyonun gerekli olduğu yerleri belirlemek için her saflaştırma adımından sonra SDS-PAGE elektroforezi ile numune saflığını değerlendirmek iyi bir uygulamadır. Son adımdan sonra çok fazla kirletici gözlenirse, CaptoHiRes Q (5/50) sütunundan elüsyon için kullanılan tuz gradyan hacimlerinin değiştirilmesine yardımcı olabilir. Lamel yüzeyinde istenmeyen bir arka plan oluşturabileceğinden, protein etiketlemesi için kullanılan fazla floresan peptidin çıkarılması da son derece önemlidir. DNA substratını bozabileceğinden, nükleaz kontaminasyonundan kaçınmak da önemlidir. Bir deneyden sonra, kalan DNA'yı SYTOX turuncu ile boyamak, DNA'nın önemli ölçüde bozulup bozulmadığını kontrol etmenin iyi bir yolu olabilir. Bir deney boyunca belirli bir düzeyde DNA hasarı kaçınılmazdır, ancak önemli hasar genellikle sorunlu nükleaz kontaminasyonunu gösterir.
Test aynı zamanda doğal olarak, kırınım sınırlı noktaların çözünürlüğü ile sınırlıdır ve floresan proteinlerin ayrı olarak ayırt edilmeleri için yüzlerce baz çifti uzakta (daha fazla değilse) olmasını gerektirir. Bu, CMG ilerlemesinin ve etkileşimlerinin gözlemlenebileceği ayrıntıyı sınırlar.
Her analiz için gözlemlediğimiz çözülme olaylarının sayısı değişir. Başarılı bir deney için, 512x512 piksel (piksel boyutu = 154,6 nm) görüş alanı başına yeterli uzunlukta en az birkaç RPA yolu görmeyi bekliyoruz. Aynı deneyde birden fazla görüş alanı görüntülenebilir ve gerektiğinde daha fazla veri toplanmasına olanak tanır. Yolların yararlı olması için aynı uzunlukta olması veya DNA'nın sonuna ulaşması gerekmez. Örneğin, her deney için ortalama bağ mesafesi, CMG eklenmeden önce SYTOX ile boyanmış DNA'nın uzunluğu ölçülerek belirlenebilir. Bu, mesafeyi 'μm kat edilen'den 'kb çözülmemiş'e dönüştürerek herhangi bir RPA yolu için (çatalı gözle görülür şekilde hareket ettirmek için yeterli DNA çözüldüğü sürece) ne kadar DNA'nın çözüldüğünü tahmin etmek için kullanılabilir.
CMG, çeşitli DNA substratları üzerinde çözme aktivitesi sergiler, ancak CMG10'un ayak izini barındırmak için en az 30 nt'lik bir poliT flebi üzerinde serbest bir 3' DNA ucu sağlamak önemlidir. Çatalda birden fazla biyotin parçasının bulunması, sağlam yüzey bağlaması sağlar. DNA substratının geri kalanı, farklı DNA dizileri, uzunlukları ve kimyasal modifikasyonları içerecek şekilde çok çeşitli şekillerde yeniden tasarlanabilir. DNA'nın konformasyonu, farklı konsantrasyonlarda magnezyum asetat kullanılarak değiştirilebilir. Daha yüksek konsantrasyonlarda (≥10 mM) magnezyum asetat için, RPA kaplı ssDNA filamenti sıkıştırılır ve bu da çözülme sırasında RPA bağlanması ile öğretilen DNA'nın çekilmesine yol açar. Bu, DNA'nın aşırı hareket etmesini önlediği, CMG'nin pozisyonunun ve çözülme ilerlemesinin daha doğru bir şekilde ölçülmesine izin verdiği için yararlı olabilir. Düşük konsantrasyonlarda (~ 3 mM) magnezyum asetat , RPA-ssDNA baştan sona rahat kalır.
Açıklanan tek moleküllü tahlil, DNA replikasyonunun daha ileri yönlerini araştırmak için üzerine inşa edilebilen ve değiştirilebilen bir platformu temsil eder. DNA replikasyonu sırasında CMG, replisome ve bileşenlerinin etrafında toplandığı bir çekirdek görevi görür. Bu nedenle, CMG dinamikleri üzerindeki etkilerini incelemek için TIMELESS, TIPIN ve CLASPIN gibi aksesuar faktörler de dahil olmak üzere bu teste ek saflaştırılmış proteinler eklenebilir. Bu proteinlerin replikasyon çatallarının13 hızını etkilediği gösterilmiştir, ancak CMG çözülme hızını nasıl etkiledikleri açık değildir. Bu nedenle, bu testi kullanarak farklı replizom proteinlerinin CMG'yi nasıl etkilediğini araştırmak ilginç olacaktır. DNA polimerazların eklenmesi, daha önce maya proteinleri14 ile tarif edildiği gibi, tek başına DNA çözülmesinin ötesinde DNA replikasyonu hakkında daha iyi bir fikir verebilir. Ayrıca, modifiye edilmiş CMG'nin saflaştırılması, belirli mutasyonların veya translasyon sonrası modifikasyonların helikaz aktivitesini nasıl etkilediğinin daha iyi anlaşılmasını sağlayabilir15,16. Ek olarak, farklı DNA substratlarının tasarlanması, replikasyon stresini taklit eden çeşitli koşullar altında CMG ile DNA çözülmesininincelenmesine izin verebilir 17. Bu modifikasyonlar, DNA engellerini 9,18, zincirler arası çapraz bağları 19,20,2 1 ve DNA ipliklerindeki22 süreksizlikleri içerir.