$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Drosophila'nın ommatidiası, çeşitli biyolojik fonksiyonları ve genetik hastalıkları incelemek için yararlı bir sistem içerir. Ommatidia'nın düzenliliği, genetik mutasyonların etkisini incelemek için iyi bir ölçümdür4. Ommatidiyal düzenliliği hesaplamak için manuel sıralama gibi çeşitli yöntemler mevcut olsa da, bu yöntemler büyük ölçüde önyargılı olabilir. Bu önyargılı yaklaşımın üstesinden gelmek için yarı otomatik araçlar geliştirilmiştir 1,11.
Doğru göz ölçümü için sinek hazırlığı ve kurulumu optimize edilmelidir. Her laboratuvarın kendi kurulumuna sahip olacağını anlasak da, okuyuculara sinekleri görüntü elde etmeye nasıl hazırlayacakları hakkında bir fikir vermek için laboratuvarımızda aşağıdaki kurulumu sağlıyoruz. Sinekler dondurulur ve -80 °C'de saklanır. 3'lük bir örneklem büyüklüğü kullandık, çünkü deneyimlerimize göre, GMR-GAL4 S81L mutasyonu ile birleştirildiğinde, popülasyon arasında çok az varyasyon var. Bununla birlikte, örneklem büyüklüğünün sıfır hipotez anlamlılık testi yapacak şekilde ayarlanması gerektiğini unutmayın. Görüntü elde etmek için sinekleri monte etmek için, sinek kafası, gözün merkezi kabaca odak düzlemi olacak şekilde yastık görevi gören çok küçük bir kağıda dayanır (Ek Şekil S1). Laboratuvarımız bir Z-yığını mikroskobu ve kamera kullanır ( Malzeme Tablosuna bakınız), çünkü bu genel olarak daha net görüntüler üretir ve sinek gözü kubbe şeklinde olduğu için tüm gözün en iyi şekilde görselleştirilmesini sağlar. Bununla birlikte, Z-yığını işlevi bu protokol için bir gereklilik değildir, çünkü bu yöntemi Z-yığını işlevi13 olmadan daha eski bir stereomikroskopla başarıyla kullandık. Parlaklık için halka ışık kadranı, aşırı pozlamayı önlemek için yolun 1/4'ünden daha fazla döndürülmez. Numunelerimizin toplam kalınlığı 300 ile 450 mikron arasında değişmektedir.
Bu çalışmada, ilastik ve Flynotyper ile sinek gözlerinin analizinin tarafsız ve güvenilir ommatidia miktar tayini sonuçları ürettiğini gösterdik. Ommatidia'yı işaretlemek için makine öğrenimi tabanlı bir biyogörüntü analiz aracı olan ilastik kullanarak Drosophila ommatidia paternlerini ve ardından ommatidia düzenliliğini ölçmek için kullanılan bir hesaplama yöntemi olan Flynotyper'ı kullanarak analiz ettik 1,11. Daha iyi kalitatif değerlendirme için görüntü elde etmek için bir halka ışık kullanmayı tercih ediyoruz. Ancak bu yaklaşım, Flynotyper'ın bu görüntüleri kullanarak nicel sonuçlar üretmesine izin vermez. Bu nedenle, bu görüntüleri ön işleme tabi tutmak için ilastik uygulanmış ve bu işlenmiş görüntüler, nicel sonuçlar üretmek için Flynotyper ile başarıyla kullanılmıştır. Görüntüler Flynotyper'dan önce ilastik ile önceden işlenmediğinde, genel P-Skorları dejeneratif olmayan ve dejeneratif gözler arasında benzerdi. Bu, nicel sonuçlar için bir halka ışık uygularken önce ilastik kullanmanın önemini vurgulamaktadır.
Yöntemlerimizde bazı sınırlamalar vardır. ilastik'teki ayarlar büyük ölçüde değişebilir ve önemsiz verilere neden olabilir. Örneğin, aynı görüntüleri kullanarak başka bir analiz seti gerçekleştirdik, ancak lastikteki ön plan sigma değerini 5 yerine 2,5 olarak ayarladık. Bu, orta derecede dejeneratif fenotiplerde duyarlılık kaybına neden oldu (Ek Şekil S2 ve Ek Tablo S1). Diğer bir sınırlama ise çok fazla dejenerasyon ile birlikte gözlerde hassasiyet kaybıdır. 3x_S81L bir gözle karşılaştırıldığında, nekrotik yamaları olan bir göz niteliksel olarak çok daha dejenere olur. Bununla birlikte, 3x_S81L gözler için ortalama P-Skoru 60.2 iken, nekrotik yamaları olan gözler için ortalama P-skoru 60.9 idi. Bu nedenle, nekrotik yamalar gibi çok fazla dejenerasyona sahip gözler de hassasiyet kaybına neden olabilir (Ek Şekil S3).
Bu protokolün kritik bir adımı, ilastik'i eğitmek için kullanılan uygun bir standart görüntünün seçilmesidir. Ommatidia ile kırmızı veya turuncu gözler gibi çevredeki pigment hücreleri arasında belirgin bir kontrasta sahip, dejenere olmayan standart bir görüntü, Flynotyper'da daha doğru bir miktar tayini ile sonuçlanacaktır. Bir diğer kritik adım, makine öğrenimi yazılımına ince ayar yapmak için sigma değerleri olarak temsil edilen hassasiyetin seçildiği itlastik'teki Özellik Seçimidir (Şekil 1D). Çok az özelliğin seçilmesi, ilastik'in hassasiyetini azaltabilir ve bu da ommatidia'nın yanlış işaretlenmesine yol açabilir. Çok fazla özelliğin seçilmesi, sonuç elde etmek için gereken süreyi ve işlem gücünü artıracak ve prosedürün verimliliğini azaltacaktır. Alternatif olarak, gözde gözle görülür kalitatif dejenerasyon varsa, ancak analiz sonuçları istatistiksel olarak anlamlı değilse, seçilen özelliklerin sigma değerini artırmak potansiyel bir düzeltme olacaktır. Ancak bu protokolde sağlanan özellik seçimleri düzenli olarak doğru sonuçlar vermektedir. Kritik adımların yazıldığı gibi takip edilmesi, gelecekte en yaygın sorunların azaltılmasına ve sorun giderilmesine yardımcı olacaktır.
Özetle, bu yöntem daha iyi kalitatif görüntüler sağlarken aynı zamanda Drosophila göz sisteminin tarafsız ve güvenilir bir şekilde ölçülmesini sağlar. Sonuç olarak, bu yöntem, gelecekte dejeneratif hastalıkları modellemek için güçlü bir araç olarak göz dejenerasyonunun faydasını artırabilir.