Temsili sonuçlar (Şekil 3), Tablo 1'de gösterilen ayarlar kullanılarak oluşturulmuştur. Kullanılan görüntüleme süresi, çoğu katılımcı tarafından tolere edilebilecek yüksek kaliteli görüntüler sağlar.

Şekil 3: Oluşturulan temsili UTE görüntüleri. Aynı hasta için koronal, sagital ve eksenel görüntü dilimleri, hem görüntü hem de k-uzayı tabanlı kapılamanın yanı sıra sert geçit ve yumuşak geçit kullanılarak yeniden oluşturulan veri kümeleriyle gösterilir. Görüntüler arasındaki çözünürlük farklılıklarını vurgulamak için her görüntüdeki bir bölge (kareler) büyütülmüş olarak gösterilir. Bu katılımcı için, görüntü ve k-uzay tabanlı geçit, solunum hareketini azaltmada benzer şekilde çalışır. Yumuşak geçit, görüntülerde bulanıklığın azalmasına neden olur. Her görüntüdeki yaklaşık parankimal sinyal-gürültü oranı şöyledir: Görüntü tabanlı sert geçit: 3.2; Görüntü tabanlı yumuşak geçit: 3.6; K0 tabanlı sert geçit: 4.3; K0 tabanlı yumuşak geçit: 3.2. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Bu protokol sayesinde, son kullanma tarihi sonunda akciğerlerin yüksek çözünürlüklü MRG görüntüleri oluşturulabilir. Serbest nefes alma görüntü alımını takiben, solunum hareketi, görüntü tabanlı veya k-space geçit kullanılarak görselleştirilebilir. Optimum görüntü kalitesi için, bu görüntüler çok kanallı alıcı dizisi bobinleri kullanılarak elde edilir. Bu nedenle, solunum hareketine karşı en yüksek hassasiyete sahip olmak için diyaframa en yakın bobin elemanını tanımlamak önemlidir (Şekil 2). Diyaframa en yakın bobin elemanının indeksi, bobinin konumuna bağlı olarak taramadan taramaya değişebilir. Sonuç olarak, uygun bobin elemanının doğru bir şekilde tanımlanmasını sağlamak için her tarama için ayrı bobin elemanlarından gelen görüntüleri görüntülemek önemlidir.
Görüntü tabanlı geçit kullanılıyorsa, diyaframı gösteren tek bir dilimin görüntülerini oluşturmak için kayar pencere rekonstrüksiyonu kullanılır. Sürgülü pencere görüntüsü rekonstrüksiyonunun ardından, diyafram bu görüntülerin her birinde net bir şekilde görülebilmelidir. Diyafram net bir şekilde görülemiyorsa, bu rekonstrüksiyonu farklı bobin elemanları kullanarak tekrarlamak gerekebilir. Diyafram üzerinden değerlendirilen bir çizgi, zaman içindeki solunum hareketinin görüntülenmesini sağlar. Benzer şekilde, k-uzay tabanlı geçit kullanılırken k0 noktası da solunum hareketinin görselleştirilmesini sağlar.
Hareketsiz kalan ve düzenli olarak nefes alan bir katılımcıda, hem görüntü tabanlı hem de k-space geçit tutarlı bir solunum dalga formu gösterir. Daha az uyumlu bir katılımcıda, her iki geçit yöntemi de düzensiz solunumun meydana geldiği temporal bölgeleri belirleyebilir. Özellikle uyumlu ve özellikle uyumlu olmayan katılımcılar için görüntü tabanlı ve k-uzay tabanlı geçit Şekil 4'te gösterilmektedir. Önceki çalışmayabenzer şekilde 7,13, burada gösterilen sonuçlar, görüntü tabanlı geçitlemenin k0 tabanlı geçitlemeye kıyasla gelişmiş görüntü doğruluğu sağlayabileceğini göstermektedir.

Şekil 4: Çok düzenli nefes alan bir katılımcı (solda) ve sığ ve düzensiz nefes alan bir katılımcı (sağda) için k0 ve Görüntü tabanlı geçit izleri. Her iki katılımcı için görüntü tabanlı ve k0 tabanlı geçit için temsili görüntüler, görüntüler arasındaki farkları vurgulamak için görüntünün büyütülmüş bir bölgesi de dahil olmak üzere geçit izlerinin altında gösterilmiştir. Düzenli nefes alan katılımcılar için görüntü tabanlı ve k0 tabanlı geçit benzer performansa sahipti. Düzensiz nefes alan katılımcı için, her iki görüntü de nispeten düşük kalite gösterir, ancak görüntü tabanlı geçit biraz daha iyi performansa sahipti. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Solunum hareketinin görselleştirilmesini takiben, rastgele sayıda solunum fazındaki görüntüler yeniden yapılandırılabilir. Bu protokol öncelikle sona erme sonunda tek bir görüntü oluşturmayı amaçlamaktadır (Şekil 3). Sona erme sonundaki görüntüler, sona erme sırasında elde edilen daha fazla projeksiyon sayısı ve bu solunum aşaması sırasında akciğerlerin daha fazla yoğunluğu nedeniyle en iyi görüntü kalitesine ve SNR'ye sahip olma eğilimindedir.
3D hacimsel görüntülerin tam olarak örneklenmesi için çok sayıda projeksiyon gerektiğinden, az örneklenmiş görüntülerin toplanması yaygın bir uygulamadır. Tablo 1'de açıklanan protokolde yaklaşık ` örnekleme kullanılmaktadır. 3B spiral ve 3B radyal görüntüleme yöntemleri, yetersiz örneklemeye karşı sağlam olma eğilimindedir, bu nedenle bu genellikle yüksek çözünürlüklü görüntülerin toplanmasının önünde önemli bir engel değildir. Bununla birlikte, geriye dönük geçitleme, zaten az örneklenmiş bu görüntülerdeki projeksiyon sayısını azaltır, bu nedenle, özellikle düzenli bir nefes alma düzenine sahip olmayan daha az uyumlu katılımcılarda bulanıklık ve artefaktlar bir endişe kaynağı olabilir. Yumuşak geçit kullanımı, Şekil 3 ve Şekil 5'te gösterildiği gibi, yetersiz örneklemeden kaynaklanan bulanıklığı ve artefaktları azaltmaya yardımcı olabilir.

Şekil 5: Yumuşak kapının faydaları ve riskleri. Süre sonu görüntüleri (A) genellikle çok daha fazla sayıda projeksiyon kullanılarak oluşturulur ve bu nedenle sabit geçit kullanılırken görüntü bozulmalarına karşı duyarlı değildir. İlham verici görüntüler çok daha az sayıda projeksiyonla oluşturulur ve bu nedenle sert geçitleme, görüntü kalitesinde ve görüntü yapaylıklarında azalmaya neden olabilir (B). Yumuşak geçitleme bu artefaktları azaltabilir ve görüntü çözünürlüğünü ve kalitesini (C) iyileştirebilir, ancak uygun projeksiyon ağırlığının kullanılmasına özen gösterilmesi gerekir. Yetersiz ağırlıklandırma uygulanırsa, görüntüler bulanıklaşabilir ve hedef solunum fazına (D) uygunluğunu kaybedebilir. Her görüntünün bölgeleri, çözünürlük ve diyafram konumundaki farklılıkları vurgulamak için büyütülmüş olarak gösterilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3, hem görüntü hem de k-uzay tabanlı geçitlemenin yanı sıra hem yumuşak hem de sert geçit kullanılarak yeniden yapılandırılan UTE görüntülerini göstermektedir. Görüntü ve k-uzay tabanlı geçitlemenin her ikisi de son kullanma sonunda diyaframı çözme yeteneği gösterir, ancak yukarıda belirtildiği gibi, birkaç grup görüntü tabanlı geçit11,13 kullanıldığında üstün hareket telafisi göstermiştir. Şekil 3'te gösterilen son kullanma tarihi görüntüleri söz konusu olduğunda, sert geçit, önemli görüntü artefaktlarına neden olmaz. Bununla birlikte, daha az projeksiyonla yeniden yapılandırılan ilham verici görüntülerde, sert geçitleme, sinyal-gürültünün azalmasına ve yetersiz örnekleme artefaktlarının artmasına neden olur. Yumuşak geçitleme, görüntülerin keskinliğini artırır ve ilham verici görüntüler söz konusu olduğunda, görüntü yapaylıklarını bastırır (Şekil 5). Bununla birlikte, yumuşak geçitleme konusunda dikkatli olunmalıdır, çünkü istenmeyen çıkıntılar uygun şekilde ağırlıklandırılmazsa hareket doğruluğu kaybolabilir (Şekil 5). İnspirasyon görüntüleri, çok daha fazla sayıda son sona erme projeksiyonu göz önüne alındığında, diyafram bulanıklığına karşı özellikle hassastır.
Rekonstrüksiyon sonrasında normal akciğer fizyolojisi ve patofizyolojisi ile ilgili özellikler gözlenebilir (Şekil 6). Optimize edilmiş rekonstrüksiyon ile yüksek kaliteli bir görüntüde, 3. veya 4. nesle kadar olan hava yolları görüntülenebilir. Ek olarak, özellikle akciğerlerin merkezi bölgelerinde daha büyük damar sistemi görülebilir. İnterstisyel akciğer hastalığı olan hastalarda, buzlu cam opasiteleri ve bal peteği gibi BT özellikleriyle uyumlu özellikler görülebilir (Şekil 6). Bazı durumlarda, hava hapsi veya amfizem gibi özellikler görüntülerden çıkarılabilir, ancak tipik olarak, akciğer parankimi içindeki SNR, 3T'de elde edilen görüntüleme için bu özellikleri güvenle tanımlamak için çok düşüktür.

Şekil 6: BT ile UTE MRG karşılaştırılması. (A) BT görüntüleme (1. sütun), görüntü çözünürlüğü ve kalitesi açısından UTE MRG'yi (2. sütun) açıkça aşmaktadır. BT görüntülerinin (3. sütun) ve UTE MRG'nin (4. sütun) bölgeleri, görüntüler arasında daha kolay karşılaştırılabilirlik için büyütülür. Bununla birlikte, büyük damar sistemi, geniş hava yolları ve pulmoner patofizyoloji ile ilgili doku özellikleri gibi önemli özellikler (B)'de bal peteği ve (C)'de buzlu cam opaklığı gibi önemli özellikler UTE MRG'de görüntülenebilir. UTE MRG, BT ile aynı hava yollarını çözme yeteneğine sahip olmasa da, 3. veya 4. nesle giden hava yolları görüntülerden manuel olarak segmentlere ayrılabilir (D). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.