$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Sedasyonlu hayvanın görüntüleme masasına uygun anatomik olarak konumlandırılması, tutarlı ve tekrarlanabilir tarama sonuçları sağlayarak güvenilir sonuçlar elde etmede veri toplama etkinliğini vurgular. Özel gaz dağıtım sistemleri ve buharlaştırıcılar dahil olmak üzere görüntüleme boyunca uygun hayvan sedasyonu, kesin anatomik değerlendirmeler için esastır (Şekil 1).
Şekil 2, koronal, sagital ve enine düzlemlerde sıralı görüntüler sunarak farklı anatomik düzlemlerde segmentasyon ve işlemeyi göstermektedir. Bu görüntüler, iskelet, yağ ve yağsız dokunun kademeli segmentasyonunu gösterir ve tüm doku tiplerini entegre eden, dokular arasında net bir ayrımı vurgulayan ve tanımlanan doku tiplerine dayalı olarak bölgeye özgü işaretleri gösteren kapsamlı bir şekilde segmentlere ayrılmış bir temsille sonuçlanır. Tüm vücut yakalamayı engelleyen ekipman sınırlamalarına rağmen, yöntem çeşitli anatomik düzlemlerde doku dağılımı ve bileşimi hakkında ayrıntılı bilgi sağlar.
Şekil 3, anatomik yapıların kapsamlı bir görselleştirmesini sunan kemik (mavi), yağ dokusu (sarı) ve yağsız doku (kırmızı) doku tiplerini vurgulayan 3B işlemeleri göstermektedir. Bu görselleştirme, protokolün anatomik çalışmalar için gerekli olan ayrıntılı 3D modeller oluşturmadaki etkinliğinin altını çizmektedir.
Tablo 1 , hayvanın görüntüleme günündeki ağırlığına göre normalleştirilmiş doku kütlelerini (yağsız kütle, vücut yağı ve iskelet kütlesi) detaylandırmaktadır. Sunulan değerler, metodolojinin 3.5.1.1 adımında ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, doku hacminin (cm³ cinsinden) karşılık gelen doku yoğunluğu ile çarpılmasından elde edilir.
Tablo 2 , her bir hayvanın kütle dağılımını ve yağsız, vücut yağı ve iskelet dokusu yüzdesini gösteren mutlak vücut kompozisyonu değerlerini sağlar. Her bir doku tipinin toplam miktarını ve her bir örneğin genel vücut kompozisyonuna nasıl katkıda bulunduğunu değerlendirmemize olanak tanır.
Ek Tablo S1 , her bir analistin her bir hayvan için vücut kompozisyonu analizini tamamlamak için harcadığı süreyi ve analistler arasındaki sonuçlardaki değişkenliği gösterir. Yağsız kütle, vücut yağ kütlesi ve iskelet kütlesi gibi vücut kompozisyonu ölçümlerinin ölçülmesinde deneyimli (Analist 1, 2 ve 5) ve deneyimsiz operatörler (Analist 3 ve 4) arasında önemli bir değişkenlik olup olmadığını değerlendirir.
Şekil 4, yetişkin ve yaşlı denekler arasında karşılaştırmalı bir vücut kompozisyonu analizi sunmaktadır. Yağsız kütle yüzdesinde bir azalma ve tipik yaşlanma modelleriyle uyumlu olan artan vücut yağını ortaya çıkarır. Bu bulgular toplu olarak, klinik öncesi araştırma metodolojilerini ilerletmek için gerekli olan kritik anatomik verileri sağlamada görüntüleme protokolünün sağlamlığını ve hassasiyetini vurgulamaktadır.

Şekil 1: Hayvanların hazırlanması. (A) Gaz dağıtım sistemleri ve buharlaştırıcılar gibi görüntüleme işlemi boyunca hayvan sedasyonu için kullanılan aparatlar; (B) mikro-CT tarama sistemi. (C) Anestezi uygulanmış hayvan bir fare yatağında sırtüstü yatmaktadır. Tutarlı ve tekrarlanabilir sonuçlar elde etmek için doğru konumlandırma çok önemlidir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Farklı anatomik düzlemlerde dilimlerin segmentasyonu ve görselleştirilmesi. (A) Koronal düzlem, (B) sagital düzlem ve (C) enine düzlem. Soldan sağa, görüntüler segmentsiz bir tarama (gri), kemik segmentasyonu (mavi), vücut yağ segmentasyonu (sarı), yağsız doku segmentasyonu (kırmızı) ve son olarak tüm segmentasyonlar dahil olmak üzere tam segmentasyon gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: 3D görüntüler. Soldan sağa, görüntüler konunun 3B görüntüsünü görüntüler ve farklı doku tiplerini vurgular: mavi kemik, sarı vücut yağı, kırmızı yağsız doku ve son görüntü kemik, yağ dokusu ve yağsız dokuyu birleştiren kapsamlı bir görünüm gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Yetişkin ve yaşlı fareler arasındaki vücut kompozisyonunun karşılaştırılması. Çubuk grafik, iskelet dokusunun (yetişkin: .5 ± %0.5; yaşlı: 9.9 ± %1.0, p = 0.19), vücut yağının (yetişkin: 17.2 ± %5.7; yaşlı: 27.9 ± %4.4, p = 0.03) ve yağsız kütlenin (yetişkin: 72.3 ± %5.7; yaşlı: 62.3 ± %3.6, p = 0.03) vücut kompozisyonu yüzdelerini göstermektedir. Veriler hayvanlardan MEAN ± SD olarak sunulmuştur (yetişkin: n = 3; yaşlı: n = 3). İstatistikler, tek kuyruklu p değeri (* p < 0.05) ile eşleşmemiş bir t-testi kullanılarak hesaplandı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| ZAYIF |
| Hayvan Kimliği | Yağsız kütle (g) | Ağırlık (gr) | Normalizasyon (Ağırlık) |
| Yaşlı 1 | 15.1 | 37.4 | 0.4 |
| Yaşlı 2 | 14.4 | 44.4 | 0.3 |
| Yaşlı 3 | 14.3 | 37.7 | 0.4 |
| Yetişkin 1 | 12.3 | 29.1 | 0.4 |
| Yetişkin 2 | 16.5 | 30.4 | 0.5 |
| Yetişkin 3 | 16.1 | 31.7 | 0.5 |
| VÜCUT YAĞI |
| Hayvan Kimliği | Vücut yağ kütlesi (g) | Ağırlık (gr) | Normalizasyon (Ağırlık) |
| Yaşlı 1 | 6.4 | 37.4 | 0.2 |
| Yaşlı 2 | 8.2 | 44.4 | 0.2 |
| Yaşlı 3 | 5.3 | 37.7 | 0.1 |
| Yetişkin 1 | 4.4 | 29.1 | 0.2 |
| Yetişkin 2 | 2.7 | 30.4 | 0.1 |
| Yetişkin 3 | 3.4 | 31.7 | 0.1 |
| ISKELET |
| Hayvan Kimliği | İskelet kütlesi (g) | Ağırlık (gr) | Normalizasyon (Ağırlık) |
| Yaşlı 1 | 2.3 | 37.4 | 0.06 |
| Yaşlı 2 | 2.3 | 44.4 | 0.05 |
| Yaşlı 3 | 2.4 | 37.7 | 0.06 |
| Yetişkin 1 | 2.0 | 29.1 | 0.07 |
| Yetişkin 2 | 2.3 | 30.4 | 0.08 |
| Yetişkin 3 | 2.2 | 31.7 | 0.07 |
Tablo 1: Görüntüleme gününde hayvan ağırlığına göre kitlelerin normalleşmesi. Bölüm 3.7'de açıklandığı gibi, dokunun kütlesi hayvanın muayene günündeki ağırlığına göre normalleştirilebilir. Bu normalizasyon, hayvanın ağırlığına bağlı olarak yağsız, yağ ve kemik dokusuna uygulanmıştır.
| Vücut Kompozisyonu (g) |
| Segmentasyon hacmi x 1.05 | Segmentasyon hacmi x 0.95 | Segmentasyon hacmi x 1.92 | Yağsız + Yağ + İskelet |
| Hayvan Kimliği | Yağsız kütle (g) | Vücut yağ kütlesi (g) | İskelet kütlesi (g) | Toplam kütle (g) |
| Yaşlı 1 | 15.1 | 6.4 | 2.3 | 23.8 |
| Yaşlı 2 | 14.3 | 8.2 | 2.3 | 24.9 |
| Yaşlı 3 | 14.3 | 5.3 | 2.4 | 22.0 |
| Yetişkin 1 | 12.3 | 4.4 | 2.0 | 18.6 |
| Yetişkin 2 | 16.5 | 2.7 | 2.3 | 21.5 |
| Yetişkin 3 | 16.1 | 3.4 | 2.2 | 21.7 |
| Vücut Kompozisyonu (%) |
| Hayvan Kimliği | Yağsız kütle (%) | Vücut yağ kütlesi (%) | İskelet kütlesi (%) | Toplam kütle (%) |
| Yaşlı 1 | 63.6 | 26.8 | 9.6 | 100 |
| Yaşlı 2 | 58.1 | 32.8 | 9.0 | 100 |
| Yaşlı 3 | 64.9 | 24.1 | 11.0 | 100 |
| Yetişkin 1 | 65.9 | 23.5 | 10.6 | 100 |
| Yetişkin 2 | 76.8 | 12.4 | 10.9 | 100 |
| Yetişkin 3 | 74.3 | 15.7 | 9.9 | 100 |
Tablo 2: Vücut kompozisyonu. (A) Hayvanların gram cinsinden vücut kompozisyonu; (B) vücut kompozisyonunun yüzdesi.
Ek Tablo S1: Farklı operatörler tarafından değerlendirilen vücut kompozisyonu. Her değerlendirme için yağsız kütle, vücut yağ kütlesi, iskelet kütlesi ve analiz için geçen süre (dakika olarak) kaydedildi. Analist 1, 2 ve 5 deneyimli operatörlerdi, Analist 3 ve 4 ise deneyimsizdi ve yalnızca çalışmada açıklanan protokolü takip ediyordu. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil S1: Farklı biyolojik ve biyolojik olmayan malzemelerin yoğunluk aralığı. Şekil, çeşitli biyolojik dokuların ve biyolojik olmayan maddelerin yoğunluk aralıklarını göstermektedir. Değerler literatürden elde edildi ve optimal doku farklılaşmasını sağlamak için ayarlandı. Kemikler en yüksek yoğunluğu sergiler, bunu yağsız doku izlerken, vücut yağı önemli ölçüde daha düşük bir yoğunluk gösterir. Cihaz, 0 yoğunlukta referans olarak su ile kalibre edildi. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.