-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

TR

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

tr_TR

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Biology
Enfeksiyonla İlgili Gen Ekspresyonunu İncelemek için Kistik Fibroz Agregat Biyofilm Modeli

Research Article

Enfeksiyonla İlgili Gen Ekspresyonunu İncelemek için Kistik Fibroz Agregat Biyofilm Modeli

DOI: 10.3791/67477

April 18, 2025

Hollie J. Leighton*1, Tegan M. Hibbert*1, Grace I. Ritchie1, Daniel R. Neill2, Joanne L. Fothergill1

1Department of Clinical Infection, Microbiology and Immunology,University of Liverpool, 2Division of Molecular Microbiology, School of Life Sciences,University of Dundee

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Bu çalışma, kistik fibroz akciğer ortamını yansıtan Pseudomonas aeruginosa gen ekspresyonunu değerlendirmek için bir agrega polimikrobiyal biyofilm modeli geliştirmek ve bir RNA ekstraksiyon protokolünü optimize etmek için bir çerçeveyi özetlemektedir. Uygulamalar, antimikrobiyal etkilerin değerlendirilmesini ve kistik fibroz ile ilgili koşullar altında antibiyotik alternatiflerinin çalışılmasını içerir.

Abstract

Kistik fibrozisli kişilerde kronik akciğer enfeksiyonlarını tedavi etmek için kullanılan yeni antimikrobiyal terapötikler için standart klinik öncesi test yöntemleri, düşman akciğer nişinin çevresel koşullarını yansıtmaz. Mevcut indirgemeci test koşulları, kistik fibroz akciğer nişine uygun koşullar altında aktivitelerine dair kanıt olmaksızın bileşiklerin klinik öncesi bir boru hattı boyunca ilerlemesine yol açabilir. Geleneksel antimikrobiyalleri incelemek için kullanılan çeşitli yaklaşımlar, anti-çekirdek algılayıcı ajanlar ve siderofor inhibitörleri gibi anti-virülans terapötikler dahil olmak üzere antibiyotik alternatifleri için uygun olmayabilir. Bu protokol, tek tür ve çok tür kültürlerinde (Staphylococcus aureus ve Candida albicans) direnç ve enfeksiyonla ilgili gen ekspresyonunu karşılaştırmak, koloni oluşturan birim (CFU) azalmalarını ve gen ekspresyonundaki değişiklikleri incelemek için Pseudomonas aeruginosa'nın agrega biyofilm modelini belgelemektedir. Model, bileşik miktarlarının sınırlı olabileceği ilaç geliştirme boru hattının keşif aşamasında yeni bileşiklerin incelenmesine izin vermek için küçük, statik hacimlerde bakteri kültürleri için optimize edilmiştir. Tek tür P. aeruginosa biyofilmleri, 24 saat daha farklı konsantrasyonlarda (1, 16 ve 256 μg / mL) meropenem ile muameleden önce 24 saat boyunca Sentetik Kistik Fibrozis Ortamı 2'de (SCFM2) oluşturuldu. Polimikrobiyal biyofilmler, Staphylococcus aureus ve Candida albicans'ın SCFM2'de birlikte büyütülmesi, daha sonra 24 saat daha P. aeruginosa ile aşılanması ve meropenem ile muamele edilmesiyle oluşturulmuştur. Klinik öncesi testlerde bileşik etkinlik ölçümleri ile klinik araştırma sonuçları arasında doğrudan bir bağlantının olmaması, mevcut laboratuvar tarama araçlarının uygulanabilirliği konusunda şüphe uyandırmıştır. Bu model, direnç ve virülansa katkıda bulunan genler de dahil olmak üzere ilgili faktörlerin P. aeruginosa gen ekspresyonu üzerindeki etkisini anlamamızı ve böylece bu boşluğu doldurmamızı sağlar.

Introduction

Kistik fibrozis (KF), Kafkas popülasyonlarında en sık görülen otozomal resesif geçişli bozukluktur1. Kistik Fibrozis Transmembran İletkenlik Regülatörü (CFTR) genindeki mutasyonlar, solunum yollarında aşırı mukoza üretimi de dahil olmak üzere bir dizi klinik semptomla sonuçlanır. Bozulmuş iyon taşınması, bu mukozanın susuz kalmasına neden olur, bunun sonucunda mukoziliyer sistem tarafından yeterince temizlenmez ve kronik akciğer enfeksiyonlarına karşı duyarlılığı artırır1. KF akciğerinin mikrobiyolojisi, Haemophilus influenzae ve Staphylococcus aureus'un KF'li bebeklerin ve çocukların akciğerlerini enfekte eden birincil organizmalar olarak kabul edildiği, ardından bu organizmaların azalması ve ardından yetişkinlik döneminde Burkholderia spp. veya Pseudomonas aeruginosa ile kolonizasyon ile ayrı bir fırsatçı patojen grubundan oluşur<>sup class="xref"1,2,3,4. Bakteri türlerine ek olarak, mantar mikroorganizmaları da KF akciğer ortamında yaygındır ve Candida spp ve Aspergillus spp en sık izole edilen mantar türleri arasındadır3,4,5. Bu organizmalar KF akciğer enfeksiyonlarında önemli roller oynamasına rağmen, kültür tekniklerindeki ve kültürden bağımsız yöntemlerdeki ilerlemeler, KF akciğer enfeksiyonlarının nadiren tek bir bakteri türüyle sınırlı olduğunu göstermiştir, bu nedenle KF akciğer1,6'nın karmaşık, polimikrobiyal yapısını vurgulamaktadır.

Bu bilgiye rağmen, kronik akciğer enfeksiyonlarında kullanılmak üzere antibiyotiklerin geliştirilmesi ve test edilmesi için mevcut in vitro ve in vivo yöntemler, KF akciğer nişi7 ile tam benzerlik göstermemektedir ve tek tür kültürlere karşı ilacın minimum inhibitör konsantrasyonunu (MIC) belirlemeye odaklanılmaktadır. Bu, KF akciğer patolojisinin önemli bir bileşeni olan enfeksiyöz mikro çevrenin sınırlı bir şekilde değerlendirilmesini sağlar8. Bu nedenle, yöntemler tipik olarak bakterilerin planktonik kültürler olarak büyümesini içerir, bu da muhtemelen KF akciğerindeki bakterilerinkini yansıtmayan bir büyüme durumudur. Bu, tipik olarak diğer bakteri ve mantar türlerini de içeren biyofilm agregaları olarak ortaya çıkan P. aeruginosa için özellikle önemlidir9. Bu tür faktörler, kronik akciğer enfeksiyonları için antibiyotiklerin test edilmesinde zorluklar ortaya çıkarmakta ve antibiyotik duyarlılık test yöntemleri ile KF akciğer ortamı içindeki antimikrobiyal aktivite arasındaki eşitsizliği vurgulamaktadır9,10. Bu zorluklar, MIC testlerinin aktivitenin bir göstergesi olmadığı ve konakçı-patojen etkileşimlerinin anlaşılmasını sağlamadığı anti-virülans terapötikleri gibi antibiyotik alternatifleri taranırken daha da kötüleşir11.

Hücre dışı bir polisakkarit olan aljinat, akciğer nişi içindeki P. aeruginosa biyofilmlerinin önemli bir bileşenidir ve antibiyotiklere ve bağışıklık ajanlarına karşı bakteriyel toleransı arttırır, ayrıca yüzey yapışmasını arttırır12. Aljinat, anti-virülans tedavisi gelişimi için çekici bir hedeftir ve aljinat biyosentezinde anahtar bir gen olan algD'yi hedefleyenler gibi aljinat biyosentezini hedefleyen çeşitli terapötikler geliştirilmiştir13,14. Bu tür terapötikler, KF'li kişilerde antibiyotik tedavileri ile birlikte P. aeruginosa biyofilmlerini bozmak ve bakterileri planktonik bir duruma dönüştürmek için kullanılabilir. Bu, antibiyotiğin etkinliğini artırır, çünkü biyofilm hücre dışı matrisin bozulması, antibiyotiğin bakteriyel hedefe ulaşma yeteneğinin artmasına izin verir15. Bununla birlikte, in vitro aktivite kanıtlarına rağmen, bu terapötiklerin KF akciğer nişi içindeki etkisi belirsizliğini korumaktadır.

Burada sunulan agrega biyofilm modeli, CF akciğeri içinde P. aeruginosa ile ortak kolonizatörler olan S. aureus ve C. albicans'ın eklenmesi yoluyla bu sorunları ele almak için hareket eder. Ayrıca P. aeruginosa'nın solunum ortamında görüldüğü gibi biyofilm agregatlarında büyümesine izin verir. Büyüme için beslenme ortamı olarak balgam taklit eden Sentetik Kistik Fibrozis Ortamı 2'nin (SCFM2) kullanılması, müsin, hücre dışı (e)DNA ve CF akciğeri16 içinde görülenleri kopyalayan bir amino asit profili dahil olmak üzere konakçı etkilerinin eklenmesine izin verir.

KF akciğerinin koşullarını daha iyi yakalamak için biyofilmler, pulmoner alevlenme dönemlerinde KF'li kişilere sıklıkla reçete edilen bir antibiyotik olan meropenem'e maruz bırakılır. Bu model içinde bir antibiyotiğin kullanılması, bir anti-virülans ajanının reçete edilebileceği klinik durumları çoğaltmanın bir yolu olarak önerilmektedir, ör., alevlenme sırasında solunum semptomlarını yönetmek için antibiyotik tedavisi ile birleştirilmiş bir kombinasyon tedavisi olarak. Ayrıca, meropenemin dahil edilmesi, enfeksiyonla ilgili koşullar altında antibiyotik maruziyetine P. aeruginosa transkripsiyonel yanıtının değerlendirilmesine izin verir. Bu model, KF akciğerinde hangi faktörlerin uygun ilaç hedefleri olacağı hakkında bilgi sağlamak için kullanılabilir. Model ayrıca, tobramisin gibi diğer ilgili antibiyotikleri içerecek ve diğer ilgili genlerin ekspresyonunu değerlendirecek şekilde değiştirilebilir.

Burada, bu agrega polimikrobiyal model, Staphylococcus aureus ve Candida albicans varlığının ve değişen meropenem konsantrasyonlarının (1, 16 ve 256 μg/mL) P. aeruginosa tarafından algD ekspresyonu üzerindeki etkilerini değerlendirmek için kullanılmıştır.Meropenem, esas olarak P. aeruginosa akciğer enfeksiyonlarını tedavi etmek için reçete edilir ve S. aureus veya C. albicans üzerinde doğrudan bir etkisi yoktur, burada bu birlikte yaşayan türlerin her ikisi için MIC >256 μg / mL'dir.

Bu çalışma, SCFM2 içindeki konak faktörleri ve birlikte kolonize olan mikroorganizmalar gibi ilgili faktörlerin P. aeruginosa enfeksiyonu ile ilgili genlerin ekspresyonunu nasıl etkileyebileceğinin anlaşılmasını artıracak ve kronik KF solunum yolu enfeksiyonlarında kullanılmak üzere anti-virülans terapötiklerinin geliştirilmesi ve test edilmesi için temeller sağlayacaktır.

Protocol

1. Tek tür biyofilmlerin hazırlanması

  1. Dondurulmuş boncuk stok kültürlerinden P. aeruginosa PAO1'i, Lizojeni Et Suyu (LB) agar üzerine tek bir boncuk çizerek ve 37 ° C'de 24 saat inkübe ederek canlandırın.
  2. Çizgi plakasından tek bir koloni alarak ve 5 mL LB ortamına ekleyerek gece boyunca PAO1 kültürlerini hazırlayın. Gece boyunca (18 saat) inkübe edin, daha sonra 0.05 OD600'e (1 x 108 CFU / mL'ye eşdeğer) seyreltin ve Palmer ve ark.16'ya göre hazırlanan SCFM2'de 1:100 oranında seyreltin.
  3. Yuvarlak tabanlı 96 oyuklu bir mikrotitre plakasının kuyucuklarına 180 μL aşı ekleyin. Koloni oluşturan birimler (CFU'lar) ile sayım için biyolojik üçlü biyofilmler hazırlayın. Sadece qPCR için biyolojik replikat başına toplam 3 replikasyon gerçekleştirilir. 3 ayrı kuyucuğa, medya kontrolleri için kullanılmak üzere 180 μL steril SCFM2 ekleyin.
    NOT: Yuvarlak tabanlı plakalar, tüm biyofilmin çevredeki büyüme ortamına homojen bir şekilde maruz kalmasına izin vermedeki üstünlükleri nedeniyle geleneksel düz tabanlı plakaların aksine seçilmiştir17.
  4. Biyofilmlerin 24 saatten fazla oluşmasına izin verin, 37 ° C'de inkübe edin ve 75 rpm'de çalkalayın.

2. Çok türlü biyofilmlerin hazırlanması

  1. P. aeruginosa PAO1 ve S. aureus SH1000'i yukarıda tarif edildiği gibi donmuş boncuk stok kültürlerinden canlandırın. Dondurulmuş boncuk stok kültürlerinden C. albicans CAF2.1'i, Saboraud dekstroz agar üzerine tek bir boncuk çizerek ve 37 ° C'de 24 saat inkübe ederek canlandırın.
  2. Çizgi plakasından tek bir koloni alarak ve 5 mL LB (her organizma için ayrı gece kültürleri) ekleyerek SH1000 ve CAF2.1'in gece boyunca kültürlerini hazırlayın. Gece boyunca 18 saat inkübe edin. S. aureus SH1000 ve C. albicans CAF2.1'in gece kültürlerini LB'de OD600 değerine standartlaştırın, bu da sırasıyla 1 x 109 ve 1.2 x 107 CFU/mL'ye eşittir17,18.
  3. SCFM2'de sırasıyla 1 x 106 ve 1 x 105 CFU / mL konsantrasyonlarda her iki türü içeren tek bir aşı oluşturmak için S. aureus ve C. albicans'ı seyreltin.
  4. 96 oyuklu bir mikrotitre plakasının kuyucuklarına 162 μL aşı ekleyin. Biyofilmleri, koloni oluşturan birimler (CFU'lar) ile sayım için biyolojik üçlü olarak aşılayın. Sadece qPCR için biyolojik replikat başına toplam 3 replikasyon gerçekleştirilir. 3 ayrı kuyuya, medya kontrolleri için kullanılmak üzere 180 μL steril SCFM2 ekleyin.
  5. Biyofilmlerin 24 saat boyunca oluşmasına izin verin, 37 ° C'de inkübe edin ve 75 rpm'de çalkalayın.
  6. Çizgi plakasından tek bir koloni alarak ve 5 mL LB ortamına ekleyerek bir gece boyunca PAO1 kültürü hazırlayın. Gece boyunca (18 saat) inkübe edin, daha sonra 0.05 OD600'de (1 x 108 CFU / mL'ye eşdeğer) ekleyin ve SCFM2'de 1 x 105 CFU / mL'ye seyreltin.
  7. 96 oyuklu mikrotitre plakasının kuyucuklarına 14.2 μL PAO1 aşısı ekleyin, bu da PAO1'in son aşısının 1 x 104 CFU / mL olmasına neden olur.
    NOT: Farklı türler arasındaki aşı konsantrasyonundaki bu değişiklik, S. aureus ve C. albicans'ın P. aeruginosa tarafından geride bırakılmamasını ve tümünün antibiyotiğin bulunmadığı 24 saatlik biyofilmden nokta kaplama ile geri kazanılabilir olmasını sağlamak içindir.
  8. Polimikrobiyal biyofilmlerin 24 saatten fazla oluşmasına izin verin, 37 ° C'de inkübe edin ve 75 rpm'de çalkalayın.

3. Tek tür ve çok tür biyofilmlerin DNaz ve antibiyotik tedavisi

  1. 50 μg/mL'lik nihai konsantrasyonda biyofilmleri içeren kuyucuklara doğrudan 2 μL DNaz I ekleyin, 37 °C'de 1 saat inkübe edin ve 75 rpm'de çalkalayın.
    NOT: Bu, antimikrobiyallerin daha iyi nüfuz etmesini sağlamak için viskoz biyofilmleri inceltmek için eklenir ve kistik fibrozisli birçok kişi tarafından pulmoner alevlenmeler için bir yönetim stratejisi olarak alınan rhDNaz (rekombinant insan DNaz) dozajını yansıtır.
  2. Seyreltici olarak damıtılmış su kullanarak 2.56 mg / mL'ye kadar bir antibiyotik meropenem stoğu hazırlayın. 0.01 mg / mL - 2.56 mg / mL konsantrasyonlara ulaşmak için seri olarak 2 faktörü ile seyreltin.
  3. 1 μg / mL - 256 μg / mL'lik bir dozaj aralığı elde etmek için biyofilmlere her bir meropenem seyreltmesinden 20 μL ekleyin. Antibiyotik yerine negatif kontrol biyofilmlerine 20 μL damıtılmış su ekleyin.
  4. 96 oyuklu mikrotitre plakasını şeffaf filmle kapatın ve 75 rpm'de çalkalayarak 37 °C'de 24 saat inkübe edin.

4. Canlı hücrelerin ve metabolik aktivitenin sayımı

NOT: Aşağıdaki adımlar yalnızca CFU miktar tayini için hedeflenen biyofilmler içindir.

  1. Biyofilmlere 10 μL selülaz (100 mg / mL, 0.05 M sitrat tamponu) ekleyin ve 37 ° C'de 1 saat inkübe edin, 140 rpm'de çalkalayın. Selülaz, biyofilms19,20,21 içindeki selüloz iskeletlerini parçalamak için düzenli olarak kullanılır. Gerekirse, görünür topaklar kalmayana kadar yukarı ve aşağı pipetleyerek biyofilmleri daha da bozun.
  2. Test biyofilmlerinin metabolik aktivitesini değerlendirmek ve biyofilmleri kontrol etmek için 10 μL% 0.02 resazurin çözeltisi ekleyin ve 140 rpm'de çalkalayarak 37 ° C'de 1 saat inkübe edin.
  3. Mikroplaka okuyucuda 540 nm'lik bir uyarma dalga boyu ve 590 nm'lik bir emisyon dalga boyu kullanarak her bir kuyucuğun floresansını ölçün.
  4. Boş ortam örneklerinden floresan değerlerini çıkararak arka plan floresansını düzeltin ve azalma yüzdesini (Fantibiyotikle tedavi edilmiş biyofilmlerin ortalaması/ortalama Fnegatif kontrol) x %100 olarak hesaplayın.
  5. Hem bozulmuş biyofilmleri hem de planktonik hücreleri içeren kuyucukların içeriğini, seçici agar üzerine seri olarak seyrelterek ve nokta kaplamayı aşağıdaki gibi numaralandırın:
    P. aeruginosa
    sayımı için% 1 gliserol ve CN takviyesi ile desteklenmiş Pseudomonas seçici agar S. aureus sayımı için Mannitol tuzu agar|
    Penisilin (250 U/mL), streptomisin (250 μg/mL, gentamisin sülfat (30 μg/mL) ve vankomisin (3 μg/mL) ile takviye edilmiş Maya Pepton Dekstroz agar, C. albicans sayımı için.
    NOT: Kuyuların tüm içeriği, serbest yüzen agrega biyofilmini planktonik hücrelerden ayırmanın zorlukları nedeniyle numaralandırılmıştır. Bununla birlikte, bu yaklaşım kistik fibroz akciğerinde bulunan koşulları daha doğru bir şekilde yansıtır. İnkübasyondan sonra kapakta yoğuşma olabilir. Kuyular arasında kontaminasyon olmamasını sağlamak için, steril kontrolleri seçici agar üzerine yerleştirin.
  6. Seçici agar üzerine nokta kaplamadan sonra, numaralandırmadan önce plakaları 37 ° C'de 24 saat inkübe edin.

5. RNA ekstraksiyonu için biyofilmlerin hazırlanması

NOT: Bu noktadan sonraki tüm adımlar, yalnızca RT-qPCR analizine yönelik biyofilmler içindir.

  1. Biyofilmleri içeren 96 oyuklu mikrotitre plakasını 37 °C inkübatörden çıkarın ve bunları 1 mL'lik bir mikrosantrifüj tüpüne aktarın. Aktarırken, gerçekleştirilen her biyolojik tekrar için biyofilm replikalarının bir araya getirildiğinden emin olun. Bu, RNA ekstraksiyonu için yeterli biyokütle olmasını sağlar.
  2. Biyofilmleri içeren 1.5 mL'lik tüpleri 16.000 x g'da 5 dakika santrifüjleyin. RNA ekstraksiyonunu aynı gün yapıyorsanız, adım 6.2.1'e geçin. RNA ekstraksiyonu aynı gün yapılmazsa, süpernatanı çıkarın ve peleti -20 °C'de 250 μL RNA stabilizasyon solüsyonunda saklayın. Bu çözelti, çeşitli çalışmalarda bakteri peletlerini depolamak için kullanılmıştır22,23.

6. RNA ekstraksiyonu

  1. Ticari bir kit kullanarak bakteriyel RNA, tek tür ve çok tür biyofilmleri çıkarın. Tamponları üreticinin yönergelerinde belirtildiği gibi hazırlayın.
  2. Kültür ortamı süpernatantını çıkarın ve atın. Pelet bir stabilizasyon solüsyonunda saklandıysa, oda sıcaklığına kadar çözdürün ve 16.000 x g'da 5 dakika santrifüjleyin. Peleti 600 μL RNA ekstraksiyon reaktifi içinde yeniden süspanse edin, ardından 2 mL'lik bir şırıngaya bağlı 0,2 mm'lik bir iğne kullanarak manuel olarak parçalayın (5x-10x veya pelet tamamen bozulana kadar aspire edin).
  3. RNA saflaştırma adımlarını, üreticinin yönergelerinde belirtildiği gibi gerçekleştirin.
  4. Bir UV spektroskopu, bir RNA BR Test Kiti ve tüpler kullanarak RNA'yı ölçün. Test kiti kullanılarak saptanabilir RNA limitleri 10 - 1200 ng/μL'dir, bu nedenle bu protokol için kabul edilebilir minimum RNA verimi 10 ng/μL'dir.
    1. Numuneler ve standartlar için gerekli sayıda tüp ayarlayın (2 standart gereklidir).
    2. Numune sayısı başına 199 μL tampon ve 1 μL reaktif ekleyerek çalışma çözeltisini hazırlayın (+ 2 standart ve hata için 2).
    3. Ayrı tüplere 190 μL çalışma solüsyonu ve 10 μL Standart 1 ve Standart 2 ekleyin.
    4. Ayrı tüplere 199 μL çalışma çözeltisi ve 1 μL RNA örneği ekleyin. 30 saniye boyunca girdap yapın ve ardından 5 dakika boyunca karanlık bir yerde saklayın.
    5. Florometrede RNA > Geniş aralıklı RNA'yı seçin ve talimatları izleyin.
    6. Bir spektrofotometre kullanarak RNA'nın kalitesini değerlendirin. Spektrofotometrenin üzerine 1 μL DNase/RNase İçermeyen Su pipetleyerek spektrofotometreyi boşaltın. Tüy bırakmayan bir mendil kullanarak suyu silin ve emme oranını 260/280 nM'ye ayarlayın. Spektrofotometreye 1 μL RNA pipetleyin. RNA saf ise, 260 ile 280 nM arasında tek bir tepe gözlenecek ve ~ 2.0'lık bir oran gösterilecektir.
  5. Bir cDNA Sentez Kiti kullanarak ekstrakte edilen RNA'yı tamamlayıcı DNA'ya (cDNA) dönüştürün. 50 ng/μL'yi aşan herhangi bir RNA örneği için, önce DNase/RNaz İçermeyen Su kullanarak 50 ng/μL'ye seyreltin.
    1. Tüpleri kullanarak cDNA reaksiyon karışımını Tablo 1'e göre hazırlayın.
    2. Aşağıdaki koşulları kullanarak tüpleri bir Termal Döngüleyiciye yerleştirin: 25 °C 5 dakika, 42 °C 30 dakika, 85 °C 5 dakika. Ya cDNA'yı hemen kullanın ya da -20 °C'de donmuş olarak saklayın.

7. qPCR

  1. qPCR'yi bir qPCR Master Mix kullanarak gerçekleştirin. Aşağıdaki algD ve temizlik geni (16S) primerlerini kullanın (Tablo 2).
    NOT: Primerler, P. aeruginosa'nın tüm genom dizisine atıfta bulunularak NCBI-primer Blast çevrimiçi aracı kullanılarak tasarlandı ve daha sonra ticari bir satıcı aracılığıyla sentezlendi. Primerler, NCBI-primer Blast aracı kullanılarak dizi eşleştirme yoluyla polimikrobiyal biyofilmlerdeki özgüllük açısından doğrulandı.
  2. 20 μL astarı 480 μL DNase/RNaz İçermeyen Su içinde seyrelterek primerleri 4 μM'ye (4 pm/μL) seyreltin. Bunlar birden fazla kullanım için dondurulabilir.
  3. qPCR ana karışımının çalışma solüsyonunu Tablo 3.
    'daki talimatlara göre hazırlayın NOT: algD çalışma çözümü, meropenem konsantrasyonu başına 3x biyolojik tekrar ve 3x teknik tekrar, 6x negatif kontrol ve 2x hata için yeterli çözelti içerir. 16S çalışma solüsyonları, bilinen RNA konsantrasyonunun 2 katı standartlar ve 2 kat hata için yeterli çözelti içerir.
  4. Uygun qPCR reaksiyon tüplerine 18 μL algD çalışma solüsyonu ekleyin. Bu, algD ekspresyon analizi için toplam 36 tüp ve negatif kontroller için 6 tüp içerecektir.
  5. qPCR reaksiyon tüplerinin her birine 2 μL RNA veya negatif kontrollere 2 μL DNaz/RNaz İçermeyen Su ekleyin.
  6. Uygun qPCR reaksiyon tüplerine 18 μL 16S çalışma solüsyonu ekleyin. Bu toplam 2 tüp içerecektir. qPCR reaksiyon tüplerine konsantrasyonu bilinen 2 μL RNA ekleyin.
  7. qPCR'yi aşağıdaki koşullara göre gerçekleştirin: 95 °C'de 2 dakika, 95 °C'de 15 saniye (40 döngü), 60 °C'de 1 dakika.
  8. qPCR sonuçlarını, daha önce açıklandığı gibi 2-ΔΔCt yöntemini kullanarak analiz edin24. algD ekspresyonunu analiz ederken, ilgili biyofilm bileşimleri için kontrol olarak 0 μg/mL'de algD ekspresyonunu kullanın ve işlenmemiş kültürlerle ilgili kıvrım değişikliği ifadesini dikkate alın

Representative Results

Şekil 1A'da gösterilen sonuçlar, test edilen herhangi bir dozda önemli bir azalma gözlenmediğinden, meropenem ile tedaviye tabi tutulduğunda tek tür Pseudomonas biyofilmlerinin direncini vurgulamaktadır. Meropeneme maruz kalmayan negatif kontrol, 0.07 Log10CFU / mL'± 8.31'lik bir iyileşme gösterirken, canlı hücrelerin en büyük azalması 16 μg / mL'de meydana geldi ve 8.06 ± 0.10 Log10CFU / mL'lik bir iyileşme ile sonuçlandı. Bununla birlikte, literatürde P. aeruginosa biyofilmlerinin meropeneme planktonik muadillerine göre çok daha dirençli olduğu ve konsantrasyonun biyofilmlere karşı bakterisidal olması için >256 μg/mL gerektirdiği gösterildiği için bu direnç seviyesi beklenmektedir.25,26, 2 μg/mL'lik bir MIC'ye sahip planktonik hücrelere kıyasla.

Şekil 1B, meropenem'e maruz kalmayan kontrol biyofilmine kıyasla her bir antibiyotik konsantrasyonunun mono-kültür P. aeruginosa biyofilmlerinin metabolik aktivitesindeki ortalama yüzde azalmayı göstermektedir. Floresanstaki bir azalma, canlı hücrelerdeki bir azalma için bir vekil olarak alınan daha az metabolik aktivitenin meydana gelmesi anlamına gelir. Meropenem ile muamele edilen kültürler, bakterisidal aktivitenin olmadığını (veya çok sınırlı) olduğunu gösteren artmış metabolik aktivite (negatif yüzde azalma ile gösterilir) gösterdi.

CFU geri kazanımı artmadan artan metabolik aktivite, bakterilerin antibiyotik maruziyetine metabolik tepkisini gösterebilir. Tek tür ve çok tür biyofilmler arasında (Şekil 2), P. aeruginosa'nın genel büyümesi sadece biraz farklılık göstermiştir, tek tür biyofilmden canlı hücrelerin geri kazanımı, antibiyotik bulunmadığında polimikrobiyal biyofilmde görülenden 0.74 ± 0.17 Log10CFU/mL daha yüksektir. Polimikrobiyal biyofilmden 6.95 ± 0.11 Log10CFU/mL'de S. aureus ve 1.66 ± 2.88 Log10CFU/mL'de C. albicans geri kazanıldı. Bununla birlikte, C. albicans, yalnızca meropenem eklenmediği ve antibiyotiğin uygulandığı herhangi bir biyofilmden geri kazanılmadığı durumlarda mevcuttur. Meropenem'in Candida üzerinde doğrudan bir etkisi olmadığından, meropenemin MIC değerinin >256 μg / mL olduğu C. albicans monokültürü üzerinde laboratuvarda yapılan önceki MIC testlerinde gösterilmiştir, bunun diğer birlikte yaşayan türler olan S. aureus ve P. aeruginosa'nın bakteriyel stres tepkisi olması muhtemeldir. mantar için düşmanca koşullara neden olan antibiyotik maruziyetine.

P. aeruginosa biyofilmleri, hem monokültürde hem de ko-kolonize patojenlerde, 256 μg/mL'ye kadar meropenem konsantrasyonlarında canlı hücre geri kazanımında azalma göstermediğinden, bu, klinikte bu tür kronik enfeksiyonlarla mücadele etmek için anti-virülans tedavileri gibi alternatif terapötiklere olan ihtiyacı vurgulamaktadır, bu da bakteri yükünü etkili bir şekilde azaltmak için antimikrobiyallerle birlikte çalışabilir.

P. aeruginosa PAO1 tek tür biyofilmlerinde algD ifadesi
SCFM2'de yetiştirilen farklı meropenem konsantrasyonlarına (1, 16 ve 256 μg/mL) maruz kalan P. aeruginosa PAO1'deki algD ekspresyonu SYBR-Green RT-qPCR kullanılarak değerlendirildi. İfade daha sonra kontrol geni olarak 16S kullanılarak 2-ΔΔCt yöntemi kullanılarak analiz edildi (Şekil 3). AlgD ekspresyonu, kullanılan meropenem konsantrasyonları arasında önemli ölçüde farklılık göstermedi, bu da tek tür bir biyofilm olarak büyütüldüğünde, PAO1 algD ekspresyonunun meropenem varlığından büyük ölçüde etkilenmediğini düşündürdü.

P . aeruginosa PAO1 çok türlü biyofilmler
AlgD ekspresyonu, S. aureus SH100 ve C. albicans CAF2.1'den oluşan biyofilmlerde yetiştirilen P. aeruginosa PAO1'de de değerlendirildi ve birlikte kolonize olan organizmaların varlığının algD'nin ekspresyonunu veya PAO1'deki meropeneme yanıtı etkileyip etkilemediğini değerlendirmek için. 0-16 μg/mL meropenem maruziyeti arasında algD ekspresyonunda anlamlı bir fark gözlenmemiştir. Bununla birlikte, 256 μg / mL'de, algD ekspresyonu diğer antibiyotik konsantrasyonlarına kıyasla önemli ölçüde daha yüksekti (0 μg / mL'ye karşı 256 μg / mLp = 0.0075, 1 μg / mL'ye karşı 256 μg / mL p = 0.035, 16 μg / mL'ye karşı 256 μg / mL p = 0.0048) kontrol durumundan yaklaşık 7 kat daha yüksekti (Şekil 4). Bu, S. aureus ve C. albicans varlığında büyütüldüğünde, P. aeruginosa'nın tek başına yetiştirildiği zamana kıyasla, en yüksek meropenem konsantrasyonunda artmış bir algD ekspresyonunun olduğunu vurgulamaktadır, bu da polimikrobiyal ortamda aljinat üretiminde bir artış olduğunu düşündürmektedir. Tek ve çok tür biyofilmler arasındaki algD ekspresyonunda farklılıklar göstermesine rağmen, ekspresyondaki bu artışın belirli bir türün (S. aureus veya C. albicans) varlığından mı kaynaklandığı yoksa her iki mikroorganizmayı içeren etkileşimlerin mi bu gen ekspresyonu değişikliğini tetiklediği açık değildir.

Bu sonuçlar, özellikle virülans hedefleyen terapötiklerin gelecekteki testleri bağlamında, terapötiklerin ve çevrenin gen ekspresyonu üzerindeki etkisini anlamanın önemini vurgulamaktadır.

Şekil 1
Şekil 1: Pseudomonas aeruginosa PAO1'den oluşan tek tür biyofilmler. Biyofilmler SCFM2'de 24 saat kültürlendi, 1 saat boyunca 50 μg / mL DNaz I ile muamele edildi ve 24 saat daha çeşitli konsantrasyonlarda meropenem ile muamele edildi. (A) Ortalama Log10CFU / mL. Noktalı çizgi, negatif kontrolden P. aeruginosa geri kazanımında 2 log'luk bir azalmayı (% 99 azalmaya eşdeğer) gösterir. (B) Bağıl floresan birimlerinde yüzde azalma. Noktalı çizgi, floresanda P'lik bir azalmayı gösterir ve üzerindeki ilk nokta MIC50 değeri olarak kabul edilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2
Şekil 2: Pseudomonas aeruginosa PAO1, Staphylococcus aureus SH1000 ve Candida albicans CAF2.1'den oluşan çok türlü biyofilmler. Biyofilmler SCFM2'de 24 saat kültürlendi, 1 saat boyunca 50 μg / mL DNaz I ile muamele edildi ve 24 saat daha çeşitli konsantrasyonlarda meropenem ile muamele edildi. Noktalı çizgi, negatif kontrolden P. aeruginosa geri kazanımında 2 log'luk bir azalmayı (% 99 azalmaya eşdeğer) gösterir. Anlamlılık iki yönlü ANOVA ile belirlendi, burada **** p < 0.0001. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3
Şekil 3: P. aeruginosa PAO1'den oluşan tek türden elde edilen algD ekspresyonu. Biyofilmler SCFM2'de 24 saat kültürlendi, 1 saat boyunca 50 μg / mL DNaz I ile muamele edildi ve değişen konsantrasyonlarda meropenem'e (0, 1, 16, 256 μg / mL) maruz bırakıldı. Gen ekspresyonu 2-ΔΔCt yöntemi kullanılarak analiz edildi. Analizde temizlik geni 16S kullanıldı. Anlamlılık Tukey'in çoklu karşılaştırma testi ile belirlenmiştir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4
Şekil 4: P. aeruginosa PAO1, S. aureus SH1000 ve C. albicans CAF2.1'den oluşan çok türlü biyofilmlerden ekstrakte edilen algD ekspresyonu . Biyofilmler SCFM2'de kültürlendi, 1 saat boyunca 50 μg / mL DNaz I ile muamele edildi ve 24 saat boyunca çeşitli konsantrasyonlarda (0, 1, 16, 256 μg / mL) meropenem ile muamele edildi. Gen ekspresyonu 2-ΔΔCt yöntemi kullanılarak analiz edildi. Analizde temizlik geni 16S kullanıldı. **p < 0.01, Tukey'in çoklu karşılaştırma testi ile belirlendiği gibi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

cDNA reaksiyonu başına hacim (μL)
5X iscript Reaksiyon karışımı 4
iscript Ters Transkriptaz 1
DNase / RNaz İçermeyen Su 14
2.5ng RNA 1
Toplam reaksiyon hacmi 20

Tablo 1: cDNA ana karışımının çalışma çözümleri. cDNA reaksiyonu başına gereken bileşenler ve hacimler.

gen İleri astar Ters astar
algD (İngilizce) CGCCGAGATGATCAAGTACA TGTAGTAGCGCGACAGGTTG
16'LI YILLAR ACCGCATACGTCCTACGG CGAAGACCTTCTTCACACACG

Tablo 2: algD ve 16S ileri ve geri qPCR primerleri.

adet
Reaksiyon başına hacim (μL) algD çalışma hacmi (μL) 16S çalışma hacmi (μL)
GoTaq qPCR Ana Karışımı (2X) 10 44040
İleri astar 1 44 4
Ters astar 1 44 4
DNase / RNaz İçermeyen Su 6 264 24
toplam 18 792 72

Tablo 3: qPCR ana karışımının çalışma çözümleri. algD ve 1 6S qPCR ana karışım çözümleri için gerekli bileşenler vehacimler.

Tamamlayıcı Şekil 1: Pseudomonas aeruginosa LESB58, Staphylococcus aureus SH1000 ve Candida albicans CAF2.1'den oluşan çok türlü biyofilmler.Biyofilmler SCFM2'de 24 saat (n = 3) kültürlendi, 1 saat boyunca 50 μg / mL DNaz I ile muamele edildi ve 24 saat daha çeşitli konsantrasyonlarda meropenem ile muamele edildi. Noktalı çizgi, negatif kontrolden P. aeruginsoa

Discussion

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yoktur.

Disclosures

Bu çalışma, kistik fibroz akciğer ortamını yansıtan Pseudomonas aeruginosa gen ekspresyonunu değerlendirmek için bir agrega polimikrobiyal biyofilm modeli geliştirmek ve bir RNA ekstraksiyon protokolünü optimize etmek için bir çerçeveyi özetlemektedir. Uygulamalar, antimikrobiyal etkilerin değerlendirilmesini ve kistik fibroz ile ilgili koşullar altında antibiyotik alternatiflerinin çalışılmasını içerir.

Acknowledgements

HL, DN ve JF, Stratejik Araştırma Merkezi (SRC) için hibe desteği aldı Kistik fibrozda antimikrobiyal terapötiklerin geliştirilmesi için kanıta dayalı bir klinik öncesi çerçeve (PIPE-CF; Proje No. SRC 022) UK Cystic Fibrozis Trust ve US Cystic Fibrozis Foundation'dan. TH, bir MRC Discovery Medicine North Doktora Eğitim Ortaklığı Doktora öğrenciliği tarafından desteklenmektedir. Finansman için CF Trust ve CF Foundation'a (SRC022) ve MRC DiMEN DTP planına teşekkür ediyoruz

Materials

Z7636241709007
Çok kuyulu plakalar için nefes almayı kolaylaştıran sızdırmazlık membranı Sigma Aldrich 
Bunsen brülör
Selülaz (100 mg / mL)Cambridge Bioscience HY-B2220-5g
CN takviyesi Sigma Aldrich 1.07624
Direct-zol RNA Miniprep kitiZymo ResearchR2050
Dnase I Thermo Fisher ScientificEN0521
DNase/Rnaz İçermeyen suVWRJ60610. XC
Gentamisin sülfat (30 & mikro; g/mL)Sigma Aldrich G3632
Gliserol (%1)Thermo Fisher Scientific15514029
GoTaq qPCR Master Mix Promega A6101
iScript Cdna Sentez Kiti Bio-Rad1708890
Penisilin (250 U/mL)Bilimsel Laboratuvar MalzemeleriP3032-10MU
Qubit 4 FlorometreThermo Fisher ScientificQ33238
Qubit RNA BR Test Kiti Thermo Fisher ScientificQ10210
Qubit tüpleriThermo Fisher ScientificQ32856
Resazurin çözeltisi (%0,02)Thermo Fisher ScientificR12204
RNAlater SolnInvitrogenAM7021
Streptomisin (250 & mikro; g/mL)Sigma Aldrich S9137
Termal döngüleyici (T100 Termal Döngüleyici kullandık)Biorad1861096
TRIzol Reaktifi İnvitrojen15596026
Vankomisin (3 & mikro; g/mL)Sigma Aldrich 

References

  1. Blanchard, A. C., Waters, V. J. Opportunistic pathogens in Cystic Fibrosis: Epidemiology and pathogenesis of lung infection. J Pediatric Infect Dis Societ. 11 (Supplement_2), S3-S12 (2022).
  2. Kordes, A., et al. Genetically diverse Pseudomonas aeruginosa populations display similar transcriptomic profiles in a cystic fibrosis explanted lung. Nat Comm. 10 (1), 3397 (2019).
  3. Chotirmall, S. H., Greene, C. M., McElvaney, N. G. Candida species in cystic fibrosis: A road less travelled. Med Mycol. 48 (Supplement_1), S114-S124 (2010).
  4. Françoise, A., Héry-Arnaud, G. The microbiome in Cystic fibrosis pulmonary disease. Genes (Basel). 11 (5), 536 (2020).
  5. Haiko, J., Saeedi, B., Bagger, G., Karpati, F., Özenci, V. Coexistence of Candida species and bacteria in patients with cystic fibrosis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 38 (6), 1071-1077 (2019).
  6. Filkins, L. M., O’Toole, G. A. Cystic fibrosis lung infections: polymicrobial, complex, and hard to treat. PLoS pathogens. 11 (12), e1005258 (2015).
  7. Barton, T. E., Frost, F., Fothergill, J. L., Neill, D. R. Challenges and opportunities in the development of novel antimicrobial therapeutics for cystic fibrosis. J Med Microbiol. 71 (12), (2022).
  8. Akkerman-Nijland, A. M., et al. The pharmacokinetics of antibiotics in cystic fibrosis. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 17 (1), 53-68 (2021).
  9. Lindgren, N. R., McDaniel, M. S., Novak, L., Swords, W. E. Acute polymicrobial airway infections: analysis in cystic fibrosis mice. Microbiology (Reading). 169 (1), 001290 (2023).
  10. Hurley, M. N., Ariff, A. H. A., Bertenshaw, C., Bhatt, J., Smyth, A. R. Results of antibiotic susceptibility testing do not influence clinical outcome in children with cystic fibrosis. Journal of Cystic Fibrosis. 11 (4), 288-292 (2012).
  11. Totsika, M. Benefits and challenges of antivirulence antimicrobials at the dawn of the post-antibiotic era. Curr Med Chem. 6 (1), 30-37 (2016).
  12. Davarzani, F., et al. Evaluation of antibiotic resistance pattern, alginate and biofilm production in clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa. Iran J Public Health. 50 (2), 341-349 (2021).
  13. Ambutsi, M., Okoth, P. Comparative genomic analysis of gene clusters of Pseudomonas aeruginosa that define specific biofilm formation in deciphering target regions for novel treatment options. Sci African. 13, e00910 (2021).
  14. Dai, J., Luo, W., Hu, F., Li, S. In vitro inhibition of Pseudomonas aeruginosa PAO1 biofilm formation by DZ2002 through regulation of extracellular DNA and alginate production. Front Cell Infect Microbiol. 13, 1333773 (2024).
  15. Olson, M. E., Ceri, H., Morck, D. W., Buret, A. G., Read, R. R. Biofilm bacteria: formation and comparative susceptibility to antibiotics. Can J Vet Res. 66 (2), 86-92 (2002).
  16. Palmer, K. L., Aye, L. M., Whiteley, M. Nutritional cues control Pseudomonas aeruginosa multicellular behavior in cystic fibrosis sputum. J Bacteriol. 189 (22), 8079-8087 (2007).
  17. Pascoe, B., et al. Dormant cells of Staphylococcus aureus are resuscitated by spent culture supernatant. PLoS One. 9 (2), e85998 (2014).
  18. Caldeira, J., Almeida, G., Macedo, A. L., Silva, J. P. M., Albergaria, H. Saccharomycin, a biocide from S. cerevisiae that kill-off other yeasts. Ann Med. 51 (Suppl 1), 94-95 (2019).
  19. Redman, W. K., Welch, G. S., Rumbaugh, K. P. Assessing biofilm dispersal in murine wounds. J Vis Exp. (174), e62136 (2021).
  20. Zhang, J., et al. Cellulase promotes mycobacterial biofilm dispersal in response to a decrease in the bacterial metabolite gamma-aminobutyric acid. Int J Mol Sci. 25 (2), 1051 (2024).
  21. Kamali, E., Jamali, A., Izanloo, A., Ardebili, A. In vitro activities of cellulase and ceftazidime, alone and in combination against Pseudomonas aeruginosa biofilms. BMC Microbiol. 21 (1), 347 (2021).
  22. Cao, P., et al. A Pseudomonas aeruginosa small RNA regulates chronic and acute infection. Nature. 618 (7964), 358-364 (2023).
  23. Tremblay, J., Déziel, E. Gene expression in Pseudomonas aeruginosa swarming motility. BMC Genom. 11 (1), 587 (2010).
  24. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) Method. Methods. 25 (4), 402-408 (2001).
  25. Aaron, S. D., et al. Single and combination antibiotic susceptibilities of planktonic, adherent, and biofilm-grown Pseudomonas aeruginosa isolates cultured from sputa of adults with cystic fibrosis. J Clin Microbiol. 40 (11), 4172-4179 (2002).
  26. Haagensen, J., et al. Spatiotemporal pharmacodynamics of meropenem- and tobramycin-treated Pseudomonas aeruginosa biofilms. J Antimicrob Chemother. 72 (12), 3357-3365 (2017).
  27. Jing, Q., et al. Staphylococcus aureus wraps around Candida albicans and synergistically escapes from Neutrophil extracellular traps. Front Immunol. 15, 1422440 (2024).
  28. Wu, Y. M., et al. Enhanced virulence of Candida albicans by Staphylococcus aureus: Evidence in clinical bloodstream infections and infected Zebrafish embryos. J Fungi. 7 (12), 1099 (2021).
  29. Ruiz-Sorribas, A., Poilvache, H., Van Bambeke, F. Pharmacodynamics of Moxifloxacin, Meropenem, Caspofungin, and their combinations against in vitro polymicrobial interkingdom biofilms. Antimicro Agents Chemother. 66 (2), e02149-e02121 (2022).
  30. Pohl, C. H. Recent advances and opportunities in the study of Candida albicans polymicrobial biofilms. Front Cell Infect Microbiol. 12, 836379 (2022).
  31. Aburayyan, W. S. High-throughput RNA extraction method for P. aeruginosa and S. pyogenes biofilms. J Appl Pharma Sci. 13 (3), 97-105 (2023).
  32. Ramsey, D. M., Wozniak, D. J. Understanding the control of Pseudomonas aeruginosa alginate synthesis and the prospects for management of chronic infections in cystic fibrosis. Mol Microbiol. 56 (2), 309-322 (2005).
  33. Kim, S. K., et al. Inhibition of Pseudomonas aeruginosa alginate synthesis by Ebselen oxide and its analogues. ACS Infectious Diseases. 7 (6), 1713-1726 (2021).
  34. Gao, F., et al. Protective effects of anti-alginate monoclonal antibody against Pseudomonas aeruginosa infection of HeLa cells. Micro Pathogen. 145, 104240 (2020).
  35. Alam, F., Blair, J. M. A., Hall, R. A. Transcriptional profiling of Pseudomonas aeruginosa mature single- and dual-species biofilms in response to meropenem. Microbiology (Reading). 169 (1), 001271 (2023).
  36. Farrington, N., et al. Molecular pharmacodynamics of meropenem for nosocomial pneumonia caused by Pseudomonas aeruginosa. mBio. 15 (2), e03165-e03123 (2024).
  37. Meletis, G., Exindari, M., Vavatsi, N., Sofianou, D., Diza, E. Mechanisms responsible for the emergence of carbapenem resistance in Pseudomonas aeruginosa. Hippokratia. 16 (4), 303-307 (2012).
  38. O'Brien, T. J., Hassan, M. M., Harrison, F., Welch, M. An in vitro model for the cultivation of polymicrobial biofilms under continuous-flow conditions. F1000Res. 10, 801 (2021).
  39. Guss, A. M., et al. Phylogenetic and metabolic diversity of bacteria associated with cystic fibrosis. ISME J. 5 (1), 20-29 (2011).
  40. Vandeplassche, E., et al. Antibiotic susceptibility of cystic fibrosis lung microbiome members in a multispecies biofilm. Biofilm. 2, 100031 (2020).
  41. Hibbert, T. M., Whiteley, M., Renshaw, S. A., Neill, D. R., Fothergill, J. L. Emerging strategies to target virulence in Pseudomonas aeruginosa respiratory infections. Crit Rev Microbiol. , 1-16 (2023).
  42. Turner, K. H., Wessel, A. K., Palmer, G. C., Murray, J. L., Whiteley, M. Essential genome of Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis sputum. Proc Natl Acad Sci. 112 (13), 4110-4115 (2015).
  43. Ruhluel, D., O'Brien, S., Fothergill, J. L., Neill, D. R. Development of liquid culture media mimicking the conditions of sinuses and lungs in cystic fibrosis and health. F1000Res. 11, 1007 (2022).
  44. Yin, R., Cheng, J., Wang, J., Li, P., Lin, J. Treatment of Pseudomonas aeruginosa infectious biofilms: Challenges and strategies. Front Microbiol. 13, 955286 (2022).
  45. Ledger, E. L., et al. Impact of CFTR modulation on Pseudomonas aeruginosa infection in people with Cystic Fibrosis. J Infect Dis. 230 (3), e536-e547 (2024).
  46. Armbruster, C. R., et al. Persistence and evolution of Pseudomonas aeruginosa following initiation of highly effective modulator therapy in cystic fibrosis. mBio. 15 (5), e00519-e00524 (2024).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Enfeksiyonla İlgili Gen Ekspresyonunu İncelemek için Kistik Fibroz Agregat Biyofilm Modeli
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code