İntraserebral sEEG elektrotlarını yerleştirmek için stereotaktik çerçevelerin kullanımı literatürde iyi bilinmektedir ve bunu güvenli ve kesin bir yöntem olarak desteklemektedir 1,2,9,10,12. Ayrıca, sEEG'de kullanılabilecek bir dizi elektrot numarası vardır, bazen özellikle MR negatif (lezyonel olmayan) epilepside erken nöbet organizasyonu ve yayılımı ile ilgili daha geniş hipotezleri araştırmak için daha fazla elektrot gerektirir7. EEG yerleştirme sırasında robotik kılavuzluğun kullanılmasının, klasik tekniklerin doğruluğunu ve hassasiyetini korurken elektrot yerleştirme hızını ve kolaylığını artırdığı gösterilmiştir. Örneğin, önceki seriler, robotik bir kolun kullanımını klasik çerçeve tabanlı tekniklerle karşılaştırırken elektrot başına implantasyon süresinde %40'lık bir azalma göstermiştir7. Bu fayda, özellikle çok sayıda elektrotun yerleştirildiği durumlarda gözlenir. Robotun kurulum ve indirme süresi sabit kalırken, robotik kol hareketlerinin manuel çerçeve ayarlamalarına göre geliştirilmiş verimliliği, yörünge sayısı arttıkça daha da artar. Örneğin bizim serimizde 13 elektrotun implantasyonu ile 25 elektrotun implantasyonu karşılaştırıldığında, elektrot başına düşen oda süresi 15.1 dakikadan 6.2 dakikaya düşmektedir (Şekil 2). Verilerimiz, değişken anestezi süresi ve hemşirelik veya beyin cerrahisi kursiyerlerinin yönteme aşinalığını içerebilecek önemli karışıklıkları hesaba katmasa da, elektrot sayısını cerrahi sürelerle karşılaştıran basit bir doğrusal regresyon, varyansın %>70'ini oluşturur. Bu, daha fazla sayıda elektrotun implante edildiği sEEG vakalarında stereotaktik robotik rehberliğin değerini daha da göstermektedir.
İşlemin kritik adımları ile ilgili olarak, çerçevenin görüntülemede hastanın anatomisine birlikte kaydedilmesinin zorunlu olduğu vurgulanmalıdır. Bu, buradaki videoda gösterildiği gibi yüz (lazer tabanlı) kayıt, hastanın kafatasına sağlam bir şekilde implante edilen referanslar veya çerçevenin kendisine uygulanan referans belirteçleri kullanılarak gerçekleştirilebilir. Deneyimlerimize göre, robotik sistemin gömülü yüz tanıma (lazer tabanlı) ortak kayıt tekniği kullanıldığında cerrahi süreler daha düşüktür ve çerçeve/referans kaydı için ek intraoperatif görüntülemeden vazgeçilir. Bununla birlikte, rijit bir şekilde takılmış, çerçeve tabanlı referans işaretleyiciler kullanıldığında stereotaktik doğruluk, biraz daha avantajlı bir kayıt hatası sağlar (ortalama 0,77 mm mertebesinde)11.
EEG implantasyon yöntemindeki bir diğer kritik adım, elektrotların yerleştirildiği çapak deliklerinin delinmesinde dikkatli bir doğruluğa dayanır. Bu, robotik kolun alet tutucusuna sıkıca sabitlenmiş 2,55 mm'lik kılavuz boru aracılığıyla gerçekleştirilir. Robotik kolun eksenel hareketlerinden yararlanmak (ve alet tutucunun kendisini bir koruma cihazı olarak kullanmak), matkap ucunun kendisinde ayrı bir koruma cihazının ayarlanması için harcanan zamanı azaltarak buradaki operasyonel iş akışını hızlandırabilir.
EEG yönteminin bir diğer son kritik adımı, beyin parankimal yolunu hazırlamak için ince bir obturatörün kullanılmasının ardından geleneksel olarak gerçekleştirilen elektrotun yerleştirilmesidir (güvenli geçişi sağlamak için kan damarları için palpe edilirken). Elektrotun kendisi, sEEG cıvata donanımı aracılığıyla yerleştirilmeden önce robotik kolun alet tutucusundan veya basitçe (doğrudan) implante edilmiş sEEG cıvatasından yerleştirilebilir. Bu iş akışı, büyük ölçüde prosedür için kullanılan sEEG elektrot teknolojisinin markasına, tasarımına ve üreticisine bağlıdır. Her iki durumda da, kafatası içine yerleştirilecek elektrotun uzunluğunun, ameliyat öncesi plana uygun olacak şekilde ölçülmesine özen gösterilmelidir.
Son olarak, sEEG'nin en önemli riski, büyük klinik serilerde elektrot başına %0,04 ila %0,08 kadar düşük olduğu belirtilen kanama riski ile ilgilidir 1,2,9,10. Bu epidural, subdural veya intraserebral hematom oluşumunu içerebilir. Bu nedenle, hasta ameliyat sonrası dikkatli bir şekilde muayene edilir ve bir komplikasyon olasılığını dışlamak için prosedürü takiben hemen bir BT taraması elde edilir. Unutulmamalıdır ki, kanama riski, vasküler yapılarla çarpışmayı önleyen stereotaktik yörüngelerle doğru örnekleme sağlamak için iki görüntüleme modalitesi (kontrastlı BT ve MR görüntüleme) kullanılarak elektrot yörüngelerinin dikkatli bir şekilde ameliyat öncesi planlanmasıyla azaltılır. Bununla birlikte, prosedür sırasında, meydana gelmesi durumunda derhal ele alınması gereken herhangi bir kanama belirtisi için cerrahi ekip tarafından dikkatli olunmalıdır. EEG'nin diğer önemli riskleri, diğerlerinin yanı sıra enfeksiyon ve geçici / kalıcı nörolojik defisit ile ilgilidir.