Ventriküler destek cihazları (VAD'ler) ileri kalp yetmezliği olan hastaların tedavisinde bir bakım standardı haline gelmiştir, ancak tromboz ve inme riski önemli bir zorluk olmaya devam etmektedir 1,2. VAD'ler içindeki tromboz tipik olarak, değerli olmakla birlikte, önemli maliyetler ve lojistik zorluklar sunan klinik öncesi hayvan çalışmaları sırasında değerlendirilir. Bu çalışmalar kaynak yoğundur, zaman alıcıdır ve tüm testi tehlikeye atan ve ek denemeler gerektiren tek bir kusura karşı hassastır. Bu sadece mali yükü artırmakla kalmaz, aynı zamanda tekrarlanan hayvan testlerine duyulan ihtiyaç nedeniyle etik kaygıları da gündeme getirir.
Trombosit birikimini ve trombozu tahmin etmek için birçok sayısal model olmasına rağmen 3,4,5,6, VAD 7,8,9 gibi makro ölçekli cihazlarda trombüs oluşumunu simüle etmek için sadece birkaçı uygundur. Dahası, mevcut modeller kaçınılmaz olarak idealize edilmiş yüzeyler ve basitleştirilmiş "su geçirmez" geometriler varsayar ve bu da gerçek dünyadaki pompa tertibatlarının karmaşıklıklarını ve kusurlarını doğru bir şekilde yansıtmaz. Trombosit-yüzey etkileşimleri göz önüne alındığında, bu makro ölçekli modeller genellikle tek tip olarak öngörülen malzeme özelliklerini kullanır (tipik olarak yüzey-akı sınır koşullarında bir katsayı olarak modellenir)10,11,12. Sonuç olarak, sayısal modeller kanla yapılan deneysel testlerin yerini tamamen alamaz.
Hem malzeme seçimi hem de yüzey kalitesi, VADyüzeylerine trombosit yapışmasında kritik rol oynar 13,14,15,16,17. Pürüzlü noktalar veya düzensizlikler gibi kusurlar trombosit yapışmasını ve trombüs oluşumunu teşvik edebilir. Ek olarak, akış yolundaki bileşenler arasındaki yarıklar tromboz için bir nidus görevi görebilir ve pıhtıların oluşabileceği ve büyüyebileceği korumalı ortamlar sağlayabilir18,19. Montaj sırasında gres, yağlayıcı veya sızdırmazlık maddelerinin kullanılması da risk oluşturabilir, çünkü bu maddeler akış yoluna sızabilir ve kanla etkileşime girerek komplikasyon riskini daha da artırabilir.
Bu nedenle, hayvan testlerine veya klinik kullanıma tabi tutulmadan önce VAD'lerin trombodirencini güvenilir bir şekilde değerlendirebilen iyi tanımlanmış bir in vitro test protokolüne ihtiyaç vardır. Hemoliz20'nin değerlendirilmesi için yaygın olarak kabul edilen bir ASTM standardı olmasına rağmen, klinik olarak ilgili çalışma koşulları21 altında VAD'lerin trombojenisite testi için böyle bir standart mevcut değildir. Kan pompaları için in vitro tromboz testinin fizibilitesini gösteren otuz yıl öncesine dayanan ufuk açıcı çalışmalararağmen 22,23,24,25, hayvan testleri bugüne kadar trombozu değerlendirmek için fiili uygulama olarak devam etmiştir 26. İn vitro yöntemlerin daha geniş çapta benimsenmesinin önündeki engel, muhtemelen pıhtılaşmanın karmaşık doğası olmuştur ve test sonuçlarını etkileyebilecek çok sayıda kafa karıştırıcı faktör ile içsel pompa trombojenisitesini metodolojik sınırlamalar ve prosedürel hatalar nedeniyle ortaya çıkan artefaktlardan ayırt etmeyi zorlaştırmaktadır.
Bu, deneycilerin tuzaklardan kaçınmaları için bir rehber olarak ayrıntılı bir protokolü paylaşmamızı motive etti, böylece in vitro testlerin kullanımını teşvik etti ve hayvan çalışmalarına olan bağımlılığı azalttı. Maruyama ve ark.27'den türetilen burada açıklanan protokol, 5. nesil PediaFlow (PF5) pediatrik VAD 28,29'un tasarımı sırasında rafine edilmiş ve doğrulanmıştır. Bu test yönteminin, hayvan testlerinden önce VAD prototiplerindeki potansiyel trombojenik risklerin sistematik olarak tanımlanmasında ve ele alınmasında etkili olduğu kanıtlanmıştır.