Yeraltı drenaj suyundan (doymuş tamponlar, biyoreaktörler ve drenaj suyu yönetimi) besin kaybını azaltan alan kenarı koruma uygulamalarının performansını değerlendirirken, drenaj deşarjını ve besin konsantrasyonlarını doğru bir şekilde belirlemek önemlidir. Besin konsantrasyonlarını (örneğin nitrat) doğru bir şekilde belirlemek için, su örneklerinden1 elde edilen laboratuvar yöntemleri veya besin maddelerinin sürekli izlenmesi için sensörler 2,3 gibi standart yöntemler kolayca kullanılabilir. Öte yandan, tarla kenarı koruma uygulamalarında drenaj akış hızlarının belirlenmesi, nitrat konsantrasyonunda olduğu kadar basit değildir ve genellikle bir drenaj suyu seviyesi kontrol yapısınınkullanılmasını içerir 4,5. Bir drenaj suyu seviyesi kontrol yapısı, yukarı akış su başlığını kontrol etmek ve savaklar kullanarak deşarj akış hızlarını izlemek gibi ikili bir amaç ile alan kenarı koruma uygulamasında kullanılır. Drenaj akış hızlarını belirlerken göz önünde bulundurulması gereken önemli bileşenler arasında drenaj kontrol yapısının boyutu, yapıda kullanılan savak tipi, yapı içindeki akış koşulları, kafaların doğru ölçümü ve kafaları tahliye akış hızlarına dönüştürmek için uygun savak denklemlerinin kullanılması yer alır. Bu yapılar genellikle yapay olarak "kiremitli" drene edilmiş arazilerle sınırlı olsa da, drene edilmiş tarım arazileri ABD'de21 milyon hektarı aşıyor 6 ve akarsulara ve nehirlere besin yüklerini etkiliyor7.
Savaklar kullanılarak akış hızlarının belirlenmesi yaygın bir uygulamadır ve açık kanallardaki akışlar için standart prosedürler ve kalibrasyon denklemlerimevcuttur 8. Bununla birlikte, yalnızca sınırlı sayıda çalışma, bir drenaj kontrol yapısındakisavaklar için kalibrasyon denklemleri geliştirmiştir 5,9,10,11,12,13,14,15,16,17. Chun ve Cooke10, çeşitli boyutlardaki kontrol yapıları için dikdörtgen savaklar için kalibrasyon denklemlerinin geliştirilmesine öncülük etti. Chun ve Cooke10'u takiben, Christianson ve ark.9, 15 cm (6 inç) ve 25 cm (10 inç) kontrol yapılarında 45° V-çentikli savak için tek bir kalibrasyon denklemi geliştirdi. Shokrana ve Ghane14, Christianson ve ark.9'dan 25 cm'lik (10 inç) bir yapıda 45° V-çentikli bir savak için, savak yapının tabanının yaklaşık 30 cm yukarısına yerleştirildiğinde farklı bir akış denklemi sağladı. Yazarlar, iki kalibrasyon denklemindeki farkı, akış hızlarını ölçmek için kalibre edilmiş bir tartım cihazının kullanılmasına bağladılar, bu da akış hızlarını, basma yüksekliklerini ve kontrol yapılarında V-çentiği içinde yer alan akışlar için savaklar için kalibrasyon denklemlerini elde etmek için birleşik bir prosedürün eksik olduğunu öne sürdü.
Son çalışmamızda11, Ağrı Drenaj kontrol yapılarındaki 45° V-çentikli savaklar için boyutlarına (15 cm [6 inç], 20 cm [8 inç] ve 30 cm [12 inç]) göre kalibrasyon denklemleri geliştirdik. V-çentik içinde yer alan akışlar için kalibrasyon denklemi, kafa (h) ve akış hızı (Q, denklem 1)5,9,11,13,14 arasında basit bir güç ilişkisi iken, aşırı yükleme akışları, bir V-çentik savağı ve bir dikdörtgen savak (denklem 2)11 için denklemleri birleştirdiği için daha karmaşık olan (yani daha fazla terime sahip) bir bileşik savak denkleminin kullanılmasını gerektirir.
(1)
burada, Q = akış hızı, h = basma yüksekliği ve a ve b = değerleri savağın şekline, kontrol yapısının boyutuna, akış koşullarına ve Q ve h birimlerine bağlı olan savak katsayıları.
(2)
burada, Q = akış hızı, h = toplam basma yüksekliği, h1 = V-çentikli savağın tepesinin üzerindeki kafa (yani, V-çentikli savağın üzerindeki dikdörtgen savakta eğilmiş), W = V-çentikli savağın tepesinin üzerindeki dikdörtgen savak bölümünün genişliği, Wv = V-çentikli savağın üst genişliği, a ve b = V-çentikli savak için savak katsayıları ve a1 ve b1 = V-çentikli savağın üzerindeki dikdörtgen bölüm için savak katsayıları.
Uzaktan kumandalı ayarlanabilir sürgülü vanalar kullanarak bir kontrol yapısındaki su seviyelerini izlemek ve otomatik olarak ayarlamak için sensörlere sahip akıllı bir drenaj sisteminin benimsenmesi, ABD'deki alan kenarı koruma uygulamalarında artmaktadır. Başlangıçta sadece basit bir güç fonksiyonu kullanmak üzere tasarlanmış olan bu sistemlerin çoğu, üst üste binme akışları için bileşik savak denklemini (denklem 2) barındıramaz ve üst üste basma akışları için her bir drenaj kontrol yapısı için denklem (1) ile gösterilen formda benzersiz akış denklemlerinin geliştirilmesini talep eder. Ek olarak, akış hızlarının ve besin kayıplarının ölçülmesi ve izlenmesinde yer alan kullanıcılar, daha fazla parametre gereksinimi nedeniyle akışları aşmak için denklem (2)'yi kullanmayı hantal bulabilir. Bu zorlukların üstesinden gelmek için "Savak Akış Denklemi Katsayıları Hesaplayıcı" aracını geliştirdik. Bu çevrimiçi araç (şu adreste mevcuttur: https://www.ars.usda.gov/midwest-area/ames/nlae/docs/tools-available-from-nlae/), 45° V çentikli bir savak için standart boyutlardaki drenaj kontrol yapıları (Tablo 1) için savak akış denklemi katsayıları sağlar. Daha da önemlisi, araç, üst üste basma akışı için savak akış denklemi katsayılarını hesaplar ve kullanıcı tarafından sağlanan kontrol yapısının boyutuna ve boyutlarına bağlı olarak denklem (1)'de gösterildiği gibi yalnızca iki parametreden oluşur. Sahaya özgü akış hızını ölçmek için uygun ekipman mevcut olduğunda vs. kafa ilişkileri, araç ayrıca kullanıcı girdisi olarak V-çentikli savak içinde yer alan akışlar için bir kalibrasyon denklemini kabul eder ve üst üste basma akışları için savak akış denklemi katsayılarını hesaplar. Bu nedenle, bu protokol, bir drenaj kontrol yapısında akış ölçümü kurulumunu ve sahaya özgü bir kalibrasyon denkleminin geliştirilmesi için evrensel bir yöntemi tanımlar. Daha sonra, V-çentik ve üst üste binme akışları içinde yer alan akışlar için savak akış denklemi katsayılarını hesaplamak için "Savak Akış Denklemi Katsayıları Hesaplayıcısı" aracının kullanımı açıklanmaktadır. Son olarak, aletten elde edilen savak denklemlerini kullanarak drenaj akış hızlarının doğru bir şekilde tahmin edilmesini kolaylaştıracak bir drenaj kontrol yapısındaki akışların izlenmesi ve bakımı açıklanmaktadır.