$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu protokol, seçilen yüzey ve hücre içi belirteçlerin ekspresyonuna dayalı olarak fare beyin örneklerindeki mikroglial hücre popülasyonlarını karakterize etmek için akış sitometrisini etkili bir şekilde kullanır. Aşağıdaki bölümler, deneysel koşullara yanıt olarak mikroglia alt kümelerinin dağılımını ve heterojenliğini vurgulayarak iş akışının temel adımlarından elde edilen sonuçları detaylandırmaktadır.
Ücretlendirme ve geçit stratejisi doğrulaması
Floresan sinyallerini kalibre etmek ve florokromlar arasındaki spektral örtüşmeyi düzeltmek için dengeleme boncukları kullanıldı. Her florokrom için pozitif ve negatif popülasyonlar açıkça ayrıldı ve doğru kompanzasyon matrisi üretimine izin verdi. Geçit eşikleri, özellikle zayıf veya örtüşen işaretleyiciler için gerçek sinyali arka plandan ayırt etmek için panel optimizasyonu sırasında başlangıçta Floresan Eksi Bir (FMO) kontrolü kullanılarak doğrulandı. Bu eşikler daha sonra tutarlılığı sağlamak için aynı boyama paneli ve sitometre ayarları kullanılarak deneylerde yeniden kullanıldı. İzotip kontrolleri, özellikle hücre içi belirteçler için potansiyel spesifik olmayan bağlanmayı izlemek için dahil edildi, ancak geçit kararları için kullanılmadı.
Mikroglial hücre tanımlama
Canlı/ölü (Amcyan) hücre geçitleme stratejisi, ölü hücreleri başarıyla dışladı. Geçit stratejisi, CD45 (AF700) ve CD11b (FITC) ekspresyonuna dayalı olarak mikroglial hücre popülasyonlarını etkili bir şekilde izole etti. İleri dağılım (FSC) ve yan dağılım (SSC) parametreleri, mikroglia popülasyonunu nokta grafiği içinde ortalamak için optimize edildi (FSC = 300, SSC = 200) (Şekil 5).
Mikroglial hücre fenotiplemesi
Nokta grafiği analizi, yüzey ve hücre içi belirteçlerin diferansiyel ekspresyonuna dayalı olarak mikroglia alt popülasyonlarının tanımlanmasını sağladı. FlowJo yazılımında spesifik geçit stratejileri kullanılarak, CD80 (Super Bright 436), CD86 (PE) ve iNOS (PE-eFluor 610) eksprese eden bir mikroglial hücre alt kümesi tanımlandı (Şekil 6A). CD206 (APC) ve Arg1 (PE-Cy7) eksprese eden alt kümeleri tanımlamak için çift geçit de kullanıldı (Bkz. Şekil 6B). Ek popülasyonlar, CD86 (PE) ve CD64'ün (PerCP-eFluor 710) yanı sıra CD163 (Süper Parlak 600) ve CD206'nın (APC) birlikte ekspresyonu ile karakterize edildi (Şekil 6C,D). Bu fenotipik profiller, mikroglia popülasyonu içindeki işaretleyici tanımlı heterojenliği yansıtır ve bu protokolün, sabit fonksiyonel durumları çıkarmadan çoklu transkripsiyonel ve immünolojik olarak farklı alt kümeleri ayırt etme kapasitesini gösterir.
Microglia tek hücre analizi
Hücresel heterojenliği görselleştirmek ve diğer beyin hücresi tipleri arasındaki mikroglial hücre kümelerini tanımlamak için Tekdüze Manifold Yaklaşımı ve Projeksiyonu (UMAP) kullanıldı. Her nokta tek bir hücreyi temsil eder ve küme, transkripsiyonel benzerliğe dayalı olarak renk kodludur (Şekil 2).
Deneysel koşullar altında modüle edilen genleri tanımlamak için mikroglia kümesi içinde diferansiyel ekspresyon analizi yapıldı. Düzeltilmiş P değeri 0.05 ≤ olan genlerin diferansiyel olarak eksprese edildiği kabul edildi.
Mikroglial hücrelerin bu diferansiyel olarak eksprese edilen genlerini görselleştirmek için bir volkan grafiği oluşturuldu ve hem yüksek kat değişimi hem de istatistiksel anlamlılığa sahip olanları vurguladı (Şekil 4).
Bu tek hücre sonuçlarını akış sitometri verileriyle karşılaştırmak için mikroglia belirteçleri CD45 ve CD11b'nin (Ptprc ve Itgam) ekspresyonu incelendi. Bir UMAP, farklı hücre popülasyonları içindeki ekspresyonlarını gösterir (Şekil 7).
Son olarak, mikroglial hücreler arasındaki transkripsiyonel heterojenliği karakterize etmek için seçilen bağışıklıkla ilgili belirteçlerin ekspresyonu değerlendirildi. Bir Keman grafiği, CD80 ve NOS- gibi genlerin yanı sıra Mrc1, Arg1, Fcgr1 ve CD163'ün tek hücre düzeyinde ekspresyonunu gösterir (Şekil 8). Bu işaretleyici ekspresyon modelleri, akış sitometrisine dayalı profilleme ile karşılaştırmaya izin verir ve deneysel koşullar boyunca mikroglial alt kümelerin moleküler çeşitliliğini vurgular.

Şekil 1: Tek hücreli transkriptomik verilerin kalite kontrolü. (A) Mitokondriyal RNA içeriğinin hücreler arasında dağılımı. %>30 mitokondriyal RNA'ya sahip hücreler, potansiyel olarak stresli veya ölmekte olan hücreleri çıkarmak için hariç tutuldu. (B) Tutarlı bir gen-UMI oranı sağlamak ve düşük karmaşıklık kitaplıklarından gelen gürültüyü azaltmak için log10GenesPerUMI > 0.75 olan hücreler filtrelendi. (C) 500'den az tespit edilen transkripte (nUMI) veya 300'den fazla tespit edilen gene (nGENE) sahip hücreler de düşük kaliteli veya çoklu hücreleri ortadan kaldırmak için hariç tutuldu. (D) Filtreleme eşiklerinin etkisini gösteren NUMI ile nGene'nin korelasyon grafiği. Tespit edilen çiftler kaldırıldı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Tek hücreli transkriptomların UMAP görselleştirmesi. İki ayrı hayvandan elde edilen transkriptomik profillere dayalı olarak tek hücrelerin dağılımını gösteren UMAP grafiği. Her nokta, küme kimliğine göre renk kodlu bir hücreyi temsil eder. Mikroglial hücre kümesi, diğer hücre popülasyonları arasında tanımlanır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Çapraz doğrulama ile değerlendirilen Rastgele Orman sınıflandırıcısının ROC eğrisi. Gen ekspresyon profillerine dayalı olarak mikrogliayı diğer beyin hücresi tiplerinden ayırt etmek için kullanılan Rastgele Orman modelinin performansını gösteren Alıcı Çalışma Karakteristiği (ROC) eğrisi. Model, bilinen etiketlere sahip ~1000 hücreden oluşan bir set üzerinde eğitildi ve 10 kat çapraz doğrulama kullanılarak değerlendirildi. Test edilen beş istatistiksel model (Rastgele Orman, lojistik regresyon, saf Bayes, destek vektör makinesi ve karar ağacı) arasında Rastgele Orman modeli en yüksek sınıflandırma performansını elde etti. Eğrinin altındaki alan (AUC), modelin doğruluğunu yansıtır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Mikroglial hücrelerde diferansiyel gen ekspresyon analizi. Log2 kat değişikliğini temsil eden volkan grafiği ayarlanmış P-Değeri iki deney grubu arasında mikrogliada diferansiyel olarak ifade edilen genler için (kontrol ve serebellar beyin hasarı). Yukarı regüle edilmiş gen, ilgilenilen grupta (özd.1) daha yüksek oranda eksprese edilir ve aşağı regüle edilmiş genler, referans grubuna (özd.2) kıyasla daha düşük ekspresyon gösterir. Önemli ölçüde diferansiyel olarak eksprese edilen anahtar genler etiketlenir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Akış sitometrisi ile mikroglia tanımlaması için geçit stratejisi. (A) Doğum sonrası 3. gün (P3) faresinden alınan serebellar hücrelere uygulanan geçit stratejisi. (B) Çiftler hariç tutulacak şekilde tekliler seçildi. (C) Canlı hücreler, bir canlılık boyası kullanılarak tanımlandı; düşük FSC-A'ya sahip olaylar, kalıntıları gidermek ve sağlam hücrelerin analizini sağlamak için hariç tutuldu. (D) Mikroglia, iki farklı popülasyonla CD45+ ve CD11b+ olarak tanımlandı: hareketsiz mikroglia için CD45 düşük-CD11bint ve aktive mikroglia için CD45int -CD11byüksek. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6. Akış sitometrisi ile mikroglia marker ekspresyon profillerinin karakterizasyonu. (A) CD80, CD86 ve iNOS ekspresyonuna dayalı CD45+ CD11b+ hücrelerinin sıralı geçitlenmesi. (B) CD206'yı eksprese eden bir alt kümenin tanımlanması ve ardından Arg1 ekspresyonuna dayalı geçitleme. (C) CD86'yı eksprese eden bir alt kümenin tanımlanması ve ardından CD64 ekspresyonuna dayalı geçitleme. (D) CD163'ü eksprese eden bir alt kümenin tanımlanması ve ardından CD206 ekspresyonuna dayalı geçitleme. Bu geçit stratejileri, yüzey ve hücre içi işaretleyici ekspresyonuna dayalı olarak mikroglia popülasyonlarının fenotipik heterojenliğini göstermektedir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Tek hücreli RNA dizileme verilerinde Itgam ve Ptprc ekspresyonu kullanılarak mikroglia kimliğinin doğrulanması. UMAP, kümeler arasında yer alan Itgam ve Ptprc'nin gen ekspresyonu ile P15'teki serebellar hücrelerin transkripsiyonel manzarasını görüntüler. Bu kanonik miyeloid belirteçlerin birlikte ekspresyonu, mikroglia popülasyonlarının tanımlanmasını destekler ve akış sitometrisinde kullanılan belirteçlerle hizalanarak transkriptomik ve protein düzeyindeki analizler arasında çapraz doğrulama sağlar. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: Tek hücreli RNA dizilimi ile tanımlanan mikroglial hücrelerde seçilmiş bağışıklıkla ilgili genlerin ekspresyon profilleri. Keman grafikleri, CD80, NOS2, Mrc1, Arg1, Fcgr1 ve CD163 için gen ekspresyonunun bireysel mikroglial hücreler arasındaki dağılımını gösterir. Bu belirteçler genellikle bağışıklıkla ilgili süreçlerle ilişkilidir ve mikroglial popülasyonda gözlenen transkripsiyonel heterojenliği gösterir. Veriler hem kontrol hem de serebellar beyin hasarı (CBI) koşulları için gösterilmiştir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 1: Nöral hücre izolasyonu ve boyama için kullanılan çözeltilerin bileşimi. Bu tablo, ilgili konsantrasyonları ve bileşenleri de dahil olmak üzere, hücre izolasyonu ve boyama için gerekli çözeltilerin ayrıntılı bir bileşimini sağlar. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 2: Hücre dışı boyama için antikor karışımı konsantrasyonları. Bu tablo, hücre dışı boyama için kullanılan antikorların ve canlı/ölü çözeltinin konsantrasyonlarını detaylandırır ve bir numune için boyama karışımındaki her antikor için gerekli hacimleri ve seyreltmeleri belirtir. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 3: Hücre içi boyama için antikor karışımı konsantrasyonları. Bu tablo, hücre içi boyama için kullanılan antikor konsantrasyonlarını detaylandırır ve bir numune için boyama karışımındaki her antikor için gerekli hacimleri ve seyreltmeleri belirtir. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.