$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Karşılaştırmalı ön oksijenasyon etkinliği
BVM kullanılarak preoksijenlenme, özellikle destekli ventilasyon gerektiğinde yaygın olarak kullanılan, güvenli ve etkili bir yaklaşımdır. Casey ve ark.5 tarafından yapılan bir çalışmada, BVM kullanımı, pasif tekniklere kıyasla daha yüksek median en düşük oksijen doygunluğu ve daha az şiddetli hipoksemi vakası ile ilişkilendirilmiştir. BVM'ye bir PEEP valfi eklemek ek avantajlar sağlayabilir; Baillard ve ark.12 , bunun süresi dolmuş oksijen oranını artırdığını ve ön oksijenasyonun optimize edildiğini bulmuştur.
Baillard ve ark. ile Gibbs ve diğerleri tarafından belirlenen protokoller, %100 oksijen akışı 15 L/dakika olan bir spirim cihazı veya BVM ile 30 dakikalık bir preoksijenasyon süresi önerir; NIV %100 FiO2 olarak ayarlanır, PEEP 5 cmH 2O, IPAP en az 10 cm H2Oolarak ayarlanır, ve solunum hızı dakikada 10 nefesolarak ayarlandı: 9,10,11,12. Gibbs ve arkadaşlarının yaptığı bir deneme, oksijen maskeleri ve NIV kullanılarak preoksijenasyonu doğrudan karşılaştırdı. Bulguları, oksijen maskesiyle preoksijenasyon sırasında hastaların %12,2'sinde SpO2'nin %90'ın altına düştüğünü ve NIV ile preoksijenasyon sırasında %10'unda olduğunu gösterdi. Daha kritik olarak, peri-entübasyon hipoksemisi oranı (SpO2 <80%) oksijen maskesi grubundaki hastaların %13,2'sinde meydana gelmiş, NIV grup10'daki hastalarda ise %6,2 oranında gerçekleşmiştir. Baillard ve ark. benzer sonuçlar buldu; oksijen maskeleriyle preoksijenasyon sırasında hastaların %30,8'inin %92'nin üzerinde oksijen doygunluğu elde edemediğini, NIV grubundaki hastaların %3,7'sine kıyasla %3,7 olduğunu ve oksijen maske grubunun %46'sında peri-entübasyon hipoksemisi (SpO2 <80%) yaşandığını bildirerek, NIV grubu12'de bu oranın %7 olduğunu bildirdi. Baillard ve ark. tarafından yapılan takip çalışması, oksijen maskesiyle preoksijenlenen hastaların %2'sinde ve NIV ile preoksijenlenen hastalarda %1'inde peri-intubasyon hipoksemisi olduğunu bulmuş, ancak oksijen maskesiyle preoksijenlenen hastaların %5,3'ünde ve NIVgrup 13'teki hastalarda %0'da preoksijenasyon eksikliği tespit edilmiştir. Ayrıca, Chiang ve ark. tarafından toplanan veriler, NIV'nin geleneksel preoksijenasyona göre anlamlı derecede daha elverişli bir güvenli apneye süresigösterdiğini göstermektedir 14.
Hemodinamik stabiliteler ve güvenlik sonuçları
Hem oksijen maskeleri hem de NIV ile preoksijenasyon güvenlidir ve kritik hasta hastalarda entübasyondan önce preoksijenlenmemek kalp durması riskiniartırır 6. Gibbs ve ark. tarafından yapılan keşif sonuçları incelendiğinde, NIV grubundaki hastaların %17,5'inin anestezi indüksiyonu ile entübasyondan 2 dakika sonra kardiyovasküler çökme (SBP <65, yeni veya artan vazopressör gereksinimi veya kalp durması) yaşadığını gösterdi; oysa oksijen maskeleriyle preoksijenlenmiş hastalarda %19,4 buoran gerçekleşti. Baillard ve ark. daha geniş bir yan etkinlik yelpazesi bildirdi; bunlar SpO2 <80%, hemodinamik başarısızlıkla aritmi, regurjitasiya, miyokardiyal iskemi ve preoksijenlenme yetmezliği olarak tanımlandı; bu durum, oksijen maskesiyle preoksijenlenen hastaların %41,3'ünde, NIV13 ile preoksijenlenen hastaların %17,8'ine karşı gerçekleşti. Önemli olarak, NIV ile preoksijenlenmiş hastalarda aspirasyon olaylarının oranlarında anlamlı bir fark gözlemlenmedi ve ilk geçiş başarı oranları gruplar arasında benzerdi; bu da NIV'in preoksijenasyoniçin güvenlik profilini doğruladı 9,10,11,12,13,14.
Temel bulguların özeti
NIV preoksijenasyonu, daha yüksek nihai entübasyon öncesi SpO2 seviyeleriyle ilişkilendirildi ve Şekil 3'te gösterildiği gibi güvenli apne süresini uzatabilir. Oksijen desatürasyonu insidansı, Şekil 3'te gösterildiği gibi, oksijen maskesi tabanlı preoksijenasyon10,12,13'e kıyasla NIV ile daha düşüktür. NIV ve oksijen maskesi teknikleri arasında aspirasyon oranlarında önemli bir fark gözlemlenmedi (bkz. Şekil 4).
SpO2 <80%, hemodinamik başarısızlıkla birlikte aritmi, regurjitasyon, miyokard iskemi ve ön oksijenlenme eksikliği gibi yan etkiler, oksijenmaskeleriyle preoksijenlenmiş hastalarda daha yaygındı; Şekil 4'te gösterildiği gibi, 10,12,13 ile oksijenlenmiş hastalarda daha yaygındı. NIV preoksijenasyonu ayrıca ilk geçiş entübasyon başarısını da artırabilir (bkz. Şekil 5). Tablo 1 ve Tablo 2 bu temel bulguları daha da özetlemektedir. Bu bulgular, özellikle başlangıç hipoksemisi veya yüksek riskli klinik özellikleri olanlar için kritik hasta hastalar için tercih edilen bir ön oksijenasyon stratejisi olarak NIV'in etkinliği ve güvenliğinidesteklemektedir 10,12,13,14,15,16,17.

Şekil 1: Oksijen maskesi ön oksijenasyon protokolü. Entübasyon öncesi oksijen maskesi ön oksijenasyonu için hasta konumlandırması, izleme kurulumu, maske uygulaması, oksijen teslimatı, ön oksijenlenme, çene itmesi ve sürekli SpO2 izleme gibi temel adımların görsel özeti. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: NIV tabanlı ön oksijenasyon protokolü. Bu diyagram, hasta konumlandırması, izleme, maske uygulaması, ventilatör kurulumu, FiO2 ve basınç ayarlaması, ön oksijenasyon, çene itmesi ve sürekli oksijen doygunluğu izleme dahil olmak üzere invaziv olmayan ventilasyon (NIV) kullanılarak kademeli preoksijenasyon yaklaşımını özetlemektedir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Oksijen maskesi ile ön oksijenasyonun etkinliği vs. invaziv olmayan ventilasyon (NIV) arasındaki etkililik. Bu çubuk grafik, oksijen maskesi ile NIV teknikleri arasındaki temel preoksijenasyon sonuçlarını üç çalışmada karşılaştırmaktadır. Sonuçlar arasında preoksijenasyon sırasında oksijen doygunluğunu koruyamamak (SpO2 <%90 ve <92%), entübasyon sırasında hipoksemi (SpO2 <85%), peri-entübasyon hipoksemisi (SpO2 <80%) ve preoksijenasyon yetmezliği yer alır. NIV, oksijen maskelerine kıyasla sürekli olarak daha düşük satürasyon ve hipoksemi oranları gösterdi ve bu da kritik hastalarda etkinliğini destekledi. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Oksijen maskesi ile ilişkili olumsuz peri-entübasyon olayları ve invaziv olmayan ventilasyon (NIV) preoksijenasyonu. Bu rakam, oksijen maskesi ile NIV ön oksijenasyon yöntemleri arasındaki olumsuz peri-entübasyon olaylarının insidanslığını karşılaştırmaktadır. Bildirilen sonuçlar arasında aspirasyon, geri kusma, göğüs röntgeninde (CXR) yeni infiltratlar, kardiyovasküler çökme ve çeşitli yan etkiler yer almaktadır. Genel olarak, NIV, oksijen maskelerine kıyasla daha düşük regurgitasyon, yeni infiltratlar ve bileşik yan etkilerle ilişkilendirilmiş, aspirasyon ve kardiyovasküler çökme oranları benzerdi. Bu bulgular, entübasyon geçiren kritik hastalarda NIV'in güvenlik profilini desteklemektedir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Oksijen maskesi ile ilk geçiş entübasyon başarısı vs. invaziv olmayan ventilasyon (NIV) preoksijenasyonu. Bu şekil, oksijen maskesi veya NIV ile preoksijenlenmiş hastalar arasında ilk deneme (ilk geçiş) entübasyon başarı oranlarını gösterir. Her iki çalışmada da NIV'in oksijen maskesi öncesine kıyasla biraz daha yüksek ilk geçiş başarısı ile ilişkilendirildiği gösterildi; bu da gelişmiş oksijenasyon stratejilerinin prosedürel verimliliğe ve komplikasyon riskini azaltabileceğini gösterdi. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| Baillard ve diğerleri12 | Balliard vediğerleri 13 | Gibbs ve diğerleri10 |
| Oksijen Maskesi ile Ön Oksijenlenme Sırasında Oksijen Doygunluğunu Koruyamamak | SpO2 < %92 | | SpO2 <% 90 |
| 30.8% (8/26) | 12.2% (77/631) |
| NIV ile Preoksijenasyon sırasında oksijen doygunluğunu koruyamamak | SpO2 < %92 | | SpO2 < %90 |
| 3.7% (1/27) | 10% (63/627) |
| Peri-intubasyon Hipoksemisi (SpO2 <% 80): Yüz maskeleriyle ön oksijenlenmiş | 46% (12/26) | | 13.2% (84/637) |
| Peri-intubasyon Hipoksemisi (SpO2 <% 80): NIV ile preoksijenlenmiş | 7% (2/27) | | 6.2% (39/624) |
| Oksijen maskeleriyle Ön Oksijenlenme Arızası | YOK | 5.3% (5/102) | |
| NIV ile Preoksijenasyon Eksikliği | | 0% (0/99) | |
| Yüz maskesiyle preoksijenlenmiş hastalarda aspirasyon/regurjitasyon | 7.7% (2/26) | | 1.4% (9/656) |
| NIV ile preoksijenlenmiş hastalarda aspirasyon/regurgitasyon | 3.7% (1/27) | | 0.9% (6/645) |
| Yüz maskesiyle preoksijenlenmiş hastalarda entübasyon sonrası göğüs röntgeninde yeni infiltrat | 11.5% (3/26) | | 29.8% (148/497) |
| NIV ile preoksijenlenmiş hastalarda intübasyon sonrası göğüs röntgeninde yeni infiltrat | 3.7% (1/27) | | 28.3% (144/509) |
| Yüz maskesiyle preoksijenlenmiş hastalarda kardiyovasküler çökme (SBP < 65, yeni veya artan vazopressör gereksinimi veya kalp durması) | Veri yok | | 19.4% (127/656) |
| NIV ile Preoksijenlenmiş Hastalarda Kardiyovasküler Çökme (SBP < 65, yeni veya artan vazopressör gereksinimi veya kalp durması) | Veri yok | | 17.5% (113/645) |
| Oksijen maskeleriyle preoksijenlenmiş hastalarda peri-entübasyon döneminde yan etkiler (SpO2 < 80, hemodinamik başarısızlıkla aritmi, regurjitasyon, miyokardiyal iskemi, preoksijenasyon eksikliği) | | 41.3 % (19/46) | |
| NIV ile preoksijenlenmiş hastalarda peri-entübasyon döneminde yan etkiler (SpO2 < 80, hemodinamik yetmezlikle aritmi, regurjitasyon, miyokardiyal iskemi, preoksijenasyon eksikliği) | | 17.8% (8/45) | |
| Oksijen maskeleriyle preoksijenlenmiş hastalarda İlk Entübasyon Başarısı | 73% (19/26) | | 81.6% (535/656) |
| NIV ile preoksijenlenmiş hastalarda İlk Entübasyon Başarısı | 81.5% (22/27) | | 82.8% (534/645) |
Tablo 1: Temel nicel sonuçlar: Oksijen maskesi vs. NIV ön oksijenasyon. Bu tablo, entübasyon öncesi oksijenlenme için oksijen maskesi ve invaziv olmayan ventilasyon (NIV) karşılaştıran üç çalışmadan elde edilen verileri sunmaktadır. Bildirilen sonuçlar arasında hedef oksijen doygunluğunu koruyamama, peri-entübasyon hipoksemisi (SpO2 <80%), aspirasyon, yeni infiltratlar, kardiyovasküler çökme, yan etkiler ve ilk geçiş entübasyon başarısı yer almaktadır. Değerler, mevcut olduğunda sayılarla (n/n) yüzdeler olarak gösterilir.
| Okumak | Klinik Soru | Çalışma Popülasyonu | Bulgu -ları |
| Baillard ve diğerleri - 200612 | NIV, hipoksemik, kritik hasta hastalarda entübasyon sırasında olağan preoksijenasyondan daha etkili bir preoksijenasyon yöntemi olarak desatürasyonu azaltmada daha etkili midir? | 53 kritik hasta yetişkin, kontrol (n = 26) ve NIV (n = 27) yaş, hastalık şiddeti, yatış sırasında tanı ve preoksijenasyon öncesi nabız oksimetri değerleri açısından benzer | Ön oksijenasyonun sonunda SPO2, kontrol grubuna kıyasla NIV grubunda daha yüksekti (%98+2 vs. %93+6). |
| Entübasyon sırasında kontrol grubunda daha düşük SpO2 değerleri gözlemlendi (81 + 15 vs. 93 + 8). |
| Kontrol grubundaki hastaların %46'sında SPO2 değerleri %80'in altında iken, NIV grubundaki bu oran %7'ye sahipti. |
| Entübasyondan 5 dakika sonra SPO2 değerleri NIV grubunda daha yüksek kaldı (%98 +2 vs. %94+6) |
| Baillard ve diğerleri- 201813 | NIV ile preoksijenleme, yoğun bakımda hipoxemik, kritik hasta hastalarda organ fonksiyon fonksiyonu insidansını azaltır mı? | 201 kritik hasta yetişkin, NIV (n = 99) ile 102 yüz maskesi (n= 102) ile entübüasyondan önce 3 dakika preoksijenasyon aldı. | Entübasyon sonrası 7 gün içinde Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme puanının ortalama (çeyreklerarası aralık) değerleri, gruplar arasında anlamlı olarak fark etmedi. |
| NIV ile randomizasyon öncesinde tedavi edilen hastalarda, yüz maskesine randomize edilen hastalarda yan olayların görülmesinde anlamlı bir artış gözlemlendi (olasılık oranı = 5.23). |
| Frat ve diğerleri - 201915 | NIV ile preoksijenasyon, entübe sırasında şiddetli hipoksemi riskini azaltmada yüksek akışlı oksijenle preoksijenasyondan daha mı etkilidir? | 313 hasta NIV (n = 142) veya yüksek akışlı oksijen tedavisi (n = 171) almak üzere randomize edildi | Şiddetli hipoksemi (SpO2 <% 80) NIV ile preoksijenlenme sonrası hastaların %23'ünde, yüksek akışlı oksijenle preoksijenlemeden sonra ise %27'sinde meydana geldi. |
| Orta ve şiddetli hipoksemi (PaO2/FiO2 < 200 mm Hg) olan 242 hastada, NIV ile preoksijenasyondan sonra şiddetli hipoksemi (%24) yüksek akışlı oksijene (%35) kıyasla daha az sıklıkta görülmüştür. |
| Bailly ve diğerleri - 201916 | Endotrakeal entübasyon sırasında preoksijenasyon cihazı ile nabız oksimetri değerleri arasında bir bağlantı var mı? | Yoğun bakımda endotrakeal entübasyon için videolaringoskopi ile Macintosh laringoskopisini karşılaştıran çok merkezli randomize kontrollü üstünlük denemesinden elde edilen verilerin sonradan analizi, entübe gerektiren 319 kritik hasta yetişkinin verilerini içermektedir. | Minimum nabız oksimetri değeriyle bağımsız olarak ilişkili faktörler arasında Basitleştirilmiş Akut Fizyoloji Skor II şiddet puanı, başlangıç nabız oksimetrisi, başlangıç PaO2/FiO2 oranı ve laringoskopi sayısı yer aldı. |
| SpO2'nin %90'dan az olduğunu gösteren tek bağımsız tahminciler temel SpO2 ve preoksijenasyon cihazıydı. Torba-valf-maske referans olarak kullanıldığında, SpO2
|
| Casey ve ark. 20197 | Kritik hasta yetişkinlerin entübasyonu sırasında torba-maske cihazıyla pozitif basınçlı havalandırma, aspirasyon riskini artırmadan hipoksemiyi önler mi? | Trakeal entübasyon geçiren 401 yetişkin, indüksiyon ile laringoskopi arasında torba maske (n = 199) veya hiç ventilasyon (n = 202) olmadan havalandırma almak üzere rastgele olarak yerleştirildi. | Medyan en düşük oksijen doygunluğu poşet maske ventilasyon grubunda %96, havalandırma olmayan grupta ise %93'tü. |
| Poşet maskesi grubundaki hastaların %10,9'u şiddetli hipoksemi yaşadı (SpO2 < %80), ventilasyon yok grubunda ise %22,8'di. |
| Operatör tarafından bildirilen aspirasyon, poşet maske ventilasyon grubundaki entübüasyonların %2,5'inde, havalandırmasız grupta ise %4'te gerçekleşti. |
| Fong ve diğerleri - 201917 | Akut hipoksemik solunum yetmezliği olan yetişkin hastalarda preoksijenasyon yöntemlerinin etkinliği ve güvenliğini özetleyen meta-analiz. | 7 RCT (959) hastayı dahil etti | NIV ile preoksijenlenmiş hastalarda, geleneksel oksijen tedavisi ve yüksek akışlı burun kanülü ile tedavi edilen hastalara göre desatürasyon anlamlı derecede daha düşüktür. |
| Hem NIV hem de yüksek akışlı burun kanülü, geleneksel oksijen tedavisine kıyasla entübasyonla ilgili komplikasyon riskini daha düşük sağlamıştır. |
| Chiang ve diğerleri - 202214 | Randomize etki modelleri kullanılarak meta-analiz, ameliyat planlanan hastalarda preoksijenasyon için NIV veya yüz maskesi ventilyasyonunun sonuçlarını karşılaştıran randomize kontrollü çalışmaların toplanmış etki boyutunu hesaplıyor. | 13 çalışma, acil entübasyon gerektiren akut solunum yetmezliği olan kritik hastaları dahil etmiş ancak hariç tutmuştur | Toplanan sonuçlar, NIV'in geleneksel ön oksijenasyona göre anlamlı derecede daha elverişli güvenli apne süresi gösterdiğini gösterdi. |
| NIV, geleneksel ön oksijenasyona göre anlamlı derecede daha olumlu PaO2 göstermiştir. |
| NIV, preoksijenasyondan sonra geleneksel oksijenasyona göre anlamlı olumlu bir PaO2 ve daha düşük PaCO2 göstermiştir. |
| Gibbs ve diğerleri - 202410 | Anestezi indüksiyonu ile trakeal entübasyondan 2 dakika sonraya kadar olan kritik hasta yetişkinlerde entübasyon sırasında oksijen maskesiyle oksijen maskesi ile preoksijenasyona kıyasla NIV ile preoksijenasyon (oksijen doygunluğu) insidansını, hipoksemi (oksijen doygunluğu %85'ten az) azaltır mı? | 1301 kritik hasta yetişkin hasta, preoksijenasyon için NIV (n = 645) veya oksijen maskesi (n = 656) önoksijenasyon almak üzere randomize edildi; entübüasyonların %73,2'si yoğun bakımda, %26,8'i ise acil serviste gerçekleşti. | Hipoksemi (SpO2 < %85) NIV grubundaki hastaların %9,1'inde, oksijen-maske grubunda ise %18,5'te meydana geldi. |
| NIV grubundaki hastaların %0,2'sinde ve oksijen-maske grubundaki hastaların %1,1'inde kalp durması gerçekleşti. |
| NIV grubundaki hastaların %0,9'unda ve oksijen maskesi grubundaki hastaların %1,4'ünde aspirasyon gerçekleşti. |
Tablo 2: Ön oksijenasyon stratejilerini destekleyen klinik kanıtların özeti. Bu tablo, trakeal entübasyon geçiren kritik hasta yetişkinlerde öncelikle invaziv olmayan ventilasyon (NIV), oksijen maskeleri, yüksek akışlı burun oksijeni ve torba-valf-maske ventilasyonu gibi farklı preoksijenasyon yöntemlerinin etkinliği ve güvenliğini değerlendiren önemli klinik çalışmaların bulgularını özetlemektedir. Bunlar arasında randomize kontrollü çalışmalar, sonradan yapılan analizler ve meta-analizler yer almaktadır. Her giriş, hipoksemi, peri-entübasyon komplikasyonları ve preoksijenasyon tekniklerinin karşılaştırmalı etkinliğiyle ilgili klinik soru, çalışma popülasyonu ve ana bulguları özetler.