$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Parçacıkları silikon gibi kauçuk benzeri malzemelere yapıştırma yeteneği hem endüstride hem de araştırmada avantajlar sağlar. Bununla birlikte, düşük yüzey enerjisine sahip malzemelerin yüzeylerine yapıştırmanın zor olabileceği iyi bilinmektedir. Genel olarak, deneysel yöntemleri numunelerinin yüzeyinde bir desen veya tasarım gerektiren araştırmacılar, genellikle Createx ve Vallejo 1,10 tarafından üretilenler gibi airbrushing için özel olarak formüle edilmiş boyaları kullanırlar. Boya kullanan bu uygulamalar genellikle bir astar gerektirir ve yine de desenlerin gerekli dayanıklılığını elde edemez. Esnek alt tabakalarda, mekanik testler sırasında çatladığı için boya bulaşabilir veya pullar halinde düşebilir. Bu işaretleme yapıştırıcısı arızaları daha sonra dijital görüntü korelasyonu gibi bir optik izleme yöntemi tarafından yakalanan veri alanını değiştirir. Yöntemimiz, yüzey deseninin uzun süreli dayanıklılığını sağlar. Şu anda, agresif bir şekilde lekelemeye ve yüzey desenini mekanik olarak çıkarmaya çalıştığımız 6 yıldan daha eski örneklerimiz var. Bu işaretleri kaldırmaya yönelik tüm çabalar başarısız oldu ve bu da yüzey desenlerinin sağlamlığını gösterdi.
Endüstride, bir contanın takılması gibi güvenlik ve işlem talimatları için kauçuk benzeri malzemelerin yüzeyine tasarımlar, semboller veya kelimeler uygulamak da gerekli olabilir. Örneğin, otomobil endüstrisinde, net kurulum talimatları sağlamak için "BU TARAF YUKARI" gibi kelimeleri basmak veya lastik bir conta üzerine bir ok basmak yaygındır. Geleneksel olarak, bu işaretler kalıp yüzeyinin, kelimelerin parçanın geri kalanının yüzeyinin üstünde veya altında olacak şekilde değiştirilmesiyle elde edilir. Bu yöntem, işaretlerin her değiştirilmesi gerektiğinde yeni bir kalıbın üretilmesini gerektirir. Ek olarak, son parça, baskının bulunduğu yerde farklı bir kalınlığa sahip olacak ve bu da çalışma sırasında olası arıza bölgelerine yol açacaktır. Yöntemimiz, kalıpları hiçbir şekilde değiştirmeyerek ve nihai malzemenin yüzeyinin tek tip bir kalınlıkta kalmasına izin vererek her iki sorunun da üstesinden gelir.
Modelleme yöntemimizin malzemenin mekanik özelliklerini etkilemediğini doğrulamak için mekanik testler yapılmıştır. Numuneleri basit kesme, tek eksenli gerilim, sıkıştırma ve hatta darbe testleri gibi çeşitli yükleme modlarında defalarca test ettik. Ayrıca bu yöntem, alternatif boya uygulama yöntemleriyle karşılaştırıldığında çevre açısından güvenlidir. Kalıbı havayla fırçalarken solüsyonumuzda alkol kullanarak toksik, uçucu boya çözücülerinin kullanımından kaçınıyoruz. Son olarak, yöntemimizin dikkate değer bir özelliği, numune yüzeyinde çok renkli, yüksek çözünürlüklü desenler oluşturma yeteneğidir. Yöntem, şablonun parçacık boyutu ve üretim hassasiyeti ile sınırlıdır. Partikül boyutu, istenen doğruluğu elde etmek ve enjeksiyon kalıplama işleminin akış hızının üstesinden gelmek için yeterince küçük olmalıdır. Numune boyutu ve geometrisi sadece kalıbın boyutu ve seçilen malzeme ile sınırlıdır. Oda sıcaklığında yaklaşık 20 dakikalık kap ömrüne sahip silikon kullanarak 2 inçlik küpler başarıyla ürettik.
Şablon üretim yöntemi, parçacık sprey kaplama sırasında kalıp boşluğu üzerinde yüksek kaliteli bir tasarım oluşturma yeteneğini, özellik boyutunu, çözünürlüğünü ve yeteneğini doğrudan etkileyecektir. Hangi şablon imalatının, desenleme yönteminin ayrılmaz bir parçası olduğunun dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi. Burada, her bir teknikle oluşturulabilecek minimum özellik boyutu olan lmin. ile birlikte basit bir şablon hazırlama teknikleri seti sunuyoruz. İlk olarak, bir maket bıçağıyla elle kesme: X-Acto bıçakları veya maket bıçakları gibi hassas aletler, ayrıntılı ve karmaşık tasarımlar için en iyisidir ve plastik levhalar, mylar veya kart stoğu (lmin ≥ 1 mm) gibi malzemelerle iyi çalışır. İkincisi, makasla elle kesme: Basit şekiller ve daha az karmaşık tasarımlar (lmin ≥ 1 mm) üretmek için kağıt veya ince vinil gibi hafif malzemeler için kullanılabilir. Üçüncüsü, Cricut veya Silhouette gibi kalıp kesme makineleri: Yapışkan vinil veya kart stoğu (lmin ≥ 250 μm) gibi malzemeler kullanarak karmaşık tasarımları hassas bir şekilde kesebilir. Dördüncüsü, lazer kesim: Akrilik, ahşap veya kalın plastik şablonlar (lmin ≥ 100 μm) için uygun karmaşık desenler için yüksek teknoloji ürünü bir seçenek. Beşincisi, ısıyla kesme aletleri: elektrikli sıcak bıçaklar veya havyalar, mylar veya diğer ekstrüde polimer filmler (lmin ≥ 1 mm) gibi termoplastik şablon malzemeleri aracılığıyla eriyebilir. Bu yöntem pürüzsüz kenarlar üretir. Altıncısı, delme: küçük, tekrarlayan şekiller için faydalıdır ve en iyi hafif malzemelerde (lmin ≥ 100 μm) çalışır. Son olarak, bilgisayar kontrollü yönlendiriciler büyük veya endüstriyel ölçekli şablon projeleri için kullanılabilir (lmin değişir).
Herhangi bir yeni üretim protokolünde, süreçteki belirli adımlar, istenen sonucu elde etmek için kritik öneme sahiptir. Yöntemimizde, vurgulanması ve özel dikkat gösterilmesi gereken üç adım vardır. İlk kritik adım, alkolün airbrushed partikül süspansiyonundan tamamen buharlaşmasına izin vermek ve sadece partiküllerin kalıp yüzeyine yapışmasını sağlamaktır. Alkol tamamen buharlaşmazsa, enjeksiyon kalıplama işlemi sırasında kalıp üzerindeki tasarımın bulaşma ve/veya alkolün kürlenmemiş malzeme ile karışma olasılığı yüksektir. Parçacıkların boyutu yeterince küçük olmalıdır, çünkü hava fırçasındaki alkol "boyası" içinde asılı kalan bu parçacıklar, alkol tamamen buharlaştıktan sonra kalıba yapışır. Parçacıkların boyutu, dikkat edilmesi gereken önemli bir sınırlamadır. Parçacıklar çok büyükse, Van der Waals kuvvetleri, parçacıkları kauçuk benzeri malzeme yüzeyinin yüzeyine güvenli ve kalıcı bir şekilde yapıştırmak için yetersiz olacaktır. Bununla birlikte, uygun büyüklükteki parçacıklar, birkaç ticari pigment tedarikçisinden uygun ve kolay bir şekilde elde edilebilir.
İkinci kritik adım, şablonu geçici olarak kalıp üzerinde tutan yapıştırıcı miktarıdır. Deneyimlerimize göre, bu adımı gerçekleştirmenin en iyi yolu, bir sprey yapıştırıcının hızlı geçişini kullanmaktır. Şablonun kalıpla tam temas etmesini sağlarken mümkün olduğunca az yapıştırıcı öneririz. Kalıbın üzerindeki şablonu parmağınızla veya lastik spatula gibi uygun bir aletle manuel olarak düzleştirerek uyumlu temas oluşturulabilir. Şablonun açıklıkları kalıba karşı tamamen düz değilse, parçacık süspansiyonu hava fırçalama sırasında şablon deseninin kenarlarının altına göç edecek ve yüzey tasarım kenarlarının keskinliğini önemli ölçüde azaltacaktır. Çok fazla yapıştırıcı kullanılırsa, kalıbı çıkarmak zor olacaktır ve yeni uygulanan tasarıma zarar verebilir. Ayrıca, çok fazla yapıştırıcı, kürleme işlemi sırasında numunenin kalıba güçlü bir şekilde yapışmasına yol açacak ve numuneye zarar vermeden kalıptan çıkarma işlemini neredeyse imkansız hale getirecektir.
Üçüncü kritik adım, enjeksiyon kalıplama işlemi sırasında kürlenmemiş silikonun enjeksiyon hızıdır. Deneyimlerimize göre, yeterince yavaş enjeksiyon kalıplama akış hızlarının, ince parçacıkları kalıba yapıştıran Van der Waals kuvvetlerinin üstesinden gelmediğini ve desenli parçacıkları bozmadan kalıp boşluğunun doldurulmasına izin verdiğini gözlemledik. Desenin bulaşmasını önlemek için yeterince yavaş, ancak silikonun kürlenmesinin başlamasından önce kalıp boşluğunu doldurmak için yeterince hızlı olan optimum bir enjeksiyon hızını belirlemek için bazı ampirik testler gereklidir. Daha büyük hacimli parçalar yapılırsa karışıma kürleme geciktiriciler eklenebilir. Malzemenin viskozitesi ve kürlenme süresi, her malzemenin sistemi için uygun enjeksiyon oranını belirleyecektir.