Bu protokol, MS'de KL-LA modifiye proteinlerin immünopresipitasyonunun yeni laktillenmiş proteinleri ve laktilasyon noktalarını keşfetmek için nasıl kullanılabileceğini açıklar. Bu laktilom protokolü konjuge boncuklar kullanılarak yapılır, ancak araştırma sorusuna göre KL-LA antikor veya hatta KD-LA antikoru kullanılarak da gerçekleştirilebilir. Eğer bir antikor yerine konjuge boncuklar kullanılırsa, poliklonal antikor seçilmek daha sıkı komplekslerin oluşumunu kolaylaştırır çünkü birden fazla epitopa bağlanabilir; ancak bu yaklaşım değişkenlik getirebilir. Konjuge boncukların kullanımının bir avantajı, antikorun katı destekten salınmasını engellemesidir ve bu da MS örneklerini kirletebilir. Ayrıca, konjuge olmayan bir antikor kullanmaktan daha zaman tasarrufludur.
Ayrıca, bu tür analizlerde tanımlanan peptidlerin miktarının birden fazla faktör tarafındanetkilenebileceğini belirtmek önemlidir 1. Birincisi, antikor özgüllüğü doğru proteinin yakalanmasını sağlamada kritik bir rol oynar. Agaroz boncuklarıyla önceden temizleme adımı eklemek, spesifik olmayan etkileşimleri ortadan kaldırmanın bir yolu olabilir. Öte yandan, laktilasyonun tripsin sindirimini etkileyip etkilemediği bilinmemektedir; çünkü arginin kalıntısının c-terminal tarafındaki peptitleri parçalar, ancak en önemlisi lizin kalıntısıdır. Eğer durum buysa, potansiyel olarak peptid kapsayışının azalmasına yol açabilir. Bu nedenle, proteazlar için başka seçenekler de değerlendirilebilir. Bu protokolde, ''Max. kaçırılmış bölünmeler'' parametresi bu sınırlamayı dikkate almak için artırılmıştır. Son olarak, örneğin örneklerin deriden keratinlerle kontaminlenmesini önlemek için eldiven kullanımı veya PTM değişimi dinamik ve bazen hızlı bir süreç olduğu için modifikasyon kararlılığı gibi örnek hazırlama ve işleme de göz önündebulundurulmalıdır.
Daha geniş MS yaklaşımının aksine, laktilasyon gibi düşük bolluklu PTM'nin düşük tespit edilmesine yol açarken, MS tabanlı proteomiklerle zenginleştirilmişK L-LA peptitlerinin tanımlanması, yeni karakterize edilen laktilasyon ve laktillenmişproteinlerin 19 tanımlanması gibi ayrıntılı PTM sitesi analizini mümkün kılar. Western blot, hücrelerde bulunan genel laktilasyon desenine dair bilgi sağlayabilir, ancak protein-spesifik laktilasyon hakkında bilgi vermez. Bu nedenle, IP, MS tespit edilenPTM 20'yi doğrulamak için yaygın kullanılan yaklaşımdır. Yakınlık ligasyon testi (PLA), proteomik21 tarafından belirlenen potansiyel hedeflerin laktilasyonunu doğrulamak için kullanılabilecek başka bir tekniktir. Bu teknik, değiştirilmiş proteinlerin lokalizasyonunu da gösterebilir, ancak daha düşük spesifikliğe sahiptir. Laktilasyona özgü IP yaklaşımı geniş bir PTM taraması için uygundur, ancak araştırma sorusuna bağlı olarak proteine özgü IP yapmak ilginç olabilir.
Toplam protein ekstraktındaki belirli laktillenmiş proteinin oranını nicelleştirirken, tek başına IP yapmak yeterli değildir. KL-LA boncukları kullanılarak IP, laktillenmiş proteinlerin yakalanmasına olanak tanırken, laktilasyonun oranını doğru şekilde ölçemez, çünkü bu sadece hedef proteinleri zenginleştirmekle sınırlıdır. Bu nedenle, laktilasyonun hassas nicel ölçümüne olanak tanıyan daha ayrıntılı bir analiz sunan kütle spektrometrisi gereklidir. Böylece, potansiyel olarak laktillenmiş bir proteinin antikoru kullanılarak IP yapılması ve ardından kütle spektrometrisi analizi, toplam protein örneğindeki laktillenmiş proteinlerin yüzdesini belirleyebilirken, IP uygulama, MS tarafından laktillenmiş olarak tanımlanan proteinlerin laktilasyonunu doğrulamak için etkili bir yaklaşımdır.
Konjuge olmayan antikorlar kullanan bir IP'de, laktillenmiş proteinlerin optimal yakalanmasını sağlamak için boncuk-antikor oranının optimize edilmesi şarttır. Gerçekten de, bu iki bileşen arasındaki denge IP'nin özgüllüğünü ve verimliliğini doğrudan etkiler. Aşırı antikor, özgün olmayan bağlanmaya yol açabilir, bu da arka plan gürültüsünü artırır ve genel tespit doğruluğunu azaltır. Buna karşılık, aksi durum verimsiz hedef protein zenginleşmesine yol açabilir, bu da zayıf sinyallere ve hassasiyetin azalmasına yol açabilir. Bu teknik hususlar, laktillenmiş proteinlerin araştırılmasında güvenilir ve kesin sonuçlar elde etmek için kritik öneme sahiptir.
Sonuç olarak, bu protokol, homeostaz deregülasyonundan sonra laktilasyon profillerindeki değişiklikleri, örneğin kanser 8,10 gibi değişiklikleri izlemek için kullanılabilir; bu değişiklikler ilaçla ilgili yanıtı etkileyebilir. Bu yöntemle biyobelirteçlerin tanımlanması bile mümkün olabilir. Birden fazla hücre hattı, doku tipi ve hatta hasta biyopsileri için uygulanabilir olan bu teknik, hastalık veya normal durumlarda PTM kaynaklı hücre sinyalinin anlaşılmasını derinleştirme potansiyeline sahiptir.