LLE'yi yaşa karşı ölçerken, çekicinin frekansı, MI ve FNN gibi genellikle karmaşık dinamik sistemlerle ilişkilendirilen diğer miktarları da ölçtük. 3. günden 12. güne kadar yaş çalışması verilerini topladık. Solucanlar, elle ele alınamayacak kadar küçük ve 3 günlük olmadan olgunlaşmamıştır. 12 günde solucanlar yaşlanır ve nöronal devreleri bozulduğu ve sinir sistemleri azaldığı için zar zor hareket ederler31.
Rosenstein algoritması, gömülü yörüngedeki her nokta için en az bir ortalama periyot aralığında komşu bir nokta seçer. İki komşu yörüngedeki iki nokta arasındaki ayırma vektöründen başlayarak (Şekil 8), algoritma sapmanın gelişimini izler. Yörüngelerin ayrılması, sistemin32 kaotik doğası nedeniyle başlangıçta katlanarak artar ve daha sonra yörünge sınırlı olduğu için plato yapar. Zaman içindeki ortalama sapmanın logaritmasının çizilmesi, yörüngelerin ayrılmasını izler (Şekil 8 ve Şekil 9). Doğrusal en küçük karelerin eğimi, düzleşmeden önce eğrinin ilk kısmına sığar ve sistemin LLE33'ü için güvenilir bir tahminle sonuçlanır. En küçük kareler sığdırma aralığının ve uyumun kendisinin seçiminde belirsizlik olduğunu unutmayın. Başlangıç koşullarına duyarlılık, çekici üzerinde sapma izlenirken doğrusal uyum bölgesinin salınımlı bir davranış sergilemesine neden olur. Her yaş grubu için ortalaması alınan solucanlar arasındaki biyolojik varyasyon, önceki bir yayında10 gösterildiği gibi, tek bir deneme için doğrusal LLE uyumundaki değişkenlikten daha ağır basmaktadır.
Zaman serisi (Şekil 2A), tepe ve çukurların, yüzme frekansı, şekli ve yönelimindeki değişiklikler gibi solucanın hareketinin yönleriyle çakıştığını göstermektedir. Zaman serisi periyodik değildir; Zaman serisindeki salınımlar asla tekrarlanmaz, ancak yoğunluk olarak sınırlı kalır. Frekans sabittir ve hafifçe dalgalanır, bu da frekanstaki karmaşıklığı ve sınırlılığı gösterir. Şekil 10 , solucan yaşlandıkça yüzme frekanslarında azalma eğilimini göstermektedir ve bu eğilim 12. günde bozulmaktadır. Çoğu solucan için ortalama frekans 12. günden sonra atlar. Bu muhtemelen sinir devresinin bozulduğunun bir göstergesidir. Buna karşılık, MI'nın ilk minimumu tarafından belirlenen ortalama gecikme τ, döngü uzadığı için popülasyon yaşlandıkça artar (Şekil 11).
Bizim durumumuzda MI, iki gecikmeli zaman serisi arasındaki istatistiksel örtüşmeyi temsil eder. MI minimum ise, yörüngeler arasında minimum örtüşme vardır. Teorik olarak, kaotik yörüngeler asla örtüşmez; Bununla birlikte, pratikte, sınırlı anlamlı rakamlar ve bazı deneysel gürültülerle, bazı noktalar bazı toleranslar24 içinde örtüşecektir. MI'yı en aza indirerek çakışma olasılığını en aza indirmeyi hedefliyoruz. Minimize edilmiş bir MI ile önemli ölçüde daha büyük bir MI arasındaki fark Şekil 4'te gösterilmektedir.
Gömme boyutu, yanlış en yakın komşular (FNN'ler) tarafından belirlenir. FNN'lerin sayısı, 3 veya 4 boyutlarını gömmek için %5 veya daha az FNN ile düzleşir. Şekil 6'da, nematodların yaşı, solucanın ömrünün neredeyse sonuna geldiği 12. gün dışında, gömme boyutunu etkilemez.
LLE'nin yörüngesi, 5 günde bir zirve ile Moore eğrisini (Şekil 7) takip eder, bu da en öngörülemeyen (ve muhtemelen karmaşık) hareketin C. elegans yeni olgunlaştığında meydana geldiğini gösterir. Şekil 7'de, 3. günden 12. güne kadar olan LLE'lerin grafiği, 5 günde zirve yapan doğrusal bir artışı ve ardından 5. günden sonra bir düşüşü göstermektedir. Şekil 10'daki hata çubukları, ortalama 4,34'ün standart sapmasını temsil eder ve biyolojik türler içindeki çeşitlilik ve LLE tahmini dahil olmak üzere çeşitli faktörleri yansıtır. Solucanlar arasındaki varyasyon, LLE uygulama rutinindeki belirsizliklerden daha ağır basma eğilimindedir. 5. ve 7. günler gibi günler arasındaki değişkenlik örtüşmez, bu nedenle veriler açıkça ayırt edilebilir. LLE'lerin yaşla birlikte eğilimi, diğer canlı organizmalarda hafıza ve hareket üzerindeki yaş etkilerini tanımlayan önceki bir çalışma18'deki Moore denklemiyle yakından eşleşir.
Tablo 1'deki LLE'ler tutarlıdır ve yaşla birlikte yavaş yavaş artan ve ardından azalan bir eğilim göstermektedir. Değerler, DOD10 ve video analizi34,35 kullanılarak daha önce yayınlanmış sonuçlarla tutarlıdır.

Şekil 1: Deneysel uzak alan kırınım kurulumu (ölçeğe göre çizilmemiştir). Direksiyon aynaları bir periskop oluşturur. C. elegans'ı içeren küvet, direksiyon aynalarının arasına yerleştirilir. Lazer ışını solucan tarafından kırılır ve ikinci direksiyon aynası aracılığıyla PD'ye doğru ilerler. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Yoğunluk zaman serisi. DOD zaman serisi, nematod lazer ışınında (A) veri analizi için uygun bir zaman serisi ile hareket ettikçe yoğunluk dalgalanmalarını gösterir. (B) Bu zaman serisi, 11 ile 30 s arasındaki aralığın sinyal göstermediğini gösterir; Daha kısa sabit genlikler öncelikle dağınık ışıktan kaynaklandığından yalnızca sistemin gürültü seviyesini gösterir. (C) Bu zaman serisinde birkaç doymuş veri örneği vardır. Her veri noktası, grafikte tepe ve dip noktalarında kesilen ve düzleşen önemli bir artışı temsil eder. Bu örnekte, yoğunluk 45 ila 50 s arasında -100 ila 100 AU arasında değiştiğinden sivri uçlar düzleşir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Güç spektrumu. Güç spektrumu yaklaşık 0.95 Hz'de bir maksimum gösterir. Çekici üzerindeki yörüngelerdeki frekans değiştiği ve asla tam olarak tekrar etmediği için frekanslar yayılır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: 9 günlük bir solucanın aynı zaman serisinin iki farklı gecikmesine sahip 3B gecikme grafiklerine gömülü deneysel veriler. Bu zaman serisi, hareketin kaos teorisiyle tutarlı sınırlı bir çekici olduğunu göstermektedir. (A) Yörünge, ilk yerel minimum (MI ≈ 2.11) kullanılarak çözülür ve yaklaşık 0.183 sn'lik (183 veri noktası) bir gecikme verir. Görünür yörünge geçişleri, iki boyutlu bir uzaya yapılan bir projeksiyonun sonucudur. (B) Bu gecikme grafiği, noktalar ayırt edilemeyecek kadar birbirine yakın olduğundan ve sapma göstermediğinden, 0,002 s'lik (2 veri noktası, (MI > 7)) uygunsuz bir gecikmeyle çözülmeden kalır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Karşılıklı bilginin üstel azalması. MI'daki ilk minimum, faz yörüngesini çözmek için bu özel durumda veri kümesinin gecikmesini 0.161 s'de (161 veri noktası) belirler. Bu gecikme, çekiciyi faz uzayında yeniden yapılandırmak için zaman serisi değerini kaydırır. Gecikmenin yalnızca yörüngeleri çözmeye yetecek kadar ilk minimuma yakın olması gerekir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Sırasıyla 3, 5, 9 ve 12. günlerdeki ortalama gömme boyutları. Her günün gömme boyutları arasındaki belirli farkı göstermek için gömme boyutunun büyütülmüş bir görünümü kullanılır. Sadece 12. gün kayda değer bir fark gösteriyor. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: 3. ve 12. günler arasındaki tahmini LLE'lerin ortalaması. LLE 5 günde zirve yapar. Nematodlar, 5 güne kadar olgunlaşmamışlıktan olgunluğa geçişle tutarlı bir büyüme yörüngesi sergiler. Bu 5 günden sonra nematodlar ayrışmada bir düşüş yaşarlar. Belirsizlikler, solucanlar arasındaki varyasyonların hakim olduğu ortalamanın standart sapmasının ölçüleridir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: Kaos teorisinde mevcut olan farklılığın tasviri. Pozitif bir LLE, başlangıçta yakın yörüngelerin zaman içinde ayrılmasına neden olacaktır. t bir zaman aralığıdır, d ıraksamadır ve x(t) faz uzayında bir noktadır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 9: Logaritmik ölçekte faz yörüngesi sapması. Tahmini LLE, çekicinin 0,96 ile 1,01 s arasındaki sınırlılığı nedeniyle düzleşmeden önce yükselen bölgedeki doğrusal uyumun (1,08 1/s) eğimidir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 10: Her gün için ortalama ortalama sıklık. 12. gün ortalaması, hareketi yönlendiren nörolojik sinyallerde önemli bir değişikliği gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 11: Her gün için ortalama gecikme. MI, ortalama olarak 3. ve 6. günler arasında daha düşük gecikmelere yol açarken, 7. ve 12. günler arasında daha yüksek bir ortalama gecikme ortaya çıkar. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Yaş (gün) | Veri Kümesi Sayısı | LLE (1/sn) | Ortalamanın Standart Sapması (1/s) |
| 3 | 11 | 1.14 | 0.02 |
| 4 | 15 | 1.20 | 0.03 |
| 5 | 13 | 1.34 | 0.03 |
| 6 | 11 | 1.23 | 0.02 |
| 7 | 10 | 1.16 | 0.03 |
| 8 | 12 | 1.13 | 0.02 |
| 9 | 12 | 1.07 | 0.02 |
| 10 | 9 | 1.00 | 0.03 |
| 11 | 9 | 0.96 | 0.03 |
| 12 | 9 | 0.92 | 0.02 |
Tablo 1: Yaş çalışmasının her günü için veri kümesi sayısı ve ortalama LLE. LLE'ler, DOD aracılığıyla toplanan önceki verilerle tutarlıdır ve Şekil 7'den Moore eğrisinin artan ve azalan yörüngesini gösterir. Verilerin her günü için 9-15 veri seti toplandı. Veri kümeleri, kas bozulmasının ve nöronal düşüşün doğası gereği solucanlar yaşlandıkça düşüş eğilimi gösterdi ve bu da hareketin azalmasına neden oldu.