Yöntem makalesi

Premiks ve Toz-Sıvı Mineral Trioksit Agregası ile Çeşitli Cam İyonomer Çimentolar Arasındaki Bağ Dayanımının Değerlendirilmesi: İn Vitro Bir Çalışma

DOI:

10.3791/69053

⸱

10 Ekim 2025

 ,  ,  , 
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Marmara University

Bu makalede

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Burada, iki mineral trioksit agregası formülasyonu (toz-sıvı ve önceden karıştırılmış) ve iki tip cam iyonomer siman (geleneksel ve reçine modifiyeli) arasındaki kısa vadeli bağ mukavemetini değerlendiren bir in vitro çalışma sunuyoruz.

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışma, mineral trioksit agregasının (MTA) önceden karıştırılmış ve toz-sıvı formlarının geleneksel cam iyonomer siman (CGIC) ve reçine modifiye cam iyonomer siman (RMGIC) ile bağlanma mukavemetlerini karşılaştırmalı olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

Altmış test numunesi hazırlanmış ve MTA tipi ve kullanılan cam iyonomer çimento kombinasyonlarına göre dört gruba (n = 15) ayrılmıştır. MTA yerleştirmesi ve standart 15 dakikalık bir priz süresinin ardından, cam iyonomer malzemeleri üreticilerin talimatlarına göre uygulandı. Kesme bağı mukavemeti testi, üniversal bir test makinesi kullanılarak gerçekleştirildi ve arıza modları stereomikroskop altında analiz edildi.

RMGIC ile birleştirilmiş toz-sıvı MTA, en yüksek bağ mukavemetini sergiledi (p < 0.001). RMGIC, her iki MTA formu için de CGIC'den önemli ölçüde daha yüksek bağ gücü gösterdi. Premiks MTA grubunda arıza modu dağılımında istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlendi (p = 0.020).

Bulgular, MTA'nın hem fiziksel formunun hem de iyonomer çimentonun kimyasal bileşiminin bağ mukavemetini önemli ölçüde etkilediğini göstermektedir. Ayrıca, arıza modlarının dağılımı gruplar arasında farklılık gösteriyordu: önceden karıştırılmış MTA-RMGIC grubunda kohezyonlu arızalar baskınken, CGIC'de karışık ve yapışkan arızalar daha yaygındı. Bu sonuçlar, RMGIC ile birleştirilmiş toz-sıvı MTA'nın en güvenilir yapışmayı sağladığını ve dayanıklı yapıştırma gerektiren klinik senaryolarda tercih edilebileceğini göstermektedir.

Giriş

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Vital pulpa tedavisi (VPT), tipik olarak çürük lezyonlar veya travmatik yaralanmalar gibi faktörler nedeniyle zarar görmüş pulpa dokusunun yapısal bütünlüğünü korumayı amaçlayan terapötik bir müdahaledir. VPT, vücudun içsel iyileşme ve onarım mekanizmalarını destekleyerek sağlıklı pulpa dokusunu koruma kabiliyeti nedeniyle çağdaş endodontinin temel taşı haline gelmiştir. Bu terapötik müdahaleler, pulpanın 1,2 doğal hücresel onarım mekanizmalarına dayanmaktadır. Sonuç olarak, bu ortamda diş materyallerinin kullanımı, kalıntı pulpa hücreleri tarafından sert doku oluşumunun teşvik edilmesine, açıkta kalan alanların kapatılmasına ve pulpa canlılığının korunmasına yardımcı olan bir ortamın geliştirilmesine dayanmaktadır. Bu nedenle, VPT'de kullanılan malzemelerin biyouyumluluk ve biyoaktivite dahil olmak üzere temel biyolojik ilkelere uyması gerekmektedir. Ayrıca, diş pulpası kök hücrelerinin çoğalmasını teşvik etmeleri ve pulpa iyileşmesini hızlandırmaları zorunludur3.

Mineral trioksit agregası (MTA), kapsamlı biyolojik özellikleri 4,5,6,7 nedeniyle VPT'de tercih edilen bir malzemedir. Araştırmalar, MTA'nın pulpa iyileşmesini kolaylaştırdığını, dentinogenezi desteklediğini ve uzun süreli sızdırmazlık yetenekleri sergilediğini göstermiştir. MTA'nın biyouyumluluk, antimikrobiyal aktivite, pulpa bütünlüğünü ve fizyolojik fonksiyonu koruma kapasitesi, diş pulpası ile temas halinde doku rejenerasyonunu indükleme yeteneği ve sitotoksik etkilerin olmaması dahil olmak üzere çeşitli avantajlı özelliklere sahip olduğu gösterilmiştir8. Bununla birlikte, MTA'nın toz-sıvı formülasyonları, operatöre bağlı karıştırma ve azaltılmış yıkama direnci nedeniyle toz-sıvı oranındaki değişiklikler dahil olmak üzere bazı dezavantajlar sergiler9. Bu sınırlamaları gidermek için macun formunda önceden karıştırılmış MTA ürünleri piyasaya sürülmüştür. Bu ürünler, optimum tutarlılık ve oran sergileyen, kullanıma hazır formülasyonlarıyla karakterize edilir. Bu önceden karıştırılmış MTA malzemeleri, tüm geleneksel MTA uygulamaları için uygun kabul edilir ve standartlaştırılmış bileşimleri 9,10 nedeniyle yıkanma riskini azalttığı bilinmektedir.

VPT'nin etkinliği, biyomateryal ile restoratif materyal arasındaki sızdırmazlığın bütünlüğüne bağlıdır. Bu nedenle, biyomateryal ve restoratif materyal arasında güçlü bir bağ elde etmek, bakteriyel mikro sızıntıyı en aza indirmek ve olumlu bir uzun vadeli prognoz sağlamak için kritik öneme sahiptir 4,11. Klinik açıdan bakıldığında, MTA VPT'de kullanıldığında, tipik olarak hemen cam iyonomer siman veya kompozit reçine7 ile kaplanır. Reçine ile modifiye edilmiş cam iyonomer simanlar (RMGIC'ler), geleneksel cam iyonomer simanlara (CGIC'ler) göre daha uzun çalışma süresi, hızlı sertleşme ve gelişmiş yapışma dahil olmak üzere çeşitli avantajlar sergiler. Ek olarak, RMGIC'ler, operatöre bağlı tekniklerde yaygın bir endişe olan toz-sıvı oranındaki değişikliklere karşı esneklik gösterir12,13. Bununla birlikte, serbest monomerlerin varlığı göz önüne alındığında, RMGIC'lerin biyouyumluluğunun CGIC'lerinkinden daha düşük olduğu düşünülebilir13. RMGIC'ler, hızlı sertleşme süreleri ve üstün mekanik mukavemetleri nedeniyle, oklüzal strese maruz kalan posterior restorasyonlar veya nem kontrolünün kısmen tehlikeye girdiği klinik senaryolar için özellikle uygundur. Tersine, CGIC'ler servikal lezyonlarda, kök yüzeyi restorasyonlarında ve yüksek çürük riski olan hastalarda florür salınımı ve biyouyumlulukları nedeniyle avantajlıdır. Bununla birlikte, bu malzemelerin benimsenmesi belirli sınırlamalarla kısıtlanabilir: RMGIC'ler polimerizasyon büzülmesine eğilimlidir ve sınırlı ışık erişimi olan alanlarda yetersiz kürlenme sergileyebilirken, CGIC'ler daha düşük mekanik mukavemet ve düşük aşınma direnci gösterir14.

MTA ile üstteki çeşitli restoratif materyaller arasındaki bağ kuvveti üzerine çok sayıda çalışma yapılmış olmasına rağmen, sonuçların tutarsız olduğu kanıtlanmıştır 15,16,17,18. Ancak bugüne kadar sadece bir çalışma, cam iyonomer simanların bileşiminin ve formülasyonunun bağ mukavemeti üzerindeki etkisini özel olarak değerlendirmiştir. Ergül ve arkadaşları tarafından yapılan çalışmada, cam iyonomer çimento tipinin etkisi incelenmiş olmasına rağmen, MTA'nın sadece bir formu kullanılmış ve MTA formülasyonunun potansiyeletkisi dikkate alınmamıştır4. Bu çalışmanın amacı, MTA'nın toz-sıvı ve önceden karıştırılmış formları ile iki tip cam iyonomer siman arasındaki bağ mukavemetini değerlendirmektir: geleneksel ve reçine modifiyeli. Çalışmanın ilk hipotezi, önceden karıştırılmış MTA'nın cam iyonomer çimentolarla birlikte kullanıldığında üstün bağ mukavemeti göstereceğini öne sürüyor. İkinci hipotez, her iki MTA formu için de reçine modifiyeli cam iyonomer simanların, geleneksel cam iyonomer simanlara kıyasla daha yüksek bağ mukavemeti göstereceğini öne sürmektedir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

NOT: Bu in vitro çalışma, hiçbir insan veya hayvan denek dahil edilmediğinden etik onay gerektirmedi. Çalışma Helsinki Bildirgesi ilkelerine uygun olarak yürütüldü.

1. Numune hazırlama

NOT: Örneklem büyüklüğü hesaplaması, grup başına en az 10 örnekle sonuçlanan 0,40, α = 0,05 ve güç = 0,80'lik bir etki büyüklüğüne dayanmaktadır. İstatistiksel güvenilirliği artırmak için grup başına 15 örnek kullanıldı.

  1. MTA malzemelerini içermek için her biri 60 mm çapında ve 4 mm derinliğinde silindirik boşluğa sahip toplam 3 standartlaştırılmış metal halka kullanın (bkz. Şekil 1).
  2. Toz-sıvı MTA uygulaması
    NOT: Üretici, optimum kullanım özellikleri ve fiziksel mukavemet elde etmek için toz ve sıvı bileşenlerin hacimce 1:1 oranında karıştırılmasını önerir.
    1. Tozu temiz bir cam levha üzerine yerleştirin ve steril bir damlalık kullanarak verilen sıvıyı yavaş yavaş ekleyin. Bileşenleri metalik bir spatula ile homojen, macun benzeri bir kıvam elde edilene kadar 30-60 saniye karıştırın.
    2. Karıştırılan malzemeyi bir MTA taşıyıcı kullanarak standartlaştırılmış boşluklara taşıyın.
    3. Hava kabarcıklarının karışmasını önlemek için bir tıkaç ile hafifçe sıkıştırın.
  3. Önceden karıştırılmış MTA uygulaması
    1. Şırıngaya bağlı tek kullanımlık bir kanül kullanarak malzemeyi doğrudan boşluklara dağıtın.
    2. Malzemenin boşluğa uygun şekilde uyarlanmasını ve sıkıştırılmasını sağlamak için bir tıkaç kullanın.
  4. Sertleşmeyi desteklemek için malzemenin üzerine damıtılmış suyla nemlendirilmiş bir pamuk peleti yerleştirin (15 dakika).
    NOT: Literatürde bildirildiği gibi, nemli koşullar MTA'nın arayüzey adaptasyonunu ve bağlanma özelliklerini arttırırken, kuru koşullar bu süreci olumsuz etkileyebilir19.

2. Çimento uygulaması

  1. Kalıp konumlandırma ve yüzey standardizasyonu
    1. MTA malzemelerinin ilk ayarından sonra, MTA dolgulu boşlukların üzerine iç boyutları 2 mm çapında ve 2 mm yüksekliğinde silindirik silikon kalıpları dikkatlice yerleştirin.
  2. CGIC için başvuru
    1. Toz ve sıvı bileşenleri, üreticinin belirttiği ağırlıkça 2,5:1'lik toz-sıvı oranına (1 seviye kepçe toza 2 damla sıvı) uygun olarak, sağlanan kepçe ve damlalığı kullanarak temiz, kuru bir karıştırma pedine dağıtın
    2. Bileşenleri plastik bir spatula ile pürüzsüz, homojen bir kıvam elde edilene kadar 30-45 saniye dairesel hareketlerle karıştırın.
    3. Karıştırılan malzemeyi, hava kabarcıklarının girişini en aza indirmek için plastik bir doldurma aleti kullanarak, ayarlanan MTA yüzeyi üzerine yerleştirilmiş kalıp boşluğuna hemen aktarın.
    4. Kalıbı çıkarmadan önce malzemenin oda sıcaklığında 6 dakika kendi kendine kurumasını bekleyin.
  3. RMGIC Uygulaması
    1. Sağlanan önceden yüklenmiş şırıngayı ve tek kullanımlık kanülü kullanarak RMGIC'i doğrudan kalıba dağıtın.
    2. Boşlukları önleyin ve MTA yüzeyine tam uyum sağlayın.
    3. Işıkla sertleşen ucu malzeme yüzeyinden yaklaşık 1-2 mm uzakta tutarak, 20 saniye boyunca 1000 mW/cm² yoğunlukta bir LED kürleme ışığı kullanarak malzemeyi polimerize edin.
  4. Numuneleri nemlendirilmiş bir inkübatöre aktarın ve ağız içi koşulları simüle etmek ve mekanik testten önce malzemenin tamamen olgunlaşmasını sağlamak için 37 °C'de ve %100 nemde 24 saat saklayın.

3. Üniversal bir test makinesi kullanarak kesme bağı mukavemeti testi

  1. Testten önce üniversal test cihazını açın ve bağlı kontrol bilgisayarında işletim yazılımını başlatın.
  2. Uygun yük hücresini (1000 N kapasiteli) takın ve sistem yazılımının otomatik olarak kalibre etmesine izin verin.
    NOT: Numuneyi güvenli bir şekilde tutmak için cihazın alt sabit platformuna özel bir paslanmaz çelik aparat monte edilmiştir. Jig, yanal hareketi önlemek ve kuvvetin MTA-cam iyonomer arayüzüne teğetsel olarak uygulanmasını sağlamak için özel olarak tasarlanmıştır.
  3. Test makinesinin üst hareketli çaprazkafasına metal keski şeklinde bir bıçak (2 mm genişlik, 0,5 mm kalınlık) takın ve düzgün bir kesme kuvveti uygulamak için bıçak kenarını her numunenin arayüz seviyesinde yatay olarak hizalayın.
    NOT: Her numune, MTA ile cam iyonomer çimento arasındaki bağlı arayüz açığa çıkacak ve keski bıçağına paralel olarak hizalanacak şekilde aparatın içine yerleştirildi; Hizalama görsel olarak doğrulandı ve uygulanan yükün, çekme veya sıkıştırma bileşenleri eklemeden kesinlikle yapışkan arayüze yönlendirilmesini sağlamak için manuel olarak ayarlandı.
  4. Düzgün bir şekilde sabitlendikten sonra, test makinesinin yazılım arayüzünden test protokolünü başlatın.
  5. Travers hızını uluslararası standartlara uygun olarak 1 mm/dak olarak ayarlayın (örneğin, dental yapıştırıcı testi için ISO 2902220).
  6. Cihazı çalıştırın ve yapışma hatası oluşana kadar keski bıçağı aracılığıyla numuneye aşamalı bir kesme kuvveti uygulayın.
  7. Maksimum yük değerini kaydedin (Newton cinsinden) ayırma anında otomatik olarak.

4. Veri toplama ve hesaplama

  1. Kaydedilen kuvveti bölün (N) megapaskal cinsinden kesme bağ mukavemetini elde etmek için bağlı yüzey alanına (mm² cinsinden) (MPa).
  2. Tüm ölçümleri test yazılımından dışa aktarın.
  3. Arıza modu analizi
    1. Çözülmüş her numuneyi stereomikroskop altında 20x büyütmede inceleyin.
    2. Arıza türlerini aşağıdaki gibi sınıflandırın: MTA-GIC arayüzünde yapışkan ayırma; MTA veya GIC'nin kendi içinde uyumlu başarısızlık; Karışık-her ikisinin bir kombinasyonu (bkz. Şekil 2).
    3. Sınıflandırmayı iki bağımsız değerlendirici ile yapın ve anlaşmazlık durumlarında fikir birliğine varmak için üçüncü bir değerlendiriciye danışın.

5. İstatistiksel analiz

  1. IBM SPSS Statistics v29olanağını kullanarak analizi gerçekleştirin. Veri normalliğini hem görsel hem de istatistiksel olarak değerlendirin.
  2. Sürekli değişkenler için medyan ve çeyrekler arası aralıkları ve kategorik değişkenler için frekansları ve yüzdeleri bildirin.
  3. Sürekli değişkenleri karşılaştırmak için Mann-Whitney U testini kullanın ve ki-kare testini kategorik değişkenlere uygulayın. %5'lik bir tip I hata düzeyini istatistiksel olarak anlamlı olarak düşünün.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cam iyonomer çimentoların MTA yüzeyinden ayrılma anında ölçülen kuvvet değerlerinin dağılımı Tablo 1'de sunulmuştur. En yüksek ortalama kuvvet, reçine modifiyeli cam iyonomer siman ile toz-sıvı MTA'yı birleştiren grupta kaydedilirken, en düşük ortalama kuvvet, geleneksel cam iyonomer simanı önceden karıştırılmış MTA ile birleştiren grupta gözlendi. Ayrı ayrı değerlendirildiğinde, her iki cam iyonomer çimento grubunda toz-sıvı MTA için bağlanma mukavemeti değerleri, önceden karıştırılmış MTA'dan daha yüks...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

MTA'nın üstteki cam iyonomer çimentoya yapışması çeşitli faktörlerden etkilenir. MTA yüzeyinde bulunan metalik oksitler, cam iyonomer matrisi ile güçlü kimyasal bağlar oluşturma kapasitesine sahiptir. Ek olarak, yüzey gözeneklerinin varlığı, mevcut yüzey alanını4 artırarak mikromekanik tutmayı artırır. Bu çalışmada, değerlendirilen önceden karıştırılmış MTA, trikalsiyum silikat, dikalsiyum silikat, trikalsiyum alüminat, kalsiyum oksit, zirkonyum oksit, silikon oks...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarların açıklayacak herhangi bir çıkar çatışması yoktur.

Teşekkürler

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hiç kimse.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
Biyo MTA +Cerkamed, Polonya1703251Obturasyon için
BIO-C OnarımıAngelus, Brezilya77418Obturasyon için
Cam AstarWP Dental, Almanya241328sızdırmazlık için
Metal blokMoya Yap mı? Market,Şanlıurfa,TürkiyeST00103numune hazırlama için
Geri Yükle+D-Tech, HindistanRC030424sızdırmazlık için
SPSS v29 IBM SPSS Corp, Armonk, New York, ABDhttps://www.ibm.com/products/spss-statisticsİstatistiksel analiz
StereomikroskopLeica MZ 7.5, Leica Microsystems, Almanya10450159Hata türünü tanımlamak için
Üniversal Test CihazıShimadzu, AGS-X, JaponyaC224-E057CKesme bağ mukavemeti ölçümü için
VALO Kablosuz LED kürleme ışığı Ultradent, Amerika Birleşik Devletleri5941ışıkla kürleme için

Kaynaklar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Asgary, S., Nosrat, A. Vital pulp therapy: evidence-based techniques and outcomes. Iran Endod J. 20 (1), e2(2025).
  2. Pandey, P., Nawal, R. R., Talwar, S., Yadav, S. Vital pulp therapy: a bibliometric analysis of the 100 most-cited articles from 1966 to 2022. J Conserv Dent Endod. 27 (11), 1098-1103 (2024).
  3. Xavier, M. T., et al. Calcium silicate-based cements in restorative dentistry: vital pulp therapy clinical, radiographic, and histological outcomes on deciduous and permanent dentition-a systematic review and meta-analysis. Materials (Basel). 17 (17), 4264(2024).
  4. Ergül, R., Aksu, S., Çalışkan, S., Tüloğlu, N. Shear bond strength of calcium silicate-based cements to glass ionomers. BMC Oral Health. 24 (1), 140(2024).
  5. Acharya, S., et al. Comparison of modified NeoPutty MTA, Biodentine, and calcium hydroxide in indirect pulp therapy in deciduous teeth: an in vivo clinical study. Int J Clin Pediatr Dent. 17 (9), 1025-1029 (2024).
  6. Duncan, H. F. Present status and future directions-vital pulp treatment and pulp preservation strategies. Int Endod J. 55 (Suppl 3), 497-511 (2022).
  7. Tyagi, N., et al. Comparative evaluation of shear bond strength of resin-modified glass ionomer cement with ProRoot MTA and MTA Angelus. J Contemp Dent Pract. 25 (1), 35-40 (2024).
  8. Parirokh, M., Torabinejad, M. Mineral trioxide aggregate: a comprehensive literature review-part i: chemical, physical, and antibacterial properties. J Endod. 36 (1), 16-27 (2010).
  9. Kim, H. J., Jang, J. H., Kim, S. Y. Investigation of characteristics as endodontic sealer of novel experimental elastin-like polypeptide-based mineral trioxide aggregate. Sci Rep. 11, 10537(2021).
  10. Bio-C repair. , Angelus. https://angelus.ind.br/en/produto/bio-c-repair/ (2025).
  11. Falakaloğlu, S., Yeniçeri Özata, M., Plotino, G. Micro-shear bond strength of different calcium silicate materials to bulk-fill composite. PeerJ. 11, e15183(2023).
  12. Fleming, G. J., Farooq, A. A., Barralet, J. E. Influence of powder/liquid mixing ratio on the performance of a restorative glass-ionomer dental cement. Biomaterials. 24 (23), 4173-4179 (2003).
  13. Wilson, A. D. Resin-modified glass-ionomer cements. Int J Prosthodont. 3 (5), 425-429 (1990).
  14. Sidhu, S. K., Nicholson, J. W. A review of glass-ionomer cements for clinical dentistry. J Funct Biomater. 7 (3), 16(2016).
  15. Ipek, I., Karaağaç Eskibağlar, B., Yildiz, Þ, Ataş, O., Ünal, M. Analysis of the bond strength between conventional, putty or resin-modified calcium silicate cement and bulk fill composites. Aust Dent J. 68 (4), 265-272 (2023).
  16. Ozata, M. Y., Falakaloglu, S., Plotino, G., Adıguzel, O. The micro shear bond strength of new endodontic tricalcium silicate-based putty: an in vitro study. Aust Endod J. 49, 124-129 (2022).
  17. Singh, D., et al. Comparative evaluation of the bond strength between Bioflx, stainless steel crowns, and stainless steel bands using type 1 glass ionomer cement and resin-modified glass ionomer cement as luting agents: an in vitro study. Int J Clin Pediatr Dent. 18 (1), 70-74 (2025).
  18. Umale, K. G., Gade, V. J., Raut, A. W. Comparative evaluation of shear bond strength and modes of failure of five different reinforced glass ionomer restorative cements to TheraCal LC: an in vitro study. J Conserv Dent Endod. 27 (2), 200-204 (2024).
  19. Eid, A. A., Komabayashi, T., Watanabe, E., Shiraishi, T., Watanabe, I. Characterization of the mineral trioxide aggregate-resin modified glass ionomer cement interface in different setting conditions. J Endod. 38 (8), 1126-1129 (2012).
  20. Herrmann, G., et al. Comparison of different standardised bond strength tests and the influence of glycine powder treatment in composite resin repairs. Int Dent Res. 10 (2), 36-43 (2020).
  21. Alqahtani, A. S., Sulimany, A. M., Alayad, A. S., Alqahtani, A. S., Bawazir, O. A. Evaluation of the shear bond strength of four bioceramic materials with different restorative materials and timings. Materials (Basel). 15 (13), (2022).
  22. Duman, S., Çalışkan, A., Çalışkan, S. Comparison of Medcem MTA, Medcem pure Portland cement and NeoMTA to pediatric restorative materials for shear bond strength. NEU Dent J. 3 (3), 115-121 (2021).
  23. Palma, P. J., et al. Does delayed restoration improve shear bond strength of different restorative protocols to calcium silicate-based cements. Materials (Basel). 11 (11), 2216(2018).
  24. Nandini, S., Ballal, S., Kandaswamy, D. Influence of glass-ionomer cement on the interface and setting reaction of mineral trioxide aggregate when used as a furcal repair material using laser Raman spectroscopic analysis. J Endod. 33 (2), 167-172 (2007).
  25. Saridena, U. S. N. G., et al. An overview of advances in glass ionomer cements. Int J Dent Mater. 4 (4), 89-94 (2022).
  26. Kazemipoor, M., Azizi, N., Farahat, F. Evaluation of microhardness of mineral trioxide aggregate after immediate placement of different coronal restorations: an in vitro study. J Dent (Tehran). 15 (2), 116-122 (2018).
  27. Cantekin, K., Avci, S. Evaluation of shear bond strength of two resin-based composites and glass ionomer cement to pure tricalcium silicate-based cement (Biodentine). J Appl Oral Sci. 22 (4), 302-306 (2014).
  28. Durmazpinar, P. M., Recen, D., Çeliksöz, Ö, Yazkan, B. Micro shear bond strength of mineral trioxide aggregate to different innovative dental restorative materials. Proc Inst Mech Eng H. 237 (6), 762-769 (2023).
  29. Biçer, H., Bayrak, Ş Vital pulpa tedavisinde kullanılan kalsiyum silikat içerikli biyomateryallerin restoratif materyallere bağlanma dayanımının değerlendirilmesi. Selcuk Dent J. 6, 271-279 (2019).
  30. Altunsoy, M., Tanrıver, M., Ok, E., Kucukyilmaz, E. Shear bond strength of a self-adhering flowable composite and a flowable base composite to mineral trioxide aggregate, calcium-enriched mixture cement, and Biodentine. J Endod. 41 (10), 1691-1695 (2015).
  31. Boby, A., Pai, D., Ginjupalli, K., Gaur, S. Comparison of shear bond strength of light cure mineral trioxide aggregate and light cure calcium hydroxide with nanofilled composite: a stereomicroscopic and scanning electron microscope analysis. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 38 (1), 56-63 (2020).
  32. Mehra, S., Gupta, A. K., Singh, B. P., Kaur, M., Kumar, A. To evaluate shear bond strength of resin composite to Theracal LC, Biodentine, and resin-modified glass ionomer cement and mode of fracture: an in vitro study. Dent J Adv Stud. 8 (2), 49-54 (2020).
  33. Samman, M., Barakat, O., Fares, H. Bonding ability of different liners to bulk-fill resin composite using silane-containing adhesive. Egypt Dent J. 63 (3), 2905-2913 (2017).
  34. Alhowaish, L., Salama, F., Al-Harbi, M., Abumoatti, M. Shear bond strength of a resin composite to six pulp capping materials used in primary teeth. J Clin Pediatr Dent. 44 (4), 234-239 (2020).
  35. Alzraikat, H., Taha, N. A., Qasrawi, D., Burrow, M. F. Shear bond strength of a novel light-cured calcium silicate-based cement to resin composite using different adhesive systems. Dent Mater J. 35 (6), 881-887 (2016).
  36. Sulwińska, M., Szczesio, A., Bołtacz-Rzepkowska, E. Bond strength of a resin composite to MTA at various time intervals and with different adhesive strategies. Dent Med Probl. 54 (2), 155-160 (2017).
  37. Celiksoz, O., Irmak, O. Delayed vs. immediate placement of restorative materials over Biodentine and RetroMTA: a micro-shear bond strength study. BMC Oral Health. 24 (1), 130(2024).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Cam yonomer SimanToz S v MTAn Kar t r lm MTARezin Modifikasyonlu Cam yonomerKayma Ba lanma Dayan mBa ar s zl k Modlarniversal Test CihazKohezif Ba ar s zl k

İlgili makaleler