Bu çalışma, Shijiazhuang Demiryolu Teknolojisi Enstitüsü Kurumsal İnceleme Kurulu tarafından incelendi ve onaylandı. Tüm prosedürler Helsinki Bildirgesi'ne ve ilgili yerel düzenlemelere uygundu. Kullanılan ekipman ve yazılımlar Malzeme Tablosunda listelenmiştir.
1. Metodoloji
Bu çalışma, yüksek öğrenim ortamlarında dijital sağlık eğitimi için yapay zeka güdümlü bir atomizasyon algılama sistemini değerlendirmek için yarı deneysel bir tasarım kullandı. Veriler, önceki çalışmalardan uyarlanan doğrulanmış araçlar kullanılarak bilginin akılda tutulması, katılımı, davranışsal niyet, öz yeterliliği ve teknoloji kabulünü değerlendirmek için müdahaleden önce ve sonra toplandı. Algılama, yapay zeka karar verme ve uyarlanabilir öğretim sunumunun genel iş akışı, içeriği gerçek zamanlı olarak ayarlamak için fizyolojik ve çevresel sinyallerin kural tabanlı ve makine öğrenimi bileşenlerine nasıl entegre edildiğini özetleyen Şekil 1'de gösterilmektedir.
2. İstatistiksel analizler
Verilerin analizi SPSS 25 versiyonu kullanılarak yapıldı ve anlamlılık p 0,05 < olarak belirlendi. Dört istatistiksel yaklaşım uygulandı:
- ANOVA, aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanan beş sonuç değişkeni arasında gruplar arası farklılıkları karşılaştırmak için kullanıldı:

burada MS, karelerin toplamlarının serbestlik derecelerine bölünmesiyle elde edilen ortalama kare değerlerini temsil eder.
- Eşleştirilmiş örneklem t-testleri, test öncesinden son teste kadar grup içi iyileştirmeleri değerlendirdi:

burada d ortalama farktır, s_d farklılıkların standart sapması ve n örneklem büyüklüğüdür.
- Kategorik sonuçlar ile grup dağılımı arasındaki ilişkileri incelemek için ki-kare testleri uygulandı:

burada O gözlemlenen frekans ve E beklenen frekanstır.
- Sürekli değişkenler arasındaki ilişkilerin gücünü ve yönünü belirlemek için Pearson korelasyon katsayıları hesaplandı:

-1 ile 1 arasında değişen değerlerle, 0,5'in üzerindeki katsayılar orta ila güçlü pozitif korelasyonlar olarak yorumlandı.
3. Katılımcılar
Yaşları 18-45 arasında değişen toplam 356 katılımcı (M = 26.7, SS = 5.4) yükseköğretim kurumlarından işe alınmış, yaş ve temel teknolojik okuryazarlık için dahil edilme kriterlerini karşılamış ve bilgilendirilmiş onam vermiştir. Katılımcılar, rastgele sayı tablosu ile uyarlanabilir, yapay zeka destekli eğitim alan bir müdahale grubuna (n = 178) veya kişiselleştirme olmadan geleneksel modüller alan bir kontrol grubuna (n = 178) atandı. Tablo 1 temel özellikleri özetlemektedir; demografik özelliklerin katılımcı alt grupları arasındaki dağılımı, tablolaştırılmış istatistikleri tamamlayan ve başlangıçta grup karşılaştırılabilirliğini doğrulayan Şekil 2'de görselleştirilmiştir.
4. Aparat ve malzemeler
Platform, yorgunluk veya azalmış aktivite belirtileri üzerine uyarlanabilir dağıtımı tetiklemek için kural tabanlı mantık ve SVM sınıflandırmasını birleştiren bir yapay zeka motoruyla solunum düzenlerinin, ortam sıcaklığının ve hareketin giyilebilir algılanmasını entegre etti. Oturumlar, projektörler ve sensör baz istasyonları ile donatılmış standart multimedya sınıflarında (~50 m2) gerçekleştirildi, 45 dakika sürdü ve altı hafta boyunca haftada iki kez verildi.
5. Ölçüm aletleri
Tüm öz bildirim araçları 5'li Likert ölçeğinde uygulandı (1 = kesinlikle katılmıyorum - 5 = kesinlikle katılıyorum), daha yüksek puanlar hedef yapının daha güçlü bir şekilde onaylandığını gösteriyor. Maddeler, aksi belirtilmedikçe pozitif anahtarlandı ve ölçek puanları, kurucu maddelerinin ortalaması olarak hesaplandı.
6. Bilginin saklanması
Bilgiyi değerlendirmek için öğretim içeriğiyle uyumlu 15 maddelik çoktan seçmeli bir test kullanıldı (toplam puan aralığı 0-15). Daha yüksek puanlar, daha fazla bilgi edinimini yansıtıyordu. Örnek bir madde şuydu: "Aerobik egzersiz sırasında birincil enerji kaynağı nedir?"
7. Davranışsal niyet
Davranışsal niyet, Planlı Davranış Teorisi20'den uyarlanan 3 maddelik bir araçla ölçülmüştür. Temsili bir madde şuydu: "Önümüzdeki hafta sınıfta tanıtılan sağlık uygulamalarını benimsemeyi planlıyorum."
8. Nişan
Katılım, dikkat, etkileşim, duygusal katılım, sebat ve öğrenme tatminini yakalayan doğrulanmış bir öğrenme katılımı çerçevesinden uyarlanmış 5 maddelik bir araçla değerlendirildi21. Açıklayıcı bir ifade şuydu: "Öğrenme sürecinde odaklanabildim."
9. Öz yeterlik
Öz-yeterlik, algılanan yeteneğin yerleşik kavramsallaştırılmasına dayanan 4 maddelik bir araçla değerlendirildi. Örnek bir madde şuydu: "Sınıfta gösterilen sağlık egzersizlerini bağımsız olarak tamamlayabileceğimden eminim."
10. Teknoloji kabulü
Teknoloji kabulü, Performans Beklentisi, Çaba Beklentisi, Sosyal Etki ve kolaylaştırıcı koşulları kapsayan Birleşik Teknoloji Kabulü ve Kullanımı Teorisi'nin 6 maddelik bir uyarlaması ile ölçülmüştür. Temsili bir madde şuydu: "Bu sistemi kullanmak öğrenme performansımı artırabilir."
Bu çalışmada tüm araçlar kabul edilebilir ve güçlü bir iç tutarlılık göstermiştir: α = 0.87 (Bilgi), 0.82 (Davranışsal Niyet), 0.85 (Katılım), 0.84 (Öz yeterlik) ve 0.89 (Teknoloji Kabulü).