Araştırma makalesi

Yön Değişikliği (COD) hareketinin çift taraflı uzuvlarda plantar basınç ve ayak dengesi üzerindeki etkisi

226 görüntüleme

⸱

DOI:

10.3791/69182

⸱

10 Mart 2026

 ,  ,  ,  , 
1Faculty of Sports Science, Ningbo University, 2Auckland Bioengineering Institute, The University of Auckland

Bu makalede

Özet

Bu protokol, Footscan basınç plakası kullanarak 45° yön değiştirme görevleri sırasında plantar basınç dağılımı, ayak dengesi ve ayak ekseni açısını niceliklendirmek için standartlaştırılmış bir yaklaşımı detaylandırır ve kontrollü yaklaşma hızında çift taraflı uzuv yükleme desenlerinin tekrarlanabilir değerlendirilmesini sağlar.

Özet

Bu protokol, 45° yön değiştirme (COD) görevinin baskın ve baskın olmayan uzuvlar arasında asimetrik plantar yük oluşturup oluşturmadığını test etmek için standartlaştırılmış bir yaklaşım oluşturur. İş akışı, basınç plakası kalibrasyonu, çıplak ayakla katılımcı hazırlığı ve deneme tutarlılığını artırmak için zamanlama kapıları kullanılarak 3,5 m·s⁻¹ (±%5) yaklaşma hızı kontrolünü içerir. Plantar yükleme, on bölgeli ayak segmentasyonu kullanılarak nicele edilir ve duruş zamanla 101 noktaya normalize edilir. Kuvvet yörüngeleri ortalama dikey kuvvete (Zavg) normalleştirilir ve böylece zaman süresiz sinyallerin uzuvlar arası karşılaştırmasını mümkün kılar. Uzuv farkları, rastgele alan teorisi temelli çıkarım ile tek boyutlu İstatistiksel Parametrik Haritalama (SPM1d) kullanılarak değerlendirilir ve gerekirse ayrık özet metriklerle (örneğin bölgesel zirveler ve ayak dengesi indeksleri) tamamlanır. Standartlaştırılmış 45° COD denemeleri yapan 15 sağlıklı yetişkinlik bir kohortta, zaman süreli analizler uzuvlar arasında eğri seviyesinde istatistiksel anlamlılık göstermedi; bu da mevcut koşullarda yüksek fonksiyonel simetri derecesine işaret etmektedir. Bazı plantar bölgelerde küçük yönsel eğilimler gözlemlenmiş olsa da, bunlar kesin uzuv spesifik stratejilerden ziyade tanımlayıcı olarak yorumlanmalıdır. Genel olarak, protokol çift taraflı plantar mekanik araştırmaları için şeffaf ve tekrarlanabilir bir çerçeve sağlar; spor performans testi, ayakkabı değerlendirmesi, rehabilitasyon izleme ve klinik yürüyüş değerlendirmesi alanlarında uygulamaları destekler.

Giriş

Yön değiştirme (COD) hareketleri, özellikle futbol, basketbol ve ragbi gibi yüksek yoğunluklu aktivitelerde birçok sporda temel becerilerdir; hız ve hassasiyet doğrudan atletik performans ve rekabetietkiler 1,2. Araştırmalar, COD hareketlerinin sadece yüksek düzeyde alt uzuv gücü ve patlayıcılık gerektirmediğini, aynı zamanda iyi koordinasyon ve ince yürüyüş kontrolü gerektirdiğini göstermiştir 2,3,4. COD hareketlerinin altında yatan biyomekanik mekanizmaları, özellikle plantar basınç üzerindeki etkisini kapsamlı anlamak için, özellikle farklı hareket hızları ve yürüyüş koşulları altındaki değişiklikler olmak üzere kinematik ve kinetik ilgili parametreleri incelemeye odaklanmıştır.

Plantar basınç dağılımı ayak yapısı, fonksiyonu ve genel vücut duruşu kontrolündeki dinamikdeğişiklikleri yansıtır 5,6,7. Plantar basınç analiz edilerek, insan vücudunun farklı duruş ve hareket koşulları altındaki fizyolojik ve patolojik biyomekanik parametreleri ile fonksiyonel özelliklerianlaşılabilir. 8,9. Son yıllarda, plantar basınç dağılımı analizi, biyomedikal bilimlerde, ayakkabı tasarımında ve spor performansında önemli bir araç haline gelmiş ve böylece ayak ile zemin arasındaki karmaşık biyomekanik etkileşimleri aydınlatmaya yardımcı olmuştur. Önceki çalışmalar, plantar basınç analizinin performansla ilgili adaptasyonları ortaya çıkarabileceğini göstermiştir; Örneğin, profesyonel futbolcular, eğlence amaçlı sporculara kıyasla daha yüksek ön ayak yükü gösterir; bu da spora özgü itki ve stabilite gereksinimlerini yansıtır. Bu arada, yürüme ve iniş gibi dinamik aktiviteler, statik ayakta durmaya göre belirgin şekilde daha fazla plantar yük üreterek, hareket10 sırasında ayak basıncı yeniden dağılımının biyomekanik önemini vurgulamıştır. Ayrıca, Pataky ve ark. geleneksel ayrık alt örneklemenin eğri tabanlı plantar basınç SPM (pSPM) ile karşılaştırılmasını sağlamış ve yürüme hızının pik plantar basınç tahminlerini sistematik olarak etkilediğini göstermiştir; bulgular, alan bazında çıkarımın rastgele örnekleme pencerelerine bağımlılığı azalttığını vurgulamaktadır; bu da zaman sürekli analizler için SPM kullanımımızıdesteklemektedir 11.

Spor ve atletik aktiviteler, özellikle hızlı kesim ve diğer yüksek yoğunluklu manevralar sırasında ayaklara benzersiz biyomekanik gereksinimler getirir. Amaro ve ark. (2020), basketbola özgü hareketlerin, örneğin koşma, kesme ve ribaund yapmanın, ayak bölgelerinde maksimum plantar basınçta harekete bağlı değişimleryarattığını bildirdi 12. Serrano ve ark.13 , genç futsal oyuncularının farklı yüzeylerde COD manevraları sırasında tutarlı plantar basınç kalıplarını koruduğunu göstererek, dinamik bağlamlarda adaptif ayak biyomekaniğini vurgulamıştır. Kong ve ark.14 , koşuya kıyasla sprint, 45° kesim ve turnikeler sırasında ön ayak yüklerinin önemli ölçüde arttığını tespit etmiş ve spora özgü görevlerde plantar basınç yeniden dağılımının biyomekanik önemini vurgulamıştır.

Plantar basınç analizinin spor ve ayakkabı araştırmalarında yaygın uygulanmasına rağmen, standart COD görevlerinde plantar basınç dağılımını ve ayak dengesi davranışını sistematik olarak inceleyen çok az çalışma bulunmaktadır. Mevcut çalışma, hız kontrollü koşullarda 45° COD manevrası sırasında çift taraflı plantar basınç ve ayak dengesi değerlendirmesi için tekrarlanabilir bir protokol önererek bu boşluğu gideriyor. Yazarlar, biyomekanik araştırmalarda yaygın kullanılan orta dereceli COD açısını temsil eden 45° kesme açısını seçtiler ve spor önemini laboratuvar fizibilitesi ile katılımcı güvenliğiyle dengelediler. Ayrıca, COD mekaniklerinin kesim açısı ve yaklaşma hızına göre değiştiği bilinir; Bu nedenle, mevcut bulgular, kontrollü yaklaşma hızında gerçekleştirilen standartlaştırılmış 45° göreve özgü olarak yorumlanmalıdır. Baskın uzuvun itekle ilgili ön ayak bölgelerinde daha fazla yük göstereceğini, baskın olmayan uzvun ise stabilizasyon rolünü yansıtan orta taraflı denge indekslerinde artan değişkenlik göstereceğini varsaydık. Seçilen hız ve yürüyüş kombinasyonları, mevcut literatür ve açık kaynak veri setleri ile COD hareketleri üzerine güncel biyomekanik araştırmalarla birleştirilerek deneysel koşulların bilimsel ve temsil edici doğasınıgüvence altına almaktadır 15,16.

Bu çalışma, standart hız ve yürüyüş koşullarında COD hareketleri sırasında plantar basınç ve ayak dengesinin dağılımını ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Bu özel hareket bağlamındaki biyomekanik tepkiler analiz edilerek, bulguların spor bilimi, rehabilitasyon stratejileri ve spor ayakkabı tasarımı için teorik içgörüler sunması bekleniyor; böylece sporcu antrenmanı ve hareket tekniklerini optimize etmek için pratik rehberlik sunuyor.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

Çalışma, Ningbo Üniversitesi Araştırma Enstitüsü Etik Komitesi'nden onay aldı (Onay Numarası: ty2022020). Tüm katılımcılar, deneyin amacı, gereksinimleri ve prosedürleri hakkında bilgilendirilmiş olarak yazılı onay vermiştir. Kullanılan ekipman ve yazılımlar Malzeme Tablosu'nda listelenmiştir.

1. Laboratuvar hazırlığı

Footscan 2-m basınç plakası (2,0 m × 0,40 m × 0,02 m, 16.384 sensör) 480 Hz'de kullanıldı ve örneklendi. Plaka, çevredeki pistle tamamen hizalandı ve basamak yüksekliğindeki artefaktları ortadan kaldırmak için koruyucu matlar kullanıldı. Sistem, üreticinin talimatlarına göre sıfırlanıp ağırlık kalibrasyonu yapılmış, bağlı plakanın seri numarası ve kalibrasyon dosyası test öncesi doğrulanmıştır.

Ayak temasından önceki son 2 m üzerindeki yaklaşma hızı, 80 cm hizalı ve 2,0 m aralıklı çift kızılötesi zamanlama kapılarıyla izleniyordu. Kapılar, COD manevrasına müdahale etmeyecek şekilde pistin her iki tarafına yerleştirildi. Katılımcılar, basınç plakasına temas etmeden önce yaklaşma yolu boyunca 3,5 m·s⁻¹ (±%5) tutmaları gerekiyordu. Zamanlama kapıları son 2 metre boyunca ortalama hızı ölçse de, katılımcılar mavi mat pisti boyunca yaklaştı ve 45° yön değiştirme (COD) hareketi yaptı; böylece stantın (dönen) ayağı basınç plakasının aktif alanına temas etti. Ayak yerleştirme hedeflemesini en aza indirmek için görsel işaretleyici sağlanmadı ve birkaç deneme denemesine izin verildi. Bitki ayağı aktif alanda belirgin bir adım ayarlaması olmadan tam temas sağladığında bir deneme geçerli sayıldı; kısmi temas veya belirgin hedefleme içeren denemeler tekrarlandı.

2. Katılımcı Hazırlığı

Tüm katılımcılar, çalışmanın amaçları ve prosedürleri hakkında net bir açıklama aldıktan sonra yazılı bilgilendirilmiş onay sundu ve soru sorma fırsatları sundu. Uzuvlar arası değişkenliği en aza indirmek için sadece sağ bacak baskın bireyler alındı. Bacak hakimiyeti, tercih edilen tekme bacağı testi ile belirlendi (üç denemede ≥2 onay); Tüm katılımcılar sağ bacak baskınıydı. Son örneklemde on beş sağlıklı Çinli yetişkin (9 erkek, 6 kadın; yaş: 22. yıl; ağırlık: 65,52 kg; boy: 170,3 cm) yer aldı ve son altı ayda alt uzuv yaralanması veya ayak deformitesi geçmişi yoktu. Özel dahil etme kriteri, yaş ve cinsiyetin karıştırıcı etkilerini azaltmak için tasarlandı; böylece deneysel sonuçların tekrarlanabilirliğini ve istatistiksel geçerliliğini artırdı.

Katılımcılara, dar oturan spor pantolonları giymeleri ve Footscan plakasında çıplak ayakla durmaları ve her iki ayaklarını birlikte konumlandırmaları talimatı verildi. Daha sonra boy, kilo, ayak uzunluğu, ayakkabı numarası ve kemer tipi dahil olmak üzere antropometrik veriler toplanıp kaydedildi. Medial boyuna kemer yüksekliği, Kemer Yüksekliği İndeksi (AHI) kullanılarak değerlendirildi; bu yöntem, dorsum yüksekliği (toplam ayak uzunluğunun %50'si ölçülür) ile toplam ayak uzunluğu oranı olarak hesaplandı. 0.310 ile 0.356 arasındaki AHI değerleri, normal kemeryapısına işaret olarak kabul edildi 17.

Ana denemelere başlamadan önce, katılımcılara gerekli hareket görevlerinin gösterimi gösterildi. Daha sonra her katılımcı tarafından hem statik hem de dinamik kayıtlar için yeterli fizyolojik hazırlık sağlamak amacıyla standart bir ısınma olarak 10 dakikalık yavaş bir koşu yapıldı.

3. Örneklem büyüklüğü gerekçesi

İki kuyruklu çift t testi için yapılan bir duyarlılık analizi (α=0.05, 1−β=0.80, n=15), çalışmanın birincil ayrık sonuç için yaklaşık Cohen dz ≈ 0.74'ün konuyla ilgili etkileri tespit edebileceğini gösterdi (FBI).

4. Plantar bölge segmentasyonu ve kısaltmaları

Ayağın plantar yüzeyi Footscan yazılımı tarafından 10 anatomik bölgeye ayrılmıştır: hallux (T1), tek bölge olarak kabul edilen küçük parmaklar (T2-T5), birinci ve beşinci metatarsal (M1-M5), medial topuk (MH), lateral topuk (LH) ve orta ayak (MF). Ayak Dengesi İndeksi (FBI) için, medial yük M1, M2 ve MF'nin toplanan normalize kuvvetleri olarak tanımlanırken, yanal yük M3, M4, M5 ve LH'yi içeriyordu. Bu sınıflandırma, metatarsal başlar, kalkaneal bölünme ve orta ayak sınırlarına (%30-%60 ayak uzunluğu) dayalı varsayılan Footscan segmentasyon kurallarını takip eder. Tam kısaltma anahtarı Şekil 1A'da verilmiştir.

5. Statik ölçüm

  1. Duruş ve kurulum
    Katılımcılar, ayakları yaklaşık omuz genişliğinde, dizleri uzatılmış ama kilitlenmemiş, kolları vücudun yanında gevşek ve bakışları ~3 m önde, göz hizasında bir duvar işaretine sabitlenmiş şekilde, düz monte edilmiş basınç plakasında çıplak ayakla rahat bir duruşta duruyordu. Ayaklar, plakanın AP (ön-arka) ekseniyle hizalanmıştı; pozisyon yanlılığını önlemek için ayakların altına görsel hedefler yerleştirilmemiştir.
  2. Stabilizasyon ve kayıt
    3-5 saniyelik sessiz ayakta stabilizasyonun ardından, plantar basınç dağılımının tek bir statik görüntüsü kaydedildi. Katılımcı başına iki geçerli tekrar toplandı ve denemeler arasında ≥30 saniye oturarak duruş kaymasını en aza indirmek sağlandı.
  3. Geçerlilik ve tekrar kriterleri
    Statik deneme, (1) her iki ayağın tam plantar teması aktif alanda görünürse, (2) stabilizasyon penceresinde belirgin sallanma veya basamak ayarlamaları olmamışsa ve (3) plaka kenarlarında ayak izlerinde örtüşme veya kesinti olmamışsa geçerli sayıldı. Bu kriterleri karşılamayan denemeler tekrarlandı.
  4. Türetilmiş değişkenler (statik)
    Statik anlık görüntüden, on anatomik bölge boyunca bölgesel basınç/kuvvet ( Şekil 1A'da kısaltma anahtarı) ve protokol kalite kontrolü için kullanılan tanımlayıcı indeksleri (örneğin, yan-yana toplam kuvvet oranı) hesapladık. Statik veriler yalnızca temel dağılımı ve plaka segmentasyon kalitesini belgelemek için kullanıldı; tüm hipotez testleri dinamik COD denemelerinde gerçekleştirildi.

6. Dinamik ölçüm

Katılımcılar çıplak ayakla 45° yan adımda COD denemeleri yaptılar. Sağa doğru kesim durumunda, sol (dönme/bitki) ayak tamamen basınç plakasına iner. Tutarlı ayak yerleşimi ve tam plantar temas sağlamak için, alışma sırasında her katılımcı için ayrı sabit bir başlangıç işareti belirlendi; böylece yaklaşım, sola dönüş basamasının plakaya temas ettiği sağdan sola doğru bir adım dizisi oluşturdu. Resmi testlerden önce, katılımcılar doğal ve tekrarlanabilir bir yürüyüş oluşturmak için birden fazla alışma denemesi yaptılar, görsel hedefler olmadan gerçekleşti. Her durum için en az üç geçerli deneme kaydedildi; eksik temas veya görünür hedefleme yapılan denemeler iptal edilip tekrarlandı. Sol yöne kesim durumunda, başlangıç işareti ve basamak dizisi aynı kriterlerle sağa dönen ayağın basınç plakasına temas etmesi için yansıtıldı.

Laboratuvar pisti 10 m ölçüldü; Basınç plakası tam olarak geri çekilmişti ve başlangıç çizgisinden 6 m uzakta konumlandırıldı; yaklaşma için ~6 m, temas sonrası yavaşlama için ~2 m kaldı. Yaklaşma hızı, yaklaşma yolu boyunca 2,0 m arayla yerleştirilen iki tek kirişli zamanlama kapısı (kiriş yüksekliği 80 cm) kullanılarak izlendi; aşağı akış kapısı basınç plakasının aktif alanının proksimal kenarına hizalanarak ayak temasından önceki son 2 m ölçüldü. Bir deneme, yalnızca ölçülen yaklaşma hızı 3,5 m·s⁻¹ (±5%) olduğunda geçerli olarak kabul edildi.

Tüm denemeler, eğitimli araştırmacılar tarafından yakından izlenerek talimatlara uygun hız aralığına uyum sağlandı ve görevin doğru şekilde yerine getirildi. Kinetik veriler Footscan sistemi tarafından otomatik olarak toplandı ve sonraki analizler için güvenli bir şekilde saklandı. Ayak vuruşu deseni açıkça kontrol edilmemişti; Katılımcılar, kendi seçtikleri koşu stillerini kullanarak görevi gerçekleştirdiler.

7. Veri işleme

Deneyden sonra, toplanan tüm veriler Footscan yazılımı kullanılarak manuel olarak işleniyor.

Her statik ve dinamik deneme, eksik veri veya bozuk ayak temas kalıpları tespit edilerek verilerin geçerliliğini sağlamak için dikkatlice incelendi. Sol ve sağ ayakların tanımlanması, ayak temasında elde edilen dinamik plantar basınç görüntülerine dayanarak belirlendi; bu görüntüler, duruş aşamasında tepe basınç dağılımının ve basınç merkezinin konumunun görsel temsili sağladı.

Plantar yüzey, sistemin otomatik segmentasyon fonksiyonu kullanılarak başlangıçta on anatomik bölgeye ayrılmıştı; bu fonksiyon ayağı ön ayak, orta ayak ve arka ayak bölgelerine ayırıyordu. Daha sonra doğru bölgesel sınırlandırma için gerekli şekilde manuel ayarlamalar uygulandı. Son segmentasyona dayanarak, her bölgeden basınç değerleri çıkarıldı ve daha fazla analiz için bölgesel basınç zaman eğrileri oluşturuldu.

Plantar basınç verileri hem statik hem de dinamik koşullar için ayrı ayrı dışa aktarıldı. İhtraç edilen parametreler arasında ayak açıları, ayak eksenleri, ayak dengesi ve bölgeye özgü basınç değerleri (Şekil 1) yer alıyordu ve bunlar önceden tanımlanmış ayak bölgelerinden çıkarıldı.

NOT: Deneysel protokole sıkı sıkıya bağlı kalmalarına rağmen, bazı katılımcıların verileri Footscan yazılımında belirgin yörüngelerin kaybolması nedeniyle eksik kaldı.

8. Plantar basınç ve kuvvet

Duruş sırasında plantar yük dağılımını incelemek için, on plantar bölgeden zaman serisi plantar kuvvet ve basınç verileri çıkarıldı. Kuvvet/basınç-zaman eğrileri, denemeler arasında zamansal karşılaştırılabilirliği sağlamak için 101 puana kadar normalize edildi. Konular arası değişkenliği en aza indirmek için (örneğin, vücut kütlesi nedeniyle), bölgesel kuvvetler ortalama dikey kuvvet duruşu (Zavg) olarak normalleştirildi ve bu durum şu şekilde tanımlandı:

figure-protocol-1(1)

Burada Fz (t) t çerçevesindeki dikey yer-reaksiyon kuvveti, N ise duruş çerçevelerinin sayısıdır. Normalleştirilmiş kuvvetler boyutsuz olarak bildirilir (×1). Buna karşılık, bölgesel plantar basınçlar normalizasyon olmadan fiziksel birimlerde (kPa) analiz edildi, çünkü zaten temas alanına göre ifade edilmektedir. Bu kuvvetler için normalleşme şeması önceki çalışmalarıtakip eder 18.

9. Ayak dengesi

Denklem 2'de gösterilen ayak dengesi indeksi (FBI), duruş aşamasında ayak pronasyonu veya ayak supinasyonunu ifade eder (Şekil 1)19. FBI'ın hesaplamasında kullanılan favg, tüm plantar19'un ortalama kuvvetidir. FBI şu şekilde hesaplanmıştı:

figure-protocol-2(2)

burada F medial ve Flateral, sırasıyla medial (M1, M2, MH) ve lateral (M3-M5, LH) bölgelerden toplanan plantar kuvvetleri temsil eder. Pozitif FBI değerleri daha büyük medial yükü (pronasyon) gösterirken, negatif değerler daha büyük yan yükü (supinasyon) gösterir.

MF'nin kasıtlı olarak FBI grubundan çıkarıldığını (medial = M1, M2, MH; lateral = M3-M5, LH) kemer kaynaklı değişkenliği önlemek ve ön ayak/topuk dengesine odaklanmak için hariç tutuldu.

10. Ayak ekseni açısı

Ayak ekseni açısı, yürüyüş sırasında ayağın iç ve dış dönüş derecesini yansıtır. Açı, topuğun orta noktası ile ikinci ve üçüncü metatarsal arasındaki boşluğun orta noktası arasında bağlı bir çizgiden oluşur. Hareket yönü çizgisi, ayak ekseniaçısı 19 olarak tanımlanır (Şekil 1). Ayağın yatay düzlemdeki iç ve dış dönüşü sırasıyla negatif ve pozitif açılarla temsil edilmiştir.

11. İstatistiksel analiz

Ayrı sonuç ölçümleri (örneğin, Ayak Denge İndeksi, çeşitli ayak bölgelerindeki plantar basınç ve ayak ekseni açısı) SPSS v19.0 kullanılarak analiz edildi. 15 katılımcının her biri için, baskın ve baskın olmayan ayaktan alınan veriler çift örnek olarak ele alındı. Bu nedenle, normal dağıtılmış veriler için eşleştirilmiş t-testleri yapıldı (normallik konunun içindeki farklılıkların dağılımına göre doğrulandı), parametrik olmayan karşılaştırmalar için ise Wilcoxon imzalı sıralama testleri uygulandı. Her durum için, denek içinde deneme düzeyinde eğriler ortalaması alındı ve sonra uzuvlar arası karşılaştırmalar yapıldı; Ayrı metrikler, geçerli denemelerin konuyla ortalama kullandı.

Sürekli plantar basınç zaman serileri için, değerler Zavg normalizasyonu (bkz. Veri İşleme) ve doğrusal interpolasyon kullanılarak 101 noktaya zaman normalizasyonu yapıldı. Daha sonra, tam duruş aşaması boyunca basınç eğrilerini karşılaştırmak için çift t-testleriyle tek boyutlu istatistiksel parametrik eşleme (SPM1d) kullanıldı. Rastgele alan teorisi (RFT), alan hatasını kontrol etmek ve20 zamanında birden fazla karşılaştırmayı düzeltmek için kullanıldı. Tüm zaman serisi analizleri MATLAB R2018a'da yapıldı ve anlamlılık eşiği 0.05 olarak belirlendi.

Birden fazla ayrık karşılaştırmada aile bazında hatayı kontrol etmek için, ayrık bölgesel/metrik sonuçlar için p-değerleri Holm-Bonferroni prosedürü kullanılarak ayarlandı (α = 0.05). Hem düzeltilmemiş hem de düzeltilmiş anlamlılık yorumları ilgili olduğunda rapor edilir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

On bölgede kuvvet ve basınç zaman değişen değişimler

Yön değiştirme hareketleri sırasında, baskın ayak, özellikle orta ve geç duruş aşamasında, çoğu plantar bölgede (örneğin, M1, M3, M4, MF ve SUM) baskın olmayan ayağa göre daha yüksek zaman serisi kuvvet ve basınç değerleri sergilerdi. Ancak, istatistiksel parametrik haritalama (SPM) analizi, bu farkların istatistiksel anlamlılık eşiğine (α = 0.05) ulaşmadığını ortaya koydu. Örneğin, kuvvet g...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

Bu çalışma, standartlaştırılmış 45° COD görevi sırasında plantar basınç dağılımı ve ayak dengesindeki çift taraflı farklılıkları incelemiştir. Genel olarak, zaman süreli SPM1d analizleri, bölgesel kuvvet/basınç yörüngelerinde duruş boyunca uzuvlar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar tespit etmedi. Baskın uzuv bazı bölgelerde biraz daha yüksek büyüklükler gösterirken, baskın olmayan uzuv diğerlerinde tam tersi eğilim gösterse de, bu desenler tutarlı bir uzuv-spesifik biyomekanik...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yok.

Teşekkürler

Bu çalışma, Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı (12202216), Ningbo Doğa Bilimleri Vakfı (2023J128) ve Ningbo Üniversitesi'nin (GC2024006) "Mechanics+" Disiplinlerarası En İyi Yenilikçi Gençlik Fonu Projesi ve Zhejiang Sıvı Helyumsuz Manyetik Rezonans Görüntüleme Yeni Teknolojileri ve Uygulamaları Mühendislik Araştırma Merkezi (2024GCLX05) tarafından desteklenmiştir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
Bir Foustcan 2-m basınç plakasıTekscan Inc., ABD5101
Veri toplama yazılımıTekscan Inc., ABDwww.tekscan.com/products/software
Kızılötesi zamanlama kapılarıLafayette Enstrüman Şirketi, ABD5016A
MATLABMathWorks, ABDwww.mathworks.com/products/matlab
SPM1d araç kutusuAçık kaynak (İstatistiksel Parametrik Eşleme)www.spm1d.org

Kaynaklar

  1. Fox, A., Spittle, M., Otago, L., Saunders, N. Offensive agility techniques performed during international netball competition. Int J Sports Sci Coach. 9 (3), 543-552 (2014).
  2. Brughelli, M., Cronin, J., Levin, G., Chaouachi, A. Understanding change of direction ability in sport: a review of resistance training studies. Sports Med. 38 (12), 1045-1063 (2008).
  3. Sheppard, J. M., Young, W. B. Agility literature review: Classifications, training and testing. J Sports Sci. 24 (9), 919-932 (2006).
  4. Bradshaw, R. J., Young, W. B., Russell, A., Burge, P. Comparison of offensive agility techniques in Australian Rules football. J Sci Med Sport. 14 (1), 65-69 (2011).
  5. Buldt, A. K., Allan, J. J., Landorf, K. B., Menz, H. B. The relationship between foot posture and plantar pressure during walking in adults: a systematic review. Gait Posture. 62, 56-67 (2018).
  6. Orendurff, M. S., et al. Regional foot pressure during running, cutting, jumping, and landing. Am J Sports Med. 36 (3), 566-571 (2008).
  7. Castro, M., et al. Ground reaction forces and plantar pressure distribution during occasional loaded gait. Appl Ergon. 44 (3), 503-509 (2013).
  8. Zhou, Q., Niu, W., Yick, K. -L., Gu, B., Sun, Y. Numerical simulation of the effect of different footwear midsole structures on plantar pressure distribution and bone stress in obese and healthy children. Bioengineering. 10 (11), 1306(2023).
  9. Ramadhan, G. T., et al. Effect of different inner pressures of air insoles and walking durations on plantar pressure time integral. Sci Rep. 14 (1), 19272(2024).
  10. Nigg, B. M., Segesser, B. The influence of playing surfaces on the load on the locomotor system and on football and tennis injuries. Sports Med. 5 (6), 375-385 (1988).
  11. Pataky, T. C., et al. New insights into the plantar pressure correlates of walking speed using pedobarographic statistical parametric mapping (pSPM). J Biomech. 41 (9), 1987-1994 (2008).
  12. Amaro, C. M., Castro, M. A., Roseiro, L., Neto, M. A., Amaro, A. M. Plantar pressure evaluation during the season in five basketball movements. Appl Sci. 10 (23), 8691(2020).
  13. Serrano, C., Sánchez-Sánchez, J., López-Fernández, J., Hernando, E., Gallardo, L. Influence of the playing surface on changes of direction and plantar pressures during an agility test in youth futsal players. Eur J Sport Sci. 20 (7), 906-914 (2020).
  14. Kong, P. W., Lam, W. K., Ng, W. X., Aziz, L., Leong, H. F. In-shoe plantar pressure profiles in amateur basketball players: Implications for footwear recommendations and orthosis use. J Am Podiatr Med Assoc. 108 (3), 215-224 (2018).
  15. Falch, H. N., Rædergård, H. G., van den Tillaar, R. Effect of approach distance and change of direction angles upon step and joint kinematics, peak muscle activation, and change of direction performance. Front Sports Act Living. 2, 594567(2020).
  16. Dos'Santos, T., Thomas, C., Comfort, P., Jones, P. A. The effect of angle and velocity on change of direction biomechanics: an angle-velocity trade-off. Sports Med. 48 (10), 2235-2253 (2018).
  17. Weimar, W. H., Shroyer, J. F. Arch height index normative values of college-aged women using the arch height index measurement system. J Am Podiatr Med Assoc. 103 (3), 213-217 (2013).
  18. Booth, B. G., Keijsers, N. L., Sijbers, J., Huysmans, T. STAPP: Spatiotemporal analysis of plantar pressure measurements using statistical parametric mapping. Gait Posture. 63, 268-275 (2018).
  19. Yan, S. H., Zhang, K., Tan, G. Q., Yang, J., Liu, Z. C. Effects of obesity on dynamic plantar pressure distribution in Chinese prepubescent children during walking. Gait Posture. 37 (1), 37-42 (2013).
  20. Pataky, T. C., Robinson, M. A., Vanrenterghem, J. Vector field statistical analysis of kinematic and force trajectories. J Biomech. 46 (14), 2394-2401 (2013).
  21. Pataky, T. C., Vanrenterghem, J., Robinson, M. A. The probability of false positives in zero-dimensional analyses of one-dimensional kinematic, force and EMG trajectories. J Biomech. 49 (9), 1468-1476 (2016).
  22. Yang, Z., et al. Design feature combinations effects of running shoe on plantar pressure during heel landing: A finite element analysis with Taguchi optimization approach. Front Bioeng Biotechnol. 10, 959842(2022).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Bas n Plakas Kalibrasyonuplak Ayak Haz rlYakla m H z Kontrolstatistiksel Parametrik HaritalamaAyak SegmentasyonuY r y De erlendirmesi

İlgili makaleler