Protokolün doğrulanması için izlenen süreci göstermek için, üç arbovirüs ailesini temsil eden üç antijen seçtik: Flavivirüsler (DENV1 NS1 proteini), Alfavirüsler (CHIKV VLP proteini) ve Bunyavirüsler (RVFV NP). Antijenler, önceden maruz kalmış bir popülasyon (ORPAL), Fransız (maruz kalmamış) popülasyon serumları ve Afrika'dan (Senegal ve Madagaskar) iki kohorttan oluşan standart bir havuz üzerinde test edildi.
Antikor yanıtının seyreltme doğrusallığı
Boncuk birleştirme için kullanılacak antijenlerin konsantrasyonu, ORPAL havuzunun seri dilüsyonları kullanılarak belirlendi. Optimal konsantrasyon, doğrusal bir standart eğrinin elde edildiği en düşük konsantrasyon olarak seçildi (veriler gösterilmemiştir). Şekil 1 , her bir antijen için optimal konsantrasyonda seçilen arbovirüs antijenlerinin doğrusallığını göstermektedir. Bağlantının kalite kontrolü için, her bir birleştirilmiş boncuk partisi, önceden seçilmiş konsantrasyon kullanılarak ORPAL standart havuzunda seyreltme doğrusallığı açısından test edildi.
Standart manuel bağlantı testiyle karşılaştırılabilirlik
Yeni otomatik protokol kullanılarak elde edilen verilerin köklü manuel bağlantıyla karşılaştırılabilirliğini değerlendirmek için, manuel ve otomatik bağlantıyla elde edilen sonuçlardan oluşturulan standart eğrileri karşılaştırdık. Şekil 2 , her iki tahlil için paralel doğrusallığı göstermektedir. MFI değerleri antijene göre değişir.
Boncuk birleştirme partisi varyasyonu
Aynı birleştirme partisinden testlerin tekrarlanabilirliği değerlendirildiğinden, birleştirme partisi varyasyonu, Levey-Jennings çizelgesi18 kullanılarak değerlendirildi. Temsili antijenler ve kontrol BSA'ya bağlı boncuklar kullanıldı ve ORPAL standart havuzunda test edildi. Şekil 3 , her antijen için farklı günlerde test edilen 19 farklı plakadan MFI'leri göstermektedir. Ortaya çıkan MFI'ler, üç antijen ve kontrol için ortalama ± 3 SD aralığındadır.
Çoğullamanın MFI üzerindeki etkisi
Testin performansını daha fazla değerlendirmek için, birkaç antijenin çoğullanmasının ölçülen antikor yanıtını etkileyip etkilemediğini test ettik. Yanıt, ORPAL standart havuzu kullanılarak tek bir antijenle (veya tek pleks boncukla) karşılaştırıldı. Şekil 4 , MFI'ler tek antijenler üzerinde veya 50 antijen içeren bir ön karışımdan ölçüldüğünde elde edilen sonuçlar arasında güçlü bir korelasyon (R = 0.99, p < 2.2e-16) göstermektedir.
Afrika popülasyonlarında insan serum örneklerinden alınan antikor yanıtları
Testin çeşitli kohortlardan alınan örneklere uygulanabilirliğini değerlendirmek için, arbovirüslere maruz kalma olasılığı yüksek olan Afrika popülasyonlarından alınan insan serum örneklerindeki antikor tepkilerini, muhtemelen bu virüslere daha az maruz kalan bir Fransız kohortundakilerle karşılaştırdık. Toplamda Madagaskar için 1.596, Senegal için 1.428 ve Fransız kohortundan 84 numune test edildi. Şekil 5 , farklı kohortlar için yoğunluk grafiklerini sunmaktadır. Senegal kohortu için, CHIKV VLP'ye verilen yanıtlar için net bir iki modlu veri dağılımı gözlenmiştir, bu da popülasyonda CHIKV'ye iki farklı yanıt olduğunu düşündürmektedir. Senegal kohortunda DENV1 NS1 ve RVFV NP için de ince bir bimodal kuyruk gözlenirken, Fransız ve Madagaskar kohortları arasında hiçbir fark yoktur.

Şekil 1: ORPAL standart havuzunda test edilen antikor yanıtının doğrusallığı. Seçilen arbovirüs antijenleri örnek olarak gösterilmiştir. Medyan floresan yoğunlukları (MFI) y ekseninde (log ölçeği) ve standart havuzun seri seyreltilmesi x ekseninde gösterilir. Paneldeki tüm antijenler, numuneler üzerinde toplu testten önce standart havuzda önceden test edildi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Birleştirme yöntemleriyle antikor yanıtının paralel doğrusallığı. ORPAL standart havuzunun (x ekseni) seri seyreltmeleri üzerinde test edilen temsili antijenlerin (faset) MFI (y ekseni) günlüğü. Renkler farklı bağlantı yöntemlerini temsil eder: otomasyon (kırmızı, yeşil, mavi) ve manuel (mor). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Plakadan plakaya varyasyon. BSA bağlı boncuk (kontrol), DENV1 NS1, CHIKV VLP ve RVFV için Levey_Jennings grafikleri, 1:400 konsantrasyonda ORPAL standart havuzu için gösterilmiştir. Sonuçlar, farklı günlerde çalıştırılan 19 plakayı temsil ediyor. MFI'ler y ekseninde sunulur, test sayısı x eksenindedir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Antikor yanıtının mono ve multipleks teste korelasyonu. Standart havuz, 1:400'lük bir nihai konsantrasyonda seyreltildi ve tek antijen kaplı boncuklara paralel olarak 50-pleks antijenleri içeren bir ön karışım üzerinde test edildi. Analiz için Pearson korelasyonu kullanıldı. Örnek olarak üç temsili antijen gösterilmiştir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Testin endemik ve endemik olmayan numune kohortuna uygulanması. Test, Madagaskar (yeşil), Senegal (mavi) ve Fransa'dan (kırmızı) alınan numuneler üzerinde test edildi. Numuneler 1:400'lük bir nihai konsantrasyonda seyreltildi. X ekseni, aynı konsantrasyonda (1:400) numune MFI'nin standart havuz MFI'sine oranı olarak hesaplanan normalleştirilmiş MFI'leri (nMFI) temsil eder. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 1: Boncuk toplamanın örnek temsili görüntüsü. Panel (A) agrega edilmemiş boncukları gösterir ve panel (B) boncuk agregalarını gösterir. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Tablo 1: Tamponlar tablosu. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Tablo 2: KingFisher Apex boncuk birleştirme protokolü ayarları. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Tablo 3: Ön karışım için boncuk hacimlerinin hesaplanmasına örnek. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.