$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Polimerizasyonun neden olduğu faz ayrımı yoluyla üretilen nano gözenekli yüzeyler, Şekil 2'de gösterildiği gibi 60-100 nm'lik baskın bir gözenek boyutu dağılımı sergiledi. Bu dağılım, yüksek çözünürlüklü SEM görüntüleme kullanılarak yapılan üç tekrarlı ölçümle doğrulandı. SEM görüntüleri, dairesel bir kesit varsayılarak gözenek çaplarını belirlemek için MATLAB'da piksel tabanlı görüntü analizi yoluyla işlendi.
Gözenekli yüzeyde ölçülen statik su temas açısı, 5 μL sapsız su damlacıkları ile yapılan beş tekrarlanan teste dayanarak 84,4 ± 1,4° idi (Şekil 3A). Yüzey ıslanabilirliğindeki değişiklikleri değerlendirmek için, nano gözenekli yapı oluşumu, UV-ozon aktivasyonu, silanizasyon ve ışık kaynaklı PDMS aşılama dahil olmak üzere yüzey modifikasyon adımları boyunca temas açısı izlendi. Silanizasyondan sonra yüzey hidrofobik hale geldi; bununla birlikte, PDMS aşılamasından önce gerçekleştirilen ikinci bir UV-ozon tedavisi, hidroksil grupları eklendiği için temas açısını geçici olarak azalttı. Bu azalma, yüzeyin29 hidrofobikliğini geri kazandıran, kovalent olarak bağlanmış bir PDMS fırça tabakasının oluşumuyla tersine çevrildi. Kolayca tükenebilen serbest silikon yağı kaplamalarının aksine, bağlı PDMS fırçası, yağlayıcıyı tutan ve uzun süreli kaygan davranış sağlayan kararlı ve esnek bir moleküler katman sağlar11. Aşılama işlemi tamamlanmazsa, damlacıklar yüzeyde sabitlenmiş halde kalır ve kaymaz, bu da aşılama adımının kaygan davranış elde etmek için gerekli olduğunu gösterir.
Dört temsili sıvının kaygan davranışını doğrulamak için (Şekil 3B) - deiyonize su, oktan (düşük yüzey gerilimi), bal (yüksek viskozite) ve yapay insan tükürüğü (biyoakışkan taklit; ticari sentetik çözelti) - temas açıları (Şekil 3C), kayma açısı (Şekil 3D), kayma hızı (Şekil 3E) ve temas açısı histerezisi (CAH) (Şekil 3F) ölçüldü. Her sıvı için, temas ve kayma açılarını ölçmek için 5 μL'lik bir sapsız damlacık kullanıldı (eğim hızı: 0,8°/s) ve 8,5 mm'lik bir mesafede kayma hızını ölçmek için 30° eğimli bir yüzeye 5 μL'lik bir damlacık daha yerleştirildi. KAH her durumda ölçüldü. Tüm kaygan davranış testleri beşli olarak gerçekleştirildi. Her deneyde kayma açıları 3°'nin altında kalmıştır. Balın kayma hızı belirgin şekilde daha düşüktü çünkü yüksek viskozitesi, aynı itici güç altında damlacık hareketine güçlü bir şekilde direnen daha fazla iç viskoz dağılıma neden oluyor. Ek olarak, CAH 10°'nin altında kaldı (Şekil 3F), bu da sağlam, omnifobik kaygan bir arayüze işaret ediyor.
DLP projeksiyonlu kaygan desenleme protokolünü uygulamadan önce, PEG-PUA reçinesinin baskı çözünürlüğü çizgi ve boşluk test desenleri kullanılarak değerlendirildi (Şekil 4). DMD çipinin doğal piksel çözünürlüğü (50 μm x 50 μm) göz önüne alındığında, minimum çizgi genişliği 50 μm'ye ayarlandı ve 300 μm'ye kadar kademeli artışlar sağlandı. Her çizgi genişliği beş kez üretildi ve analiz edildi. 50 μm'lik özellikler, tasarlanan geometriye (50,3 ± 6,3 μm) yüksek doğruluk sergiledi. Bununla birlikte, muhtemelen daha geniş alanların maruz kalması sırasında ışık saçılımı ve yanal difüzyon nedeniyle boyutsal sapmalar daha geniş özelliklerle biraz arttı ve bu da amaçlanan desen sınırlarının ötesinde aşırı sertleşmeye yol açtı. Bu aşırı kürleme etkileri, eklemeli imalat için özel olarak tasarlanmamış fotopolimer reçinelerde yaygın olarak gözlenir. Bu çalışmada, PEG-PUA reçinesi başlangıçta fotodesenleme için geliştirildi ve 3D baskı için optimize edilmedi, bu da muhtemelen bu davranışa katkıda bulundu. Bununla birlikte, bu tür sınırlamalar, reçine bileşimi ve fotopolimerizasyon özelliklerinin optimize edilmesiyle hafifletilebilir.
Harf şeklinde (JoVE) ve grafik (labirent, dişli) tasarımlara sahip desenli nano gözenekli yüzeyler, DLP işlemi ile başarıyla üretildi (Şekil 5A). Silanizasyon, UV-ozon aktivasyonu, PDMS aşılama ve silikon yağı infüzyonu dahil olmak üzere tüm yüzey modifikasyon adımlarını tamamladıktan sonra, desenler optik olarak şeffaf hale geldi (Şekil 5B). Bu geçiş, hava (na = 1.0) ile polimer matris (np = 1.5) arasındaki kırılma indisi uyumsuzluğundan kaynaklanır ve bu da doldurulmamış gözenekli yapılarda saçılmaya neden olur. Silikon yağı ile infiltrasyondan sonra (ns = 1.4), kırılma indisi kontrastı azaldı ve geçirgenliği %90'ı aşan gözle görülür şekilde şeffaf bir yüzey elde edildi (Şekil 5C). Su içeren mürekkep uygulandığında, damlacıklar seçici olarak işlenmemiş hidrofilik bölgelere (örneğin, PET film) doğru göç ederek kaygan alanlardan kaçındı (Şekil 5D), böylece iyi tanımlanmış sıvı desenleri oluşturdu (Şekil 5E). Bu sonuçlar, protokolün yüzey ıslanabilirliğinin etkili uzamsal kontrolünü sağladığını göstermektedir.

Şekil 1: Silan kaplı nano gözenekli bir yapı üzerine inşa edilmiş dijital olarak desenli kaygan bir yüzey için üretim sürecinin şeması. (A) Bir PET film ile bir FEP filmi arasında PEG-PUA reçinesinin düzgün bir şekilde kaplanması için rulodan plakaya işlem, ardından bir DLP projeksiyon sistemi ile ışık kaynaklı desenleme. (B) Kaygan yüzeyin üretim sırası: (adım 1) faz ayrımı ile nano gözenekli bir yüzeyin oluşturulması; (Adım 2) Nano gözenekli yüzeyde hidroksil grupları oluşturmak için UV ozon işlemi; (3. adım) Hidrofobik bir SAM oluşturmak için OTS buhar biriktirme; (adım 4) SAM yüzeyine hidroksil grupları eklemek için ikinci UV ozon işlemi; (adım 5) silikon yağı sızması; (adım 6) bir PDMS fırça tabakası oluşturmak için ışık kaynaklı yüzey aşılama. Kısaltmalar: PEG-PUA = Polietilen glikol-Poliüretan akrilat; PET = Polietilen tereftalat; FEP = Florlu etilen propilen; DLP = Dijital ışık işleme; OTS = oktadesiltriklorosilan; SAM = Kendinden montajlı tek katmanlı; PDMS = Polidimetilsiloksan. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Fabrikasyon nano gözenekli yüzey. (A) Nano gözenek boyutu analizi için SEM görüntüsü ve görüntü işleme adımları: (i) orijinal SEM görüntüsü; (ii) parlaklıktan türetilen bir sözde renk ölçeği ile bağıl gözenek derinliğini gösteren derinlik haritası; (iii) gözenek bölgesi segmentasyonu için ikili görüntü; (iv) her gözeneğe farklı bir renk atanan gözenek etiketleme. Ölçek çubuğu = 500 nm. (B) Nanogözeneklerin boyut dağılımı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Yüzey ıslanabilirlik analizi. (A) Her imalat adımından sonra su temas açısı ölçümleri (5 μL): gözenekli yüzey (adım 1), UV ozonla işlenmiş yüzey (adım 2), OTS kaplı yüzey (adım 3), UV-ozonla işlenmiş SAM (adım 4), silikon yağı kaplı yüzey (adım 5) ve ışık aşılı yüzey (adım 6). (B) Çeşitli sıvıların yüzey gerilimi: oktan (28,7 ± 0,5 mN/m), su (70,6 ± 4,4 mN/m), bal (51,0 ± 0,2 mN/m), yapay insan tükürüğü (66,7 ± 0,4 mN/m) (C) Statik temas açısı, (D) Kayma açısı (5 μL), (E) Kayma hızı (5 μL) ve (F) Bu sıvıların damlacıkları için ölçülen temas açısı histerezisi (CAH). Tüm deneyler oda sıcaklığında ve %40 ± %5 bağıl nemde gerçekleştirildi. Çubuklar ve noktalar ortalama değerleri temsil eder ve hata çubukları ortalama ± SD'yi gösterir (n = 5 bağımsız deney). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: DLP sisteminin çözünürlük testi için basılan mikro çizgi yapıları, çizgi genişlikleri her satırın orta noktasında ölçülmüştür (beş tekrar). Ölçek çubuğu = 500 μm. Puanlar ortalama değerleri temsil eder ve hata çubukları ortalama ± SD'yi gösterir (n = 5 bağımsız deney). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: DLP projeksiyonu aracılığıyla dijital olarak tasarlanmış görüntülerden üretilen desenli yüzeyler. (A) Silikon yağı sızmasından önce opaklık gösteren nano gözenekli yüzeyler. Desenler: (i) teçhizat, (ii) labirent, (iii) JoVE metni. Ölçek çubuğu: 10 mm. (B) Silikon yağı sızmasından sonra şeffaf görünen kaygan yüzeyler. Desenler: (i) teçhizat, (ii) labirent, (iii) JoVE metni. (C) Kaygan ve gözenekli yüzeyler arasındaki optik geçirgenlik karşılaştırması. (D) Kaygan yüzeyde belirlenmiş hidrofilik bölgelere (PET film) yönlendirilen su damlacıklarının seçici olarak uzaklaştırılması. (E) Kaygan yüzeyde su damlacıkları ile sıvı kılavuzlu desenleme. Desenler: (i) teçhizat, (ii) labirent, (iii) JoVE metni. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.