$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu protokol, Drosophila melanogaster oositlerinde MT büyüme dinamikleri ve polaritesini oogenezin orta aşamalarında başarıyla analiz etmek için EB1-GFP kullanarak, aktif MT polimerizasyon 17,18 noktalarını işaretleyen artı uç takip proteini olarak kullanılmıştır. Lazer taramalı konfokal mikroskopiyle görüntülendiğinde, EB1-GFP parlak, noktalı "kuyruklu yıldızlar" olarak görünür ve MT büyüme17,18 yönünde hareket eder (Şekil 3A; Ek Video 1). Bu kuyruklu yıldızların izlenmesi ve nicelendirilmesi, oositteki MT çekirdeklenmesi, uzaması ve organizasyonunun hassas şekilde değerlendirilmesini sağlar. Bu iş akışı protokolü kullanılarak, kontrol oositlerinde ve MT ağının deneysel bozulmasına maruz kalan oositlerde MT dinamikleri değerlendirildi. Özellikle, EB1 kuyruklu yıldız davranışı üç durumda karşılaştırıldı: tedavi edilmemiş kontrol oositleri, soğuk tedavi edilen kontrol oositleri ve soğuk muamele ile tedavi edilen heterozigot patronin mutantoositler 12,26. Soğuk tedavi, MT depolimerizasyonunu indükler ve iyileşme sırasında MT yeniden büyümesinin değerlendirilmesini sağlar. Heterozigot patronin mutantı (+/patr05252) oositler, bozulmuş MT dinamikleri için pozitif kontrol olarak dahil edilmiştir. Patronin, korunmuş bir MT eksi uç stabilizatörü27 veoositlerde 12 ve diğer dokularda ncMTOC'ların temelbileşenidir 2. Önceki çalışmalar, MT depolimerizasyonuna maruz kalan patronin mutantlarının yeniden büyüme12 sonrası EB1 kuyruklu yıldız sayısında anlamlı bir azalma gösterdiğini göstermiştir. Böylece, heterozigot patronin mutantlarının dahil edilmesi, yöntemin bilinen MT-yeniden büyüme kusurlu arka plana karşı doğrulanmasına olanak sağladı. 7-8. evre oositler, centrozomlar zayıflatıldığında ve MT'ler asentrozomal yollar aracılığıyla üretildiğinde görüntülendi.
Önceki gözlemlerle uyumlu olarak, EB1 kuyruklu yıldızlarının en yüksek yoğunluğu oositin ön bölgesinde tespit edildi ve arka14,15 yönünde kademeli bir azalma yaşandı (Şekil 5B; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2). Gerçek MT polimerizasyon olayları ile sabit veya düzlem dışı sinyaller arasında ayrım yapmak için, bu protokol tespit edilen EB1-GFP odaklarının toplam sayısını hareketli olan odak alt kümesi arasında ayrım yapar. Hareketsiz kesim muhtemelen ağırlıklı olarak eksenel düzlemde hareket eden sabit kuyruklu yıldızları veya kuyruklu yıldızları temsil eder (Şekil 5A,B). MT iz uzunluğu ve büyüme hızının analizleri, sabit sinyallerin veya eksenel hareketlerin yer almasını önlemek için yalnızca mobil EB1-GFP kuyruklu yıldızları üzerinde yapıldı; bu da yol uzunluğu ve hızının tahminini engelleyebilecek aksinel hareketlerin dahil edilmesini sağladı. Toplam EB1-GFP odakları ve hareketli fraksiyon, genel algılama ile dinamik davranış arasında doğrudan karşılaştırma yapılmasına olanak sağlamak için ayrı grafiklerde sunulur (Şekil 5A,B). Kontrol oositlerinde, protokol ön bölgede 0.189 ± 0.02 SEM EB1 hareketli kuyruklu yıldız/μm 2 (18.9 EB1 kuyruklu yıldız/100μm 2) ölçümledi; ardından orta ve arka bölgelerde 0.064 ± 0.02 SEM ve 0.043 ± 0.01 SEM EB1 hareketli kuyruklu yıldız/μm2 (6.4 ve 4.3 EB1 kuyruklu yıldız/100μm 2) (Şekil 5B; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2). Aynı gelişim aşamasında EB1 kuyruklu yıldızlarını ölçen önceki28 çalışma, hareketli EB1-GFP kuyruklu yıldızları için burada tespit edilen değerlerden daha yüksektir; bu da 100μm2 için 48,54 EB1 kuyruklu yıldızı tespit edilmiştir. Ancak, ölçülen değerler, tespit edilen toplam EB1-GFP kuyruklu yıldız sayısı dikkate alındığında tutarlıdır (Şekil 5A; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2). O çalışmanın Malzemeler ve Yöntemler bölümü, oositlerin görüntülenmesi için kaç z-yığının kullanıldığını belirtmemektedir. Bu nedenle, analizde birden fazla z-yığının dahil edilmiş olması ve bunun tespit edilen EB1-GFP kuyruklu yıldızlarının sayısının artmasına katkıda bulunmuş olabileceği mümkündür. Bildirilen değerleri etkileyebilecek bir diğer faktör ise, kuyruklu yıldız nicelesi için seçilen oosit bölgesidir. İlgi çekici bölgeler, EB1 kuyruklu yıldız yoğunluğunun en yüksek olduğu en ön kutbuna daha yakın seçilseydi, burada sunulan ölçümlere kıyasla ortalama kuyruklu yıldız yoğunluğunu artırabilirdi. Buna rağmen, burada elde edilen sonuçlar aynı büyüklük mertebesinde olup, daha önce bildirildiği gibi EB1 kuyruklu yıldız yoğunluğunun arka bölgeye doğru azalmasınıtutarlı şekilde yansıtmaktadır 14,15.
Soğuk kaynaklı MT yeniden büyümesinin ardından, kontrol oositlerinde EB1 kuyruklu yıldız sayısı tedavi edilmemiş kontrollerle karşılaştırılabilir oldu ve bu da güçlü MT iyileşmesini gösterdi. Buna karşılık, öncekiraporlarla uyumlu olarak, patronin mutantları ön bölgede hareketli EB1 kuyruklu yıldızlarının sayısında (ROI1) her iki kontrole kıyasla anlamlı bir azalma gösterdi (Şekil 5B; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2). Orta ve arka bölgelerdeki kuyruklu yıldız sayıları (ROI 2 ve 3) de daha düşük eğilimli olsa da, bu farklar istatistiksel olarak anlamlı değildi (Şekil 5B). Burada gözlemlenen azalma, nokodazol bazlı testlerdebildirilen 12 testlere göre daha az belirgindir. Bu muhtemelen sadece bir allelin mutasyona uğradığı heterozigot patronin mutantlarının kullanımını yansıtır. Ayrıca, soğuk kaynaklı depolimerizasyon protokolü tüm MT'leri tamamen depolimerize etmeyebilir ve buzdan uzaklaştırma ile görüntüleme arasındaki 5–15 dakikalık aralık, veri toplamadan önce MT çekirdeklenmesi ve yeniden büyümesine olanak tanır. Buna karşılık, nokodazol bazlı testler, kolsemid inaktivasyonu anında UV lazer12 mikroskopu kullanılarak yapılır. Buna rağmen, bu sonuçlar bu protokolün MT organizasyonunda biyolojik olarak ilgili, bölgeye özgü değişiklikleri tespit edebildiğini göstermektedir. Ayrıca, ncMTOC'ların ve oositin önündeki temel bir ncMTOC bileşeni olan Patroninin zenginleşmesiyle de uyumludur. Orta ve arka bölgelerdeki kuyruklu yıldız sayılarındaki zayıf azalma, bu evrelerde ncMTOC ve Patronin'in arka korteksten gelişimsel olarak dışlanmasınıda yansıtabilir. 12.
Kontrol oositlerindeki EB1 iz uzunluğunun analizi, oositin ön bölgesinde daha uzun kuyruklu yıldız izleri (0.613 μm ± 0.04 SEM) ve orta ve arka bölgelerde daha kısa kuyruklu yıldızlar (sırasıyla 0.463 μm ± 0.04 SEM ve 0.488 μm ± 0.05 SEM) ortaya çıktı (Şekil 5C; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2). Bu bulgu, arka kutupta MT'lerin ön kutupa göre daha kısa süreler kaldığını gösteren önceki verilerle tutarlıdır ve arka kutuptaki MT'lerindaha kısa olduğunu öne sürmektedir 14. Soğuk tedavi edilen heterozigot patronin mutant oositlerde, ön ve arka bölgelerde EB1 kuyruklu yıldız uzunluğu, soğuk tedavi edilen kontrollere kıyasla anlamlı şekilde azalmıştır. Orta bölgede de benzer istatistiksel olarak anlamlı olmayan bir eğilim gözlemlenmiştir (Şekil 5C; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2), MT stabilitesinde kısmi bir azalma önermektedir. Bir arada, bu sonuçlar Patronin'in eksi-end MT stabilizatörü olarak bilinen rolünü destekler ve Drosophila kültürlü hücrelerdeki önceki gözlemlerle tutarlıdır; burada Patronin kaybı daha kısa MT iğnelerine yolaçmaktadır 12,27. Bu bulgular, bu protokolün MT dinamiklerinde ince ama biyolojik olarak anlamlı bozulmaları tespit etmedeki hassasiyetini de vurgulamaktadır.
Kontrol oositlerinde EB1 kuyruklu yıldız hızı ölçülürken, analiz, ön, orta ve arka bölgelerde ortalama hızlar sırasıyla 0,208 ± 0,01 μm/s, 0,207 ± 0,01 μm/sek ve 0,202 ± 0,01 μm/s olarak tespit edildi (Şekil 5D; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2), bu da önceki çalışmalar14,15 ile tutarlıdır. Kontrol oositler, ön bölgeden arka bölgeye doğru MT büyüme hızında hafif bir azalma gösterdi. Bu, ncMTOC'ların ve potansiyel olarak tanımlanamayan diğer mikrotübul ilişkili proteinlerin (MAP'ler) antero-lateral bölgelerde zenginleşmesini yansıtabilir; bu proteinler MT büyümesini ve yayılmasını kolaylaştırır ve böylece gözlemlenen posterior azalmaya katkıda bulunur. Soğuk tedavi edilen oositlerde, patronin heterozigot mutantlar, kontrol gruplarına kıyasla MT büyüme hızında hafif bir azalma yönünde, istatistiksel olarak anlamlı olmayan bir eğilim gösterdi, ancak bu fark istatistiksel anlamlılığa ulaşmadı (Şekil 5D; Tablo 1; Ek Tablolar 1 ve 2). Bu bulgu, patronin mutantlarını ifade eden Drosophila sinir kök hücrelerinde yapılan önceki gözlemlerletutarlıdır 29.
ncMTOC'ların oositin antero-lateral bölgesinde lokalizasyonu ve arka bölgeden dışlanması sonucunda çoğu MTOC'nin eksi uçları antero-lateral kortekste sabitlenmiş şekilde yetiştirilmesine yol açar. Sonuç olarak, oosit içinde antero-posterior bir RT gradyanı oluşur ve mütevazı bir yön yanlılığı vardır: MT'lerin %60'ı arka tarafa doğru, %40'ı ise ön14'e doğru büyür. Protokolümüz, kontrol oositlerindeki bu yanlılığı oositin tüm bölgelerinde başarıyla tespit etti (Şekil 5E). MT yönelimindeki yanlılık daha belirgin şekilde arka bölgede daha belirgindi, daha öncebildirildiği gibi 14. Özellikle, bu arka yön yanlılığı zenginleşmesi, kontrol ve heterozigot patronin mutant oositlerde soğuk tedavi sonrası kaybolmuştur (Şekil 5E,F). Soğuk tedavi edilen kontrol oositlerinde, MT yönelimi tüm bölgelerde öne yönelme büyümeye kaymıştır. Bu kayma, ön ve orta bölgelerde bir eğilim olarak ortaya çıktı ve arka bölgede istatistiksel olarak anlamlı hale geldi (Şekil 5F). Arka tarafa yönelik bu eğilim kaybının olası bir açıklaması, soğuk tedavi koşullarında, yeni polimerize olmuş MT'lerin motor proteinler gibi MT stabilizasyonunu ve/veya çapraz bağlamayı destekleyen MAP'lerle ilişki kurması için zaman gerektirebileceğidir. Bu faktörlerin gecikmeli işe alınması, arka yönlü MT'lerin pekiştirilmesini bozabilir. Özetle, bu protokol oositler içindeki MT büyümesi, uzunluğu, hızı ve yöneliminin hassas ve nicel analizini sağlar. Önceki çalışmalarla uyumlu olarak, MT dinamiklerinde bölgeye özgel, biyolojik olarak anlamlı değişiklikleri güvenilir şekilde tespit eder ve heterozigot patronin mutantlarında yapılan gözlemlerle gösterildiği gibi, MT davranışındaki ince farklılıkları çözme hassasiyeti gösterir.

Şekil 1: Drosophila melanogaster oojenezisi (A) Drosophila yumurtalığında oogenesis'in genel görünümü. Her yumurtalıkta 12–16 yumurtalık bulunur ve bunlar yumurta üretim hattı olarak işlev görür. Oogenesis, germaryumda başlar; burada 2–3 germ kök hücresi asimetrik olarak bölünür ve bir kök hücre ile bir kız hücre oluşur ve farklılaşmaya başlar. Bu hücreler, halka kanallarıyla birbirine bağlı 16 hücreli bir kist oluşturmak için 4 mitotik bölünme geçirir. Bu hücrelerden biri oosit olurken, diğerleri hamiye hücresi olarak hizmet eder ve oositlerin büyümesini ve gelişimini destekler, arka uçta 14. evre bir oosite ulaşır. (B) 9. aşama Drosophila yumurta odasının şeması. MT'ler, antero-lateral kortekste lokalize olan veoositin 12'nin arka tarafından dışlanan ncMTOC'lardan üretilir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Protokol iş akışı diyagramı. Yumurtalık diseksiyon ve canlı görüntülemeden kuyruklu yıldız takibi ve nicel analizlere ana adımların genel bakışı. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: 7–8. aşama oositlerin işlenmesiyle oluşturulan temsil görüntüler. (A-E) Kontrol soğuktan tedavi görmüş ve heterozigot patronin05252 soğuk muamele edilen 05252 oositlerden alınan 7–8. aşama oositlere uygulanan görüntü işleme iş akışını gösteren temsil edici görüntüler. Kanallar, 150 karelik zaman geçişli bir filmden maksimum 2 kare projeksiyondan alınan ve kare başına 0,5 saniye ile elde edilen temsil eden bir görüntüdür. (A) Kanal 1, ilgili görüntülenen oositten ses kalitesi almış bir görüntünün oluşturulmasına karşılık gelir. (B) Kanal 2, Gauss görüntüsünün farkının oluşturulmasına karşılık gelir. (C) EB1-GFP kuyruklu yıldızlarının sinyalinin kuyruklu yıldızların uçlarını göstermek için güçlendirildiği bir görüntünün oluşturulmasına karşılık gelen Kanal 3. (D) Kanal 2 ve 3'ün birleşmesi, kanal 2'nin işlenmesiyle ortaya çıkan kuyruklu yıldız uçlarının görselleştirilmesine yardımcı olur. (E) MT dinamiklerini göstermek için Temporal Color kodu eklentisi kullanılarak FIJI'deki zaman geçişli C noktasından oluşturulan EB1-GFP kuyruklu yıldız yörüngeleri. Renk kodu, 20 kare için zaman projeksiyonunu gösterir (kareler arasında 0.50 saniye). Ölçek çubuğu = 10 μm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: STEP 4 Jupyter Notebook'ta bir bölümün ekran görüntüsü. Defter, kendi kendini açıklayan talimatlar sunan Markdown hücreleriyle yapılandırılmıştır; ardından gerçek zamanlı sonuçlar ve loglar veren kod hücreleri gelir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: EB1-GFP kuyruklu yıldız dinamiklerinin kontrol ve soğuk işlenmiş 7-8. aşama oositlerde analizi. Veriler, kontrol soğukla tedavi edilen ve patronin05252 soğuk tedavi edilen oositler için ortalama ± ROI başına SEM (ROI1–ROI3) anlamına gelir. EB1-GFP kuyruklu yıldız ölçümleri, FIJI'de işlenen zaman geçişli görüntülerden elde edildi; aksi belirtilmedikçe, analizler Channel 3'te işlenen görüntüler üzerinde yapılmıştır. Toplam EB1-GFP kuyruklu yıldız sayısı Kanal 2 görüntülerinden (DoG Görüntüsü) analiz edildi. İstatistiksel anlamlılık Kruskal–Wallis testi ve ardından Mann–Whitney post-hoc karşılaştırmaları veya uygun olduğunda Friedman testi ve ardından Wilcoxon eşleştirilmiş çiftler testleri kullanılarak değerlendirildi (p < 0.05; p < 0.001; p < 0.0001). (A) EB1-GFP kuyruklu yıldız sayılarının ortalama sayısını gösteren dağılım nokta grafiki. (B) Hareketli EB1-GFP kuyruklu yıldızlarının ortalama sayısını gösteren dağılım nokta grafiki. (C) Ortalama EB1-GFP kuyruklu yıldız takip uzunluğunu gösteren dağılım nokta grafiki. (D) Ortalama EB1-GFP kuyruklu yıldız hızını gösteren dağılım nokta grafiki. (E) Kontrol (n = 14) içindeki ROI1–ROI3 içindeki EB1-GFP izlerinin yönelimini gösteren gül grafikleri, kontrol soğuk tedavi edilen (n = 12) ve patronin05252 soğuk tedavi (n = 11) oositlerde gösterilir. Her bir yumurta başına her izin ortalama yüzdesi, ön (A) veya arka (P) doğrultusunda, her durum ve yatırım getirisi için belirtilir. (F) EB1-GFP kuyruklu yıldız takip açılarının yumurtanın ön ve arka taraflarına doğru ortalama yüzdesini gösteren çubuk grafik. Yüzde oranlar her bir oosit başına hesaplanmış ve her ROI içindeki kuyruklu yıldız yöneliminin göreli dağılımını temsil etmektedir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| Metrik | ROI | Kontrol (n=14) | Kontrol soğuk muamele (n=12) | patronin05252 soğuk muamele (n=11) |
| Toplam EB1-GFP kuyruklu yıldız sayısı (#/μm2) | ROI 1 (ön) | 0.667 ± 0.18 | 0.691 ± 0.20 | 0.570 ± 0.17 |
| ROI 2 (orta) | 0.394 ± 0.11 | 0.532 ± 0.15 | 0.400 ± 0.12 |
| ROI 3 (geri) | 0.353 ± 0.09 | 0.561 ± 0.16 | 0.378 ± 0.11 |
| Hareketli EB1-GFP Kuyruklu Yıldız Sayı (#/μm2) | ROI 1 (ön) | 0.189 ± 0.02 | 0.175 ± 0.03 | 0.099 ± 0.03 |
| ROI 2 (orta) | 0.064 ± 0.02 | 0.091 ± 0.02 | 0.056 ± 0.02 |
| ROI 3 (geri) | 0.043 ± 0.01 | 0.104 ± 0.03 | 0.047 ± 0.02 |
| EB1-GFP Kuyruklu Yıldız Sırf Uzunluğu (μm) | ROI 1 (ön) | 0.613 ± 0.04 | 0.621 ± 0.03 | 0.478 ± 0.07 |
| ROI 2 (orta) | 0.463 ± 0.04 | 0.535 ± 0.03 | 0.410 ± 0.05 |
| ROI 3 (geri) | 0.488± 0.05 | 0.543 ± 0.04 | 0.393 ± 0.05 |
| EB1-GFP Kuyruklu Yıldız hızı (μm/s) | ROI 1 (ön) | 0.208 ± 0.01 | 0.198 ± 0.01 | 0.188 ± 0.01 |
| ROI 2 (orta) | 0.207 ± 0.01 | 0.199 ± 0.01 | 0.186 ± 0.01 |
| ROI 3 (geri) | 0.202 ± 0.01 | 0.194 ± 0.01 | 0.177 ± 0.01 |
Tablo 1. Analiz edilen oositlerde ön-arka bölgelerde EB1-GFP kuyruklu yıldız ölçümlerinin özeti. Ölçümler, kontrol soğuk tedavi edilen ve heterozigot patronin05252 soğuk tedavi edilen oositlerden alındı. İlgi duyulan bölgeler ROI1 (ön), ROI2 (orta) ve ROI3 (geri) olarak tanımlandı.
Ek Tablo 1. Deneysel koşullar arasında EB1-GFP kuyruklu yıldız ölçümlerinin istatistiksel analizi. P-değerleri, her bir ROI (ROI1-ROI3) için kontrol kontrol, kontrol soğuk tedavi edilen ve heterozigot patronin05252 soğuk tedavi edilen oositler arasındaki farkları gösterir. Üç koşul arasında küresel karşılaştırmalar Kruskal–Wallis testi kullanılarak yapıldı, ardından Mann–Whitney sonrası ikili karşılaştırmalar yapıldı. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Tablo 2. Her deneysel koşulda yatırım getirisi oranları arasında EB1-GFP kuyruklu yıldız ölçümlerinin istatistiksel karşılaştırması. P-değerleri, kontrol soğuk tedavi edilen ve heterozigot patronin05252 soğuk tedavi edilen oositlerde ROI1 (ön), ROI2 (orta) ve ROI3 (posterior) arasındaki farkları gösterir. Her durum içindeki yatırım getirisi arasındaki genel farklar Friedman testi kullanılarak değerlendirildi. ROI'lar arasındaki çift karşılaştırmalar daha sonra Wilcoxon eşleştirilmiş çiftler imzalı sıralama testleri kullanılarak gerçekleştirildi. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Video 1. Kontrol aşaması 7–8 oositte plus-end izleme proteini EB1-GFP'nin zaman geçişli görüntülemesi, sonraki MT izleme analizi için uygun temsili bir alım göstermekte (Şekil 3 ile ilgili). Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 1: File_1_Step1_MTs_macro.ijm. Görüntü ön işleme için bir Fiji/ImageJ makrosu. Foto ağartma düzeltmesini, Kalman filtrelemesini ve arka plan çıkarma işlemlerini Gaussların Farkı (DoG) filtresi kullanarak otomatikleştirir. Ayrıca, takipten hızlılığını artırmak için MT uçlarının ön kenarlarını keskinleştirmek için zamansal gradyan artırımı (yeniden dilimleme ve 1D konvolüsyon) uygular. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 2: File_2_Step2_MTs_macro.ijm. Yarı otomatik İlgi Bölgesi (ROI) tanımı için bir Fiji/ImageJ makrosu. Kullanıcıdan oosit sınırını tanımlamasını ister; böylece analizin bölgesel tabakalanması mümkün olmak için seçimi otomatik olarak eşit mesafeli bölgelere (örnek 3 bölge: Ön, Merkezi ve Geri) ayırır. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 3: File_3_Step3_MTs_macro_tracking.py. Trackmate kullanarak EB1 kuyruklu yıldızlarının otomatik takibi gerçekleştiren bir Python scripti (Fiji/ImageJ içinde çalıştırılır). Önceden işlenmiş görüntüleri toplu olarak işliyor, tanımlanmış kalite parametreleriyle kuyruklu yıldızları tespit ediyor, onları yörüngelere bağlıyor ve ham koordinat verilerini CSV dosyaları olarak dışa aktarıyor. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 4: File_4_Step4_MTs_results.ipynb. Nicel analiz için birincil arayüz olarak hizmet veren bir Jupyter Defteri. Ham takip verilerini yükler, analiz boru hattını çalıştırır ve gül grafikleri, istatistiksel özet tabloları ve kuyruklu yıldız yoğunluğu, hızı ve ömrü için karşılaştırma grafikleri dahil tüm nihai çıktıları oluşturur. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 5: File_5_MTModule1.py. Veri çıkarma ve temel geometrik hesaplamalar için kullanılan temel yardımcı fonksiyonları içeren özel bir Python modülü. ROI dosyalarını bulma, anlık hızları hesaplama ve temel açısal yer değiştirmeleri hesaplama fonksiyonlarını içerir. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 6: File_6_MTModule2.py. Gelişmiş analiz ve görselleştirme fonksiyonlarını içeren özel bir Python modülü. Bu sistem, yönelim analizi boru hattı (Kardinal vs. Eksenel bineleme), sağlam istatistiksel testler (Friedman/Wilcoxon ile Pratt yöntemi) ve yayın kalitesinde kutup (gül) grafiklerin oluşturulması için algoritmaları barındırır. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın
Ek Kodlama Dosyası 7: File_7_KalmanStackFilterCompiled.jar. Ön işlem makrosunda gürültü azaltma adımları için Fiji/ImageJ için derlenmiş bir Java Kalman Filter eklentisi gereklidir. Bu bağımsız sürüm, ayrı bir Java Geliştirme Kiti (JDK) ihtiyacını ortadan kaldırarak kullanıcının yazılım kurulumunu basitleştirir. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın